[Funland] Dự báo thời tiết chán quá.

[phihanhgia]

Năm 200x em còn làm ở ngõ 62 NCT ngay sát cạnh đội khí tượng, cafe nghe chúng nó cũng than thở cái món chạy mô hình dự báo này không dùng nghị quyết hay hô hào để ra kết quả chuẩn được, nó phải đầu tư rất nhiều tiền vào máy móc, phần mềm.. và khoản đó thì mình chưa bao giờ bằng 1 phần nhỏ của các nước tiên tiến được. Tuy nhiên, kết quả còn kém nhưng không thể không làm, nó còn là an ninh quốc gia.

Sự thực thì ngành KT-TV, dự báo thời tiết của VN tương đối lạc hậu, từ nhiều chục năm nay. Lạc hậu trong phân tích dự báo so với các cường quốc khoa học có lẽ 30-40 năm.

1. Nhân lực thì toàn người yếu, tuyển sinh toàn các cháu 16-17 điểm, toàn nguyện vọng N trượt các ngành khác.

2. Trọng dụng nhân tài trong ngành không. Đầu tư vào con người và phần mềm không hiệu quả, lãng phí. Năng lực phân tích và đọc ảnh vệ tinh không tốt.

3. Đầu tư các trạm quan trắc tự động cũng ít và thiếu. Thực sự với trình độ IOT hiện nay chỉ cần một khoản đầu tư nhỏ, giao cho đúng người có năng lực (đừng đoàn đội chỉ biết hót) trọng dụng những người trẻ giỏi là sẽ có ngay 1 mạng lưới trạm quan trắc dày đặc khắc nơi (hàng chục nghìn), tự thu thập dữ liệu khí tượng thời gian thực, tự động chuyển data về, tự động xử lý phân tích, tự động nạp input chạy mô phỏng một vài kịch bản. Con người trình độ cao chỉ giám sát và tinh chỉnh nhẹ.

4. Muốn dự báo tốt cần có data quan trắc đầy đủ, nhiều ảnh dữ liệu vệ tinh và phân tích ảnh vệ tinh tốt, phần mềm kết hợp thông minh cả quan trắc và mô phỏng, nhân sự cần ít thôi nhưng có chuyên môn cao.

Nhân lực ngành này đông từ thời mọi thứ phải làm thủ công, và lạc hậu thì gần ngang ngành đường sắt.

 

[floppybird]

Sự thực thì ngành KT-TV, dự báo thời tiết của VN tương đối lạc hậu, từ nhiều chục năm nay. Lạc hậu trong phân tích dự báo so với các cường quốc khoa học có lẽ 30-40 năm.

1. Nhân lực thì toàn người yếu, tuyển sinh toàn các cháu 16-17 điểm, toàn nguyện vọng N trượt các ngành khác.

2. Trọng dụng nhân tài trong ngành không. Đầu tư vào con người và phần mềm không hiệu quả, lãng phí. Năng lực phân tích và đọc ảnh vệ tinh không tốt.

3. Đầu tư các trạm quan trắc tự động cũng ít và thiếu. Thực sự với trình độ IOT hiện nay chỉ cần một khoản đầu tư nhỏ, giao cho đúng người có năng lực (đừng đoàn đội chỉ biết hót) trọng dụng những người trẻ giỏi là sẽ có ngay 1 mạng lưới trạm quan trắc dày đặc khắc nơi (hàng chục nghìn), tự thu thập dữ liệu khí tượng thời gian thực, tự động chuyển data về, tự động xử lý phân tích, tự động nạp input chạy mô phỏng một vài kịch bản. Con người trình độ cao chỉ giám sát và tinh chỉnh nhẹ.

4. Muốn dự báo tốt cần có data quan trắc đầy đủ, nhiều ảnh dữ liệu vệ tinh và phân tích ảnh vệ tinh tốt, phần mềm kết hợp thông minh cả quan trắc và mô phỏng, nhân sự cần ít thôi nhưng có chuyên môn cao.

Nhân lực ngành này đông từ thời mọi thứ phải làm thủ công, và lạc hậu thì gần ngang ngành đường sắt.

em nhìn giám đốc 72/2 chắc cả trung tâm đến lái xe chắc cũng 18×2, hi vọng gì

 

[duongphong]

Nhược điểm; dư báo có lúc chưa sát.
Ưu điểm; thống kê thiệt hại do mưa bão nhanh và quyết liệt lắm.

 

[Người ẩn danh]

Nhược điểm; dư báo có lúc chưa sát.
Ưu điểm; thống kê thiệt hại do mưa bão nhanh và quyết liệt lắm.

Chưa mưa, bão chưa vào đã thống kê thiệt hại xong rồi nhé

 

[xezace]

Nhược điểm; dư báo có lúc chưa sát.
Ưu điểm; thống kê thiệt hại do mưa bão nhanh và quyết liệt lắm.

Cháu tưởng thống kê thiệt hại là các tỉnh thành chứ??? Bão chưa qua mà thiệt hại đã xong rồi

 

[Kiabuoisang]

Nhược điểm; dư báo có lúc chưa sát.
Ưu điểm; thống kê thiệt hại do mưa bão nhanh và quyết liệt lắm.

Em đang trong nhà vs, đọc còm “ưu điểm” xong đang nghẽn thông luôn rồi ạ; cảm ơn cụ

 

[mr.l0nely.184]

Xem ảnh chụp vệ tinh thì mây đã tan hết rồi, mai Hà Nội nắng cụ ạ

Thượng Lào với Vân Nam Trung Quốc đang mưa to, khả năng đêm nay rạng sáng mai các tỉnh trên tây bắc có lũ về.

Giờ e chỉ cần check ảnh vệ tinh trên windy là tự phân tích chuẩn đét luôn, khỏi cần nghe đài khí tượng quốc gia dự báo làm đếch gì nữa cả

Cụ ở đâu E ship tặng cho liều thuốc chữa bệnh nói phét gia truyền 🫣

 

[Laceti2010]

Sự thực thì ngành KT-TV, dự báo thời tiết của VN tương đối lạc hậu, từ nhiều chục năm nay. Lạc hậu trong phân tích dự báo so với các cường quốc khoa học có lẽ 30-40 năm.

1. Nhân lực thì toàn người yếu, tuyển sinh toàn các cháu 16-17 điểm, toàn nguyện vọng N trượt các ngành khác.

2. Trọng dụng nhân tài trong ngành không. Đầu tư vào con người và phần mềm không hiệu quả, lãng phí. Năng lực phân tích và đọc ảnh vệ tinh không tốt.

3. Đầu tư các trạm quan trắc tự động cũng ít và thiếu. Thực sự với trình độ IOT hiện nay chỉ cần một khoản đầu tư nhỏ, giao cho đúng người có năng lực (đừng đoàn đội chỉ biết hót) trọng dụng những người trẻ giỏi là sẽ có ngay 1 mạng lưới trạm quan trắc dày đặc khắc nơi (hàng chục nghìn), tự thu thập dữ liệu khí tượng thời gian thực, tự động chuyển data về, tự động xử lý phân tích, tự động nạp input chạy mô phỏng một vài kịch bản. Con người trình độ cao chỉ giám sát và tinh chỉnh nhẹ.

4. Muốn dự báo tốt cần có data quan trắc đầy đủ, nhiều ảnh dữ liệu vệ tinh và phân tích ảnh vệ tinh tốt, phần mềm kết hợp thông minh cả quan trắc và mô phỏng, nhân sự cần ít thôi nhưng có chuyên môn cao.

Nhân lực ngành này đông từ thời mọi thứ phải làm thủ công, và lạc hậu thì gần ngang ngành đường sắt.

Em cũng thấy thế, sau đợt cụ Tăng mất chức từ dự báo cơn bão nào đó bị sai, thì ngành này kg còn ai có trình độ nữa, đến giờ cũng tầm 20 năm rồi. Mà thời đó cũng lạc hậu rồi ạ. Xem dự báo bọn nước ngoài quanh Vn còn hơn. VN nên giải tán ngành này, mua dữ liệu từ Mỹ và TQmà công bố còn rẻ hơn gấp chục lần.

 

[porsche gt]

Chỗ cc ngập lụt tới đâu r ạ

 

[phuongmit]

Xem ảnh chụp vệ tinh thì mây đã tan hết rồi, mai Hà Nội nắng cụ ạ

Thượng Lào với Vân Nam Trung Quốc đang mưa to, khả năng đêm nay rạng sáng mai các tỉnh trên tây bắc có lũ về.

Giờ e chỉ cần check ảnh vệ tinh trên windy là tự phân tích chuẩn đét luôn, khỏi cần nghe đài khí tượng quốc gia dự báo làm đếch gì nữa cả

Cụ ở đâu E ship tặng cho liều thuốc chữa bệnh nói phét gia truyền 🫣

Quả dự mỗm này uy tín quá 20 năm tuổi đời với 30 năm kinh nghiệm

 

[tpsbh]

Sự thực thì ngành KT-TV, dự báo thời tiết của VN tương đối lạc hậu, từ nhiều chục năm nay. Lạc hậu trong phân tích dự báo so với các cường quốc khoa học có lẽ 30-40 năm.

1. Nhân lực thì toàn người yếu, tuyển sinh toàn các cháu 16-17 điểm, toàn nguyện vọng N trượt các ngành khác.

2. Trọng dụng nhân tài trong ngành không. Đầu tư vào con người và phần mềm không hiệu quả, lãng phí. Năng lực phân tích và đọc ảnh vệ tinh không tốt.

3. Đầu tư các trạm quan trắc tự động cũng ít và thiếu. Thực sự với trình độ IOT hiện nay chỉ cần một khoản đầu tư nhỏ, giao cho đúng người có năng lực (đừng đoàn đội chỉ biết hót) trọng dụng những người trẻ giỏi là sẽ có ngay 1 mạng lưới trạm quan trắc dày đặc khắc nơi (hàng chục nghìn), tự thu thập dữ liệu khí tượng thời gian thực, tự động chuyển data về, tự động xử lý phân tích, tự động nạp input chạy mô phỏng một vài kịch bản. Con người trình độ cao chỉ giám sát và tinh chỉnh nhẹ.

4. Muốn dự báo tốt cần có data quan trắc đầy đủ, nhiều ảnh dữ liệu vệ tinh và phân tích ảnh vệ tinh tốt, phần mềm kết hợp thông minh cả quan trắc và mô phỏng, nhân sự cần ít thôi nhưng có chuyên môn cao.

Nhân lực ngành này đông từ thời mọi thứ phải làm thủ công, và lạc hậu thì gần ngang ngành đường sắt.

Chế độ trả lương có tính kpi theo chuẩn của ngành dự báo thời tiết chả hạn. Bảo đảm họ biết ngay cần làm gì để nâng chất lượng. Đây kể cả họ mua máy không tương xứng hoặc chả phân tích số liệu chu đáo thì vẫn cắp ô đi, cắp ô về, bị chê 1 câu thì lên rót vang trên otofun.

 

[tpsbh]

Xem ảnh chụp vệ tinh thì mây đã tan hết rồi, mai Hà Nội nắng cụ ạ

Thượng Lào với Vân Nam Trung Quốc đang mưa to, khả năng đêm nay rạng sáng mai các tỉnh trên tây bắc có lũ về.

Giờ e chỉ cần check ảnh vệ tinh trên windy là tự phân tích chuẩn đét luôn, khỏi cần nghe đài khí tượng quốc gia dự báo làm đếch gì nữa cả

Ảnh chụp vệ tinh chưa áp mô hình dự báo thì không dự được gì cả. Chán quá nước lên cao hơn đỉnh hôm trước 10cm rồi nhé cccm.

 

[xe365]

Cụ theo dõi thấy nội dung Dự báo của ta so với Mỹ, Nhật có gì khác không, nếu có bên nào chính xác hơn!? Theo thời gian, tỷ lệ chính xác so với Mỹ, Nhật thế nào?
Trường hợp của Mỹ, Nhật chính xác hơn thì có khi lại tinh giảm được mớ cán bộ, tuyển phiên dịch thôi cho gọn!

Em cũng không xem cụ ạ. Căn bản khu nhà em chả lo ngập, 2008 còn chả ngập nổi.
Một số cụ trên bảo dự báo của Hải quân Mỹ khá chính xác.
Còn kinh nghiệm của em thì thường mưa sẽ mạnh sau khi bão qua một ngày do hoàn lưu bão. Hnay HN đã có vài nơi ngập roài, chắc ko nặng như mấy hôm trước thôi

 

[poiuy]

với tình hình HN sáng nay thì cụ thớt chắc nên tự vả vào mồm vài cái nhỉ?

 

[mr.l0nely.184]

Quả dự mỗm này uy tín quá 20 năm tuổi đời với 30 năm kinh nghiệm

Mới 18h29, Tăng Bạt Hổ chưa nổ con chốt hạ mà đã phán đề về 00. .

 

[LightStar0107]

Em cũng không xem cụ ạ. Căn bản khu nhà em chả lo ngập, 2008 còn chả ngập nổi.
Một số cụ trên bảo dự báo của Hải quân Mỹ khá chính xác.
Còn kinh nghiệm của em thì thường mưa sẽ mạnh sau khi bão qua một ngày do hoàn lưu bão. Hnay HN đã có vài nơi ngập roài, chắc ko nặng như mấy hôm trước thôi

Cụ ở trên đê đúng ko, nhà e cũng trên đê, đợt 2008 mưa thông 1 tuần liền mà khu nhà e vẫn khô keng