[Funland] Giác ngộ lớn nhất đời em "Không cần đọc nhiều sách".

[Đông Gioăng]

Nếu đọc sách mà thành tài thì giám đốc nhà xuất bản sách đã thành triệu phú.

Phải trải đời gê gướm mới nghiệm ra điều kì diệu này. Hĩ hĩ

 

[Trăm hoa đua nở]

Nhiều thằng ăn xong cứ lấy xe đạp đạp trên đường chán tụ tập làm cữ bia về nhà ngủ.
Đọc sách là để thoả mãn khoảng trống trong trí não. Đọc sách chuyên ngành là nâng cao kĩ năng nghề nghiệp. Đọc sách báo văn học làm cho thoả mãn đời sống tinh thần. Có người đầu óc chỉ bằng quả nho, và tứ chi phát triển mạnh, điều họ cần là vận động, thông minh vận động cũng là 1 dạng thông minh. Có người đầu óc phát triển cái họ cần là các cuốn sách mang kiến thức và ngôn ngữ đổ đầy vào đó để thoả mãn khoảng trống của não bộ.
Khi về già con người luôn muốn vươn tới tinh thần khoẻ mạnh không chi hơn là đọc sách, đọc sách làm cho não bộ hoạt động, giống như 1 cổ máy vậy dù là đã già nhưng nếu không hoạt động nó sẽ bị rỉ sét và tàn phế. Vì thế văn hoá đọc rất quan trọng trong thế giới loài người. Thời kì xa xưa khi sách vở rất ít có người đọc đi đọc lại 1 cuốn sách trong suốt cuộc đời họ mà mỗi lần đọc họ đều tìm ra cái mới. Các bậc vĩ nhân, hay các nhà hiền triết, các bậc chân tu thời xa xưa không có sách họ đã tự tạo ra một kho sách trong đầu họ để ngày ngày đi vào đó thiền định và chiêm nghiệm.

Thế cụ đã đọc bao nhiêu quyển sách để chống gỉ sét cho não bộ rồi?
Em thấy những người đọc sách nhiều họ không có giọng văn hằn học như cụ viết đâu á

 

[Tony_Le]

Ko gia đình thì là sách cho trẻ con, sao hay bằng Thời thơ ấu của Maxim Gorky

CT & HB chỉ dc cái lắm nhân vật, sao hay bằng Sông Đông Em Đềm, Cuốn theo chiều gió

Tam quốc DIễn nghĩa toàn bịa sao so được với Đông chu liệt quốc rất thật

Khả năng cao là cụ ấy chưa biết 3 Cuốc Chí mà đã đi khen Tam Quốc Diễn Nghĩa, một câu chuyện bịa 7 phần của La Quán Trung.

 

[matizvan2009]

Là không cần đọc sách, báo nhiều trừ mục đích học ngoại ngữ. Vì số lượng sách có giá trị thật sự rất ít. Cả lịch sử loài người rất ít tác phẩm trong từng lĩnh vực như:
- Quân sự: Binh Pháp Tôn Tử
- Văn học: Tam Quốc Chí, Chiến Tranh Hòa Bình, Không Gia Đình.
- Kinh tế: Kinh Tế Học của Gregory Mankiw
- Chính trị thế giới: Va Chạm Các Nền Văn Minh của Samuel Huntington.

Nói chung, trong từng lĩnh vực có vài cuốn sách đáng giá để đọc vài lần.

Truyền thông nhồi vào đầu dân chúng tư tưởng "đọc sách nâng cao hiểu biết, dân trí". Thật ra chỉ làm lợi cho người kiếm tiền bằng nghề viết sách, nhà xuất bản bán lấy tiền. Không có chuyện năm nào cũng có sách hay đáng để đọc. Nếu để học ngoại ngữ thì đọc nhiều thể loại sách. Còn vì mục đích nâng cao hiểu biết thì phải chọn lọc.

Đa số sách thể hiện quan điểm của người viết chứ chẳng có giá trị gì trong việc nâng cao dân trí.

Nếu đọc sách mà thành tài thì giám đốc nhà xuất bản sách đã thành triệu phú.

Kinh nghiệm quan sát "đọc lắm sách chỉ thành con mọt, tẩu hỏa nhập ma, loạn não. Nói chung có hại."

Sách cũng chỉ là một nguồn thông tin. Thời đại này, không nhất thiết phải đọc nhiều sách để có thông tin.

Thay vì đọc nhiều sách, em chú trọng kỹ năng xử lý thông tin. Thời đại AI, việc tìm thông tin rất dễ. Quan trọng năng lực xem xét độ tin cậy, tính hợp lý của thông tin nhận được. Thông tin từng lĩnh vực sẽ có đặc thù riêng.

Cụ đọc 'cô dố thổ' chưa

 

[Dream Thai]

Làm người đọc thông thái thôi ạ
Chưa bao giờ xuát bản sách dễ dàng như hiện nay và đúng là nhảm nhí nhiều hơn sách giá trị

ah vì thế chúng ta cần băt đầu đọc những gì hàng nghìn năm qua đuọc coi là giá trị

thuật ngữ gọi là sách kinh điển

cụ chủ kể ra một số tựa sách có thể coi là kinh điển

nhưng phải chăng kinh điển của nhân loại vỏn vẹn chỉ có thế

tri thức
Trí tuệ
Cuộc sống
Cuộc đời
Cảm xúc
chỉ có thế?

đọc sach chỉ để lấy thông tin ?

hay hấp thụ cách tư duy của nhân loại?

ko đọc nhiều

làm sao ngấm trí khôn và trở thành goôd storyteller như tỷ phú Branson nói

Với e đọc sách là giải trí, cũng giống như xem film, nghe nhạc, đọc nhiều, nghe nhiều, xem nhiều thì nó từ từ ngấm vào người

Mà là giải trí thì mỗi người 1 gu

 

[Fansipan99]

Tuyên ngôn đảng cs của Karl Marx, không thấy cụ nào đưa vào danh sách nhỉ.

 

[TungThoc]

Là không cần đọc sách, báo nhiều trừ mục đích học ngoại ngữ. Vì số lượng sách có giá trị thật sự rất ít. Cả lịch sử loài người rất ít tác phẩm trong từng lĩnh vực như:
- Quân sự: Binh Pháp Tôn Tử
- Văn học: Tam Quốc Chí, Chiến Tranh Hòa Bình, Không Gia Đình.
- Kinh tế: Kinh Tế Học của Gregory Mankiw
- Chính trị thế giới: Va Chạm Các Nền Văn Minh của Samuel Huntington.

Nói chung, trong từng lĩnh vực có vài cuốn sách đáng giá để đọc vài lần.

Truyền thông nhồi vào đầu dân chúng tư tưởng "đọc sách nâng cao hiểu biết, dân trí". Thật ra chỉ làm lợi cho người kiếm tiền bằng nghề viết sách, nhà xuất bản bán lấy tiền. Không có chuyện năm nào cũng có sách hay đáng để đọc. Nếu để học ngoại ngữ thì đọc nhiều thể loại sách. Còn vì mục đích nâng cao hiểu biết thì phải chọn lọc.

Đa số sách thể hiện quan điểm của người viết chứ chẳng có giá trị gì trong việc nâng cao dân trí.

Nếu đọc sách mà thành tài thì giám đốc nhà xuất bản sách đã thành triệu phú.

Kinh nghiệm quan sát "đọc lắm sách chỉ thành con mọt, tẩu hỏa nhập ma, loạn não. Nói chung có hại."

Sách cũng chỉ là một nguồn thông tin. Thời đại này, không nhất thiết phải đọc nhiều sách để có thông tin.

Thay vì đọc nhiều sách, em chú trọng kỹ năng xử lý thông tin. Thời đại AI, việc tìm thông tin rất dễ. Quan trọng năng lực xem xét độ tin cậy, tính hợp lý của thông tin nhận được. Thông tin từng lĩnh vực sẽ có đặc thù riêng.

Các sách khác thì em không biết, riêng sách kinh tế thì mọi cuốn đều chưa đủ tầm để so sánh với cuốn: KINH TẾ CHÍNH TRỊ, mỗi cái tên của nó thôi đã là vô đối rồi.
Phải đọc, hiểu rõ được tên cuốn sách đã làm nên thành công vĩ đại rồi.

 

[Sứa.]

Tuyên ngôn đảng cs của Karl Marx, không thấy cụ nào đưa vào danh sách nhỉ.

Phải đọc bộ TƯ BẢN của Mác...sau nghiện còn hơn Tam quốc

 

[vingraux]

Bác thớt có thể tự giới thiệu chút về bản thân không? Bác hay chờ bắt khách ở góc cột điện nào ah?

Không đọc thì đi làm việc chân tay thôi bẩm các bác.

 

[pltuan]

Giác ngộ lớn nhất đời em là cứ có thời gian rảnh là em đọc sách kkk

 

[Hoàng Trang]

Vào thread này, em phát hiện ra rằng người may mắn nhất chính là Michael Faraday. 14 tuổi không có tiền đi học tiếp, phải đi làm kiếm tiền tự nuôi thân trong một hiệu đóng sách và bán sách, may mà cụ ấy không theo cái "giác ngộ" này, nếu không thế giới đã mất đi 1 nhà khoa học (tự học bằng những cuốn sách tiếp cận được trong hiệu sách) và chúng ta chả có điện lẫn máy phát điện mà dùng.

 

[Colexanh]

Vào thread này, em phát hiện ra rằng người may mắn nhất chính là Michael Faraday. 14 tuổi không có tiền đi học tiếp, phải đi làm kiếm tiền tự nuôi thân trong một hiệu đóng sách và bán sách, may mà cụ ấy không theo cái "giác ngộ" này, nếu không thế giới đã mất đi 1 nhà khoa học (tự học bằng những cuốn sách tiếp cận được trong hiệu sách) và chúng ta chả có điện lẫn máy phát điện mà dùng.

Cụ ấy mà học đủ, có nhẽ giờ ta đương ở sao Hoả dùng net từ trạm vũ trụ và chém otf liên hành tinh với team ở vệ tinh sao Mộc rồi

 

[Hoàng_Phú Thọ]

Các sách khác thì em không biết, riêng sách kinh tế thì mọi cuốn đều chưa đủ tầm để so sánh với cuốn: KINH TẾ CHÍNH TRỊ, mỗi cái tên của nó thôi đã là vô đối rồi.
Phải đọc, hiểu rõ được tên cuốn sách đã làm nên thành công vĩ đại rồi.

Hồi 30 năm trước em trượt môn này, năm rồi thằng F1 nhà em lại trượt tiếp.

 

[nguoimattroi]

Các sách khác thì em không biết, riêng sách kinh tế thì mọi cuốn đều chưa đủ tầm để so sánh với cuốn: KINH TẾ CHÍNH TRỊ, mỗi cái tên của nó thôi đã là vô đối rồi.
Phải đọc, hiểu rõ được tên cuốn sách đã làm nên thành công vĩ đại rồi.

Cụ cho em tên tác giả. Em tìm ngay.

 

[nguoimattroi]

Vào thread này, em phát hiện ra rằng người may mắn nhất chính là Michael Faraday. 14 tuổi không có tiền đi học tiếp, phải đi làm kiếm tiền tự nuôi thân trong một hiệu đóng sách và bán sách, may mà cụ ấy không theo cái "giác ngộ" này, nếu không thế giới đã mất đi 1 nhà khoa học (tự học bằng những cuốn sách tiếp cận được trong hiệu sách) và chúng ta chả có điện lẫn máy phát điện mà dùng.

Cụ nhầm to ạ. Thời của Michael Faraday, sách có giá trị thật như "Sự Thịnh Vượng Quốc Gia" của Adam Smith. Thời đó không nhiều tác giả kiếm tiền bằng nghề viết sách như thời nay.
1 thời em từng nghiện series "dạy con làm giàu" của Robert Kisoyaki. Sau mới ngộ ra giá trị 1 cuốn, bị dụ mua đến 10 cuốn. Đây là ví dụ điển hình của tác giả kiếm tiền bằng nghề viết sách. Nội dung ít, chữ nhiều tuy văn chương hoa mỹ, lôi cuốn người đọc.

 

[harrynh]

Mấy năm gần đây em hay gặp 1 số người có giác ngộ như cụ chủ, xong thì chuyển chủ đề sang thời tiết cho nhẹ nhàng.

 

[firstXpan]

Nhiều bác tán thưởng topic này của bác chủ..em nghĩ để thanh niên vào đọc được nó cười cho vì môt lũ người hò reo phụ hoạ cái sự “giác ngộ không cần đọc nhiều sách”.
Nói khí không phải, cũng chả vui lắm khi tung hô vậy
Thôi, em đi ra…cứ bảo sao…

Thực ra cụ ấy viết thiếu một vế quan trọng, thời đại internet cho nên đọc sách thay bằng đọc gg search, blog chuyên ngành...còn sách giấy truyền thống ngày xưa đa số dùng gói xôi. Cc trong này cũng suốt ngày lướt mạng tìm tri thức đấy ạ, chứ ko phải cc ấy ko đọc đâu, ko đọc thì sao biết trends gì đang nổi, hoa hậu nào đang bị bắt, trump đang ra iêu sách gì.

 

[belo]

Là không cần đọc sách, báo nhiều trừ mục đích học ngoại ngữ. Vì số lượng sách có giá trị thật sự rất ít. Cả lịch sử loài người rất ít tác phẩm trong từng lĩnh vực như:
- Quân sự: Binh Pháp Tôn Tử
- Văn học: Tam Quốc Chí, Chiến Tranh Hòa Bình, Không Gia Đình.
- Kinh tế: Kinh Tế Học của Gregory Mankiw
- Chính trị thế giới: Va Chạm Các Nền Văn Minh của Samuel Huntington.

Nói chung, trong từng lĩnh vực có vài cuốn sách đáng giá để đọc vài lần.

Truyền thông nhồi vào đầu dân chúng tư tưởng "đọc sách nâng cao hiểu biết, dân trí". Thật ra chỉ làm lợi cho người kiếm tiền bằng nghề viết sách, nhà xuất bản bán lấy tiền. Không có chuyện năm nào cũng có sách hay đáng để đọc. Nếu để học ngoại ngữ thì đọc nhiều thể loại sách. Còn vì mục đích nâng cao hiểu biết thì phải chọn lọc.

Đa số sách thể hiện quan điểm của người viết chứ chẳng có giá trị gì trong việc nâng cao dân trí.

Nếu đọc sách mà thành tài thì giám đốc nhà xuất bản sách đã thành triệu phú.

Kinh nghiệm quan sát "đọc lắm sách chỉ thành con mọt, tẩu hỏa nhập ma, loạn não. Nói chung có hại."

Sách cũng chỉ là một nguồn thông tin. Thời đại này, không nhất thiết phải đọc nhiều sách để có thông tin.

Thay vì đọc nhiều sách, em chú trọng kỹ năng xử lý thông tin. Thời đại AI, việc tìm thông tin rất dễ. Quan trọng năng lực xem xét độ tin cậy, tính hợp lý của thông tin nhận được. Thông tin từng lĩnh vực sẽ có đặc thù riêng.

Quả kết luận của cụ lại mâu thuẫn với quả mở bài của cụ rồi. Không có thông tin sẵn trong não thì cụ căn cứ vào đâu để xem xét thông tin nhận được

 

[Hoàng Trang]

Cụ nhầm to ạ. Thời của Michael Faraday, sách có giá trị thật như "Sự Thịnh Vượng Quốc Gia" của Adam Smith. Thời đó không nhiều tác giả kiếm tiền bằng nghề viết sách như thời nay.
1 thời em từng nghiện series "dạy con làm giàu" của Robert Kisoyaki. Sau mới ngộ ra giá trị 1 cuốn, bị dụ mua đến 10 cuốn. Đây là ví dụ điển hình của tác giả kiếm tiền bằng nghề viết sách. Nội dung ít, chữ nhiều tuy văn chương hoa mỹ, lôi cuốn người đọc.

Cụ lấy gì chứng minh thời đó không tồn tại sách ít giá trị/ không có giá trị?
Chọn sai sách để đọc là lỗi của cụ chứ không phải lỗi của nhà xuất bản hay tác giả.

 

[detector]

Em đồng ý với cụ chủ thớt ở 1 điểm là không phải cứ sách là nên đọc, và đặc biệt là nên tránh xa các thể loại sách self-help, dạy làm giàu v.v...

Ngoài sách chuyên môn, em thích đọc những sách nói về các quy luật của tự nhiên và xã hội. Những quy luật này đôi khi chưa được công nhận rộng rãi, chỉ là những quan điểm của tác giả, nhưng được lập luận chặt chẽ. Cụ thể vài loại sách như sau:
- Sách về các quy luật tự nhiên vũ trụ. Em đọc khá nhiều nhưng 3 cuốn sách: Lược sử thời gian của Stephan Hawking, Vũ trụ của Carl Sagan, Lược sử loài người của Yuval Noah Harari làm thay đổi nhận thức, định hình thế giới quan của em về vũ trụ, con người và quá trình phát triển của loài người, lý giải một số hiện tượng, sự kiện... và cũng giúp em xem các phim khoa học viễn tưởng hay hơn, hiểu sâu sắc hơn
- Sách kinh doanh thì cuốn Lean Startup (Khởi nghiệp tinh gọn) của Eric Ries giúp em thay đổi tư duy, hình thành cách làm tinh gọn khi làm 1 điều gì đó mới mẻ, chưa từng làm (chứ không chỉ bó hẹp trong việc khởi nghiệp). Nó cũng giúp em bớt phải trả rất nhiều tiền ngu, đỡ lãng phí công sức rất lớn trong quá trình khởi nghiệp.
Về món kinh doanh, marketing v.v... Thì nên tránh xa những quyển có những cái tên oang oang kiểu như Vua bán hàng, Chiến thần content, Thao túng tâm lý khách hàng v.v.... Nhưng những cuốn tên gọi khiêm tốn, nội dung có tính tổng kết đúc rút quy luật thì là khá có ích. Ví dụ cuốn Hiệu ứng chim mồi chẳng hạn.
- Ngoài ra sách văn học, truyện các loại thì đọc giải trí cũng vui mà. Em đọc các thể loại thượng vàng hạ cám: từ truyện cổ tích, truyện Kiều, đến Đất vỡ hoang, rồi các thể loại Tam quốc diễn nghĩa, Đông Chu liệt quốc, Hán Sở tranh hùng, Thủy Hử, Phong Thần, Kim Bình Mai... rồi Tự Lực văn đoàn, Kim Dung, Nguyễn Huy Thiệp, Ma Văn Kháng, Pham Thị Hoài, Dương Thu Hương, Vũ Thư Hiên, Huy Đức, Conan Doyle, Agatha Christie, Sydney Sheldon ...
Sau khi tốt nghiệp ĐH thì ít thời gian hơn, cơ bản chỉ đọc sách chuyên môn, kỹ thuật và khoa học.