[Funland] Giác ngộ lớn nhất đời em "Không cần đọc nhiều sách".

[chenyouxing]

Khuyên người khác không nên đọc hoặc không nên đọc sách self-help, dạy làm giàu... là vô cùng nhảm nhí và tốt nhất là không nên đưa ra lời khuyên khi người ta chưa hỏi mình Người ta thíchđọc gì là quyền của người ta, mình thích hay không thích đọc là quyền của mình. Nhưng mà phán xét người khác thì không nên.
Ai thích đọc sách thì đọc lung tung 1 hồi là người ta tự biết lựa sách thôi. Chứ mới tập tành đọc thì kiểu gì chả bị thu hút bởi cái tên sách.
Mà cả cái gọi là văn hoá đọc cũng không cần thiết, đọc là đọc, văn hoá bỏ mịa gì, cách đây hơn 70 năm còn đang phát động "giệt giặc dốt, xoá mù chữ" ấy chứ, nên gen người Việt làm gì có cái gen đọc. Sách dạo gần đây mới phát triển, cho người ta kiếm tí, làm ăn kinh tế cả chứ miệt thị bán sách kiếm tiền nghe trịch thượng quá.
Đây là kinh nghiệm đúc rút của em sau nhiều năm giới thiệu các cuốn sách "cần thiết" trong lĩnh vực mà người đối diện "đang quan tâm" và kết quả là chưa 1 lần thành công, kể cả tặng free sách cho họ

 

[Sophia2020]

Em mê sách từ bé, đông tây kim cổ đọc cũng nhiều. Cụ chủ bảo có cần đọc nhiều sách không thì em nghĩ việc đó tùy quan điểm của từng người thôi, muốn thành công thì cần phải học, và việc học có thể qua nhiều phương tiện khác nhau chứ cũng không cứ phải là đọc sách. Và chắc chắn không phải cứ đọc sách là đảm bảo thành công. Có diều trong cuốn "Change Your Habits, Change Your Life " thì Tom Corley có 5 năm nghiên cứu và chỉ ra rằng 88% người giàu dành ít nhất 30 phút mỗi ngày để đọc sách về tự giáo dục hoặc phát triển bản thân. Phần lớn họ không đọc để giải trí mà tập trung vào việc nâng cao kiến thức và kỹ năng. Số liệu này là quan điểm của tác giả nhưng cũng đáng để tham khảo (Musk đọc 10h mỗi ngày khi còn nhỏ, đọc hết cả thư viện thành phố, Mark Zuckerberg mỗi tuần đọc 1 cuốn, Bill Gate hay Warren Buffett thì khỏi phải nói...)

 

[chenyouxing]

Cụ chủ thớt nói đúng với góc nhìn của cụ, cái này e nghĩ mình nên tôn trọng, mỗi người một hoàn cảnh, 1 trải nghiệm mà. E thì e nể cụ chủ vì dám đưa ra một quan điểm trái chiều với số đông như vậy, cái này không phải ai cũng dám đứng dậy phát biểu đâu ạ.
Tất nhiên, số đông đôi khi chưa chắc đã đúng. Cũng như phong trào đọc sách hiện nay, nhiều bố đọc dc vài quyển sách dạy làm giàu, rồi đi làm 1 thời gian mà mãi chẳng thấy giàu, rồi quay ra bảo đọc sách là vô bổ
Cá nhân e, U50, thì đọc sách và chạy bộ là 2 thói quen hữu ích nhất và cũng duy trì được lâu nhất, và tất nhiên, nó phải thật hữu ích thì mình mới duy trì được lâu như vậy.
2 thói quen này ảnh hưởng đến mọi mặt c/s của e. Ước mơ về già của e là lập 1 tủ sách thật đồ sộ để các cháu đến mượn/ đọc sách free.
Đôi lời chia sẻ cùng các cụ!

Nhà em có cái tủ sách cũng mấy trăm cuốn, đặt ở vị trí cũng dễ tiếp cận thôi. Cơ mà điều thú vị là tụi trẻ con lớn bé sang chơi có thể quậy tung, lục lọi mọi thứ nhưng chưa thấy đụng đến tủ sách bao giờ, kể cả lôi ra ném nhau

 

[tratida2019]

nói chung là đọc tiểu thuyết, nếu thấy hấp dẫn
còn thích tri thức thì tìm mấy cái bằng sáng chế, cái bài luận khoa học, các report phân tích sự cố thảm hoạ mà đọc
còn không có thì bảo Chat GPT nó tổng hợp, chế ra cho mà đọc
mấy cái về kỹ năng, self help thì phải lựa chọn đúng và có thực hành đầy đủ, và nên có các công cụ nghe nhìn, thực hành tốt nhất chứ đọc sách không chỉ tổ hỏng người thêm

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[tratida2019]

nói chung là đọc tiểu thuyết, nếu thấy hấp dẫn
còn thích tri thức thì tìm mấy cái bằng sáng chế, cái bài luận khoa học, các report phân tích sự cố thảm hoạ mà đọc
còn không có thì bảo Chat GPT nó tổng hợp, chế ra cho mà đọc
mấy cái về kỹ năng, self help thì phải lựa chọn đúng và có thực hành đầy đủ, và nên có các công cụ nghe nhìn, thực hành tốt nhất chứ đọc sách không chỉ tổ hỏng người thêm

Sent from Other Universe via OTOFUN

Bạn chia sẻ một góc nhìn rất thú vị về việc đọc và tiếp thu kiến thức! Mình có thể tổng hợp lại một số điểm nổi bật từ quan điểm của bạn như sau:

1. **Tiểu thuyết** – Nếu cuốn sách hấp dẫn, nó sẽ lôi cuốn người đọc một cách tự nhiên, giúp trải nghiệm đọc trở nên thú vị hơn.

2. **Tri thức chuyên sâu** – Bạn đề xuất tìm đọc các tài liệu như bằng sáng chế, bài luận khoa học, hay phân tích sự cố để có cái nhìn sâu và thực tế hơn. Nếu không có sẵn, AI (như ChatGPT) có thể hỗ trợ tổng hợp thông tin.

3. **Sách kỹ năng & self-help** – Bạn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc:
- **Lựa chọn đúng** (vì không phải sách nào cũng chất lượng).
- **Thực hành đầy đủ** (đọc mà không áp dụng thì dễ thành "học vẹt").
- **Kết hợp công cụ nghe nhìn, thực hành** (học đa giác quan sẽ hiệu quả hơn).

Quan điểm của bạn phản ánh một cách tiếp cận **thực tế và chủ động** trong việc học hỏi: không chỉ đọc suông mà cần ứng dụng, và nguồn tri thức nên đa dạng (từ tiểu thuyết giải trí đến tài liệu khoa học).

**Bạn có thường áp dụng cách này khi tìm hiểu một lĩnh vực mới không?** Hay có phương pháp nào khác hiệu quả hơn không?

*(P/s: Mình đồng ý với ý "đọc sách self-help không đúng cách dễ hỏng người" – nhiều người đọc xong chỉ để "tự kỷ ám thị" mà không hành động!)*

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[chenyouxing]

Cụ nói cũng có ý đúng đấy. Số lượng sách đọc thực ra không quá quan trọng, mà 2 thứ sau mới là quan trọng:

1. Chất lượng sách: đa phần sách ở hiệu sách Việt Nam cực kỳ nhảm nhí. Thị hiếu lại rất thích mấy quyển sách kiểu self-help, dạy làm giàu, sách huyền bí tôn giáo.
2. Quá trình "học" từ sách: Không cần đọc nhiều sách, quan trọng là đọc sách chất lượng và quá trình "học" từ việc đọc sách. Học bao gồm: suy nghĩ, thực hành và phản biện những gì quyển sách đó viết.

Sách cũng phản ánh tư duy và quan điểm của người viết thôi. Theo em quan sát thì người đọc sách đa phần thiếu kỹ năng "phản biện". Nghĩa là đọc gì thấy hay là tin sái cổ. Dẫn đến càng đọc nhiều, đọc sách nhảm nhí càng tẩu hoả nhập ma, tư duy lộn xộn.

Kỹ năng phản biện em được tiếp xúc lần đầu tiên hồi học bên Mỹ. Việc đọc các sách tham khảo là yêu cầu bắt buộc, và việc viết bài luận phản biện sách đã đọc cũng là bắt buộc.

đọc các còm của thớt này là cũng đang xem chất lượng phản biện của các cụ otofun nhà mình

 

[omerta77]

Quan trọng ko phải là số lượng sách đọc được mà là học hỏi được cái gì từ những cuốn sách đã đọc.
Hồi bé thiếu thốn có quyển truyện mượn được thì đọc ngấu nghiến, thậm chí có mảnh báo Nhân dân, Quân đội... cũng đọc ko sót chữ nào. Nhất là lúc đi wc

 

[Đừng sợ]

Nhà em có cái tủ sách cũng mấy trăm cuốn, đặt ở vị trí cũng dễ tiếp cận thôi. Cơ mà điều thú vị là tụi trẻ con lớn bé sang chơi có thể quậy tung, lục lọi mọi thứ nhưng chưa thấy đụng đến tủ sách bao giờ, kể cả lôi ra ném nhau

Trẻ con sang chơi thì nó chơi đồ chơi thôi cụ
Còn để làm thư viện thì phải tổ chức như thư viện rồi quảng bá ầm ĩ ấy cụ, nó như bán hàng, làm ổn thì mấy năm mới đông khách dc
E chưa làm nhưng e có ông thầy giáo ở quê làm thế, mãi mấy năm mới bắt đầu nổi tiếng, đông khách, có cháu đi cả chục km sang mượn sách ấy

 

[Dzon]

Em nhớ mãi lời 1 ông thầy nói với lớp em hồi năm thứ 3 đại học (2004), đại khái là thế này:
Để rút ra bài học kinh nghiệm cho mình thì có 3 cách phổ biến:
- Cách thứ nhất là tự mình trải nghiệm: Ta phải dấn thân, vấp ngã, đứng dậy và đúc kết bài học từ những sai lầm cũng như thành công. Ưu điểm của phương pháp này là tính chân thực tuyệt đối, bởi bài học rút ra là kết quả từ chính cảm nhận và nỗ lực của bản thân. Tuy nhiên, giá phải trả không hề nhỏ: có khi ta tốn cả đời người để vượt qua những thử thách, đôi khi mất mát, đau khổ, thậm chí cả tính mạng, có những người đến chết vẫn chưa kịp ngộ ra bài học.
- Cách thứ hai là học hỏi qua người khác: Nghe người khác họ chia sẻ, quan sát họ hành động, hoặc xin họ lời khuyên có thể giúp ta tránh được những cạm bẫy và nắm bắt bí quyết thành công. Tuy nhiên, thực tế thì số người sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm một cách trọn vẹn, đầy đủ lại không nhiều; đôi khi họ chỉ hé lộ những mảnh ghép an toàn, còn những góc khuất, những thất bại đau đớn nhất được cất giấu kỹ càng, thậm chí có thể bị người ta lừa bịp. Vì thế, học theo người khác vẫn tiềm ẩn nguy cơ bị định hướng lệch lạc, không đầy đủ hoặc chỉ được trang bị kiến thức một chiều.
- Cách thứ ba là đọc sách: Thông qua đọc sách, ta có thể tiếp cận kiến thức và kinh nghiệm của rất nhiều người từ khắp nơi và mọi thời đại, không phải trực tiếp gánh chịu hậu quả của sai lầm. Sách cho phép ta “sống thay” hàng trăm, hàng nghìn cuộc đời, bước qua đủ loại hoàn cảnh, từ thất bại thảm hại đến vinh quang rực rỡ. Đặc biệt, việc đọc sách bài bản, có chọn lọc từ hồi ký, sách kỹ năng mềm, sách kiến thức đến các công trình nghiên cứu chuyên sâu giúp cho ta cách tư duy hệ thống, phương pháp giải quyết vấn đề, mở rộng tầm nhìn, xây dựng được nền tảng kinh nghiệm vững chắc và phong phú.
Tóm lại, trong 3 cách trên thì đọc sách là cách rẻ nhất, hạn chế tối đa việc phải trả giá bằng thất bại để có được bài học, kinh nghiệm.
Chốt lại thầy bảo "Chúng mày chịu khó đọc sách vào, chơi bời gái gú vừa thôi"

 

[chenyouxing]

Trẻ con sang chơi thì nó chơi đồ chơi thôi cụ
Còn để làm thư viện thì phải tổ chức như thư viện rồi quảng bá ầm ĩ ấy cụ, nó như bán hàng, làm ổn thì mấy năm mới đông khách dc
E chưa làm nhưng e có ông thầy giáo ở quê làm thế, mãi mấy năm mới bắt đầu nổi tiếng, đông khách, có cháu đi cả chục km sang mượn sách ấy

Cái tủ sách cá nhân thôi, mua về đọc xong thì phải có chỗ để, nên em xếp hết vào đấy chứ không thành lập thư viện hay khuyến đọc gì. Còn ý em là tụi nó lục lọi mọi thứ để kiếm thứ chơi, chừa mỗi chỗ đấy ra

 

[chenyouxing]

Em nhớ mãi lời 1 ông thầy nói với lớp em hồi năm thứ 3 đại học (2004), đại khái là thế này:
Để rút ra bài học kinh nghiệm cho mình thì có 3 cách phổ biến:
- Cách thứ nhất là tự mình trải nghiệm: Ta phải dấn thân, vấp ngã, đứng dậy và đúc kết bài học từ những sai lầm cũng như thành công. Ưu điểm của phương pháp này là tính chân thực tuyệt đối, bởi bài học rút ra là kết quả từ chính cảm nhận và nỗ lực của bản thân. Tuy nhiên, giá phải trả không hề nhỏ: có khi ta tốn cả đời người để vượt qua những thử thách, đôi khi mất mát, đau khổ, thậm chí cả tính mạng, có những người đến chết vẫn chưa kịp ngộ ra bài học.
- Cách thứ hai là học hỏi qua người khác: Nghe người khác họ chia sẻ, quan sát họ hành động, hoặc xin họ lời khuyên có thể giúp ta tránh được những cạm bẫy và nắm bắt bí quyết thành công. Tuy nhiên, thực tế thì số người sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm một cách trọn vẹn, đầy đủ lại không nhiều; đôi khi họ chỉ hé lộ những mảnh ghép an toàn, còn những góc khuất, những thất bại đau đớn nhất được cất giấu kỹ càng, thậm chí có thể bị người ta lừa bịp. Vì thế, học theo người khác vẫn tiềm ẩn nguy cơ bị định hướng lệch lạc, không đầy đủ hoặc chỉ được trang bị kiến thức một chiều.
- Cách thứ ba là đọc sách: Thông qua đọc sách, ta có thể tiếp cận kiến thức và kinh nghiệm của rất nhiều người từ khắp nơi và mọi thời đại, không phải trực tiếp gánh chịu hậu quả của sai lầm. Sách cho phép ta “sống thay” hàng trăm, hàng nghìn cuộc đời, bước qua đủ loại hoàn cảnh, từ thất bại thảm hại đến vinh quang rực rỡ. Đặc biệt, việc đọc sách bài bản, có chọn lọc từ hồi ký, sách kỹ năng mềm, sách kiến thức đến các công trình nghiên cứu chuyên sâu giúp cho ta cách tư duy hệ thống, phương pháp giải quyết vấn đề, mở rộng tầm nhìn, xây dựng được nền tảng kinh nghiệm vững chắc và phong phú.
Tóm lại, trong 3 cách trên thì đọc sách là cách rẻ nhất, hạn chế tối đa việc phải trả giá bằng thất bại để có được bài học, kinh nghiệm.
Chốt lại thầy bảo "Chúng mày chịu khó đọc sách vào, chơi bời gái gú vừa thôi"

Cách 1 phải trả giá cao, thậm chí cả bằng tính mạng nên học vừa nhanh nhớ lại lâu, áp dụng chuẩn lắm
Cách 3 thì học lâu lại nhanh quên nhất, ưu điểm là miễn phí

 

[Linhmkt]

Nói đến tt sách ở VN mình lại chán, cccm có quyển nào hay của người Việt gthieu em với ? Truyện hay tham luận gì cũng được, self help việt thì next

 

[Dream Thai]

Người việt mang tiếng là hiếu học, nhưng lười đọc sách. Em chắc chăn 99% cũng lười như thế.

Trc học để làm quan, giờ học để lên chức, rửa cái bằng tại chức thành thạc sỹ tiến sỹ

Và đọc sách cũng nghĩ phải làm giàu nhờ các phương pháp mà sách đưa ra

 

[chenyouxing]

Nói đến tt sách ở VN mình lại chán, cccm có quyển nào hay của người Việt gthieu em với ? Truyện hay tham luận gì cũng được, self help việt thì next

Bàn về Binh Pháp Tôn Tử - Hồ Chí Minh
người Việt luôn, đã từng đăng trên báo Cứu quốc - 1946

 

[Mợ chảnh cún]

Hồi còn tuổi đi học em là đứa cực kỳ thích đọc sách, thậm chí ngay từ cấp 3 đã làm thẻ thư viện, hầu như chiều nào không đi học thêm là bắt xe buýt đến thư viện HN để ngồi đồng trên đấy đọc sách. Em đọc nhiều đến nỗi thượng vàng hạ cám cái gì cũng đọc, vớ được tờ báo là đọc ngấu nghiến hết sạch chữ mới thôi, kể cả quảng cáo. Kỳ lạ là sau này lớn lên thì lại rất lười đọc.
Cách đây 2 năm bị một cơn cảm xúc dội đến, xuống tiền mua 1 đống hơn chục quyển sách phát triển bản thân vì can cái tội đọc mấy dòng review giới thiệu sách trên facebook thấy nuột nà hấp dẫn quá. Đúng thật là đọc nhai không nổi chục trang, sách viết nhạt nhẽo, sáo rỗng, ngôn từ có vẻ bay bổng nhưng rỗng tuếch.
Xét cho cùng thời đọc sách ngấm nhất vẫn là thời tuổi trẻ, chưa vướng bận sự đời, không bị cơm áo gạo tiền bủa vây, đầu óc còn trong sáng, góc nhìn đời thơ mộng nên đọc sách cảm nhận được cái hay, cái đẹp của từng con chữ, lời văn, ý thơ.

 

[firstXpan]

Đúng thật là đọc nhai không nổi chục trang, sách viết nhạt nhẽo, sáo rỗng, ngôn từ có vẻ bay bổng nhưng rỗng tuếch.

Mợ nhai sách thế này thì chớt, thảo nào sách ko vào đầu. Em thấy người ta mách là phải đốt sách chưng lấy nước, uống vào thì các kiến thức trong sách mới vô đầu mình được, em chưa làm thử...

 

[NguyenMinhNgoc]

Em nghĩ là để làm giàu thì không cần đọc nhiều sách. Đọc ít, có chọn lựa, và nghĩ nhiều từ các quyển đã đọc. Thế là đủ.

Nhưng nhiều cuốn sách, giúp ta sung sướng, cảm xúc, say đắm, phong phú hơn về tinh thần, giàu có hơn về tri thức, về tâm hồn, dù không giúp ta làm giàu, thậm chí nhiều trường hợp còn cản trở ta làm giàu... thì nếu đọc được vẫn nên đọc. Còn đọc không vào, không thích, thì đọc cố cũng chẳng được.