Hãng lạ đó sang đấu trí với dân tộc lươn lẹo top Thế giớiVN cũng vừa buff Ấn cái nhà máy, cụ nghĩ ta nên đòi gì đây
Kể cũng xem như 2 đối thủ xứng tầm
E thì tin rằng hãng lạ khó có thể đem Rupi về, cũng như họ đã ko thể lấy đc $ của xứ cờ hoa
Hãng lạ đó sang đấu trí với dân tộc lươn lẹo top Thế giớiVN cũng vừa buff Ấn cái nhà máy, cụ nghĩ ta nên đòi gì đây
E sang Ấn công tác, ra đường thấy cảnh dân ẻ ở mương thoát nước mà ớn quáĐúng vậy mợ!
Cả thế kỷ qua, Ấn Độ vẫn loay hoay và bế tắc trong việc xử lý các vấn độ nội tại - dân tộc, tôn giáo, phân tầng giai cấp, nghèo đói, bất bình đẳng...!
Đó chính là nguyên nhân làm cho Ấn Độ - một nước lớn, đông dân, nhiều tiềm năng nhưng vẫn không thể có vị trí xứng đáng trong kinh tế toàn cầu?
Một đoàn người ẻ chỗ này, dưới đó khoảng chục mét thì một đoàn khác đang tắm giặt🥲E sang Ấn công tác, ra đường thấy cảnh dân ẻ ở mương thoát nước mà ớn quá
Đùa, ngoài sức tưởng tượng luôn
Hehe.
Tôi ví dụ nhé: Quỹ X ở xứ Y, sở hữu pháp nhân Z ở Sing.
Z đầu tư vào VN, mở công ty M(100% vốn nước ngoài). Sau 3 năm, M làm ăn được, do công ty A của VN rót hợp dồng sang cho làm. Năm thứ 4, A mua lai M với giá 50 triệu đô. X đóng đủ thuế capital gain là 2% trên giá bán ở Việt Nam và chuyển lợi nhuận đi.
Thế nếu chủ của A và X là 1 thì?
P/s: VN không khó chuyển lợi nhuận của nhà đầu tư nước ngoài ra khỏi Việt Nam. Việt Nam chỉ "hơi" khó để xin giấy phép đầu tư ra nước ngoài thôi.
Cụ nói nốt đoạn tiền của A từ đâu mà có để mua M đi ạ?
Cũng không phải cầu kỳ đến mức mua cả công ty để chuyển lợi nhuận đâu. Bài cơ bản mà rất nhiều FDI áp dụng tại VN trong mấy chục năm qua là chuyển giá từ các giao dịch nội khối. Như Coca-cola thì có mấy thứ chi phí nổi bật như phí quảng cáo, phí quản lý, phí mua tài sản vô hình (công thức coca). Công ty ở VN phải trả các chi phí này với giá rất cao cho bên bán có trụ sở tại các thiên đường thuế. Mọi thứ đều hợp pháp, có điều lợi nhuận sẽ nằm ở các thiên đường thuế thay vì VN. Vì vậy mà Coca báo lỗ mấy chục năm nhưng vẫn liên tiếp mở rộng nhà máy, thị trường, và chỉ mới bắt đầu đóng thuế TNDN mấy năm gần đây. Ở chiều ngược lại, ông lớn như Sam lại chuyển lợi nhuận từ nước ngoài về VN, vì ở VN họ được hưởng ưu đãi thuế bằng 0. Nhưng lắp ráp, sản xuất thì biên lợi nhuận mỏng, không chuyển giá được thì họ lập ra các trung tâm R&D để phân bổ lợi nhuận về các đơn vị này (có thuế = 0), tránh mức thuế cao tại HànVấn đề là cụ bảo chuyển lợi nhuận ra nước ngoài, ở đây theo em hiểu là chuyển lợi nhuận của A, nhưng cách nói của cụ là rút vốn đầu tư luôn chứ chuyển lợi nhuận thì cần gì cầu kỳ đến mức mở thêm Z làm gì?
Bên đấy khá thịnh xe kéo, y chang như phim TQ thời quân phiệtMột đoàn người ẻ chỗ này, dưới đó khoảng chục mét thì một đoàn khác đang tắm giặt🥲
Ấn là lươn số 1. Phen này gặp Trump & anh em xem có lươn được khôngHãng lạ đó sang đấu trí với dân tộc lươn lẹo top Thế giới
Kể cũng xem như 2 đối thủ xứng tầm
E thì tin rằng hãng lạ khó có thể đem Rupi về, cũng như họ đã ko thể lấy đc $ của xứ cờ hoa
Trải nghiệm của e thì Ấn lươn số 1, Ba Lan lươn số 2Ấn là lươn số 1. Phen này gặp Trump & anh em xem có lươn được không![]()
Thổ lươn số 3Trải nghiệm của e thì Ấn lươn số 1, Ba Lan lươn số 2
Bọn Ba Lan cũng chỉ kém Ấn chút thôi
đoạn này là ông nói gà bà nói vịt rồi ạ.Cũng không phải cầu kỳ đến mức mua cả công ty để chuyển lợi nhuận đâu. Bài cơ bản mà rất nhiều FDI áp dụng tại VN trong mấy chục năm qua là chuyển giá từ các giao dịch nội khối. Như Coca-cola thì có mấy thứ chi phí nổi bật như phí quảng cáo, phí quản lý, phí mua tài sản vô hình (công thức coca). Công ty ở VN phải trả các chi phí này với giá rất cao cho bên bán có trụ sở tại các thiên đường thuế. Mọi thứ đều hợp pháp, có điều lợi nhuận sẽ nằm ở các thiên đường thuế thay vì VN. Vì vậy mà Coca báo lỗ mấy chục năm nhưng vẫn liên tiếp mở rộng nhà máy, thị trường, và chỉ mới bắt đầu đóng thuế TNDN mấy năm gần đây. Ở chiều ngược lại, ông lớn như Sam lại chuyển lợi nhuận từ nước ngoài về VN, vì ở VN họ được hưởng ưu đãi thuế bằng 0. Nhưng lắp ráp, sản xuất thì biên lợi nhuận mỏng, không chuyển giá được thì họ lập ra các trung tâm R&D để phân bổ lợi nhuận về các đơn vị này (có thuế = 0), tránh mức thuế cao tại Hàn. Tóm lại là cứ có chênh lệch mức thuế, có ưu đãi thuế thì sẽ có lập kế hoạch thuế và những người như cụ vcn77 sẽ còn kiếm được nhiều tiền
![]()
cụ chuẩn ạ!Hehe.
Tôi ví dụ nhé: Quỹ X ở xứ Y, sở hữu pháp nhân Z ở Sing.
Z đầu tư vào VN, mở công ty M(100% vốn nước ngoài). Sau 3 năm, M làm ăn được, do công ty A của VN rót hợp dồng sang cho làm. Năm thứ 4, A mua lai M với giá 50 triệu đô. X đóng đủ thuế capital gain là 2% trên giá bán ở Việt Nam và chuyển lợi nhuận đi.
Thế nếu chủ của A và X là 1 thì?
P/s: VN không khó chuyển lợi nhuận của nhà đầu tư nước ngoài ra khỏi Việt Nam. Việt Nam chỉ "hơi" khó để xin giấy phép đầu tư ra nước ngoài thôi.
e cũng nghĩ đến điểm này, khi TT tiêu dùng của Mỹ đang vào giai đoạn thừa mứa. Các cty bán hàng đang tạo ra nhu cầu mới cho người tiêu dùng, mặc dù ko có thì chẳng chết ai.Cụ trump không nói thẳng ra giải quyết thế nào, nhưng cụ ấy có đại ý "1 bé gái không cần đến 10 con búp bê trong tủ mà rất ít khi chơi đến", có nghĩa là dân mỹ sẽ phải tiêu dùng ít đi (những thứ không cần thiết) khi giá cả tăng lên