[Funland] Liệu có kiếp sau

hoaoaihuong

Xe tăng
Biển số
OF-313492
Ngày cấp bằng
27/3/14
Số km
1,921
Động cơ
362,310 Mã lực
Chỉ muốn sướng hơn, chính là bể khổ đó. Giàu như ông A lại muốn bằng ông Vin, ông Vin muốn bằng ông Tesla, không đạt được khổ lắm. Cái khổ của họ cao hơn thường dân nghìn vạn lần, tỉ lệ với tài sản vậy.
Vậy nói xừ nó là “tham” đi; tôi tham muốn giàu như anh này, đi chơi xa hơn con kia, xe phải ngầu hơn chú nọ … khổ đâu mà khổ? Chỉ toàn tự gào “bể khổ” mà ém mất vế sau vì “tôi muốn abcd” ….
Mà chữ “tham” này cũng this cũng that bét nhoè. This thì là động lực, khát vọng, hoài bão … that thì là dục vọng, ham hố, tham vọng … Muốn tốt thì nó tốt, muốn xấu thì nó xấu, anh Le của đệ tam đế chế mà may hơn một tý thì giờ chả ai dám chê. Cái “kiếp sau” này dám cá 1 ăn 100 chẳng ra ngoài chữ tham. Bọn giàu nó mới mong kiếp sau để hưởng tiếp, còn bọn nghèo khổ thì chỉ muốn finish kiếp này cho nhanh, kiếp nữa có mà toi.
Em cũng muốn hiểu chữ tham này trong kinh nghĩa là gì, nghe mãi “tham sân si” mà cứ ú ớ, còn kiểu “không tham của người” cũng chỉ để dạy bọn tham vặt, chả đáng để nói.
 
Chỉnh sửa cuối:

HTlangtu

Xe điện
Biển số
OF-486386
Ngày cấp bằng
3/2/17
Số km
2,909
Động cơ
256,476 Mã lực
Có vẻ bác thực sự mắc " sở tri chướng" :))

Ðứng ngoài đạo Phật thì “vọng tưởng” rằng đạo Phật là nhất nguyên, là đa nguyên, là duy tâm hoặc là duy vật. Nhưng bước vào trong đạo Phật, trong rừng giáo lý – để quan sát, người ta sẽ thấy một hiện tượng kỳ lạ. Là khi đứng về hướng nầy, người ta thấy đạo Phật chủ trương nhất nguyên, nhưng khi đứng qua hướng kia, lại thấy rỏ ràng đạo Phật chủ trương đa nguyên. Rồi đứng trên miếng đất nầy, người ta thấy đạo Phật chủ trương duy tâm, nhưng đứng sang miếng đất khác, thì rỏ ràng là đạo Phật chủ trương duy vật.

Quả thật là một sự kỳ lạ. Kẻ nóng tính nghe như thế sẽ bực mình và sẽ cho đó là một lối chủ trương ba phải. Nhưng không. Ðứng về phương diện triết học, đạo Phật có những hệ thống lý thuyết rất phong phú, mà tất cả đều đi đến một sự nhất trí vô cùng hoàn mỹ.

Nhiều người nghe câu kinh “tam giới duy tâm, vạn pháp duy thức” liền chỉ ngay đạo Phật mà bảo rằng: Ấy đấy, đạo Phật duy tâm rõ ràng, còn chối cãi gì nữa. Thực ra, đạo Phật có chối cãi đâu. Ðạo Phật chỉ giảng giải rằng chữ Tâm của đạo Phật không phải như chữ Tâm của thế gian, của triết học. Phật học là một môn Tâm học. Nhưng tâm ở đây không phải là linh hồn, là tất cả những hiện tượng tâm lý, và “tâm học” của đạo Phật rất khác xa “tâm lý học” của triết học vậy.

Cũng có kẻ thấy đạo Phật chủ trương bác bỏ thuyết linh hồn tồn tại độc lập, không công nhận tạo hóa, thì lại chỉ vào đạo Phật mà bảo rằng: Ấy đấy, đạo Phật duy vật rỏ ràng, còn chối cãi gì nữa. Thực ra, đạo Phật có chối cãi đâu. Ðạo Phật chỉ giảng giải rằng cái mà người ta gọi là linh hồn ấy, đạo Phật gọi ý và thức, và khi xác thân tiêu hoại, ý và thức ấy không còn tác dụng nữa, nghĩa là không sinh hoạt như một hồn ma bóng quế như giới " tâm linh" hiểu lầm.

Chủ nghĩa duy vật là một chủ nghĩa cho rằng thực tại chỉ là vật chất. Vũ trụ, nhân loại và sinh vật đều là vật chất, nói một cách tinh vi hơn, đều có một nền tảng chung là vật chất. Cả đến phần tinh ba nhất của loài động vật là tư tưởng, là cảm tình cũng đều do nền tảng vật chất mà có. Những tư tưởng và tình cảm ấy không thể phát hiện nếu không có vật chất. Tinh thần cũng là sản phẩm thượng hạng của vật chất, duy có tinh tế hơn những sản phẩm khác như đường, như mật, như sinh tố, như thần kinh hệ… mà thôi.

Người chủ trương duy vật thường lý luận rằng: chỗ nào không có vật chất thì không thể có tinh thần, do đó tinh thần là do vật chật mà có, tinh thần là một thuộc tính của vật chát. Tuy nhiên cũng cần nói rằng duy vật luận chỉ chú trọng đến phần ngoại giới, xao lãng hẳn phần nội giới phong phú sâu xa mà ở đây nhà khoa học chỉ có thể rọi vào những tia sáng ngắn ngủi nhất. Mà dù người duy vật có để ý đến nội giới đi nữa thì vẫn xem nội giới như một đối tượng tầm thường như bao nhiêu đối tượng vật chất khác, dù nhà duy vật cho nó là “một hình thức tinh tế nhất của vật chất”. Tinh thần tự đối tượng hóa đã là một việc khó làm, mà tinh thần tự cho mình là thuộc tính của vật chất lại là chuyện khó nghe. Ðời thuở nào lại có một thứ thuộc tính kỳ quái có thể “biết” mình là thuộc tính của vật chất!

Còn bảo rằng “chỗ nào không có vật chất thì không có linh hồn” cũng thật lạ lùng. Làm như tai mắt người có thể “thấy” được thứ tinh thần tồn tại độc lập vậy. Tai mắt ta chỉ nhận được sự hiện hữu của tinh thần nhờ những dấu hiệu vật chất. Tinh thần vẫn hiện hữu, nhưng ta không nhận được sự hiện hữu đó nếu ta không nhờ một vài dấu hiệu vật chất, cũng như lúc nào cũng có làn sóng điện, và những âm thanh chở trên các làn sóng điện ấy, nhưng ta chỉ nhận được sự hiện hữu của các âm thanh được chở trên các làn sóng kia nếu ta có một chiếc máy thu thanh. Vậy thì nhà duy vật đừng bắt ta đi tìm tinh thần ở chỗ không có vật chất. Nhưng nói thì nói thế thôi, chứ đạo Phật cũng không nhận rằng có thể có cái “hiểu biết” (cái mà thế gian gọi là cái hồn) tồn tại ngoài xác thân loài động vật. ( phần này khá sâu nên Thỏ chưa bàn. )

Chủ nghĩa duy tâm chủ trương ngược lại rằng vật chất không phải thực có, vật chất không tồn tại ngoài ý thức chủ quan của con người. Chỉ có ý thức chủ quan là thực tại, còn bao nhiêu cái khác đều là sản phẩm của ý thức chủ quan, đều là những biểu tượng của ý thức, gọi tắc là những “ý tượng”. Duy tâm luận chủ trương ngoài tâm lý của mình không còn gì cả; vũ trụ, thế giới, những người khác và chính tâm ý của những người khác cũng không thực tại.
Người duy tâm cũng như những người duy vật cố tình phủ nhận một mặt của sự thực; người duy tâm cố tình là ngơ không nhận những ảnh hưởng và những tác động của vật chất của sinh lý trên tư tưởng và tâm lý của mình. Những loài hữu tình sống xung quanh ta cũng có những cảm tình, những tư tưởng, nói tóm lại, một tâm lý chủ quan của họ. Trong sinh hoạt thường nhật ai không nhận rỏ điều đó. Ta không thể chỉ công nhận có sự tồn tại của tâm ý riêng ta.

Ðạo Phật không vướng vào duy tâm, không vướng vào duy vật, nhưng cũng không phải một nhị nguyên thuyết. Duy thức học đạo Phật chủ trương rằng ngũ uẩn tức là toàn thể những hiện tượng vật lý, tâm lý (sắc, thọ, tưởng, hành, thức), đều là những thứ phát hiện của “chủng tử” tiềm lại trong A Lại Gia Thức (Alaya - vinnana) mà thôi.

Thực ra để biên rõ thì còn phải biên dài... Thỏ dừng tạm đã.
OMG, cao siêu quá, đọc xong e cũng ù tai

Cho e hỏi ngu chút là e tạm hiểu:
Ta bị kìm kẹp là do ta không ngừng mong cầu. Nên cứ luôn vướng vào lục căn, lục tặc, tham sân si các kiểu
Nếu ta không vướng vào thì ta sẽ tu được.
Nhưng xác thân vật lý chịu tác động liên tục từ bên ngoài (thời tiết, vạn vật, hỷ nộ ái ố....)
Vậy nếu cố gắng, dù muôn vàn khó, mà tu luyện được, thông hiểu kinh sách là ta chỉ tu được cái tinh thần thôi.
Còn được như pháp lực kiểu như David Copperfield bay được lên không trung, hóa hiện các kiểu.... thì thân thể phàm khó thành tựu được.
Tức là ta phải chuyển đổi sang 1 trạng thái vật lý khác thì mới tiếp tục phát triển được. Kiểu như Thích Ca đến lúc lâm chung thì mới nhập được Niết Bàn và có pháp lực....

Hiểu như vậy có đúng không cụ Thỏ OUMOUM, XPQ , manhcsic và các cụ???
 

manhcsic

Xe điện
Biển số
OF-67865
Ngày cấp bằng
7/7/10
Số km
2,332
Động cơ
1,276,907 Mã lực
Vậy nói xừ nó là “tham” đi; tôi tham muốn giàu như anh này, đi chơi xa hơn con kia, xe phải ngầu hơn chú nọ … khổ đâu mà khổ? Chỉ toàn tự gào “bể khổ” mà ém mất vế sau vì “tôi muốn abcd” ….
Mà chữ “tham” này cũng this cũng that bét nhoè. This thì là động lực, khát vọng, hoài bão … that thì là dục vọng, ham hố, tham vọng … Muốn tốt thì nó tốt, muốn xấu thì nó xấu, anh Le của đệ tam đế chế mà may hơn một tý thì giờ chả ai dám chê. Cái “kiếp sau” này dám cá 1 ăn 100 chẳng ra ngoài chữ tham.
Em cũng muốn hiểu chữ tham này trong kinh nghĩa là gì, nghe mãi “tham sân si” mà cứ ú ớ, còn kiểu “không tham của người” cũng chỉ để dạy bọn tham vặt, chả đáng để nói.
Nhìn ngược lại giàu vì tham, vì... Vì... Dẫn đến hệ tư tưởng ghét người giàu, nghèo trong sạch. Lý thuyết tứ khổ đế không sai vì là dành cho người tu đi đến giải thoát. Muốn giàu học lý thuyết khác quản trị, KD.....
 

manhcsic

Xe điện
Biển số
OF-67865
Ngày cấp bằng
7/7/10
Số km
2,332
Động cơ
1,276,907 Mã lực
OMG, cao siêu quá, đọc xong e cũng ù tai

Cho e hỏi ngu chút là e tạm hiểu:
Ta bị kìm kẹp là do ta không ngừng mong cầu. Nên cứ luôn vướng vào lục căn, lục tặc, tham sân si các kiểu
Nếu ta không vướng vào thì ta sẽ tu được.
Nhưng xác thân vật lý chịu tác động liên tục từ bên ngoài (thời tiết, vạn vật, hỷ nộ ái ố....)
Vậy nếu cố gắng, dù muôn vàn khó, mà tu luyện được, thông hiểu kinh sách là ta chỉ tu được cái tinh thần thôi.
Còn được như pháp lực kiểu như David Copperfield bay được lên không trung, hóa hiện các kiểu.... thì thân thể phàm khó thành tựu được.
Tức là ta phải chuyển đổi sang 1 trạng thái vật lý khác thì mới tiếp tục phát triển được. Kiểu như Thích Ca đến lúc lâm chung thì mới nhập được Niết Bàn và có pháp lực....

Hiểu như vậy có đúng không cụ Thỏ OUMOUM, XPQ , manhcsic và các cụ???
Nếu dùng kiến thức tu học áp dụng cho uống bia.
1. Uống bia: Ta bị kìm kẹp là do ta không ngừng mong cầu. Nên cứ luôn vướng vào lục căn, lục tặc, tham sân si các kiểu. Nếu ta không vướng vào thì ta sẽ tu được.
Nhưng xác thân vật lý chịu tác động liên tục từ bên ngoài (thời tiết, vạn vật, hỷ nộ ái ố....)
Vậy nếu cố gắng, dù muôn vàn khó, mà tu luyện được, thông hiểu kinh sách là ta chỉ tu được cái tinh thần thôi.... Zô
2. Uống bia: Kệ, thôi cố gắng zô... Zô, bia ngon dù không hiểu kinh sách là ta chỉ tu được cái tinh thần thôi
(2) Gọi là trạng thái giải thoát tu đạo khi uống bia, cuộc sống gần như vậy.. Nên xác định kiến thức PG dùng mục đích gì và kết quả mong muốn là gì trước. Rồi chọn phần học, đọc, hành sau.
 
Chỉnh sửa cuối:

Trục

Xe ngựa
Biển số
OF-36688
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
26,465
Động cơ
793,355 Mã lực
Các cụ cứ làm phức tạp hoá vấn đề.
Phật (đạo) ở trong Tâm;
Niết bàn nằm trong Thức;
Ngộ Không! Ngộ Không!
 

manhcsic

Xe điện
Biển số
OF-67865
Ngày cấp bằng
7/7/10
Số km
2,332
Động cơ
1,276,907 Mã lực
Các cụ cứ làm phức tạp hoá vấn đề.
Phật (đạo) ở trong Tâm;
Niết bàn nằm trong Thức;
Ngộ Không! Ngộ Không!
Vậy à lão, với tôi bia ở trong tâm nhậu ở trong thức thì có sao không?
 

Trục

Xe ngựa
Biển số
OF-36688
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
26,465
Động cơ
793,355 Mã lực
Vậy à lão, với tôi bia ở trong tâm nhậu ở trong thức thì có sao không?
Hoàn toàn được, giống như cụ cai bia thôi. Cai nghiện là một dạng uống bia trong tâm. Cũng là một trạng thái rèn Ý. Tốt mà!
 

manhcsic

Xe điện
Biển số
OF-67865
Ngày cấp bằng
7/7/10
Số km
2,332
Động cơ
1,276,907 Mã lực
Hoàn toàn được, giống như cụ cai bia thôi. Cai nghiện là một dạng uống bia trong tâm. Cũng là một trạng thái rèn Ý. Tốt mà!
Sai rồi lão vậy lão "cai" Phật à :)
Phật (đạo) ở trong Tâm;
Niết bàn nằm trong Thức;
 

Trục

Xe ngựa
Biển số
OF-36688
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
26,465
Động cơ
793,355 Mã lực
Sai rồi lão vậy lão "cai" Phật à :)
Phật (đạo) ở trong Tâm;
Niết bàn nằm trong Thức;
Ý cụ là coi Beer là một chủ thể, một dạng Beer Pháp, hay chính xác là một Đạo Beer, thế thì phải Tu Beer thôi. Tu bằng thật!
 

manhcsic

Xe điện
Biển số
OF-67865
Ngày cấp bằng
7/7/10
Số km
2,332
Động cơ
1,276,907 Mã lực
Ý cụ là coi Beer là một chủ thể, một dạng Beer Pháp, hay chính xác là một Đạo Beer, thế thì phải Tu Beer thôi.
Phật trong tâm, nhưng đến một thời điểm không chấp Phật (Cai Phật, cai bia) nghĩa hẹp là khá giống nhau.
 

manhcsic

Xe điện
Biển số
OF-67865
Ngày cấp bằng
7/7/10
Số km
2,332
Động cơ
1,276,907 Mã lực
Trục
Phật (đạo) ở trong Tâm;
Niết bàn nằm trong Thức;
Nói đơn giản nhưng là một quá trình
1. Nhìn ra ngoài: Phật, niết bàn tìm ở bên ngoài
2. Nhìn vào bên trong: Phật, tâm trong mình (không ngoài, nhưng không phải không có) có thể coi là trung đạo
3. Phủ định hoàn toàn, vô sư vô sách
Chung quy lại lão vẫn đang ở giai bạn đầu bởi, đọc đến không chấp không, không chấp có... Câu trên lại là khác
 

Trục

Xe ngựa
Biển số
OF-36688
Ngày cấp bằng
6/6/06
Số km
26,465
Động cơ
793,355 Mã lực
Trục
Phật (đạo) ở trong Tâm;
Niết bàn nằm trong Thức;
Nói đơn giản nhưng là một quá trình
1. Nhìn ra ngoài: Phật, niết bàn tìm ở bên ngoài
2. Nhìn vào bên trong: Phật, tâm trong mình (không ngoài, nhưng không phải không có) có thể coi là trung đạo
3. Phủ định hoàn toàn, vô sư vô sách
Chung quy lại lão vẫn đang ở giai bạn đầu bởi, đọc đến không chấp không, không chấp có... Câu trên lại là khác
Do đạo là khác nhau nên mới sinh ra việc đàm đạo.
Beer đạo khác Trà đạo nên để hai ông ngồi được với nhau thì thành đàm đạo.
Đàm đạo là để tìm ra cái giống nhau, cái khác nhau.
Để em ngẫm thêm xem đạo của bác và đạo của em có gì khác, quan điểm khác hay là bản chất là khác. :P
 
Biển số
OF-874007
Ngày cấp bằng
1/1/25
Số km
736
Động cơ
99,127 Mã lực
Có ông nói như sau khi em hỏi về Niết bàn, các cụ thông kinh sách xem đúng không hộ em:
Trong giáo lý nguyên thủy của Đức Phật, niết bàn không phải là một nơi chốn để người ta nhập vào. Đức Phật chưa bao giờ bàn luận về niết bàn như một từ duy nhất. Thuật ngữ này là nirvana dukkha, nghĩa là sự chấm dứt đau khổ. Tuy nhiên, vẫn luôn có những đau khổ hiện hữu. Ví dụ, cơ thể trở nên bệnh tật; con người già đi và mất đi những khả năng mà họ từng có. Đây là những đau khổ, ngay cả đối với một vị Phật.

Vậy Đức Phật muốn nói gì khi nói đến Niết bàn khổ? Ngài muốn nói rằng chúng ta ngừng tạo ra đau khổ, không còn phiền não (bám víu) vào đau khổ và tạo thêm đau khổ.

Vậy câu hỏi đặt ra là: Đức Phật đã thoát khỏi khổ đau từ khi nào? Câu trả lời là khi Ngài khoảng 35 tuổi, sau một đời tu tập với ý chí kiên định, 6 năm thực hành, một tuệ giác sâu sắc, và thêm 40 ngày thực hành nữa. Sau đó, Ngài tiếp tục sống một cuộc đời không còn khổ đau, không còn tham lam, sợ hãi, sân hận, và ác cảm; và cả những ảo tưởng như chối bỏ và né tránh. Ngài sống thêm khoảng 39 năm nữa, chia sẻ và truyền dạy những gì chúng ta có khi thoát khỏi khổ đau: sức sống khỏe mạnh, niềm vui, bình an, tình yêu thương, và vô vàn lẽ thường!

Toàn bộ cuộc đời đó diễn ra cách đây khoảng 2.550 năm, ở khu vực trung tâm phía bắc của tiểu lục địa Ấn Độ.

Rồi thân xác Đức Phật chết. Người ta đã làm ầm ĩ về chuyện đó. Nó được gọi là nhập Niết bàn (paranirvana), một điều khó hiểu, vì khi đó người ta nghĩ rằng niết bàn, khổ đau và cái chết có liên quan với nhau. Đức Phật dạy đừng nghĩ về những điều như vậy. Ngài khuyến khích chúng ta đừng nghĩ về những gì xảy ra sau khi thân xác chết. Ngài coi tất cả những câu hỏi và câu trả lời như vậy, dù tốt nhất, cũng chỉ là một sự lãng phí thời gian nguy hiểm.
Bình tĩnh sáng suốt để thấy nó sinh diệt như thế nào, nên đức Phật nhập Niết bàn năm 35 tuổi, đến 80 tuổi vẫn diệt (thân xác) thì cũng bình thường như cân đường hộp sữa thôi chết không có gì đáng sợ,

Nguyện sống (thân xác) mãi như Tần Thuỷ Hoàng tìm thuốc trường sinh mới đáng sợ :)
 

belo

Xe điện
Biển số
OF-76592
Ngày cấp bằng
29/10/10
Số km
3,471
Động cơ
827,301 Mã lực
Nơi ở
Da nang
Vậy nói xừ nó là “tham” đi; tôi tham muốn giàu như anh này, đi chơi xa hơn con kia, xe phải ngầu hơn chú nọ … khổ đâu mà khổ? Chỉ toàn tự gào “bể khổ” mà ém mất vế sau vì “tôi muốn abcd” ….
Mà chữ “tham” này cũng this cũng that bét nhoè. This thì là động lực, khát vọng, hoài bão … that thì là dục vọng, ham hố, tham vọng … Muốn tốt thì nó tốt, muốn xấu thì nó xấu, anh Le của đệ tam đế chế mà may hơn một tý thì giờ chả ai dám chê. Cái “kiếp sau” này dám cá 1 ăn 100 chẳng ra ngoài chữ tham. Bọn giàu nó mới mong kiếp sau để hưởng tiếp, còn bọn nghèo khổ thì chỉ muốn finish kiếp này cho nhanh, kiếp nữa có mà toi.
Em cũng muốn hiểu chữ tham này trong kinh nghĩa là gì, nghe mãi “tham sân si” mà cứ ú ớ, còn kiểu “không tham của người” cũng chỉ để dạy bọn tham vặt, chả đáng để nói.
Chữ tham trong kinh theo em biết là Pali lobha, Anh greed, Tàu là ghép của chữ hiện tại ở trên, chữ tiền tệ ở dưới.
Tham gắn liền với vượt quá nhu cầu gây bản thân gây ra mối nguy hại cho tương lai của bản thân hoặc các yếu tố khác. Ví dụ: tham ăn ăn nhiều quá nhu cầu tạo các bệnh sức khỏe..
 

nongdancayruong

Xe tải
Biển số
OF-311863
Ngày cấp bằng
15/3/14
Số km
370
Động cơ
308,770 Mã lực
Bình tĩnh sáng suốt để thấy nó sinh diệt như thế nào, nên đức Phật nhập Niết bàn năm 35 tuổi, đến 80 tuổi vẫn diệt (thân xác) thì cũng bình thường như cân đường hộp sữa thôi chết không có gì đáng sợ,

Nguyện sống (thân xác) mãi như Tần Thuỷ Hoàng tìm thuốc trường sinh mới đáng sợ :)
Nguyện sống này do tham tạo ý chí ước mong huân tập vào nghiệp/ A lại da thức. Cái nghiệp/ A lại da thức có tính cá thể. Cứ thế là luân hồi.
 
Biển số
OF-874007
Ngày cấp bằng
1/1/25
Số km
736
Động cơ
99,127 Mã lực
Nên cứ luôn vướng vào lục căn, lục tặc, tham sân si các kiểu
Nếu ta không vướng vào thì ta sẽ tu được.
Mình hiểu thế này, chia sẻ cho vui về ứng dụng. Kể cả ý thức không muốn không nên tham sân si, muốn tốt đời đẹp đạo, nói như từ của cụ là "muốn không vướng vào".

Nhưng muốn (ý thức) cũng không được, vì nó không (chỉ) được điều khiển bởi ý thức (thức thứ 6) mà còn điều khiển bởi tàng thức (a lại gia thức, thức thứ 8), duyên

Đọc sách, chỉ là tác động thức thứ 6 thôi. Nói như phương Tây là conscious mind. Và phải thông qua mạt na thức (thức thứ 7) mới tác động đến a lại gia thức, một phần của unconscious mind (vô thức)

A lại gia thức là hầm bà làng hạt giống, tương quan rất phức tạp và ở dạng ẩn tàng, nên không thể tác động đơn giản bằng "muốn", bằng "đọc sách"; mà phải hành thanh chánh, Bát chánh đạo.

Khi đó tâm thức mới thanh chánh, mới "thấy" rõ được tầng a lại gia, "thấy" được các hạt giống và tương quan các hạt giống. Nói như tây là thấy cái superego, cái ID

 
Chỉnh sửa cuối:
Biển số
OF-874007
Ngày cấp bằng
1/1/25
Số km
736
Động cơ
99,127 Mã lực
Khoa học hiện đại bây giờ vẫn chưa hiểu được vô thức khởi trước hay ý thưc khởi trước, cái này nhờ các cụ phân tích thêm.

Phân tích cho vui giải trí thôi. Qua phân tích, thử thêm một lần thử nhìn vào trong ta, look into yourself (lưu ý nếu theo đạo Phật cái self này luôn biến động theo duyên không phải self thường hằng bất biến có tự tính - vô ngã)
 
Chỉnh sửa cuối:

manhcsic

Xe điện
Biển số
OF-67865
Ngày cấp bằng
7/7/10
Số km
2,332
Động cơ
1,276,907 Mã lực
Do đạo là khác nhau nên mới sinh ra việc đàm đạo.
Beer đạo khác Trà đạo nên để hai ông ngồi được với nhau thì thành đàm đạo.
Đàm đạo là để tìm ra cái giống nhau, cái khác nhau.
Để em ngẫm thêm xem đạo của bác và đạo của em có gì khác, quan điểm khác hay là bản chất là khác. :P
Quan điểm thế này AE chém cho vui.
1. Đi từ Phật: diễn nôm gọi là trí tuệ biết sự thật, sự thật là "Tâm không" nếu dừng lại ở đây, không có kinh sách thì thế gian chắc ít người hiểu.
2. Nói "Phật (đạo) trong tâm" là trí tuệ thế gian, do ông nào đó viết ra. Ngôn ngữ thế gian được viết dựa theo tư duy, kinh nghiệm, quan điểm, nhận thức... Nên có đúng sai và đúng sai phụ thuộc vào tầng nhận thức, tầng tư duy...
3. Tôi và bạn không có trí tuệ sự thật nên ta có thể dùng kiến thức (lọc qua ngã của mình, định kiến của mình... ) có thể là đạo, là phim, copy... Tất cả kiến thức phụ thuộc vào "ngã" nên không đúng thật, không thật nên khác nha là hiển nhiên. Cái không đúng sự thật này viết ra gọi là "ngôn ngữ (của) tư duy, ngôn ngữ chém gió, ngôn ngữ thế gian....
Tùy theo cách tiếp cận, tôi khá thoải mái VD "Bia trong tâm" có thể hiểu trong tâm có bia rồi nên không cần uống nữa/ hoặc cần cai bia/ đạo bia... Đều đúng :))
 
Chỉnh sửa cuối:

hoaoaihuong

Xe tăng
Biển số
OF-313492
Ngày cấp bằng
27/3/14
Số km
1,921
Động cơ
362,310 Mã lực
Chữ tham trong kinh theo em biết là Pali lobha, Anh greed, Tàu là ghép của chữ hiện tại ở trên, chữ tiền tệ ở dưới.
Tham gắn liền với vượt quá nhu cầu gây bản thân gây ra mối nguy hại cho tương lai của bản thân hoặc các yếu tố khác. Ví dụ: tham ăn ăn nhiều quá nhu cầu tạo các bệnh sức khỏe..
Cụ check lại giúp em, vượt quá nhu cầu hay vượt quá năng lực cá nhân?
 
Biển số
OF-874007
Ngày cấp bằng
1/1/25
Số km
736
Động cơ
99,127 Mã lực
Quan điểm thế này AE chém cho vui.
1. Đi từ Phật: diễn nôm gọi là trí tuệ biết sự thật, sự thật là "Tâm không" nếu dừng lại ở đây, không có kinh sách thì thế gian chắc ít người hiểu.
2. Nói "Phật (đạo) trong tâm" là trí tuệ thế gian, do ông nào đó viết ra. Ngôn ngữ thế gian được viết dựa theo tư duy, kinh nghiệm, quan điểm, nhận thức... Nên có đúng sai và đúng sai phụ thuộc vào tầng nhận thức, tầng tư duy...
3. Tôi và bạn không có trí tuệ sự thật nên ta có thể dùng kiến thức (lọc qua ngã của mình, định kiến của mình... ) có thể là đạo, là phim, copy... Tất cả kiến thức phụ thuộc vào "ngã" nên không đúng thật, không thật nên khác nha là hiển nhiên. Cái không đúng sự thật này viết ra gọi là "ngôn ngữ (của) tư duy, ngôn ngữ chém gió, ngôn ngữ thế gian....
Tùy theo cách tiếp cận, tôi khá thoải mái VD "Bia trong tâm" có thể hiểu trong tâm có bia rồi nên không cần uống nữa/ hoặc cần cai bia/ đạo bia... Đều đúng :))
Nói thẳng ra là Tâm thèm Bia :) chứ Tâm không thèm Bia thì Bia cũng vô nghĩa
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top