[Funland] Liệu có thống nhất một bộ SGK ?!

[kẻ Hành Pháp]

Ngôn ngữ không phù hợp
Dừng đăng bài trong thớt

 

[hm.tuan]

Chi tiết em ko bàn, em chỉ mắng ai đã quyết mấy loại sgk, mắng ai đã đưa môn nào đó là bắt buộc (lịch sử chẳng hạn) mà không dựa trên nghiên cứu khoa học.
Bọn bắt làm theo ý chí của nó, mà không qua nghiên cứu khoa học thì đích thị là phá hoại.

 

[polizia]

Em thấy tranh cãi vụ sử lớp 5 rất vớ vẩn, kêu là lật sử này kia đao to búa lớn.
Nói thật là lớp 5 hoc xong là nó quên, đưa triều đại nào nào cũng thế thôi. Trẻ con nó có nghĩ như các ông lớn đâu mà suy này suy kia mấy hôm nay rác cả FB

 

[hoviethung]

Em thấy tranh cãi vụ sử lớp 5 rất vớ vẩn, kêu là lật sử này kia đao to búa lớn.
Nói thật là lớp 5 hoc xong là nó quên, đưa triều đại nào nào cũng thế thôi. Trẻ con nó có nghĩ như các ông lớn đâu mà suy này suy kia mấy hôm nay rác cả FB

Vì trước sau học nó cũng sẽ quên. Nên trẻ con khỏi cần học lịch sử cụ nhỉ?

 

[Tom80]

Em thấy tranh cãi vụ sử lớp 5 rất vớ vẩn, kêu là lật sử này kia đao to búa lớn.
Nói thật là lớp 5 hoc xong là nó quên, đưa triều đại nào nào cũng thế thôi. Trẻ con nó có nghĩ như các ông lớn đâu mà suy này suy kia mấy hôm nay rác cả FB

E thấy cần dạy đúng tiến trình lịch sử. Có sao nói vậy, học ít thôi, giờ các cụ nhồi các cháu quá nhiều. Nói qua là được. Các cháu tiếp nhận kiến thức theo hình xoắn ốc mà cụ.
Đây là cắt hẳn.
Lịch sử VN là dựng và giữ.
Như cụ trên nói đấy, nhà Quang Trung là cướp nên cần phải loại.

 

[Tom80]

Tư duy của mấy ông nhân danh cờ đỏ, nhưng chửi cả bộ giáo dục.

Vậy cụ ko phải cờ đỏ hả, hèn gì
Trịnh Nguyễn phân tranh, vậy Tây Sơn cướp của nhà Nguyễn hay chúa Trịnh, cái này cần làm rõ nhé. Chứ biết đâu nhà Nguyễn là loạn thần của nhà Trịnh đấy.
Học sử là lật sử thế này

 

[theanh90]

Giải thích cho đứa lớp 5 nó hiểu đi cụ.

À, hóa ra năm 1778, Nguyễn Nhạc tự nhiên xưng Đế, lấy niên hiệu Thái Đức, lập ra “nhà Tây Sơn” trong khi nhà Lê vẫn còn nguyên đó, vua Lê chưa thoái vị, quốc hiệu chưa đổi, chính thống chưa tuyệt. Vậy thì xin hỏi nhẹ một câu: nhà Lê lúc ấy đi chơi xa à?
Chính thống còn sờ sờ, thiên tử còn danh nghĩa đầy đủ, mà một ông thủ lĩnh khởi nghĩa ở Quy Nhơn tự ý chiếm đất rồi xưng đế, không được nhường ngôi, không được truyền quốc tỷ, không có chiếu thoái vị — vậy theo đúng thời phong kiến thì gọi là gì?
Ừ thì gọi mỹ miều là “anh hùng thời loạn” cũng được, nhưng xét theo lễ nghĩa chính trị đương thời, vẫn chỉ là chiếm đất xưng đế khi chính thống chưa mất. Còn bảo đó là “triều đại hợp pháp ngay từ 1778” thì khác gì vừa nổi dậy đã tự phong thiên mệnh, coi nhà Lê như không khí?

Cụ đi vào trọng tâm. Chúng ta đứng ở góc độ người dạy, dạy thì phải dạy cho đúng, đừng có nói là trẻ lớp 5 không biết nên không cần dạy đúng, bậy bạ.
Tuyến tính của chương học là thế nào mà bẻ lái sang triều nguyễn.
Bộ dục có bẻ lái chất vấn sang chuyện có dạy hay không dạy thì tôi cũng xin lái lại đó là bộ sách viết bậy về mặt tuyến tính.
Dạy về triều nguyễn có thể dạy về nguyễn tri phương tuẫn tiết không chấp nhận đầu hàng giặc pháp.

 

[hoviethung]

E thấy cần dạy đúng tiến trình lịch sử. Có sao nói vậy, học ít thôi, giờ các cụ nhồi các cháu quá nhiều. Nói qua là được. Các cháu tiếp nhận kiến thức theo hình xoắn ốc mà cụ.
Đây là cắt hẳn.
Lịch sử VN là dựng và giữ.
Như cụ trên nói đấy, nhà Quang Trung là cướp nên cần phải loại.

Cụ nói đúng. Những người đã mặc định như vậy tranh luận làm gì cho mất công. Qua cách phản hồi dù lên án những người nâng quan điểm. Bộ GD cũng đã thấy được sai sót trong biên soạn sách giáo khoa Lịch sử, Địa lý lớp 5. Năm sau Bộ sẽ phải chỉnh sửa bổ sung thôi.

 

[Nam việt nam]

Cụ đi vào trọng tâm. Chúng ta đứng ở góc độ người dạy, dạy thì phải dạy cho đúng, đừng có nói là trẻ lớp 5 không biết nên không cần dạy đúng, bậy bạ.
Tuyến tính của chương học là thế nào mà bẻ lái sang triều nguyễn.
Bộ dục có bẻ lái chất vấn sang chuyện có dạy hay không dạy thì tôi cũng xin lái lại đó là bộ sách viết bậy về mặt tuyến tính.
Dạy về triều nguyễn có thể dạy về nguyễn tri phương tuẫn tiết không chấp nhận đầu hàng giặc pháp.

Cụ đưa còm này lên mạng xã hội xem dân tình ủng hộ thế nào.

 

[theanh90]

Cái gì gọi là dạy đúng, cái gì gọi là dạy sai ? Nói thẳng 1 câu các bố, các mẹ chỉ nghe mấy KOL nó xàm rồi té nước theo mưa, chứ có quan tâm con cái mình học cái éo gì đâu.
Sách thì có từ 2018 đến 2026 đã 8 năm nhưng éo ai quan tâm éo ai lên bài... Nhưng cứ canh Đại Hội Đảng rồi lên bài chống phá. Mục đích là gì ? Tự đặt câu hỏi ra.

Lúc ctrinh vừa mới ra đã có nhiều ý kiến rồi mà biến sử thành môn tự chọn bị mắng rồi đây thây. Còn đầy nội dung khác nhé.

 

[theanh90]

Cụ đưa còm này lên mạng xã hội xem dân tình ủng hộ thế nào.

Em thắc mắc quan tình phản ứng thế nào thôi

 

[xuanphuongccs]

Kiến thức lớp bé ko phải làm nền tảng cho lớp lớn hả cụ.
E cứ tưởng cụ đc ăn học đàng hoàng cơ đấy.

Tiện thể cụ giải thích Nguyễn Ánh làm sao để có lực lượng đánh nhà Tây Sơn cái, cắt đất chẳng hạn.

Bán nước, đem con đi cắm là có ngay lực lượng, mà bán cái mình chưa có mới hay...

 

[xuanphuongccs]

Cụ đi vào trọng tâm. Chúng ta đứng ở góc độ người dạy, dạy thì phải dạy cho đúng, đừng có nói là trẻ lớp 5 không biết nên không cần dạy đúng, bậy bạ.
Tuyến tính của chương học là thế nào mà bẻ lái sang triều nguyễn.
Bộ dục có bẻ lái chất vấn sang chuyện có dạy hay không dạy thì tôi cũng xin lái lại đó là bộ sách viết bậy về mặt tuyến tính.
Dạy về triều nguyễn có thể dạy về nguyễn tri phương tuẫn tiết không chấp nhận đầu hàng giặc pháp.

Mất dạy ở chỗ chương bảo vệ tổ quóc thì nó cắt một ông to đùng và đưa một thằng bán nước và truyền đời con cháu bán nước. Đành rành nó cứ nói là bán nước còn đỡ nó đưa mấy cái luật vớ vẩn mà sau đầu hàng Pháp rồi thì phải xài luật Pháp thôi có xài luật đấy đâu gọi là bỏ xó.

 

[theanh90]

À, lên án rồi à ? Hay vẫn kiểu té nước theo mưa nhưng không hiểu bản chất vấn đề.

Mưa ở đâu đấy cụ?

 

[bhld]

Rồ,i kiến thức này thì tôi sợ rồi. Nói phải có dẫn chứng chứ éo phải lên mạng tuyên truyền nhảm nhí.
1. Kiến thức lớp dưới là nền tảng lớp trên đúng. Nhưng tùy môn học .
2. Lịch sử lớp 5 không nói nhà Tây Sơn: chuẩn khỏi chỉnh đưa vào để nhồi sọ gì đứa bé 10 tuổi ?
3. Sách nào dạy là Triều Đại Tây Sơn ? Lục lại hết sách vở kể cả trước 1975 của 2 miền xem sách giáo khoa nào gọi là Triều Đại Tây Sơn ?

Trích sơ sơ thế thôi. Nên bớt nói láo quên mồm đi.
Tranh luận cùng người thiếu nhận thức mệt lắm.

Bảo tàng Lịch sử quốc gia nói triều tây sơn cụ à! Chắc chuyên gia ở bảo tàng lịch sử dốt hơn cụ. Hình như xưa cụ không học sử

 

[Tom80]

Ờ, thế tiến trình lịch sử nó như nào ? Ai cho ông dẹp xong Trịnh - Nguyễn thì sao xưng vương rồi biến vua Lê chỉ còn cái danh không có thực quyền ?

Cụ chạy án cho Nguyễn Ánh, sao không tiện thể chạy cho Lê Chiêu Thống luôn đi, khác họ nhưng chung 1 loài.

 

[theanh90]

Mưa là ăn theo câu chuyện không hiểu vấn đề.

Cụ nói ai nhỉ, vấn đề gì mà những người ấy không hiểu. Câu tát nước theo mưa e cụ dùng không đúng hay cụ giải nghĩa coi

 

[duongphong]

Lúc ctrinh vừa mới ra đã có nhiều ý kiến rồi mà biến sử thành môn tự chọn bị mắng rồi đây thây. Còn đầy nội dung khác nhé.

Cụ còn thế này thì chết. Thế cụ nghĩ các cháu A00, A01, B00...lên lớp 10-12 cày sử ah. Trong khi mục tiêu các cháu nó cày thi toán, lí, anh, sinh, hoá vào ĐH.
Sách GK chương trình 2018 đã soạn, tự nhiên đẻ ra mấy ông nâng tầm "dân ta phải biết sử ta" nhảy vào phá nát hết chưong trình SGK. Thế là BGD lái theo nhét đống sử vào chương trình.
Vẫn biết là học sử là cần thiết, nhưng với bọn học khối A,B thì nhồi sử lắm làm gì (cái này bọn khối C cần học sâu) nên cô đọng chương trình lại để bọn khối A,B nó nhớ được. Đây thì bôi ra rõ dài, học xong chả đứa nào nhớ cái gì.

 

[theanh90]

Cụ còn thế này thì chết. Thế cụ nghĩ các cháu A00, A01, B00...lên lớp 10-12 cày sử ah. Trong khi mục tiêu các cháu nó cày thi toán, lí, anh, sinh, hoá vào ĐH.
Sách GK chương trình 2018 đã soạn, tự nhiên đẻ ra mấy ông nâng tầm "dân ta phải biết sử ta" nhảy vào phá nát hết chưong trình SGK. Thế là BGD lái theo nhét đống sử vào chương trình.
Vẫn biết là học sử là cần thiết, nhưng với bọn học khối A,B thì nhồi sử lắm làm gì (cái này bọn khối C cần học sâu) nên cô đọng chương trình lại để bọn khối A,B nó nhớ được. Đây thì bôi ra rõ dài, học xong chả đứa nào nhớ cái gì.

Phát triển kinh tế thì cần gì học sử, nhỉ cụ nhỉ

 

[likeisafternoon]

Em thấy tranh cãi vụ sử lớp 5 rất vớ vẩn, kêu là lật sử này kia đao to búa lớn.
Nói thật là lớp 5 hoc xong là nó quên, đưa triều đại nào nào cũng thế thôi. Trẻ con nó có nghĩ như các ông lớn đâu mà suy này suy kia mấy hôm nay rác cả FB

bộ sách sử là 1 truyện, cái đáng lo là trên không gian mạng như youtube, fb, tiktok thì có nhiều clip, thông tin nhiều góc nhìn, quá nguy hiểm khi lứa trẻ tiếp cận mà không biết chọn lọc