[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Với thỏa thuận Su-35 đã bỏ qua, Ai Cập đang tìm kiếm các lựa chọn để tăng cường lực lượng không quân, phù hợp với các mục tiêu chiến lược và thực tế khu vực. Rafale vẫn là xương sống của đội bay Cairo , mang lại hiệu suất đã được chứng minh trong các vai trò không đối không và không đối đất.

Rafale vẫn là xương sống của không quân Ai Cập

Radar RBE2 AESA của nó có thể theo dõi nhiều mục tiêu cùng lúc và khả năng tương thích của nó với các loại đạn dược tiên tiến như tên lửa hành trình SCALP giúp tăng cường khả năng tấn công của Ai Cập. Việc mở rộng đội bay này, như Aviation Week đưa tin, có thể là ưu tiên hàng đầu, xét đến độ tin cậy của máy bay phản lực và cơ sở hạ tầng hiện có của Ai Cập để bảo dưỡng và đào tạo.

Máy bay J-10C của Trung Quốc đã nổi lên như một đối thủ mạnh, đặc biệt là sau khi Ai Cập tham gia cuộc tập trận “Eagles of Civilization 2025” với Trung Quốc, cuộc tập trận này đã phô diễn khả năng của máy bay phản lực. Không giống như Su-35, J-10C có radar AESA và chi phí vận hành thấp hơn, khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn đối với một Ai Cập có ý thức về chi phí. Các báo cáo từ Breaking Defense chỉ ra sự hợp tác quân sự ngày càng tăng giữa Cairo và Bắc Kinh, bao gồm các cuộc tập trận hải quân chung và các chương trình đào tạo sĩ quan, báo hiệu một sự chuyển dịch tiềm năng sang các nền tảng của Trung Quốc.

Các hệ thống không người lái cũng nằm trong tầm ngắm của Ai Cập. Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ, được sử dụng rộng rãi trong các cuộc xung đột khu vực, cung cấp khả năng tấn công chính xác với chi phí thấp, trong khi máy bay không người lái của Trung Quốc như Wing Loong II cung cấp các tùy chọn giám sát và tấn công tiên tiến. Các hệ thống này phù hợp với nhu cầu của Ai Cập về các giải pháp linh hoạt, tiết kiệm chi phí để chống lại các mối đe dọa bất đối xứng, chẳng hạn như các cuộc nổi loạn ở Sinai hoặc các thách thức về an ninh hàng hải ở Biển Đỏ.

Sự suy yếu ảnh hưởng của Nga trên thị trường vũ khí

Quyết định của Ai Cập từ bỏ thỏa thuận Su-35 là một đòn giáng vào ngành công nghiệp quốc phòng của Nga, vốn đã chao đảo vì những thất bại ở các thị trường khác. Indonesia và Ấn Độ cũng đã từ bỏ việc mua Su-35, với lý do hạn chế về mặt kỹ thuật và rủi ro địa chính trị.

Cuộc chiến ở Ukraine đã làm căng thẳng thêm khả năng sản xuất và cung cấp các hệ thống tiên tiến của Nga, với các dây chuyền sản xuất bị gián đoạn do lệnh trừng phạt và tổn thất trên chiến trường. Các bài đăng trên X từ tháng 6 năm 2025 lưu ý rằng việc Nga không giao Su-35 cho Iran đúng hạn đã làm dấy lên nghi ngờ về độ tin cậy của Moscow với tư cách là nhà cung cấp.

Việc chuyển hướng Su-35 của Ai Cập sang Iran, được India Today đưa tin, nhấn mạnh sự chuyển hướng của Nga sang các thị trường ít truyền thống hơn. Tuy nhiên, những khó khăn của riêng Iran trước F-35 của Israel trong chiến dịch không quân vào tháng 6 năm 2025, như Newsweek đưa tin, làm nổi bật điểm yếu của Su-35 trước các hệ thống tiên tiến của phương Tây. Nỗ lực thúc đẩy máy bay chiến đấu tàng hình Su-57 của Nga vẫn chưa đạt được sức hút, với ít hơn một chục máy bay hoạt động tính đến năm 2025.

Số lượng Su-57 của Nga được sản xuất quá ít

Việc Ai Cập từ chối Su-35 phản ánh xu hướng rộng hơn đang định hình lại bối cảnh quân sự Trung Đông. Sự trỗi dậy của Trung Quốc như một nhà cung cấp vũ khí, minh chứng là J-10C và J-35, đang thách thức sự thống trị của các nền tảng phương Tây và Nga.

Thành công được báo cáo của Pakistan với J-10C so với Rafale của Ấn Độ đã gây chú ý trên khắp khu vực, với Ai Cập, UAE và các nước khác đang tìm hiểu các lựa chọn của Trung Quốc, như Newsweek đã ghi nhận. Trong khi đó, Pháp tiếp tục củng cố vị thế là nhà cung cấp chính cho Ai Cập, tận dụng thành tích đã được chứng minh của Rafale.

Quyết định này cũng nhấn mạnh đến ảnh hưởng lâu dài của Hoa Kỳ trong khu vực. Bằng cách tận dụng CAATSA, Washington đã thành công trong việc đưa Ai Cập tránh xa các hệ thống của Nga, duy trì đòn bẩy chiến lược của mình. Tuy nhiên, sức hấp dẫn ngày càng tăng của các nền tảng Trung Quốc đặt ra một thách thức mới, khi Bắc Kinh tìm cách mở rộng dấu ấn của mình ở Trung Đông. Đối với Ai Cập, việc cân bằng các mối quan hệ này trong khi giải quyết các mối đe dọa trong khu vực—như lực lượng không quân được trang bị F-35 của Israel hoặc chiến lược tập trung vào máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ—sẽ rất quan trọng.

Việc Su-35 không đáp ứng được nhu cầu của Ai Cập đặt ra câu hỏi về tương lai của xuất khẩu vũ khí Nga và khả năng tồn tại của các nền tảng cũ kỹ của nước này trong bối cảnh công nghệ đang phát triển nhanh chóng. Khi Cairo vạch ra con đường phía trước, liệu họ có tăng gấp đôi các hệ thống phương Tây như Rafale, áp dụng các giải pháp thay thế tiết kiệm chi phí của Trung Quốc hay theo đuổi một cách tiếp cận kết hợp? Câu trả lời có thể định hình lại động lực quyền lực của khu vực trong nhiều năm tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Chính phủ Nhật Bản đang nỗ lực thu hút người Úc bằng tàu khu trục tiên tiến

Osamu Nishiwaki, một quan chức cấp cao tại Cơ quan Mua sắm, Công nghệ và Hậu cần Nhật Bản (ATLA), phát biểu với các phóng viên rằng: “Chúng tôi, chính phủ Nhật Bản, sẽ đảm bảo toàn bộ dự án và tất cả các hợp đồng sẽ diễn ra suôn sẻ để dự án không bị chậm trễ”.

Con tàu thứ 11 của lớp Mogami tại buổi lễ hạ thủy có sự tham dự của Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani. Con tàu được hạ thủy và đặt tên tại xưởng đóng tàu Nagasaki của Mitsubishi Heavy Industries và được đặt tên là Tatsuta

Nhật Bản không hề ngần ngại thể hiện mong muốn biến Úc thành khách hàng đầu tiên mua tàu khu trục tiên tiến Mogami của mình, khi Bộ Quốc phòng vốn bảo thủ đã thực hiện bước đi hiếm hoi là đưa các phóng viên có trụ sở tại Úc đến Nagasaki trong tuần này để quảng cáo rầm rộ về khả năng của tàu Mogami.

Các phóng viên đã được tóm tắt trong ba ngày về hệ thống của tàu, quan điểm mạnh mẽ của Nhật Bản rằng nước này và Úc sẽ được hưởng lợi từ mối quan hệ quốc phòng và công nghiệp chặt chẽ hơn nữa, cũng như thực tế là công ty đóng tàu Mistubishi Heavy Industry sẽ bao gồm toàn bộ tài sản trí tuệ của chương trình và cung cấp các bộ phận và hỗ trợ cho các con tàu có tuổi thọ dự kiến là 40 năm.

Như một dấu hiệu cho thấy sự nỗ lực hết mình của chính phủ, Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani đã tham dự lễ hạ thủy và đặt tên cho con tàu thứ 11 của lớp này, và đã đưa danh thiếp của mình cho từng phóng viên sau buổi lễ hạ thủy.

Nếu Úc mua Mogami, Nakatani nói với các phóng viên, điều đó sẽ "tăng cường khả năng duy trì và phục hồi" ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Ông, và hầu hết các phóng viên quan chức chính phủ và ngành công nghiệp đã nói chuyện, đều nhấn mạnh rằng đây là "cách tiếp cận của toàn bộ chính phủ Nhật Bản" để chứng minh Nhật Bản sẵn sàng và cam kết xuất khẩu hệ thống vũ khí lớn đầu tiên của mình kể từ trước Thế chiến II.

Nhật Bản đang cạnh tranh với ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) của Đức để bán cho Úc 11 khinh hạm, được đóng một phần để thay thế các tàu lớp ANZAC cũ của Úc. Ba tàu mới đầu tiên sẽ được đóng tại quốc gia của công ty chiến thắng, sau đó Úc sẽ đóng tám tàu tiếp theo tại Tây Úc tại xưởng đóng tàu Henderson ở phía bắc Perth . Chiếc tàu thứ tư có thể được đóng tại xưởng đóng tàu nước ngoài, tùy thuộc vào mức độ sẵn sàng của Henderson tại thời điểm đó.

Nhật Bản muốn bán cho Úc các khu trục hạm lớp Mogami

Hiện tại, Lực lượng Phòng vệ Úc và bộ đang làm việc với hai công ty trong cái được gọi là Giảm thiểu Rủi ro Toàn diện, các nguồn tin thân cận với chương trình cho biết với Breaking Defense. Một quyết định quan trọng sẽ được đưa ra — có thể là trong tháng này — bởi Hội đồng An ninh Quốc gia sau khi được Bộ Quốc phòng tóm tắt. Sau đó sẽ là Yêu cầu Đấu thầu chính thức. Quyết định cuối cùng về người chiến thắng dự kiến sẽ có vào cuối năm nay. Việc giao tàu đầu tiên dự kiến vào cuối năm 2029.

Một trong những yêu cầu của Úc đối với cuộc đấu thầu là các tàu tham gia phải là những tàu có thể mua trực tiếp.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Úc sẽ mua một phiên bản cải tiến của Mogami, có hệ thống phóng thẳng đứng 32 ô, gấp đôi so với hệ thống ban đầu mà TKMS chào hàng. Nó cũng sẽ tự hào có hai động cơ diesel để cung cấp đủ năng lượng cho các hệ thống tác chiến chống tàu ngầm tinh vi, chiến tranh thủy lôi, radar AESA tiên tiến và các cảm biến khác. Chúng được gắn trên các miếng đệm cao su lớn để giảm độ rung và các tiếng ồn khác. Con tàu, có thể chạy bằng hơi nước với tốc độ lớn hơn 30 hải lý, có đủ tầm hoạt động để đến Djibiouti từ Nhật Bản. Nguồn năng lượng chính được cung cấp bởi một tua bin khí Rolls Royce MT30.

Trong số các tính năng mà các quan chức Nhật Bản nhấn mạnh là Trung tâm thông tin chiến đấu (CIC) tiên tiến của tàu, nơi thuyền trưởng sẽ quản lý con tàu, xung quanh là 30 sĩ quan, mặc dù thông thường chỉ có 10 người điều khiển. CIC nằm bên dưới boong tàu và được bảo vệ bằng thứ mà các quan chức mô tả là giáp tăng cường, đòi hỏi các kỹ thuật hàn chuyên dụng cao để gắn vào cấu trúc của tàu.

Lý do cho sự bảo vệ bổ sung này rất đơn giản, theo một thuyền trưởng người Nhật hiện đang phụ trách một chiếc Mogami và được các quan chức khác xác nhận: Nếu CIC bị hư hỏng nặng hoặc bị phá hủy thì tàu phải quay trở lại cảng vì nó sẽ không thể tiếp tục chiến đấu. CIC là một phần lý do khiến Mogami chở được 90 thủy thủ đoàn, so với 160 người trên các tàu tương đương của hải quân Nhật Bản và các nước khác. Hải quân Hoàng gia Úc đã gặp khó khăn trong việc tuyển dụng và bố trí đủ thủy thủ nên quy mô thủy thủ đoàn có thể đóng vai trò trong việc lựa chọn.

Trong số dữ liệu mà CIC hiển thị có video từ mọi nơi bên trong tàu để đánh giá thiệt hại, dữ liệu từ các cảm biến đeo được (trông giống như đồng hồ thể thao) cung cấp dữ liệu về tình trạng thể chất và vị trí của từng thủy thủ, và hình ảnh độ nét cao từ camera trên tàu.

Các quan chức Nhật Bản liên tục chỉ ra kỷ lục 35 năm không bị phá vỡ của Mitsubishi về việc giao tàu hải quân đúng hạn. Osamu Nishiwaki, một quan chức cấp cao tại Cơ quan Mua sắm, Công nghệ và Hậu cần Nhật Bản (ATLA), nói với các phóng viên rằng chính phủ của ông sẽ đảm bảo giao hàng đúng hạn.

“Chúng tôi, chính phủ Nhật Bản, sẽ đảm bảo toàn bộ dự án và tất cả các hợp đồng sẽ diễn ra suôn sẻ để dự án không bị chậm trễ”, Nishiwaki cho biết. Để làm rõ quan điểm của mình, ông nói: “Chúng tôi chắc chắn có thể đảm bảo giao hàng đúng hạn”. Mitsubishi hiện đang giao hai chiếc Mogami cho chính phủ mỗi năm và dự kiến sẽ sớm tăng nhiệt độ lên ba chiếc.

Một điểm thú vị trong thiết kế tàu mà các quan chức ở đây liên tục nhắc đến là diện tích phản xạ radar giảm và các tính năng tàng hình khác, chẳng hạn như giảm tín hiệu hồng ngoại và điện từ.

Góc cong của thân tàu và cấu trúc thượng tầng có một số điểm tương đồng với máy bay tàng hình. Không giống như hầu hết các tàu khu trục và khinh hạm, ăng-ten của tàu được bọc trong một nắp tròn nên không có rừng phía trên radar. Các hệ thống bên trong là mô-đun nên ăng-ten, có khả năng là một trong những cấu trúc đầu tiên trên tàu bị hư hại trong trận chiến, có thể dễ dàng tháo rời và lắp đặt một cái mới, một quan chức cấp cao của Mitsubishi nói với Breaking Defense.

Tàu lớp Mogami có thể cập cảng mà không cần sử dụng tàu kéo và có mớn nước nông, một yêu cầu được đưa ra sau trận sóng thần năm 2011 đã tàn phá và làm tắc nghẽn các cảng ở đông bắc Nhật Bản bằng rác thải.

 

[đội mũ_ lái xe]

Liệu sau xung đột Iran có thúc đẩy Israel và Saudi Arabia tiến tới bình thường hóa quan hệ không?

"Tổng thống chắc chắn hy vọng rằng sẽ có nhiều quốc gia hơn nữa trong khu vực ký kết Hiệp định Abraham", Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết.

Bây giờ, khi sương mù tên lửa và các cuộc tấn công giữa Iran và Israel đã tan, theo lệnh ngừng bắn do Hoa Kỳ và Qatar làm trung gian , các quốc gia ở vùng Vịnh và Trung Đông đang hít thở và điều chỉnh theo thực tế địa chính trị mới có thể là gì. Và điều đó đặt ra câu hỏi: Với việc Iran được coi là mối đe dọa trực tiếp và tích cực hơn, liệu Saudi Arabia có cân nhắc bình thường hóa quan hệ với Israel không?

Theo các nhà phân tích trao đổi , điều đó có vẻ khả thi - nhưng chỉ khi vấn đề cơ bản về số phận của Gaza có thể được giải quyết một cách thỏa đáng.

Vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của mình vào năm 2020, Tổng thống Donald Trump đã giúp làm trung gian cho mối quan hệ mới giữa Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Bahrain, Sudan và Morocco theo Hiệp định Abraham. Đáng chú ý là Ả Rập Xê Út đã không ký, và mặc dù đã có những nỗ lực để quốc gia này đồng ý, các thỏa thuận bình thường hóa đã bị xếp sau kể từ khi xung đột Israel và Gaza bắt đầu vào tháng 10 năm 2023.

Israel và Iran đã có những đòn đánh trong 12 ngày, với việc Hoa Kỳ tham gia bằng cách tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran . Với Iran — một kẻ thù chung của nhiều quốc gia vùng Vịnh — đang phải đối mặt với rất nhiều thất bại, một số chuyên gia cho biết điều này có thể thúc đẩy các quốc gia vùng Vịnh như Ả Rập Xê Út xem xét lại việc bình thường hóa quan hệ với Israel.

Allison Minor, giám đốc Viện nghiên cứu N7 của Hội đồng Đại Tây Dương, nói với Breaking Defense rằng: "Sự leo thang gần đây với Iran đã khiến các nước vùng Vịnh, bao gồm cả Ả Rập Xê Út, lo lắng về sự trả đũa của Iran trên lãnh thổ của họ, đặc biệt là sau các cuộc tấn công của Iran vào căn cứ của Hoa Kỳ tại Qatar". "Điều này đang góp phần vào cách tiếp cận thận trọng mà Ả Rập Xê Út đã thực hiện để bình thường hóa với Israel kể từ khi cuộc chiến ở Gaza bắt đầu".

Bà nói thêm rằng nếu lệnh ngừng bắn hiện tại với Iran được duy trì và Hoa Kỳ khởi động thành công "một vòng đàm phán nghiêm túc hơn về chương trình hạt nhân của Iran, điều này có thể tạo ra một bước tiến mạnh mẽ hướng tới sự hạ nhiệt căng thẳng trong khu vực, điều cần thiết để mở đường cho sự bình thường hóa quan hệ Saudi-Israel và sự hội nhập khu vực Trung Đông nói chung".

Kristian Alexander, thành viên cấp cao tại Viện An ninh và Quốc phòng Rabdan có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, đồng tình với Minor khi nói rằng Ả Rập Xê Út coi Iran là đối thủ chính trong khu vực và là mối đe dọa an ninh đáng kể.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

“Điều này [xung đột giữa Israel và Iran] có thể củng cố lý lẽ chiến lược để liên kết với Israel và Hoa Kỳ. Hiệp định Abraham một phần được thúc đẩy bởi mối quan tâm chung về các hoạt động gây mất ổn định của Iran. Nếu Hoa Kỳ thể hiện sự sẵn sàng hành động quyết đoán chống lại sự xâm lược của Iran, điều đó có thể khiến Ả Rập Xê Út tự tin hơn vào một cấu trúc an ninh khu vực do Hoa Kỳ hậu thuẫn bao gồm cả Israel”, Alexander nói.

Chính quyền Trump đã đi thăm Trung Đông vào tháng 5 và Trump hy vọng Saudi Arabia sẽ bình thường hóa quan hệ với Israel. Ông đã chia sẻ lại thông điệp đó vào tuần trước.

“Tổng thống chắc chắn hy vọng rằng nhiều quốc gia hơn trong khu vực sẽ ký Hiệp định Abraham. Một lần nữa, chúng tôi muốn thấy một nền hòa bình lâu dài, bền vững và lâu dài ở Trung Đông. Và đó là cách để thực hiện điều đó”, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết hôm thứ Năm.

Các chuyên gia cho biết để điều đó xảy ra, cuộc xung đột ở Gaza cần phải được giải quyết và Ả Rập Xê Út cần ký một hiệp ước quốc phòng với Hoa Kỳ.

“Theo quan điểm của tôi, yếu tố quyết định trong quyết định của Riyadh là sự nghiệp của người Palestine. Ả Rập Xê Út đã nhiều lần tuyên bố rằng họ sẽ không bình thường hóa quan hệ với Israel trừ khi có con đường đáng tin cậy dẫn đến một nhà nước Palestine độc lập”, Elyazia AlHosani, nhà nghiên cứu và phó giám đốc bộ phận truyền thông và phương tiện truyền thông tại công ty tư vấn TRENDS, nói với Breaking Defense.

Nếu Ả Rập Xê Út quyết định tham gia Hiệp định Abraham, bà cho biết, "điều này chắc chắn sẽ là động lực mạnh mẽ cho các quốc gia GCC khác, cũng như các quốc gia Ả Rập và Hồi giáo khác, noi theo. Vị thế tôn giáo và chính trị quan trọng của Vương quốc này trong thế giới Sunni mang lại cho các quyết định của họ ảnh hưởng và sự cộng hưởng đáng kể trên cả vùng Vịnh và khu vực Hồi giáo rộng lớn hơn".

Bất chấp cuộc xung đột gần đây, Rachel Brandenburg, thành viên cấp cao của Chương trình An ninh Trung Đông tại CNAS, cho biết "không có nhiều thay đổi" đối với Ả Rập Xê Út về mặt bình thường hóa quan hệ với Israel, do "mục đích thành lập nhà nước Palestine hoặc giải pháp hai nhà nước cuối cùng cho cuộc xung đột Israel-Palestine" vẫn là một vấn đề.

Syria và Lebanon đang tham gia?

Ngay cả trước khi xung đột với Iran nổ ra, Syria và Lebanon cũng đã tìm cách bình thường hóa quan hệ với Israel, mặc dù có khả năng không thực hiện trước khi có lệnh ngừng bắn giữa Israel và Gaza.

“Điều đáng chú ý là Tổng thống Syria al Shaara đã nói rằng ông sẽ sẵn sàng bình thường hóa quan hệ với Israel vào một thời điểm nào đó trong tương lai, và chính phủ Lebanon đang cố gắng đẩy lùi ảnh hưởng của Hezbollah. Chắc chắn có thể có những cơ hội để bắt đầu thực hiện những bước nhỏ hướng tới bình thường hóa với Israel, nhưng tôi cho rằng vẫn còn một chặng đường dài trước khi cả hai quốc gia có thể tham gia hoàn toàn vào Hiệp định Abraham”, Brandenburg nói.

Tổng thống Syria al Shaara

Đặc phái viên Hoa Kỳ tại Syria Thomas Barrack cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Al Jazeera hôm Chủ Nhật rằng Israel và Syria đang tiến hành các cuộc đàm phán kín về một số vấn đề, bao gồm an ninh biên giới giữa hai nước.

Marwa Maziad, phó giáo sư về quan hệ quốc tế tại Viện nghiên cứu Israel Gildenhorn thuộc Đại học Maryland cho biết bình thường hóa "có nhiều khả năng xảy ra hơn trong trường hợp của Syria và Lebanon trong trung hạn, nhưng chỉ sau khi ngừng bắn ở Gaza và tùy thuộc vào kết quả của hội nghị về nhà nước Palestine do Pháp và Ả Rập Xê Út chủ trì, hiện đã bị hủy bỏ—hoặc ít nhất là bị hoãn lại. Trong mọi trường hợp, những diễn biến như vậy có khả năng xảy ra trước bất kỳ động thái nào của Ả Rập Xê Út hướng tới bình thường hóa".

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine đang cố gắng tìm câu trả lời trong bối cảnh lo ngại rằng kho đạn của Lầu Năm Góc có thể ảnh hưởng đến Patriots và nhiều vũ khí khác mà nước này rất cần

Mỹ đang dừng cung cấp đạn dược cho Ukraine và các báo cáo cho biết một số vũ khí hiệu quả và cần thiết nhất của Mỹ mà nước này nhận được có thể bị ảnh hưởng. Ukraine cho biết họ đang nỗ lực để có được câu trả lời.

Ví dụ, việc đánh vào năng lực đánh chặn phòng không có thể cản trở các khẩu đội pháo đang căng thẳng của Nga vào thời điểm nước này đang tăng cường các cuộc tấn công. Vào cuối tuần, Nga đã tấn công Ukraine bằng một trong những cuộc không kích lớn nhất trong cuộc chiến.

Quyết định hủy lô hàng vũ khí và đạn dược mà chính quyền Biden đã hứa đã được xác nhận vào thứ Tư.

Phó Thư ký Báo chí Nhà Trắng Anna Kelly nói với Business Insider rằng "quyết định này được đưa ra nhằm đặt lợi ích của nước Mỹ lên hàng đầu sau khi Bộ Quốc phòng xem xét lại hoạt động hỗ trợ và viện trợ quân sự của quốc gia chúng ta cho các quốc gia khác trên toàn cầu".

Bà nói thêm rằng "sức mạnh của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ vẫn không bị nghi ngờ - hãy hỏi Iran".

Tin tức về quyết định này được Politico đưa tin đầu tiên , tờ báo này cho biết quyết định này được đưa ra sau khi Lầu Năm Góc xem xét lại kho dự trữ của mình và bày tỏ lo ngại rằng một số loại đạn dược quan trọng đang cạn kiệt, làm dấy lên câu hỏi về sự sẵn sàng của Hoa Kỳ. Lầu Năm Góc đã ưu tiên các mối đe dọa như Trung Quốc và việc chuẩn bị ứng phó với mối đe dọa đó sẽ đòi hỏi một lượng vũ khí đáng kể.

Một quan chức quốc phòng Hoa Kỳ nói với BI rằng Bộ Quốc phòng tiếp tục cung cấp cho Tổng thống Donald Trump "những lựa chọn mạnh mẽ để tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine, phù hợp với mục tiêu chấm dứt cuộc chiến bi thảm này". Đồng thời, họ cho biết, bộ này cũng đang "xem xét và điều chỉnh nghiêm ngặt cách tiếp cận của mình để đạt được mục tiêu này đồng thời duy trì sự sẵn sàng của lực lượng Hoa Kỳ cho các ưu tiên quốc phòng của Chính quyền".

Người phát ngôn Lầu Năm Góc Sean Parnell cho biết trong một cuộc họp báo sau đó rằng việc tạm dừng diễn ra trong bối cảnh đang diễn ra quá trình đánh giá năng lực của bộ phận này. Ông mô tả đây là cách tiếp cận hợp lý để xác định vũ khí nào sẽ được chuyển đến đâu và cho mục đích gì.

Đóng băng các loại đạn dược quan trọng

Cả Nhà Trắng lẫn Bộ Quốc phòng đều không nêu rõ loại vũ khí nào đang bị giữ lại, nhưng một số báo cáo chỉ ra rằng các hệ thống quan trọng của Hoa Kỳ có thể bị ảnh hưởng, bao gồm lựu pháo, Patriot và HIMARS, các hệ thống đóng vai trò quan trọng trong cuộc chiến này. Đặc biệt, hệ thống phòng không đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các thành phố của Ukraine khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Tư cho biết các quan chức đang làm rõ những thay đổi với các đối tác Hoa Kỳ và nhấn mạnh tầm quan trọng của phòng không.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuần trước, tại hội nghị thượng đỉnh thường niên của NATO, Trump thừa nhận rằng Ukraine muốn có thêm tên lửa đánh chặn Patriot và cho biết Hoa Kỳ sẽ "xem liệu chúng tôi có thể cung cấp một số tên lửa hay không", nhưng ông cảnh báo rằng "rất khó để có được chúng. Chúng tôi cũng cần chúng".

Hệ thống tên lửa đất đối không M1M-104 Patriot do Hoa Kỳ sản xuất , chủ yếu được sản xuất bởi Raytheon và Lockheed Martin, đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ Ukraine khỏi các cuộc tấn công bằng tên lửa của Nga kể từ khi Kyiv lần đầu tiên nhận được hệ thống này cách đây hai năm. Ukraine hiện được cho là đang vận hành sáu hệ thống Patriot trên khắp cả nước.

Hệ thống tên lửa đất đối không M1M-104 Patriot là vũ khí Ukraine thèm muốn nhất

Các quốc gia khác, như Đức và Hà Lan, cũng đã cung cấp Patriots và có khả năng cung cấp máy bay đánh chặn. Ukraine cho biết họ sắp hết máy bay đánh chặn, nghĩa là sự chậm trễ trong việc cung cấp thêm từ Hoa Kỳ có thể gây bất lợi.

Viện nghiên cứu chiến tranh có trụ sở tại DC gần đây cho biết: "Hệ thống Patriot đóng vai trò quan trọng đối với khả năng phòng thủ của Ukraine trước các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Nga".

Điều này đặc biệt đúng "khi Nga được cho là đang tăng cường sản xuất và dự trữ năng lực sản xuất tên lửa đạn đạo để có thể tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo lớn hơn và thường xuyên hơn vào Ukraine", báo cáo cho biết. Các báo cáo chỉ ra rằng tên lửa đánh chặn được sử dụng bởi các hệ thống khác cũng có thể bị tạm dừng.

Hoa Kỳ và Qatar đã bắn Patriots để bảo vệ một căn cứ của Hoa Kỳ ở đó khỏi tên lửa Iran, trong trận không chiến Patriot lớn nhất trong lịch sử mà một vị tướng hàng đầu gọi như vậy. Và một đô đốc hàng đầu đã cảnh báo vào năm ngoái rằng các chuyến hàng đến Ukraine đang sử dụng Patriots có thể được sử dụng ở nơi khác.

Sự chậm trễ của các hệ thống khác, như pháo phản lực cho HIMARS, có thể gây tổn hại đến khả năng tiến hành các cuộc tấn công sâu vào các mục tiêu sau phòng tuyến của đối phương của Ukraine. HIMARS, do Lockheed Martin sản xuất, phóng các tên lửa dẫn đường bằng GPS với tầm bắn 50 dặm. Ukraine đã tạo nên làn sóng với các cuộc tấn công cấp cao bằng cách sử dụng HIMARS vào các đoàn quân Nga , các trung tâm chỉ huy và kho đạn dược , hạn chế mạng lưới hậu cần của Moscow vào đầu cuộc chiến.

HIMARS có thể bắn sáu hệ thống tên lửa dẫn đường đa nòng chính xác hoặc một hệ thống tên lửa chiến thuật của Lục quân, một tên lửa dẫn đường tầm xa. Dưới thời Biden, Hoa Kỳ chỉ cung cấp một số lượng hạn chế tên lửa ATACMS một phần do quy mô kho dự trữ của riêng mình.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi các biện pháp đối phó tác chiến điện tử của Nga và tình trạng thiếu đạn dược đã làm giảm hiệu quả chiến đấu chung của HIMARS, loại vũ khí này lại mang lại cho Ukraine một khả năng quan trọng.

Trong các trận chiến pháo binh, lựu pháo M777 cũng có lợi, nhưng đạn 155mm, được cho là một phần của gói viện trựo, có thể được bắn bởi nhiều hệ thống pháo binh. Các hầm có thể làm căng thẳng các khả năng đó, vì đạn 155mm đang có nhu cầu cao.

Quyết định của Mỹ có ý nghĩa gì đối với Ukraine

Hiện tại, Nga đang tăng cường các cuộc tấn công trên khắp miền đông và đông bắc Ukraine, nhắm vào các thành phố như Pokrovsk và mở rộng vào khu vực Sumy. Ukraine phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong bối cảnh bất ổn liên quan đến sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, buộc nước này phải dựa nhiều hơn vào các đối tác châu Âu. Ukraine tiếp tục tấn công sâu vào Nga, nhưng với tình trạng thiếu vũ khí và đạn dược cùng triển vọng ngoại giao không rõ ràng, vị thế của nước này ngày càng bấp bênh.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte phát biểu trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình Fox News rằng "Ukraine không thể hoạt động nếu không có mọi sự hỗ trợ có thể nhận được", bao gồm cả đạn dược và phòng không.

Sau khi quyết định của chính quyền Trump được công bố, Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết họ chưa nhận được bất kỳ thông báo chính thức nào về việc đình chỉ viện trợ đã thỏa thuận trước đó. Bộ này cho biết thêm trong một bài đăng trên Telegram rằng họ đã yêu cầu gọi điện cho các đối tác Hoa Kỳ để làm rõ thêm chi tiết.

Phát biểu trên truyền hình Ukraine hôm thứ Tư, Mykhailo Podolyak, cố vấn cấp cao của văn phòng tổng thống Ukraine, người trước đó đã nói với BI rằng việc mất quyền tiếp cận Patriot là một mối lo ngại , cho biết ông không mong đợi Hoa Kỳ sẽ chấm dứt hỗ trợ phòng không.

"Mỹ sẽ không từ bỏ việc hỗ trợ Ukraine bảo vệ dân thường khỏi các cuộc tấn công của Nga", ông nói và cho biết thêm rằng "có đủ hệ thống chống tên lửa và tên lửa dành cho họ trong các kho của Hoa Kỳ".

Trước đây, Ukraine đã từng thiếu sự ủng hộ của Hoa Kỳ khi các rào cản tại Quốc hội làm tắc nghẽn sự ủng hộ, và đôi khi Trump đã gây sức ép lên Ukraine để thúc đẩy nước này theo tầm nhìn về hòa bình của chính quyền ông, điều này không phải lúc nào cũng phù hợp với Kyiv.

George Barros, một chuyên gia quân sự Nga tại ISW, cho biết quyết định này "không có khả năng mang lại lệnh ngừng bắn như mong muốn của Tổng thống Trump". Trước đó, Trump đã tạm dừng viện trợ cho Ukraine sau cuộc gặp gây tranh cãi vào tháng 3 với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tại Phòng Bầu dục, coi đây là bước đi cần thiết để đảm bảo thỏa thuận ngừng bắn giữa Ukraine và Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga được gì khi tấn công mạnh vào mặt trận Sumy của Ukraine

Nguồn tin an ninh của TASS đã phủ nhận tuyên bố của Ukraine về những kế hoạch như vậy, trong khi Trump đang theo dõi chặt chẽ tình hình.

Donald Trump, khi được hỏi về các báo cáo rằng Nga đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công quy mô lớn ở Khu vực Sumy của Ukraine, đã nói với giới truyền thông vào đầu tuần: "Chúng ta hãy xem điều gì sẽ xảy ra. Tôi đang theo dõi rất chặt chẽ."

Điều này tiếp nối báo cáo của tờ Wall Street Journal cáo buộc rằng Nga đã tập hợp 50.000 quân để chuẩn bị cho điều đó. Tuy nhiên, một nguồn tin an ninh của Nga đã phủ nhận những kế hoạch như vậy trong các bình luận với TASS , và thay vào đó mô tả những tuyên bố nói trên là một phần của chiến dịch thông tin sai lệch của GUR nhằm gây hoang mang về Nga.

Nguồn tin của TASS, trong khi cũng khẳng định rằng Ukraine thực sự có khá nhiều công sự biên giới ở đó không giống như những gì WSJ đã viết, cũng đưa ra giả thuyết rằng GUR muốn làm mất uy tín của Bộ Quốc phòng nói chung và Tổng tư lệnh Alexander Syrsky nói riêng.

Dù sự thật có thế nào đi nữa thì điều chắc chắn là vùng Sumy nằm trong "vùng đệm" mà Putin đã nói đến vào cuối tháng 5, chiến lược của vùng này đã được phân tích tại đây vào thời điểm đó.

Bối cảnh lớn hơn liên quan đến nhận thức rằng “ Các cuộc đàm phán Nga-Ukraine đang ở thế bế tắc mà chỉ có Hoa Kỳ hoặc vũ lực mới có thể phá vỡ được ”. Nếu không có bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào từ Trump nhằm ép buộc Zelensky phải nhượng bộ theo yêu cầu của Putin để đạt được hòa bình, Nga có thể sẽ tiếp tục dùng đến vũ lực để đảm bảo lợi ích an ninh của mình, đặc biệt là khi có thông tin cho rằng cơ hội vừa mới mở ra. Điều này có liên quan đến báo cáo gần đây của Politico về việc Lầu Năm Góc dừng một số loại đạn dược đã hứa cho Ukraine.

Theo nguồn tin của Politico, điều này bao gồm "tên lửa cho hệ thống phòng không Patriot, đạn pháo chính xác, Hellfire và các tên lửa khác mà Ukraine phóng từ máy bay chiến đấu F-16 và máy bay không người lái".

Quyết định này được cho là đã được đưa ra vào đầu tháng 6, ngay trước khi Israel phát động cuộc tấn công bất ngờ vào Iran vào ngày thứ 61 trong thời hạn 60 ngày của Trump để đồng ý với một thỏa thuận hạt nhân mới. Do đó, thời điểm này cho thấy rằng khoản viện trợ này được hứa hẹn cho Ukraine trong thời kỳ Biden có thể đã được chuyển hướng sang Israel.

Điều này có lý khi thấy Trump đã biết trước về kế hoạch của Bibi và có khả năng đã ra lệnh cho Lầu Năm Góc chuẩn bị cho khả năng xảy ra xung đột quy mô lớn sau đó. Kho dự trữ của Hoa Kỳ đã cạn kiệt ngay cả trước cuộc chiến kéo dài 12 ngày sau đó, trong đó Hoa Kỳ trực tiếp tham gia bằng cách ném bom ba cơ sở hạt nhân của Iran - vì vậy, việc Hoa Kỳ ưu tiên các nhu cầu an ninh của Israel sẽ phải trả giá bằng Ukraine là điều không thể tránh khỏi.

Tất cả những điều này tạo tiền đề cho cuộc tấn công quy mô lớn mà Ukraine tuyên bố Nga đang chuẩn bị trong khi Nga phủ nhận và Hoa Kỳ đang theo dõi chặt chẽ để phòng ngừa. Một mặt, Nga có thể cố gắng lợi dụng việc cắt giảm viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine để đẩy vùng đệm của mình sâu hơn vào Khu vực Sumy. Mặt khác, có thể không phải là cuộc dạo chơi trong công viên như WSJ đã tuyên bố, và Trump có thể phản ứng thái quá với bất kỳ lợi ích lớn nào của Nga bằng cách "leo thang để hạ nhiệt" với nguy cơ phá hỏng tiến trình hòa bình mong manh .

Theo quan điểm của Trump, viễn cảnh Nga giành được nhiều lợi thế ngay tại thời điểm Hoa Kỳ cắt giảm viện trợ quân sự quan trọng cho Ukraine có thể tạo ra sự tin cậy sai lầm cho các thuyết âm mưu về sự thông đồng giữa ông và Putin, trong khi di sản của ông sẽ bị hoen ố nếu Hoa Kỳ sau đó "mất Ukraine" do hậu quả. Những nhận thức này làm tăng khả năng ông sẽ phản ứng thái quá với kịch bản đó. Do đó, Putin, để tránh gây nguy hiểm cho các cuộc đàm phán với Trump, có thể không chấp thuận việc thực hiện các kế hoạch quân sự như vậy nếu ông thậm chí đã có những kế hoạch đó ngay từ đầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine chuẩn bị cho tác động của việc tạm dừng vũ khí của Hoa Kỳ

Với việc vũ khí và tên lửa của Hoa Kỳ bị chặn lại tại biên giới Ukraine, Kyiv đang chuẩn bị tìm cách duy trì hoạt động của hệ thống phòng không trước các cuộc pháo kích dữ dội của Nga và hướng hỏa lực về phía lực lượng Nga đang tiến chậm.

Oleksandr Merezhko, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Ukraine, cho biết: "Tôi hy vọng đây chỉ là sự dừng lại tạm thời liên quan đến nhu cầu tính toán một số điều liên quan đến kho dự trữ của Mỹ".

Merezhko nói với tờ Newsweek rằng: "Tôi cũng hy vọng những người đưa ra quyết định này nhận thức đầy đủ về hậu quả mà nó có thể gây ra cho Ukraine, bao gồm cả sự an toàn của dân thường, nếu chúng tôi không kịp thời cung cấp đủ đạn dược cần thiết" .

Vào thứ Ba, Hoa Kỳ xác nhận đã tạm dừng việc cung cấp một số thiết bị và vật tư có nhu cầu cao nhất của Ukraine. Politico lần đầu tiên đưa tin rằng một cuộc đánh giá về kho dự trữ đạn dược của Hoa Kỳ đã làm dấy lên mối lo ngại về sự sụt giảm trong kho dự trữ của Bộ Quốc phòng và quyết định ban đầu về việc giữ lại một số viện trợ quân sự đã cam kết trong chính quyền trước đã được đưa ra gần một tháng trước.

Theo báo cáo , lệnh dừng áp dụng cho viện trợ mà Ukraine nhận được thông qua Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI) và thông qua các khoản quyên góp được rút khỏi kho dự trữ quân sự của Hoa Kỳ . Theo USAI, Washington đã có thể mua thiết bị cho Ukraine từ các công ty công nghiệp Hoa Kỳ.

Tháng trước, Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào một số địa điểm hạt nhân của Iran.

Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết hôm thứ Tư rằng họ "chưa nhận được bất kỳ thông báo chính thức nào về việc đình chỉ hoặc sửa đổi lịch trình cung cấp viện trợ quốc phòng đã thỏa thuận".

Các loại vũ khí bị trì hoãn bao gồm đạn pháo lựu 155 mm, hơn 100 tên lửa Hellfire và đạn dẫn đường chính xác được gọi là GMLRS, NBC News đưa tin.

Từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào nước láng giềng vào tháng 2 năm 2022, Bộ Ngoại giao cho biết trong một thông cáo báo chí vào tháng 3. Các lực lượng Hoa Kỳ—và quan trọng hơn là kho dự trữ của quốc gia này—cũng đã tham gia rất nhiều vào Trung Đông , bao gồm cả việc đánh chặn tên lửa hướng đến Israel.

"Quyết định này được đưa ra nhằm đặt lợi ích của nước Mỹ lên hàng đầu sau khi xem xét lại sự hỗ trợ và trợ giúp quân sự của quốc gia chúng tôi cho các quốc gia khác trên toàn cầu", người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly cho biết. "Sức mạnh của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ vẫn không bị nghi ngờ - hãy hỏi Iran".

Hoa Kỳ cũng đã tạm dừng việc cung cấp tên lửa Stinger tầm ngắn được Ukraine sử dụng rộng rãi và hàng chục tên lửa phòng không Patriot, rất quan trọng để bảo vệ các thành phố lớn của Ukraine khỏi vũ khí tiên tiến nhất của Nga. Việc tiếp nhận thêm các hệ thống Patriot do Hoa Kỳ sản xuất, được cho là đã đánh bại tên lửa siêu thanh của Nga, luôn là một trong những ưu tiên hàng đầu của Ukraine .

Nga đã tấn công Ukraine bằng các đợt không kích dữ dội trong những tuần gần đây khi các cuộc đàm phán ngừng bắn không đạt được bất kỳ tiến triển nào hướng tới một thỏa thuận. Không quân Ukraine cho biết hôm thứ Ba rằng Kyiv đã bắn hạ 4.750 mục tiêu trên không chỉ riêng trong tháng 6, bao gồm gần 100 tên lửa hành trình Kh-101 và 14 tên lửa đạn đạo tầm ngắn.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phòng không là mối quan tâm hàng đầu của các quan chức Ukraine, mặc dù Moscow vẫn tiếp tục tiến hành những bước tiến nhỏ nhưng đều đặn dọc theo các tuyến đầu ở phía đông. Bộ Quốc phòng Kyiv cho biết hôm thứ Tư rằng họ đã yêu cầu Hoa Kỳ cung cấp thêm thông tin và rằng việc tăng cường mạng lưới phòng không của mình là "cực kỳ quan trọng".

"Ngay cả việc ngừng một phần viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cũng có thể rất quan trọng đối với Ukraine", Oleksiy Goncharenko, một nhà lập pháp Ukraine đại diện cho khu vực Odesa phía nam nước này, cho biết.

"Nga tiếp tục ném bom các thành phố của chúng ta hầu như mỗi đêm, máy bay không người lái bị bắn hạ trên bầu trời Ukraine, và khoảng một lần một tuần, Nga thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa lớn", ông nói với Newsweek . "Nói cách khác, chúng ta đang bị từ chối các phương tiện để tự vệ".

"Tôi thực sự hy vọng Hoa Kỳ sẽ cân nhắc cung cấp hỗ trợ phòng không vì chúng tôi đang rất cần, đặc biệt là để bảo vệ thường dân", Goncharenko nói thêm.

"Nga chắc chắn sẽ lợi dụng bất kỳ sự chậm trễ nào trong việc cung cấp viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine và có thể tăng cường ném bom vào các mục tiêu dân sự", Merezhko nói.

Ivan Stupak, cựu quan chức của cơ quan an ninh SBU của Ukraine, nói với Newsweek rằng tên lửa Patriot là "điểm dễ bị tổn thương nhất" trong việc chặn viện trợ .

Khi được hỏi về tên lửa Patriot tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague tuần trước, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết Washington "sẽ xem xét liệu chúng tôi có thể cung cấp một số tên lửa hay không".

"Rất khó để có được chúng", ông nói thêm. "Chúng tôi cũng cần chúng. Chúng tôi đã cung cấp chúng cho Israel".

Kho dự trữ sắp hết?

Sidharth Kaushal, nghiên cứu viên của Viện nghiên cứu Royal United Services Institute của Anh, cho biết đợt bùng phát bạo lực mới ở Trung Đông đã sử dụng hết nhiều loại tên lửa đánh chặn, nhưng chủ yếu là tên lửa do Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) của Mỹ bắn, có chức năng đánh chặn tên lửa đạn đạo, và tên lửa bắn từ tàu.

Trong khi tên lửa Patriot thỉnh thoảng được sử dụng ở Trung Đông, một "số lượng đáng kể" đã được gửi đến Ukraine, Kaushal nói với Newsweek . Nhưng Hoa Kỳ đã bổ sung một số kho dự trữ của mình thông qua việc mua lại tên lửa, chuyển hướng các chuyến hàng từ khách hàng xuất khẩu và hưởng lợi từ việc tăng tốc độ sản xuất tên lửa Patriot, ông tiếp tục.

"Lượng hàng tồn kho không phải là quá thấp", Kaushal cho biết. Nhưng nhu cầu về Patriots đang "tăng đáng kể", không chỉ ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, ông nói thêm.

Số lượng đạn dược chính xác trong kho vũ khí của Hoa Kỳ không phải là thông tin công khai.

Cựu quan chức Lầu Năm Góc Jim Townsend nói với Newsweek rằng Bộ Quốc phòng luôn quan ngại về kho tên lửa Patriot, đặc biệt là để sử dụng ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương và chống lại phiến quân Houthi phóng tên lửa từ Yemen. "Chúng tôi luôn thiếu Patriot", ông nói.

"Đây không phải là vấn đề về kho dự trữ", Tướng quân đội Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Ben Hodges, người trước đây đứng đầu Quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu, cho biết. "Đây là lựa chọn của chính quyền này nhằm xoa dịu Nga, với cái giá phải trả là Ukraine", Hodges nói với Newsweek .

Trump và các quan chức cấp cao của ông dường như không muốn gây sức ép đau đớn lên Nga trong các cuộc đàm phán ngừng bắn, bất chấp mong muốn rõ ràng của Trump là đạt được thỏa thuận và chấm dứt cuộc xung đột trên bộ lớn nhất châu Âu kể từ Thế chiến II.

Tuần trước, Trump nói rằng "khó khăn hơn mọi người nghĩ" để đạt được một thỏa thuận, đồng thời nói thêm, "Vladimir Putin còn khó khăn hơn". Trump thường tránh chỉ trích nhà lãnh đạo Điện Kremlin nhưng lại chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky .

Trong khi tên lửa và máy bay không người lái của Nga tấn công khắp Ukraine, quân đội Nga "vẫn đang tiến về phía trước" ở phía đông, John Foreman, cựu tùy viên quốc phòng Anh tại Moscow và Kyiv, nói với Newsweek .

Một viên chức do Nga bổ nhiệm đã nói vào đầu tuần này rằng lực lượng Nga đã chiếm toàn bộ khu vực Luhansk, một trong hai khu vực phía đông Ukraine tạo thành khu vực Donbas, trung tâm công nghiệp của Ukraine. Tuyên bố này chưa được xác nhận bởi các nguồn khác, bao gồm cả cộng đồng các blogger quân sự có ảnh hưởng của Nga.

Nga cho biết họ đã sáp nhập Luhansk và ba khu vực khác ở phía đông vào năm 2022, nhưng động thái này không được quốc tế công nhận.

Moscow vẫn chưa thiết lập được quyền kiểm soát hoàn toàn đối với bất kỳ khu vực nào mà họ tuyên bố là đã sáp nhập. Theo phân tích do Viện nghiên cứu chiến tranh công bố, Nga đã kiểm soát khoảng 99 phần trăm Luhansk trong nhiều tháng, nhưng họ đã phải vật lộn để chiếm được phần đất còn lại.

Nga cũng phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt đạn dược, mặc dù đã làm méo mó nền kinh tế của mình bằng cách đặt nó vào thế chiến tranh bấp bênh. Daniel Rice, cựu trợ lý của tổng tư lệnh Ukraine và là chủ tịch của Đại học Mỹ Kyiv, cho biết bước tiến của họ đang khiến Moscow phải trả giá đắt.

"Việc bắn hàng chục nghìn quả đạn pháo mỗi ngày thậm chí còn làm cạn kiệt một kho đạn lớn", ông nói với Newsweek . "Nga phải giải quyết vấn đề này bằng cách hợp tác với Triều Tiên ".

Nga đã nhận được nhiều đạn pháo và tên lửa đạn đạo tầm ngắn từ Bình Nhưỡng. Năm ngoái, Triều Tiên đã trở thành quốc gia đầu tiên không trực tiếp tham gia vào cuộc xâm lược Ukraine của Nga đưa quân ra tiền tuyến.

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc Mỹ dừng viện trợ cho Ukraine 'nguy hiểm' có thể khiến Nga giành được lợi thế trên chiến trường

Một nhóm cứu trợ của Ukraine nói với Newsweek rằng động thái gần đây của Nhà Trắng nhằm tạm dừng cung cấp vũ khí cho Kyiv là "nguy hiểm và vô trách nhiệm".

Vào thứ Ba, Hoa Kỳ xác nhận họ đã tạm dừng việc cung cấp một số thiết bị và vật tư có nhu cầu cao nhất cho Ukraine.

Người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly cho biết quyết định được đưa ra "nhằm đặt lợi ích của nước Mỹ lên hàng đầu" sau khi xem xét lại hoạt động hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ cho các quốc gia khác.

Nhưng điều này đã gây ra sự chỉ trích từ cả hai đảng tại Hoa Kỳ và Yuriy Boyechko, giám đốc điều hành kiêm nhà sáng lập của Hope for Ukraine , dự đoán rằng điều này sẽ làm tăng số lượng thương vong của thường dân Ukraine.

Viện nghiên cứu chiến tranh có trụ sở tại DC cho biết việc Hoa Kỳ ngừng cung cấp vũ khí cho máy bay đánh chặn phòng không, đạn pháo, tên lửa và rocket sẽ mang lại lợi ích cho Nga như những lần Mỹ ngừng viện trợ trước đây.

Hình ảnh này chụp ngày 6 tháng 3 năm 2025 cho thấy hệ thống phòng không Patriot được lắp đặt tại trung tâm trung chuyển quân sự của Ukraine tại sân bay Rzeszow-Jasionka ở Jasionka, đông nam Ba Lan

Mỹ đã cung cấp khoảng 67 tỷ đô la viện trợ quân sự cho Ukraine trong cuộc xâm lược toàn diện. Kể từ khi Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng, đã có những lo ngại từ Kyiv và các đồng minh về việc Hoa Kỳ tiếp tục cam kết viện trợ này.

Những người chỉ trích việc cắt viện trợ của Hoa Kỳ cho rằng động thái này có thể giúp ích cho các hoạt động quân sự của Nga chống lại Ukraine chỉ vài tuần sau khi Moscow phát động cuộc tấn công mùa hè trên nhiều khu vực tiền tuyến.

Người ta lo ngại động thái của Hoa Kỳ sẽ làm suy yếu khả năng phòng thủ của Ukraine trước các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm xa và máy bay không người lái giết chết thường dân.

Một cuộc đánh giá về kho dự trữ đạn dược của Hoa Kỳ đã làm dấy lên mối lo ngại về sự sụt giảm trong kho dự trữ của Bộ Quốc phòng, và quyết định ban đầu về việc giữ lại một số viện trợ quân sự được cam kết trong chính quyền trước đã được đưa ra cách đây gần một tháng.

Viện trợ bị cắt giảm thông qua Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI) và các khoản quyên góp được rút khỏi kho dự trữ quân sự của Hoa Kỳ , vốn đã giảm sút do sự can dự sâu sắc vào Trung Đông.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

ISW , trích dẫn các báo cáo của phương tiện truyền thông phương Tây, cho biết lệnh tạm dừng vũ khí của Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng đến các tên lửa đánh chặn PAC-3 dành cho hệ thống phòng không Patriot, hệ thống phòng không xách tay Stinger, đạn pháo nổ mạnh 155mm và tên lửa không đối đất Hellfire.

Ngoài ra, việc cung cấp tên lửa Hệ thống tên lửa phóng loạt có điều khiển (GMLRS), súng phóng lựu và tên lửa không đối không AIM cũng bị ảnh hưởng.

Giống như các lần đình chỉ viện trợ trước đây của Hoa Kỳ cho Kyiv, Nga có khả năng sẽ lợi dụng việc dừng lại để thúc đẩy các lợi ích trên chiến trường, ISW cho biết. Điều này đã xảy ra gần Avdiivka, ở vùng Donetsk vào giữa tháng 1 năm 2024 và ở vùng Kursk sau khi Hoa Kỳ đình chỉ chia sẻ thông tin tình báo vào đầu tháng 3 năm 2025.

ISW cho biết việc đình chỉ này sẽ củng cố lý thuyết của Vladimir Putin rằng ông có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao bằng những bước tiến chậm rãi bằng cách kéo dài sự ủng hộ của phương Tây dành cho Ukraine.

Boyechko, từ Hope for Ukraine, một nhóm giúp đỡ các cộng đồng gần tiền tuyến, nói với Newsweek rằng người dân Ukraine sẽ phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất từ lệnh đóng băng viện trợ của Hoa Kỳ.

Ông nói thêm rằng Ukraine cần vũ khí phòng không hơn bao giờ hết khi Moscow tăng cường các cuộc tấn công hàng ngày vào các mục tiêu dân sự.

Đại diện Brian Fitzpatrick (Đảng Cộng hòa-PA), đồng chủ tịch Nhóm nghị sĩ Ukraine tại Quốc hội, đăng trên X rằng ông sẽ "yêu cầu giải trình" về động thái này và đã gửi một lá thư tới Nhà Trắng.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov hoan nghênh động thái của Hoa Kỳ hôm thứ Tư và cho biết Ukraine càng nhận được ít vũ khí thì chiến tranh sẽ càng sớm kết thúc.

Đại diện Michael McCaul (R-TX) cho biết lệnh đóng băng diễn ra "không đúng thời điểm" và sẽ xem xét liệu nó có vi phạm luật năm 2024 về viện trợ cho Ukraine hay không, Politico đưa tin.

Và Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal (D-CT), thành viên của Ủy ban Quân vụ Thượng viện , gọi quyết định này là "sai lầm và thậm chí là thiếu chân thực".

Người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly : "Quyết định này được đưa ra nhằm đặt lợi ích của nước Mỹ lên hàng đầu sau khi xem xét lại sự hỗ trợ và trợ giúp quân sự của quốc gia chúng tôi cho các quốc gia khác trên toàn cầu."

Yuriy Boyechko, Tổng giám đốc điều hành và nhà sáng lập của Hope for Ukraine: "Quyết định của Nhà Trắng đóng băng các lô hàng vũ khí phòng không và vũ khí dẫn đường chính xác tới Ukraine là nguy hiểm và vô trách nhiệm."

"Đây là vũ khí phòng thủ mà quân đội Ukraine sử dụng để bảo vệ dân thường khỏi các cuộc tấn công hàng ngày của tên lửa và máy bay không người lái của Nga."

Đại diện Brian Fitzpatrick viết trên X: "Lòng dũng cảm của Ukraine phải tiếp tục được đáp lại bằng hành động, và Hoa Kỳ phải tiếp tục lãnh đạo với sự rõ ràng và mục đích."

 

[đội mũ_ lái xe]

Trung Quốc nói với EU rằng họ không muốn thấy Nga thua cuộc chiến ở Ukraine

Vương Nghị bày tỏ lo ngại rằng Hoa Kỳ có thể chuyển toàn bộ sự tập trung sang Trung Quốc trong các cuộc đàm phán với nhà ngoại giao hàng đầu của EU Bắc Kinh

Theo một số người hiểu rõ vấn đề, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã nói với nhà ngoại giao hàng đầu của Liên minh châu Âu vào thứ Tư rằng Bắc Kinh không muốn thấy Nga thua thiệt ở Ukraine vì lo ngại Hoa Kỳ khi đó sẽ chuyển toàn bộ sự tập trung sang Bắc Kinh.

Bình luận này, gửi tới Kaja Kallas của EU, sẽ xác nhận những gì mà nhiều người ở Brussels tin là lập trường của Bắc Kinh nhưng lại mâu thuẫn với những phát biểu công khai của Trung Quốc. Bộ ngoại giao thường xuyên nói rằng Trung Quốc "không phải là một bên" trong cuộc chiến. Một số quan chức EU có liên quan đã ngạc nhiên trước sự thẳng thắn trong những phát biểu của Vương.
Tuy nhiên, người ta cho rằng Vương đã bác bỏ cáo buộc rằng Trung Quốc đang hỗ trợ vật chất cho nỗ lực chiến tranh của Nga, về mặt tài chính hoặc quân sự, và nhấn mạnh rằng nếu Trung Quốc làm như vậy, cuộc xung đột đã kết thúc từ lâu.

Trong cuộc tranh luận kéo dài bốn giờ về nhiều vấn đề địa chính trị và thương mại, Vương được cho là đã đưa ra một số "bài học và bài giảng lịch sử" cho Kallas - cựu thủ tướng Estonia, người mới chỉ đảm nhận vai trò là người đứng đầu bộ phận đối ngoại của khối vào cuối năm ngoái.

Một số quan chức EU cảm thấy ông đang dạy cho bà một bài học về chính trị thực tế, một phần trong đó tập trung vào niềm tin của Bắc Kinh rằng Washington sẽ sớm chuyển toàn bộ sự chú ý sang phía Đông, hai quan chức cho biết.

Một cách giải thích cho tuyên bố của Vương tại Brussels là mặc dù Trung Quốc không mong muốn chiến tranh, nhưng việc kéo dài chiến tranh có thể phù hợp với nhu cầu chiến lược của Bắc Kinh, miễn là Hoa Kỳ vẫn tiếp tục can dự vào Ukraine.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã nhiều lần đe dọa sẽ từ bỏ Kyiv và đôi khi được nhìn thấy ở châu Âu, có lập trường ủng hộ Nga về cuộc xung đột. Hôm thứ Hai, Lầu Năm Góc đã dừng các chuyến hàng một số tên lửa phòng không và các loại đạn dược chính xác khác đến Ukraine, Politico đưa tin, vì lo ngại rằng kho dự trữ của Hoa Kỳ đang cạn kiệt.

Cuộc xung đột kéo dài ba năm vẫn là một trong những nguồn gây căng thẳng lớn nhất giữa Trung Quốc và khối này, vốn từ lâu đã chỉ trích Bắc Kinh vì cung cấp các mặt hàng sử dụng kép cho Nga. Bắc Kinh đã phủ nhận cáo buộc và tự định vị mình là người gìn giữ hòa bình coi cả Moscow và Kyiv là đối tác.

Tuy nhiên, nước này chưa bao giờ chỉ trích cuộc xâm lược của Nga và vẫn duy trì quan hệ ngoại giao và kinh tế chặt chẽ với Moscow, điều này khiến người châu Âu thường xuyên thất vọng.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Giọng điệu của cuộc đối thoại hôm thứ Tư được cho là tôn trọng, mặc dù căng thẳng. Tuy nhiên, một số người trong cuộc đã ngạc nhiên trước sự gay gắt trong thông điệp của Vương, chỉ ba tuần trước hội nghị thượng đỉnh quan trọng của các nhà lãnh đạo tại Trung Quốc. Bất kỳ sự xuất hiện nào của một cuộc tấn công quyến rũ đều được cho là đã tan biến.

Các nguồn tin cho biết ông Vương đã nói với Kallas rằng hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày có thể bị cắt ngắn - một dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh không hài lòng với cách EU định vị mình trước sự kiện này.

Khối này chuẩn bị đưa hai ngân hàng nhỏ của Trung Quốc vào danh sách đen vì vi phạm lệnh trừng phạt đối với Nga, trong gói biện pháp thứ 18 chống lại Moscow, hiện đang chờ phê duyệt cuối cùng từ 27 quốc gia thành viên. Về vấn đề này, Vương liên tục tuyên bố sẽ trả đũa nếu các bên cho vay cuối cùng bị đưa vào danh sách.

Bắc Kinh tiếp tục phải chịu trách nhiệm về các vấn đề thương mại, với hàng chục cuộc điều tra về trợ cấp, bán phá giá và các hoạt động bóp méo thị trường khác đang hoặc sẽ được tiến hành.

Gần đây hơn, hai bên đã xung đột về lệnh hạn chế xuất khẩu các nguyên tố đất hiếm và nam châm của Trung Quốc, khiến một số công ty châu Âu phải ngừng dây chuyền sản xuất.

Khối này gần như hoàn toàn phụ thuộc vào nguồn cung cấp của Trung Quốc, nếu không có nguồn cung này, khối này không thể sản xuất bất cứ thứ gì, từ máy bay và vũ khí tiên tiến đến ô tô và tủ lạnh.

Người châu Âu không nhận được sự đảm bảo nào từ Wang rằng một kết thúc có cấu trúc cho cuộc khủng hoảng đang được tiến hành. Thay vào đó, ông cho biết Bộ Thương mại đã giảm thời gian xử lý giấy phép từ gần sáu tuần xuống còn ba tuần và các công ty riêng lẻ luôn có thể khiếu nại với chính phủ.

Về đất hiếm, EU cảm thấy mình đã bị bắt gặp một cách bất công trong cuộc chiến công nghệ Mỹ-Trung và có một số điều ngạc nhiên là Vương không đưa ra giải pháp rõ ràng hơn. Một nguồn tin mô tả lập trường của ông về vấn đề này là "thiếu tôn trọng".

Quan điểm ở Brussels là cuộc gặp gỡ mệt mỏi – bị gián đoạn bởi bữa tối gồm gà nhồi, khoai lang nghiền và bánh pho mát – không báo hiệu điều tốt lành cho hội nghị thượng đỉnh vào ngày 24 và 25 tháng 7 tại Bắc Kinh và tỉnh An Huy. Hy vọng chính cho các mục tiêu cụ thể là về mặt khí hậu.

Trước đó vào thứ Tư, Vương đã gặp Chủ tịch Hội đồng châu Âu Antonio Costa và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen. Các nguồn tin của EU cho biết hai vị chủ tịch "cùng quan điểm" với nhau và Kallas về mọi vấn đề chính.

Từ Brussels, ông tới Berlin để có cuộc gặp đầu tiên với bộ trưởng ngoại giao mới của Đức, Johann Wadephul.

Theo tờ báo Đức Handelsblatt, Thủ tướng Friedrich Merz cũng đang có kế hoạch gặp Vương trong thời gian ngắn như một "cử chỉ giao thức". Vào cuối tuần, ông sẽ gặp Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Jean-Noel Barrot tại Paris.

Trong khi đó, phiên bản cuộc họp của Trung Quốc với Kallas lại không đề cập nhiều đến những vấn đề gây bất đồng.

“Không có xung đột lợi ích cơ bản nào giữa Trung Quốc và EU, và họ có lợi ích chung rộng rãi”, theo một bài viết được Bộ ngoại giao công bố.

“Châu Âu hiện đang phải đối mặt với nhiều thách thức khác nhau, nhưng không có thách thức nào trong số đó đến từ Trung Quốc trong quá khứ, hiện tại và tương lai. Hai bên nên tôn trọng lẫn nhau, học hỏi lẫn nhau, cùng nhau phát triển và tiến bộ, và đóng góp mới cho nền văn minh nhân loại”, bài viết tiếp tục.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine căng thẳng khi Nga tăng cường tấn công trên 2 mặt trận

Ukraine cố gắng phòng thủ trước sự tấn công đồng loạt của Nga, kéo dài nguồn dự trữ quý giá


Nước Nga đang trở nên táo bạo hơn khi tăng cường các cuộc tấn công quân sự trên hai mặt trận ở Ukraine, phân tán lực lượng dự bị quý giá của Kyiv và đe dọa mở rộng giao tranh sang một khu vực mới của Ukraine khi mỗi bên đều tìm kiếm lợi thế trước khi mùa giao tranh kết thúc vào mùa thu.

Các nhà phân tích và chỉ huy quân sự cho biết Moscow muốn tối đa hóa lợi ích lãnh thổ trước khi nghiêm túc cân nhắc lệnh ngừng bắn hoàn toàn. Ukraine muốn làm chậm bước tiến của Nga càng lâu càng tốt và gây ra tổn thất nặng nề.

Lực lượng Kremlin đang dần giành được lợi thế tại trung tâm hậu cần chiến lược phía đông Pokrovsk, việc chiếm được nơi này sẽ mang lại cho họ một chiến thắng lớn trên chiến trường và đưa họ đến gần hơn với việc chiếm được toàn bộ khu vực Donetsk. Cuộc giao tranh ở đó cũng đã lần đầu tiên đưa giao tranh đến biên giới của khu vực Dnipropetrovsk lân cận.

Trong nỗ lực ngăn chặn Moscow củng cố các vị trí đó ở phía đông, lực lượng Ukraine đã cố gắng khống chế một số quân đội giỏi nhất và dày dạn kinh nghiệm chiến đấu nhất của Nga cách xa hàng trăm km, tại vùng Sumy đông bắc.

Lực lượng Ukraine đang đào hào tại một địa điểm không được tiết lộ ở miền đông Ukraine

“Kịch bản tốt nhất cho Ukraine,” nhà sử học quân sự Nga-Anh Sergey Radchenko cho biết, “là họ có thể ngăn chặn hoặc chặn đứng bước tiến của Nga” tại trung tâm công nghiệp của Ukraine được gọi là Donbas, bao gồm các vùng Donetsk và Luhansk. Sau đó, Ukraine có thể “sử dụng điều đó làm cơ sở cho một thỏa thuận ngừng bắn”.

Radchenko nói thêm rằng "Nga sẽ có nhiều cơ hội hơn để đạt được một số thỏa thuận với Ukraine" vào mùa thu khi người Nga "nhìn thấy mức độ tấn công của họ".

Trong khi các cuộc chiến đang diễn ra, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang chờ đợi để biết liệu chính quyền Trump có ủng hộ các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn đối với Nga và ủng hộ ý tưởng của châu Âu nhằm thiết lập một "lực lượng trấn an" để ngăn chặn Moscow hay không. Một trở ngại đã xảy ra với quyết định của Hoa Kỳ dừng một số lô hàng vũ khí vì lo ngại về kho dự trữ cạn kiệt của chính Hoa Kỳ .

Ở vùng Sumy, lực lượng Ukraine phải đối mặt với một loạt bom lượn trên không, máy bay không người lái và các cuộc tấn công liên tục của các nhóm nhỏ bộ binh Nga. Họ chịu đựng các cuộc tấn công để ngăn chặn lực lượng Nga di chuyển đến các chiến trường khác ở vùng Donetsk phía đông.

Tuần trước, tướng Oleksandr Syrskyi, chỉ huy quân đội cấp cao của Ukraine, cho biết lực lượng Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công của họ ở Sumy vào tháng 4 và thậm chí còn tiến hành một cuộc tấn công nhỏ vào khu vực Kursk lân cận của Nga để ngăn chặn 60.000 quân Nga dày dạn kinh nghiệm chiến đấu được điều động để tăng cường các vị trí ở các khu vực Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nếu những đội quân đó được điều động, họ có thể tăng tốc độ tấn công của Nga trên khắp tiền tuyến và kéo giãn lực lượng Ukraine.

Chiến lược này không tránh khỏi sự chỉ trích. Các chỉ huy được lệnh thực hiện chiến lược này phàn nàn rằng nó gây ra tổn thất sinh mạng không đáng có.

Lực lượng Nga đã xâm nhập sâu tới 7km vào phía bắc khu vực Sumy từ nhiều hướng khác nhau dọc biên giới.

Lực lượng Ukraine quyết tâm giữ họ ở đó để tránh giải phóng lực lượng Nga để chiến đấu ở phía đông. Cho đến nay, họ đã thành công, giam giữ tới 10.000 quân Nga chỉ riêng ở quận Glushkovsky của vùng Kursk, nơi Ukraine vẫn duy trì sự hiện diện nhỏ sau khi hầu hết bị quân đội Nga và Bắc Triều Tiên đẩy ra vào đầu năm.

Trận chiến lớn nhất trong cuộc chiến diễn ra ở Donetsk khi Nga đang tiến gần tới mục tiêu đã nêu là chiếm toàn bộ khu vực Donetsk và Luhansk.

Không thể giải quyết trực tiếp trung tâm hậu cần quan trọng về mặt chiến lược là Pokrovsk, quân đội Nga đã cố gắng bao vây thành phố, một động thái đòi hỏi phải xâm phạm vào biên giới của vùng Dnipropetrovsk.

Việc đưa chiến tranh đến vùng thứ sáu của Ukraine sẽ gây bất lợi cho tinh thần của người Ukraine và tạo cho Nga nhiều đòn bẩy hơn trong các cuộc đàm phán nếu lực lượng của nước này có thể giành được chỗ đứng ở đó.

Các nhóm phá hoại đã vượt biên giới và bị quân đội Ukraine tiêu diệt.

Nhưng theo thời gian, các chỉ huy lo ngại rằng Nga sẽ tiến quân khi Ukraine tiếp tục vật lộn với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng.

Oleksii Makhrinskyi, phó chỉ huy tiểu đoàn Da Vinci Wolves, cho biết việc thiếu binh lính và vật tư trên toàn tuyến đầu dài 1.200 km (745 dặm) có nghĩa là lực lượng Ukraine phải tập trung vào việc giữ vững vị trí và bảo toàn vũ khí thay vì tiến lên.

Các chỉ huy mô tả những trận chiến dữ dội dưới bầu trời bão hòa máy bay không người lái đến mức việc luân phiên các lực lượng vào và ra khỏi vị trí đã trở thành một hoạt động chết chóc. Lực lượng Ukraine vẫn ở trong các vị trí chiến đấu trong nhiều tuần hoặc lâu hơn, dựa vào nguồn cung cấp do máy bay không người lái mang đến.

Mục tiêu của người Nga "chỉ là tiến vào khu vực Dnipropetrovsk, để có được vị thế chính trị tốt nếu các tổng thống đàm phán hòa bình", Andrii Nazerenko, chỉ huy Lữ đoàn 72, một đơn vị máy bay không người lái ở miền đông Ukraine, cho biết khi đề cập đến các cuộc đàm phán tiềm năng giữa Zelensky và Tổng thống Nga Vladimir Putin.

“Họ thực sự sắp đạt được điều họ muốn rồi”, ông nói.

Nazerenko đã nhận thấy sự thay đổi trong tinh thần của những người lính bộ binh Nga đang tiến lên trong những tháng gần đây. Thay vì bỏ chạy khi bị máy bay không người lái của Ukraine tấn công, họ vẫn tiếp tục tiến về phía trước.

Nazerenko không thể không hỏi một tù nhân người Nga: “Anh biết là anh sẽ chết. Tại sao lại đi?”

Bởi vì, người lính Nga trả lời: “Chúng tôi sẽ chiến thắng”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga tăng sản lượng xe tăng T-90M hiện đại nhất lên 300 chiếc mỗi năm với mục tiêu đạt 1.000 chiếc vào năm 2028

Trong một phân tích độc quyền , thông tin tình báo mới chỉ ra rằng sản lượng xe tăng chiến đấu chủ lực T-90M Proryv hàng năm của Nga đã tăng vọt đáng kể, với mức sản lượng hiện tại ước tính lên tới 300 xe mỗi năm. Con số này cho thấy sản lượng tăng gấp ba lần so với số liệu trước chiến tranh trong giai đoạn 2020 đến 2021, dao động quanh mức 60 xe tăng mỗi năm. Dữ liệu có nguồn gốc từ nhiều cơ quan tình báo quốc phòng và được Nhóm tình báo xung đột (CIT) xác nhận cho thấy con số này có thể tăng lên tới 1.000 xe tăng mỗi năm vào năm 2028 nếu xu hướng hiện tại vẫn tiếp diễn và các bản nâng cấp tại nhà máy Uralvagonzavod được thực hiện đầy đủ.

T -90M Proryv là Xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) tiên tiến và hiệu quả nhất hiện đang được Lực lượng vũ trang Nga triển khai. Nó đại diện cho sự tiến hóa đáng kể so với các biến thể T-90 và T-90A trước đó, kết hợp các bài học từ các hoạt động chiến đấu ở Ukraine và Syria. Được thiết kế để cạnh tranh với các xe tăng chiến đấu chủ lực theo tiêu chuẩn NATO như Leopard 2A7, M1A2 SEP V3 và Leclerc XLR, T-90M tích hợp pháo chính 125mm 2A82-1M hiện đại, hệ thống điều khiển hỏa lực thế hệ mới và kiến trúc quản lý chiến trường kỹ thuật số, cho phép cải thiện khả năng thu thập mục tiêu, chia sẻ dữ liệu và hiệu quả chỉ huy trong các hoạt động chung.

Khả năng sống sót trong chiến đấu của nó đã được cải thiện đáng kể thông qua việc tích hợp hệ thống giáp phản ứng nổ Relikt, một bản nâng cấp từ Kontakt-5, cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn chống lại đầu đạn nổ liên tiếp và đầu đạn xuyên động năng. Ngoài ra, xe tăng có các tấm giáp mô-đun và phần mở rộng giáp thanh, được thiết kế để chống lại mối đe dọa ngày càng tăng do đạn dược lảng vảng và máy bay không người lái kamikaze, các chiến thuật đã trở thành trọng tâm trong các chiến lược chống thiết giáp của Ukraine. Hơn nữa, Uralvagonzavod tiếp tục cải tiến bộ khả năng sống sót của Proryv với các biện pháp bảo vệ chống UAV mới, bao gồm các hệ thống gây nhiễu chủ động và máy thu cảnh báo radar nhằm phá vỡ các cuộc tấn công do máy bay không người lái dẫn đường.

Bất chấp lệnh trừng phạt của phương Tây, kiểm soát xuất khẩu và thắt chặt chuỗi cung ứng toàn cầu, Nga đã xoay xở để bảo tồn và thậm chí củng cố cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình. Sản lượng xe tăng liên tục của Uralvagonzavod hiện vượt qua tổng sản lượng xe bọc thép của một số quốc gia NATO hàng đầu châu Âu. Không giống như nhiều nhà sản xuất phương Tây hoạt động theo mô hình hậu cần đúng lúc và chuỗi cung ứng xuyên quốc gia phức tạp, Nga vẫn duy trì sản xuất tích hợp theo chiều dọc với năng lực trong nước để đúc, hàn và gia công thân xe bọc thép và tháp pháo. Ngoài ra, trợ cấp nhà nước, sắc lệnh động viên và kế hoạch quốc phòng tập trung đã bảo vệ các cơ sở cốt lõi khỏi sự gián đoạn kinh tế.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vai trò của xe tăng chiến đấu chủ lực trong cuộc xung đột ở Ukraine vẫn là trọng tâm trong học thuyết vũ trang kết hợp của Nga. T-90M thường xuyên được triển khai trong các hoạt động đột phá và hỗ trợ cùng với các đơn vị bộ binh và pháo binh cơ giới. Hỏa lực của chúng được tận dụng để chế áp các vị trí kiên cố, trong khi lớp giáp của chúng cho phép chúng duy trì hỏa lực hỗ trợ trong điều kiện cường độ cao. Ngay cả khi ATGM xách tay, máy bay không người lái FPV và đạn dược do phương Tây cung cấp đã gây ra tổn thất nghiêm trọng cho các đội hình thiết giáp, thì việc điều chỉnh chiến thuật của Nga đã dẫn đến sự tập trung trở lại vào việc nâng cấp khả năng sống sót của xe tăng và các biện pháp đối phó cơ động kết hợp như màn khói và che chắn EW.

Theo ước tính của trang web Conflict Intelligence Team, Nga đã sản xuất từ 540 đến 630 xe tăng T-90M kể từ năm 2022. Ít nhất 130 chiếc đã được xác nhận bằng mắt thường là bị phá hủy hoặc bị bỏ lại, để lại lực lượng hoạt động khoảng 410 đến 500 xe, chiếm khoảng 15 phần trăm tổng số xe tăng được lực lượng Nga triển khai trên tiền tuyến Ukraine. Trong khi tổng số xe tăng Nga bị mất không thể phục hồi được xác nhận từ năm 2022 đến năm 2024 là hơn 3.100 chiếc, thì việc liên tục chuyển giao các xe tăng T-90M mới chế tạo đã bù đắp một phần đáng kể cho sự hao hụt đó.

Nỗ lực mở rộng của Uralvagonzavod bao gồm việc mua sắm các hệ thống hàn hiệu suất cao và các trung tâm gia công tự động, với kế hoạch hoạt động liên tục ba ca để tối đa hóa thông lượng. Sự thúc đẩy công nghiệp này cho thấy Nga đang chuẩn bị không chỉ để đáp ứng các yêu cầu hiện tại trên chiến trường mà còn để bổ sung dự trữ chiến lược và có thể hỗ trợ các khách hàng quân sự nước ngoài nếu điều kiện địa chính trị cho phép.

Nếu việc thực thi lệnh trừng phạt vẫn không nhất quán và quyền tiếp cận các công cụ sản xuất chính xác không bị hạn chế, Nga có thể đạt được hoặc vượt quá mục tiêu sản xuất dự kiến vào cuối thập kỷ này. Một kịch bản như vậy về cơ bản sẽ thay đổi cán cân sức mạnh chiến đấu trên bộ ở Âu Á và nâng cao hồ sơ rủi ro cho các lực lượng NATO được triển khai ở Đông Âu. Do đó, sự phát triển của T-90M vẫn là trọng tâm quan trọng đối với cả các nhà phân tích quân sự và các nhà hoạch định chính sách theo dõi quá trình tái vũ trang của Nga trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược dài hạn.

Trên chiến trường, T-90M đã chứng minh được khả năng sánh ngang hoặc vượt trội hơn nhiều xe tăng phương Tây hiện đang được lực lượng Ukraine triển khai. Quân đội Ukraine vận hành hỗn hợp các xe tăng thời Liên Xô như T-64BV, T-72M1 và T-80BV, cùng với các nền tảng do phương Tây cung cấp bao gồm Leopard 2A4 và A6 của Đức, Challenger 2 của Anh và một số lượng hạn chế xe tăng M1A1SA Abrams của Mỹ. Trong khi các mẫu xe cũ của Liên Xô tụt hậu đáng kể so với T-90M về mặt quang học, hệ thống nhắm mục tiêu và khả năng bảo vệ giáp, thì các xe tăng do phương Tây cung cấp lại có hỏa lực và khả năng bảo vệ gần hơn.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, lợi thế chiến trường của T-90M nằm ở khả năng thích ứng và tích hợp vào học thuyết chiến thuật của Nga. Hệ thống kiểm soát hỏa lực Kalina và kính ngắm nhiệt toàn cảnh mang lại cho nó khả năng chiến đấu ban đêm ngang bằng với tiêu chuẩn của NATO. Không giống như các biến thể M1A1SA hoặc Leopard 2A4, thiếu các hệ thống bảo vệ chủ động mới nhất trong cấu hình của Ukraine, sự kết hợp giữa ERA Relikt và các biện pháp đối phó soft-kill của T-90M mang lại cho nó cơ hội lớn hơn để sống sót trước các mối đe dọa hiện đại, đặc biệt là từ máy bay không người lái tấn công từ trên xuống và ATGM bắn từ vai.

Hơn nữa, hệ thống nạp đạn tự động của T-90M cho phép bố trí kíp lái ba người và duy trì tốc độ bắn cao mà không phải hy sinh không gian bên trong. Khả năng cơ động của Proryv trên địa hình mềm và trong điều kiện Bắc Cực, được thử nghiệm trong nhiều cuộc tập trận và thử nghiệm chiến đấu, cũng tăng cường tính linh hoạt trong hoạt động của nó ở nhiều địa hình khác nhau của Ukraine, nơi xe tăng phương Tây có thể phải đối mặt với những hạn chế về bảo dưỡng hoặc hậu cần.

Về mặt thông số kỹ thuật, T-90M được chế tạo trên khung gầm T-90 đã được cải tiến, trang bị động cơ diesel V-92S2F tạo ra công suất 1.130 mã lực, giúp xe đạt tốc độ tối đa trên đường lên tới 70 km/giờ và tầm bay khoảng 550 km. Vũ khí chính của xe là pháo nòng trơn 125mm 2A82-1M, có khả năng bắn đạn APFSDS, đạn phân mảnh nổ mạnh và tên lửa chống tăng có điều khiển Refleks. Về vũ khí phụ, xe tăng được trang bị súng máy đồng trục 7,62mm PKT và súng máy hạng nặng Kord 12,7mm điều khiển từ xa. Cấu hình giáp của xe bao gồm giáp composite nhiều lớp kết hợp với giáp phản ứng nổ Relikt, váy hông được cải tiến và giáp thanh giúp bảo vệ xe trước các cuộc tấn công bằng RPG và máy bay không người lái.

Trong khi xe tăng phương Tây cung cấp cho Ukraine tự hào về lớp giáp thụ động và khả năng thích ứng của kíp lái vượt trội, T-90M MB T của Nga vẫn tiếp tục nhận được các bản nâng cấp gia tăng được thiết kế riêng để ứng phó với các mối đe dọa mới nổi. Các biến thể mới đang được thử nghiệm được cho là có hệ thống phát hiện máy bay không người lái, bộ bảo vệ tiêu diệt cứng và các gói tác chiến điện tử tiên tiến được thiết kế để làm mù hoặc gây nhầm lẫn cho máy bay không người lái và hệ thống kiểm soát hỏa lực của đối phương. Khi cuộc xung đột ở Ukraine phát triển thành một cuộc chiến tiêu hao và thích nghi, vai trò của T-90M như mũi nhọn của chiến tranh thiết giáp Nga sẽ vẫn rất quan trọng đối với chiến lược của Moscow, cả trong việc duy trì áp lực tiền tuyến và định hình cán cân sức mạnh quân sự sau chiến tranh trong khu vực.