[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc phòng không Iran không thể vô hiệu hóa được một chiếc F-35 của Israel đã gây ra nhiều chỉ trích trong nội bộ Tehran. Các nguồn tin địa phương khẳng định Bavar 373 đã bắn hạ ba trong số bốn chiếc F-35, nhưng những tuyên bố này vẫn chưa được xác minh và bị các nhà phân tích phương Tây và Israel phản đối rộng rãi.

Chiến dịch này đã phơi bày những điểm yếu nghiêm trọng trong mạng lưới phòng không của Iran, đặc biệt là sự thiếu mật độ và tính tích hợp, cho phép máy bay Israel xâm nhập sâu vào lãnh thổ Iran. Việc thiếu một hệ thống như S-400, với tầm bắn xa hơn và khả năng radar vượt trội, đã được coi là một yếu tố chính khiến Iran không thể xây dựng một hệ thống phòng thủ hiệu quả.

https://x.com/mgarshad142/status/1939890696024203545?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1939890696024203545|twgr^913a6bc04ec1bb83c58fac2f420ec150efe6450e|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/07/01/why-russia-denied-iran-s-400-system-amid-israeli-air-assault/

Sự miễn cưỡng của Nga trong việc trang bị vũ khí phòng không cho Iran

Nguồn gốc của sự thất vọng của Iran với Nga bắt nguồn từ nhiều thập kỷ trước, được đánh dấu bằng lịch sử các thỏa thuận vũ khí không được thực hiện. Trong những năm 1990 và 2000, Iran đã nhiều lần tìm cách mua các hệ thống S-300 của Nga, tiền thân của S-400, để tăng cường khả năng phòng thủ trước các mối đe dọa tiềm tàng từ Israel và Hoa Kỳ. Một hợp đồng cho S-300PMU-1 đã được ký vào năm 2007, nhưng Nga đã hủy bỏ thỏa thuận vào năm 2009, với lý do là áp lực từ các cường quốc phương Tây và Israel.

Quyết định này thúc đẩy Iran phát triển hệ thống phòng không của riêng mình, đỉnh cao là Bavar 373, được Tehran chào hàng như một giải pháp thay thế trong nước cho S-300. Tuy nhiên, mãi đến năm 2017, sau khi ký Kế hoạch hành động toàn diện chung [JCPOA] năm 2015, Nga mới chính thức chuyển giao một số lượng hạn chế hệ thống S-300PMU-2 cho Iran.

Câu chuyện S-400 bắt đầu thu hút sự chú ý vào giữa những năm 2010, khi Nga và Iran tăng cường hợp tác quân sự tại Syria, cùng nhau chiến đấu chống lại các chiến binh được phương Tây hậu thuẫn. Các quan chức Nga đã ra tín hiệu cởi mở về việc cung cấp S-400 cho Iran, với các nguồn tin vào năm 2019 đã bác bỏ tuyên bố của phương Tây rằng Moscow đã từ chối yêu cầu của Tehran.

Theo báo cáo của tờ Daily Times ngày 23 tháng 6 năm 2025, Điện Kremlin tuyên bố rằng bất kỳ quyết định nào về việc cung cấp S-400 sẽ phụ thuộc vào yêu cầu cụ thể của Iran, nhấn mạnh rằng Moscow sẵn sàng hỗ trợ Tehran dựa trên nhu cầu của nước này. Tuy nhiên, không có thỏa thuận nào được thực hiện và các quan chức Iran, bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Mohammad Reza Ashtiani vào tháng 3 năm 2023, đã hạ thấp nhu cầu về S-400, khẳng định rằng Bavar 373 là đủ cho các yêu cầu quốc phòng của Iran.

Bất chấp những tuyên bố này, các cuộc không kích gần đây của Israel đã làm dấy lên nghi ngờ về khả năng tự cung tự cấp của Iran. Ali Motahari, trong một bài đăng trên X vào ngày 30 tháng 6 năm 2025, đã chỉ trích Nga vì cung cấp hệ thống S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ và chào hàng cho Ả Rập Xê Út trong khi lại không cung cấp cho Iran, một đồng minh quan trọng đã cung cấp công nghệ máy bay không người lái cho cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

Nga cũng chậm trễ chuyển giao Su-35 cho Iran

"Việc Nga từ chối bán hệ thống S-400 và không chuyển giao máy bay phản lực Su-35 cho Iran, bất chấp sự hỗ trợ mà Iran đã cung cấp, cho thấy Moscow không sẵn sàng ủng hộ Tehran", Motahari viết, phản ánh một tình cảm được các quan chức Iran khác đồng tình. Sự phản bội được nhận thấy đã làm căng thẳng quan hệ đối tác chiến lược, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của Nga với tư cách là một đồng minh.

Nga tìm cách cân bằng Iran và Israel

Sự do dự của Nga trong việc cung cấp S-400 cho Iran phản ánh một hành động cân bằng tinh tế ở Trung Đông. Moscow đã vun đắp mối quan hệ với cả Iran và Israel, điều hướng một mạng lưới lợi ích phức tạp. Trong khi Iran là một đối tác quan trọng, cung cấp tên lửa đạn đạo và máy bay không người lái cho chiến dịch của Nga ở Ukraine, Israel vẫn là một nhân tố quan trọng trong khu vực có mối quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ.

Việc Nga chuyển giao hệ thống S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 2019 và chào hàng cho Saudi Arabia chứng tỏ thiện chí hợp tác với cả đối thủ và đồng minh của Israel, một chiến lược được mô tả là "ngoại giao đa phương". Tuy nhiên, việc trang bị S-400 cho Iran có thể làm gia tăng căng thẳng với Israel, có khả năng kéo Nga vào một cuộc đối đầu trực tiếp mà nước này muốn tránh.

Một báo cáo của BBC ngày 18 tháng 6 năm 2025 lưu ý rằng các quan chức Nga mô tả các cuộc tấn công của Israel vào Iran là "đáng báo động" và "nguy hiểm", nhưng Moscow đã dừng lại trước khi cung cấp hỗ trợ quân sự cho Tehran. Báo cáo nêu bật mối quan ngại của Nga về việc mất ảnh hưởng ở Trung Đông, đặc biệt là sau khi ký kết quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Iran vào đầu năm 2025.

Bất chấp hiệp ước này, hành động của Nga cho thấy một cách tiếp cận thận trọng, ưu tiên sự ổn định trong quan hệ với Israel và Hoa Kỳ hơn là tăng cường quan hệ quân sự với Iran. Sự miễn cưỡng của Điện Kremlin trong việc cung cấp S-400 cũng có thể xuất phát từ những lo ngại về khả năng sử dụng hệ thống này chống lại máy bay của Israel, điều này có thể làm phức tạp thêm chiến lược khu vực của Moscow.

Những đóng góp của Iran cho nỗ lực chiến tranh của Nga, đặc biệt là việc cung cấp máy bay không người lái Shahed-136, là rất đáng kể, cho phép Moscow duy trì chiến dịch của mình tại Ukraine. Tuy nhiên, như Motahari và những người khác đã chỉ ra, sự hỗ trợ này không được đáp lại bằng các hệ thống phòng không tiên tiến. Sự bất cân xứng trong quan hệ đối tác đã làm gia tăng sự phẫn nộ ở Tehran, với một số quan chức đặt câu hỏi liệu Nga có coi Iran là một đồng minh chiến lược thực sự hay chỉ là một đối tác thuận tiện cho các mục tiêu cụ thể.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự thất bại của hệ thống phòng không Iran trong chiến dịch của Israel đã gây ra một làn sóng chỉ trích dữ dội trong nước, làm trầm trọng thêm căng thẳng giữa Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo [IRGC] hùng mạnh và chính quyền dân sự. IRGC, chịu trách nhiệm giám sát mạng lưới phòng không của Iran, đã phải đối mặt với cáo buộc quản lý yếu kém và quá phụ thuộc vào Bavar 373, vốn tỏ ra không đủ khả năng chống lại máy bay tiên tiến của Israel. Trong khi đó, chính quyền dân sự, do Tổng thống Masoud Pezeshkian lãnh đạo, đã bị chỉ trích vì không có khả năng mua các hệ thống hiện đại như S-400 thông qua các kênh ngoại giao.

Lời chỉ trích công khai của Ali Motahari đối với Nga phản ánh sự bất mãn rộng rãi hơn trong giới tinh hoa chính trị của Iran. Những bình luận của ông, được các nghị sĩ khác hưởng ứng, đã làm tăng cường sự giám sát đối với sự thống trị của IRGC đối với hoạt động mua sắm và chiến lược quân sự. Một số người trong chính phủ cho rằng việc IRGC tập trung vào các hệ thống trong nước như Bavar 373, mặc dù là một điểm tự hào quốc gia, đã khiến Iran dễ bị tổn thương trước các mối đe dọa tinh vi.

Những người khác cho rằng việc giới lãnh đạo dân sự không gây sức ép với Nga về các hệ thống tiên tiến đã làm trầm trọng thêm vấn đề. Những chia rẽ nội bộ này có thể định hình lại các chính sách quốc phòng của Iran, với những thay đổi tiềm tàng về động lực quyền lực giữa IRGC và chính phủ.

S-400 gây căng thẳng quan hệ Nga - Iran

Hậu quả chính trị cũng có thể ảnh hưởng đến chiến lược quân sự trong tương lai của Iran. IRGC, lực lượng có ảnh hưởng đáng kể đến chi tiêu quốc phòng, có thể thúc đẩy kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các quyết định mua sắm, với lập luận rằng chuyên môn của họ là cần thiết để giải quyết các điểm yếu của Iran.

Ngược lại, chính quyền dân sự có thể tìm cách khẳng định nhiều quyền hạn hơn, ủng hộ các nỗ lực ngoại giao để bảo đảm các hệ thống tiên tiến từ các nhà cung cấp thay thế, chẳng hạn như Trung Quốc, nơi cung cấp hệ thống phòng không HQ-9. Xung đột nội bộ nhấn mạnh thách thức lớn hơn mà Iran phải đối mặt: cân bằng lòng tự hào dân tộc trong ngành công nghiệp quốc phòng bản địa với nhu cầu cấp thiết về công nghệ hiện đại để chống lại các mối đe dọa bên ngoài.

S-400 so với Bavar 373

Điểm mấu chốt trong vấn đề phòng không của Iran là sự tương phản rõ rệt giữa năng lực của S-400 và Bavar 373. S-400, được đưa vào hoạt động từ năm 2007, là hệ thống di động, nhiều lớp được thiết kế để chống lại nhiều mối đe dọa, từ tên lửa hành trình đến máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm như F-35.

Radar 91N6E của nó có thể phát hiện mục tiêu ở phạm vi lên đến 600 km, trong khi bộ tên lửa của nó, bao gồm 40N6E, cho phép nó tấn công mục tiêu ở khoảng cách cực xa. Khả năng tích hợp với các tài sản phòng không khác của hệ thống tạo ra một mạng lưới mạnh mẽ, nhiều lớp có khả năng bảo vệ các vùng lãnh thổ rộng lớn.

Ngược lại, Bavar 373, mặc dù là một thành tựu đáng kể đối với ngành công nghiệp quốc phòng của Iran, nhưng lại có những hạn chế. Với tầm bắn tối đa khoảng 200 km và hệ thống radar kém tiên tiến hơn, nó khó có thể phát hiện và tấn công máy bay tàng hình như F-35.

Radar 91N6E của S-400

Sự phụ thuộc của hệ thống vào tên lửa Sayyad-4, mặc dù hiệu quả chống lại các mục tiêu thông thường, nhưng lại thiếu tính linh hoạt của bộ tên lửa S-400. Radar Rezonans-NE của Iran, được mua từ Nga, được thiết kế để thu hẹp khoảng cách này bằng cách cung cấp khả năng phát hiện tầm xa, nhưng hiệu suất của nó trước các hệ thống tác chiến điện tử của Israel lại kém.

So sánh với các hệ thống phòng không toàn cầu khác làm nổi bật tính ưu việt của S-400. Ví dụ, Patriot PAC-3 của Hoa Kỳ vượt trội về khả năng phòng thủ tên lửa nhưng có tầm bắn ngắn hơn khoảng 180 km và kém hiệu quả hơn trước máy bay tàng hình. HQ-9 của Trung Quốc, một giải pháp thay thế tiềm năng cho Iran, cung cấp các khả năng tương tự như S-300 nhưng lại kém hơn hệ thống tên lửa và radar tiên tiến của S-400.

Nếu Iran có được S-400, khả năng phát hiện và tấn công máy bay Israel ở tầm xa hơn của nước này có thể thay đổi đáng kể kết quả của Chiến dịch Rising Lion, có khả năng buộc Israel phải dựa vào vũ khí tấn công tầm xa hoặc có nguy cơ chịu tổn thất lớn hơn.

Quan hệ đối tác Nga-Iran đang căng thẳng

Việc từ chối cung cấp S-400 đã phủ bóng đen lên quan hệ đối tác chiến lược Nga-Iran, vốn đã căng thẳng vì các ưu tiên khác nhau. Cách tiếp cận cơ hội của Nga, như một quan chức NATO đã lưu ý trong báo cáo của Telegraph ngày 25 tháng 6 năm 2025, cho thấy Moscow có thể tìm cách tận dụng hệ thống phòng không yếu kém của Iran để thúc đẩy các thỏa thuận vũ khí mới.

Tuy nhiên, việc thiếu lòng tin vào Tehran có thể thúc đẩy Iran tìm kiếm các nhà cung cấp thay thế, chẳng hạn như Trung Quốc, nơi đã cung cấp hệ thống HQ-9. Sự nhấn mạnh ngày càng tăng của Iran vào khả năng tự lực, được chứng minh bằng việc phát triển Bavar 373, có thể tăng tốc để ứng phó với các cuộc tấn công gần đây, mặc dù việc mở rộng quy mô sản xuất vẫn là một thách thức do hạn chế về nguồn lực.

Iran có thể quay sang mua HQ-9 của Trung Quốc?

Tương lai của quan hệ đối tác phụ thuộc vào việc Nga có thể giải quyết được mối quan ngại của Iran hay không. Sự cởi mở của Điện Kremlin trong việc hỗ trợ Tehran, như được thể hiện trong báo cáo của tờ Daily Times, cho thấy Moscow có thể xem xét lại lập trường của mình nếu Iran chính thức yêu cầu S-400.

Tuy nhiên, bất kỳ thỏa thuận nào như vậy có thể sẽ phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ Israel và Hoa Kỳ, có khả năng làm phức tạp chiến lược khu vực của Nga. Đối với Iran, việc thiếu các hệ thống phòng không tiên tiến đã làm giảm khả năng răn đe của nước này, làm suy yếu vị thế của nước này ở Trung Đông và khiến các đối thủ của nước này trở nên táo bạo hơn.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Xung đột Iran-Israel đã nhấn mạnh vai trò quan trọng của các hệ thống phòng không trong chiến tranh hiện đại, thúc đẩy cuộc chạy đua toàn cầu để phát triển các hệ thống có khả năng chống lại công nghệ tàng hình và các mối đe dọa siêu thanh. S-400 của Nga đã thiết lập một chuẩn mực, nhưng việc không xuất hiện trong kho vũ khí của Iran đã làm dấy lên câu hỏi về khả năng tiếp cận của nó với các đồng minh.

Sự phát triển của S-500 của Nga, được thiết kế để chống lại tên lửa siêu thanh, có thể làm thay đổi thêm cán cân quyền lực, mặc dù việc triển khai vẫn còn hạn chế. Trong khi đó, Hoa Kỳ tiếp tục phát triển hệ thống Aegis và THAAD, trong khi hệ thống HQ-9 và HQ-19 mới nổi của Trung Quốc báo hiệu tham vọng cạnh tranh trên thị trường phòng không.

Thành công của Israel trước hệ thống phòng không của Iran mang lại bài học cho các quốc gia khác. Việc tích hợp tác chiến điện tử, hoạt động đặc biệt và các cuộc tấn công chính xác đã chứng minh tầm quan trọng của cách tiếp cận nhiều lớp để vượt qua hệ thống phòng không hiện đại.

Vũ khí Trung Quốc là lựa chọn hiện tại cho Iran?

Đối với Iran, cuộc xung đột đã làm nổi bật nhu cầu về một mạng lưới phòng không dày đặc hơn, tích hợp hơn, có khả năng đòi hỏi sự hỗ trợ của nước ngoài để thu hẹp khoảng cách. Sự phụ thuộc vào máy bay không người lái, nền tảng cho sự hỗ trợ của Iran dành cho Nga, trái ngược hoàn toàn với điểm yếu của nước này trong phòng không, minh họa cho bản chất không đồng đều của năng lực quân sự của nước này.

Việc Nga từ chối cung cấp S-400 cho Iran, cùng với chiến dịch không quân tàn khốc của Israel, đã định hình lại bối cảnh an ninh Trung Đông. Hệ thống phòng không suy yếu của Iran và các chia rẽ chính trị nội bộ đã làm giảm ảnh hưởng khu vực của nước này, trong khi sức mạnh quân sự đã được chứng minh của Israel đã củng cố vị thế của nước này như một cường quốc thống trị.

Cách tiếp cận thận trọng của Nga, cân bằng mối quan hệ với Iran và Israel, phản ánh sự phức tạp trong việc điều hướng một khu vực bất ổn. Các cuộc tấn công của Hoa Kỳ vào các địa điểm hạt nhân của Iran, được một số người mô tả là chỉ thành công một phần, đã làm phức tạp thêm tình hình, để ngỏ câu hỏi về tham vọng hạt nhân của Iran.

Đối với Iran, con đường phía trước liên quan đến việc giải quyết các điểm yếu phòng không của nước này, thông qua đổi mới trong nước hoặc quan hệ đối tác nước ngoài. Xung đột nội bộ giữa IRGC và chính phủ dân sự sẽ định hình các quyết định này, có khả năng thay đổi các chiến lược quân sự và ngoại giao của nước này. Nga, đang phải đối mặt với sự chỉ trích từ đồng minh của mình, phải quyết định xem có nên tăng cường cam kết với Iran hay duy trì sự cân bằng mong manh với các bên tham gia khác trong khu vực.

Việc thiếu S-400 trong kho vũ khí của Iran không chỉ phơi bày điểm yếu của Tehran mà còn làm dấy lên nghi ngờ về độ tin cậy của các mối quan hệ đối tác chiến lược trong thời kỳ khủng hoảng. Khi Trung Đông vật lộn với những thay đổi này, một câu hỏi vẫn còn tồn tại: liệu Iran có thể xây dựng lại hệ thống phòng thủ trước khi cơn bão tiếp theo ập đến không?

 

[đội mũ_ lái xe]

Tàu khu trục Úc tiến hành hoạt động Tự do Hàng hải Biển Đông

Sau chuyến thăm cảng Singapore, con tàu sẽ liên kết với nhóm tác chiến tàu sân bay do Anh dẫn đầu, trung tâm là tàu sân bay HMS Prince of Wales, nơi quân đội Úc sẽ phối hợp và huấn luyện với nhóm tác chiến tàu sân bay đa quốc gia này.

Tàu khu trục HMAS Hobart của Hải quân Hoàng gia Úc đến Singapore để thăm cảng vào ngày 23 tháng 6

Úc và Vương quốc Anh đã tiến hành hoạt động Tự do Hàng hải bằng tàu chiến của họ xung quanh các đảo tranh chấp ở Biển Đông, trong đó tàu khu trục của Úc sau đó đã liên kết với nhóm tác chiến tàu sân bay của Anh hiện đang ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Theo bài đăng ngày 24 tháng 6 từ Bộ tư lệnh Lực lượng chung thường trực của Vương quốc Anh, hoạt động xung quanh quần đảo Trường Sa đang tranh chấp có sự tham gia của Tàu tuần tra xa bờ lớp River HMS Spey của Hải quân Hoàng gia Anh và tàu khu trục lớp Hobart HMAS Sydney của Hải quân Hoàng gia Úc (RAN) .

Trong quá khứ, Úc rất thận trọng khi tiết lộ rằng họ đang hoạt động gần các đảo đang tranh chấp, vì vậy, việc Anh công khai điều này - có lẽ là với sự hiểu biết của Úc - là một sự thay đổi đáng chú ý về lập trường.

Phát biểu trong chuyến thăm cảng Singapore vào ngày 27 tháng 6, Chỉ huy Ben Weller, sĩ quan chỉ huy tàu Sydney, xác nhận rằng con tàu đã đi qua quần đảo Trường Sa như một phần trong hoạt động hiện diện thường lệ của Úc ở Biển Đông.

Ông cho biết: “Chúng tôi thường xuyên hoạt động ở mọi khu vực của thế giới này và chúng tôi luôn đảm bảo rằng chúng tôi thực hiện theo đúng Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển”.

Weller cho biết tàu Sydney đã chạm trán quân đội Trung Quốc trong quá trình di chuyển qua Biển Đông, mặc dù ông nói thêm rằng các cuộc tương tác của ông với họ là "an toàn và chuyên nghiệp" khi được hỏi liệu có bất kỳ nỗ lực nào nhằm thách thức sự hiện diện của ông trong khu vực hoặc can thiệp vào chuyến đi của ông hay không.

Tuy nhiên, ông lưu ý rằng máy bay chống ngầm P-8A Poseidon của Úc đã báo cáo về các cuộc chạm trán không an toàn với máy bay và tàu chiến Trung Quốc. Trước đó, vào tháng 2, Úc đã báo cáo rằng một máy bay chiến đấu của Trung Quốc đã thả mồi bẫy và pháo sáng trước một máy bay tuần tra hàng hải P-8A Poseidon của Úc ở Biển Đông, trong khi một tàu chiến Trung Quốc đã chiếu tia laser vào một máy bay P-8A khác của Úc ở Biển Arafura.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tàu Sydney rời Úc vào tháng 4 để thực hiện chuyến triển khai hiện tại, Weller cho biết đây là cơ hội để Úc tăng cường mối quan hệ và khả năng tương tác với các đồng minh và đối tác trên khắp khu vực một cách thường xuyên.

Con tàu đã tiến hành cuộc tập trận đa quốc gia với Malaysia, New Zealand, Singapore và Vương quốc Anh, tham gia giám sát các lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên, huấn luyện với hải quân Nhật Bản, Hàn Quốc và Hoa Kỳ và ghé thăm cảng Nhật Bản và Hàn Quốc trước chuyến thăm cảng Singapore vào tháng 6.

Sau chuyến thăm cảng Singapore — chuyến thăm thứ hai trong đợt triển khai này sau chuyến thăm trước đó vào tháng 4 — con tàu sẽ liên kết với nhóm tác chiến tàu sân bay do Anh dẫn đầu, tập trung vào tàu sân bay HMS Prince of Wales, nơi tàu sân bay Úc sẽ phối hợp và huấn luyện với nhóm tác chiến tàu sân bay đa quốc gia bao gồm các tàu từ các quốc gia như Canada, Tây Ban Nha và Na Uy.

Sau đó, nhóm này sẽ đến Úc để tham gia cuộc tập trận quân sự đa quốc gia Talisman Sabre vào tháng 7, trước khi tàu Sydney tách khỏi nhóm tác chiến tàu sân bay và quay trở lại cảng nhà tại thành phố cùng tên, kết thúc nhiệm vụ triển khai.

Sydney là một trong ba tàu khu trục lớp Hobart của RAN. Dựa trên thân tàu lớp Álvaro de Bazán từ Navantoa của Tây Ban Nha, các tàu này là tàu chiến tiên tiến nhất của Úc và được trang bị hệ thống chiến đấu Lockheed-Martin Aegis, khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa tích hợp và tên lửa tấn công hải quân Kongsberg.

Úc hiện đang tiến hành nâng cấp các tàu, Weller cho biết sẽ đưa hệ thống Aegis của họ từ Baseline 8 lên Baseline 9 mới nhất. Họ cũng sẽ giới thiệu Giao diện Úc của Saab cho hệ thống chiến đấu của tàu và bổ sung khả năng mang tên lửa hành trình Tomahawk cho các tàu khu trục.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ba Lan nâng cao khả năng chiến đấu của máy bay tấn công hạng nhẹ FA-50 bằng tên lửa AIM-9L Sidewinder

Theo thông tin do Bộ Quốc phòng Ba Lan công bố ngày 30 tháng 6 năm 2025, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Władysław Kosiniak-Kamysz và Ngoại trưởng Paweł Bejda đã tham dự buổi lễ tại Warsaw đánh dấu việc ký kết hợp đồng cung cấp tên lửa AIM-9L Sidewinder. Những tên lửa này nhằm trang bị cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ FA-50, tăng cường khả năng chiến đấu không đối không của chúng. Việc mua sắm này giải quyết những lo ngại trước đây về vũ khí hạn chế của FA-50 và thể hiện một bước tiến quan trọng trong việc tăng cường khả năng phòng không của Ba Lan.

AIM-9L Sidewinder là tên lửa không đối không tầm ngắn, dẫn đường bằng hồng ngoại do Hoa Kỳ phát triển và Raytheon sản xuất. Được biết đến với khả năng giao tranh toàn diện, AIM-9L là biến thể Sidewinder đầu tiên có thể theo dõi và tấn công mục tiêu từ mọi góc độ, bao gồm cả trực diện. Tên lửa này có đầu đạn nổ mạnh, động cơ tên lửa đẩy rắn và đầu dò hồng ngoại tiên tiến giúp cải thiện khả năng chống lại các biện pháp đối phó. Nó có tầm bắn hiệu quả khoảng 18 km và có thể được triển khai từ nhiều nền tảng máy bay khác nhau. Kỷ lục chiến đấu đã được chứng minh và khả năng tương tác rộng rãi đã khiến nó trở thành một mặt hàng chủ lực trong kho vũ khí của NATO.

Động thái này diễn ra sau khi Ba Lan mua 12 máy bay FA-50 từ Korea Aerospace Industries (KAI) theo hợp đồng trị giá 705 triệu đô la được ký vào năm 2022. Hợp đồng bao gồm hậu cần, gói đào tạo và hỗ trợ kỹ thuật. Các máy bay được giao bắt đầu từ tháng 7 năm 2023 và kể từ đó đã được tích hợp vào Căn cứ Không quân Chiến thuật số 23 tại Mińsk Mazowiecki. Việc bổ sung tên lửa AIM-9L giúp tăng đáng kể hiệu quả hoạt động của các máy bay phản lực này, cho phép chúng đóng vai trò nổi bật hơn trong hoạt động tuần tra trên không của NATO và các nhiệm vụ bảo vệ không phận quốc gia.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Về mặt kỹ thuật, FA-50 là máy bay chiến đấu hạng nhẹ siêu thanh có khả năng đạt tốc độ lên tới Mach 1,5 và tầm bay hơn 1.800 km. Nó được trang bị một động cơ phản lực cánh quạt General Electric F404-GE-102 và được trang bị hệ thống điện tử hàng không hiện đại, bao gồm hệ thống radar, đường truyền dữ liệu và hệ thống điều khiển bay kỹ thuật số. Máy bay có thể được trang bị nhiều loại đạn dược không đối không và không đối đất, và có bảy giá treo vũ khí và thùng nhiên liệu ngoài. Buồng lái đa chức năng của nó tương thích với hệ thống nhìn ban đêm và có các nút điều khiển bướm ga và cần điều khiển bằng tay (HOTAS), khiến nó phù hợp cho cả vai trò chiến đấu và huấn luyện nâng cao.

Song song với việc mua sắm AIM-9L, Bộ Quốc phòng Ba Lan cũng đã hoàn tất thỏa thuận cho thuê tên lửa AIM-9P Sidewinder từ Hàn Quốc. Biện pháp tạm thời này đảm bảo vũ khí ngay lập tức cho phi đội FA-50 cho đến khi chuyển giao các đơn vị AIM-9L tiên tiến hơn. AIM-9P, mặc dù là thế hệ cũ hơn, vẫn cung cấp khả năng có giá trị cho các tình huống huấn luyện và giao tranh hạn chế.

Ba Lan cũng có kế hoạch nâng cấp toàn diện máy bay FA-50 của mình lên chuẩn FA-50PL. Cấu hình này sẽ bao gồm hệ thống radar nâng cao, hệ thống điện tử hàng không hiện đại và khả năng tương thích với các hệ thống tên lửa mới hơn như AIM-9X và AIM-120 AMRAAM. Các máy bay phản lực FA-50PL đầu tiên dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào năm 2027, đạt được khả năng hoạt động đầy đủ vào năm 2028. Những phát triển này nhấn mạnh cam kết của Ba Lan trong việc tăng cường năng lực phòng không và đảm bảo khả năng tương tác đầy đủ với các lực lượng NATO.

Vai trò của FA-50 trong Không quân Ba Lan bao gồm nhiều nhiệm vụ khác nhau. Chủ yếu, máy bay này đóng vai trò là máy bay huấn luyện tiên tiến, tạo điều kiện cho phi công chuyển sang các nền tảng tinh vi hơn như F-16 và F-35. Ngoài ra, FA-50 được giao nhiệm vụ tuần tra trên không, đảm bảo tính toàn vẹn của không phận quốc gia và đóng góp vào các sáng kiến phòng thủ tập thể của NATO. Khả năng của nó cũng mở rộng sang hỗ trợ trên không tầm gần và các nhiệm vụ tấn công hạng nhẹ, mang lại sự linh hoạt trong nhiều tình huống tác chiến khác nhau. Việc tích hợp FA-50 vào chiến lược phòng không của Ba Lan phản ánh cách tiếp cận cân bằng để hiện đại hóa đội bay trong khi vẫn duy trì các giải pháp tiết kiệm chi phí cho các yêu cầu nhiệm vụ đa dạng.

Việc mua tên lửa AIM-9L Sidewinder và việc tích hợp FA-50 vào Không quân Ba Lan đánh dấu sự cải thiện quan trọng trong thế trận phòng thủ trên không của Ba Lan. Bằng cách trang bị cho những máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa năng này các hệ thống tên lửa đã được chứng minh và lên kế hoạch nâng cấp đáng kể cho cấu hình FA-50PL, Ba Lan không chỉ hiện đại hóa đội bay của mình mà còn củng cố cam kết của mình đối với các tiêu chuẩn của NATO và an ninh khu vực. Khoản đầu tư này thể hiện tầm nhìn chiến lược rõ ràng nhằm đảm bảo khả năng phản ứng nhanh, đào tạo phi công hiệu quả và khả năng răn đe đáng tin cậy đối với các mối đe dọa trên không trong môi trường an ninh đang thay đổi nhanh chóng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga âm thầm tăng cường mục tiêu chiến tranh trong khi thế giới bị Iran làm sao nhãng

Sự chuyển hướng trở lại một chiến dịch rộng lớn hơn là không thể nhầm lẫn khi quân đội Nga tiến vào Sumy

Vladimir Putin dường như đã chuyển mục tiêu chiến tranh của mình sang việc một lần nữa chinh phục toàn bộ Ukraine khi lực lượng của ông tăng tốc giành chiến thắng ở tiền tuyến.

Tuần trước, Tổng thống Nga tuyên bố rằng “toàn bộ Ukraine là của chúng tôi” khi sự chú ý của thế giới đổ dồn vào cuộc xung đột ở Trung Đông và chương trình hạt nhân của Iran .

“Bất cứ nơi nào lính Nga đặt chân đến đều là của chúng tôi,” ông phát biểu tại một diễn đàn kinh tế ở St Petersburg khi lực lượng của ông cố gắng tiến vào Sumy, mặc dù Sumy không phải là một trong bốn khu vực mà ông đã sáp nhập vào năm 2022.

Trong khi đó, các cuộc đàm phán hòa bình tiếp tục bị đình trệ khi Putin cho biết họ "không hề tiến gần" đến thành công sau khi những nỗ lực của Donald Trump thất bại .

Hôm thứ Hai, lực lượng của Putin cho biết họ đã chiếm được phần lãnh thổ cuối cùng của Luhansk sau khi kiểm soát khoảng 99% khu vực này trong nhiều năm.

Nếu được xác nhận, Luhansk sẽ trở thành khu vực đầu tiên của Ukraine nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của Nga kể từ khi Putin sáp nhập Crimea vào năm 2014 .

Nhưng tham vọng của Putin hiện nay dường như vượt xa Luhansk và ba khu vực khác mà ông đã sáp nhập bất hợp pháp vào tháng 9 năm 2022.

Nếu các tuyên bố của phương tiện truyền thông nhà nước là chính xác, lực lượng Nga cũng đã chiếm được ngôi làng đầu tiên của họ ở vùng Dnipropetrovsk – một lãnh thổ mà Ukraine chưa bao giờ phải bảo vệ trước các cuộc xâm lược của quân đội trên bộ. Hàng chục nghìn quân cũng đang tập trung xung quanh Sumy và Kharkiv, hai khu vực phía bắc không nằm trong diện sáp nhập năm 2022.

Việc tăng cường các hoạt động trên khắp Ukraine diễn ra trong bối cảnh những nỗ lực do Hoa Kỳ đứng đầu nhằm làm trung gian hòa bình giữa Moscow và Kyiv dường như đang bị đình trệ.

Hai vòng đàm phán trực tiếp đã diễn ra vào tháng 5 và tháng 6, nhưng không đạt được nhiều kết quả ngoài các thỏa thuận trao đổi tù binh chiến tranh và hồi hương người chết.

Quyết định sáp nhập Luhansk, Donetsk, Kherson và Zaporizhzhia của Nga vào năm 2022 một phần là sự điều chỉnh sau khi không chiếm được Kyiv. Bằng cách thu hẹp mục tiêu vào miền đông Ukraine, Moscow hy vọng sẽ đưa ra một con đường thực tế hơn để giành chiến thắng.

Tuy nhiên, phải mất gần ba năm mới có thể giành được quyền kiểm soát hoàn toàn Luhansk – nếu tuyên bố đó là sự thật – mặc dù cuộc chiến bắt đầu khi phần lớn khu vực này đã bị chiếm đóng.

Bây giờ, sự chuyển hướng trở lại chiến dịch rộng hơn là không thể nhầm lẫn. Các cuộc tấn công mới xung quanh Kharkiv và Sumy, cả hai đều không thành công trong những tháng đầu của cuộc chiến, chỉ ra một sự leo thang mới.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Angelica Evans, một nhà phân tích về Nga tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), cho biết tham vọng được điều chỉnh của Putin bắt đầu xuất hiện trở lại khi ông đến thăm Kursk vào tháng 5 và ra lệnh tạo ra một "vùng đệm" dọc biên giới Ukraine.

Evans cho biết: “Mong muốn tấn công vào những nơi này vẫn luôn tồn tại”.

“Nhiều cuộc tấn công này nhằm mục đích làm suy yếu tinh thần của người Ukraine và đối với một số khu định cư này, gần tiền tuyến hơn, là nỗ lực thuyết phục mọi người rời đi và tạo điều kiện dễ dàng hơn trong tương lai để chiếm giữ những nơi này. Có một số mục tiêu thực sự dài hạn đang được thực hiện.”

Vụ chiếm giữ Dachne ở Dnipropetrovsk được báo cáo, nếu được xác nhận, sẽ đặc biệt gây lo ngại cho Volodymyr Zelensky. Trong hơn một thập kỷ xung đột với phe ly khai được Kremlin hậu thuẫn và quân đội Nga, Ukraine chưa bao giờ phải chiến đấu ở khu vực này.

Một nguồn tin quân sự Ukraine trước đó đã cảnh báo rằng địa hình bằng phẳng và các khu định cư thưa thớt có thể cho phép Nga tiến quân nhanh chóng. Điều này cũng sẽ xảy ra vào thời điểm Nga đang tiến quân với tốc độ nhanh nhất kể từ tháng 11.

Theo dữ liệu của ISW, quân đội Nga đã chiếm 588 km2 (227 dặm vuông) lãnh thổ Ukraine vào tháng 6, so với 507 km2 vào tháng 5, 379 km2 vào tháng 4 và 240 km2 vào tháng 3. Mặc dù thắng lợi đã tăng lên, nhưng Nga vẫn phải mất 70 năm để chiếm được toàn bộ đất nước này nếu tiến độ tiếp tục như vậy.

Mong muốn chiếm thêm lãnh thổ ngoài các khu vực đã sáp nhập có thể không phải là điều ngạc nhiên đối với các nhà đàm phán Ukraine.

Trong các cuộc đàm phán hòa bình ở Istanbul vào tháng 5, các quan chức Nga được cho là đã cảnh báo Ukraine rằng Moscow có thể duy trì nỗ lực chiến tranh của mình thêm 21 năm nữa.

Vladimir Medinsky, trợ lý Điện Kremlin dẫn đầu phái đoàn Nga, cho biết Mátxcơva muốn hòa bình nhưng sẽ chiến đấu "cho dù phải mất bao lâu" và đe dọa sẽ sáp nhập Sumy và Kharkiv nếu Ukraine từ chối khuất phục trước các yêu cầu của Putin.

Một số quan chức Hoa Kỳ dường như cũng nhận ra rằng Nga không mấy quan tâm đến việc chấm dứt xung đột.

Keith Kellogg, đặc phái viên của ông Trump về Nga và Ukraine, cho biết Nga phải chịu trách nhiệm vì đã làm chệch hướng các cuộc đàm phán.

"Những tuyên bố của Nga rằng Hoa Kỳ và Ukraine đang trì hoãn các cuộc đàm phán hòa bình là không có căn cứ. Tổng thống Trump đã nhất quán và kiên quyết trong việc đạt được tiến triển để chấm dứt chiến tranh", ông nói.

“Chúng tôi kêu gọi ngừng bắn ngay lập tức và chuyển sang đàm phán ba bên để chấm dứt chiến tranh. Nga không thể tiếp tục trì hoãn thời gian trong khi ném bom các mục tiêu dân sự ở Ukraine.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Romania ký hợp đồng phòng không tầm ngắn trị giá 1,9 tỷ euro với Rafael của Israel

Ngày 1 tháng 7 năm 2025, Rafael Advanced Defense Systems của Israel đã chính thức được chọn là nhà thầu trúng thầu cho chương trình mua sắm Hệ thống phòng không tầm ngắn và tầm cực ngắn (V/SHORAD) của Romania, sau quá trình đánh giá cạnh tranh do Bộ Quốc phòng Romania tiến hành. Theo một tuyên bố chính thức, Tổng cục Vũ khí, thông qua CN Romtehnica SA thuộc sở hữu nhà nước, đã hoàn tất quá trình thỏa thuận, xác nhận giá thầu của Rafael mà không có bất kỳ phản đối nào sau khi công bố, mở đường cho việc ký kết thỏa thuận khung ràng buộc trong những tuần tới.

Hợp đồng chiến lược này, ước tính khoảng 1,9 tỷ euro (2,2 tỷ đô la) chưa bao gồm VAT, là hợp đồng mua sắm phòng không lớn nhất của Romania cho đến nay và là bước tiến lớn trong việc hiện đại hóa kiến trúc phòng không nhiều lớp của quốc gia này. Hợp đồng mua sắm này nhằm mục đích củng cố lá chắn không quân phía đông của NATO bằng cách tăng cường phạm vi bảo vệ chống lại các mối đe dọa tầm thấp và tầm trung đang phát triển, bao gồm tên lửa hành trình, máy bay không người lái, máy bay cánh cố định và cánh quay, và các vectơ trên không khác ngày càng xuất hiện nhiều trong các cuộc xung đột khu vực.

Các quan chức quốc phòng Romania nhấn mạnh rằng chương trình V/SHORAD bổ sung cho các đợt mua sắm đang diễn ra của các hệ thống MANPAD và các bệ phóng tên lửa đất đối không tầm xa, củng cố thế trận phòng thủ nhiều lớp, được kết nối mạng. Dự án lần đầu tiên được Quốc hội Romania phê duyệt vào năm 2020, với các thủ tục mua sắm được triển khai vào năm 2023. Theo bộ này, quyết định này dựa trên đánh giá kỹ thuật và thương mại đầy đủ, đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn tương tác của NATO và cho phép giao hàng theo từng giai đoạn và hỗ trợ dài hạn trên nhiều vùng quân sự.

Trong khi chữ ký hợp đồng cuối cùng vẫn đang chờ, thỏa thuận khung dự kiến sẽ sớm được ký kết. Chính quyền Romania cũng xác nhận kế hoạch tận dụng các công cụ tài chính cấp EU như “Đạo luật hỗ trợ sản xuất đạn dược” (ASAP) và “Đạo luật tăng cường công nghiệp quốc phòng châu Âu thông qua mua sắm chung” (EDIRPA), cả hai đều được điều phối thông qua cơ chế SAFE của EU, để giúp bù đắp chi phí mua sắm và thúc đẩy sự tham gia của ngành công nghiệp địa phương.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mặc dù cấu hình hệ thống cụ thể không được nêu chi tiết trong thông báo của bộ, danh mục đầu tư của Rafael cho thấy hệ thống được chọn có thể sẽ tập trung vào hệ thống phòng không SPYDER (Surface-to-air Python and Derby), đã được một số đối tác NATO và các đồng minh khu vực áp dụng. Hệ thống SPYDER của Rafael được thiết kế để chống lại nhiều mối đe dọa khác nhau như máy bay, UAV, trực thăng và tên lửa đạn đạo tầm ngắn. Cấu hình 'Tất cả trong MỘT' của nó tích hợp radar, tải trọng quang điện, một đơn vị C2 và các máy bay đánh chặn Python-5 và Derby trên một nền tảng di động duy nhất, mang lại khả năng cơ động cao và khả năng phản ứng nhanh.

Kinh nghiệm của Rafael với hệ thống SPYDER, vốn đã hoạt động tại các quốc gia như Cộng hòa Séc và Morocco, nhấn mạnh khả năng thích ứng của hệ thống này với nhiều loại địa hình và phổ đe dọa khác nhau. Khả năng đánh chặn tầm ngắn và tầm trung lai của hệ thống này dự kiến sẽ lấp đầy khoảng trống quan trọng trong mạng lưới phòng không của Romania, bổ sung cho các tài sản chiến lược khác như các khẩu đội Patriot và các hệ thống tầm xa trong tương lai.

Việc lựa chọn này cũng nhấn mạnh vai trò ngày càng tăng của Israel như một đối tác quốc phòng đáng tin cậy tại châu Âu, đa dạng hóa chuỗi cung ứng của lục địa này ngoài các nhà cung cấp truyền thống của Hoa Kỳ và EU. Sau khi thỏa thuận khung được ký kết, việc giao hàng sẽ bắt đầu theo từng giai đoạn theo lịch trình mua sắm, củng cố thế trận phòng thủ tên lửa và không quân tích hợp của NATO dọc theo sườn phía đông của khối.

Trong bối cảnh khu vực được đánh dấu bằng những lo ngại về an ninh gia tăng, hợp đồng V/SHORAD phản ánh ý định rõ ràng của Bucharest nhằm tăng cường khả năng răn đe và bảo vệ không phận bằng các giải pháp có thể mở rộng và tương tác. Đối với Rafael, hợp đồng của Romania là một trong những hợp đồng phòng không lớn nhất của hãng tại châu Âu cho đến nay, tạo thêm động lực đáng kể cho sự mở rộng dấu ấn của hãng trên lục địa này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine sử dụng máy bay không người lái UJ-26 nâng cấp trong các cuộc tấn công tầm xa

Máy bay không người lái UJ-26 “Bober”

Theo báo cáo của Oleksandr Yan, một nhà báo của hãng thông tấn chuyên về quốc phòng Militarnyi, cơ quan tình báo quân sự Ukraine đã bắt đầu sử dụng phiên bản cải tiến của máy bay không người lái UJ-26 “Bober” sản xuất trong nước để tấn công các mục tiêu sâu bên trong lãnh thổ do Nga kiểm soát .

Trong bản cập nhật sáng thứ Ba, Yan cho biết máy bay không người lái tầm xa UJ-26 với khả năng nâng cao đã được chính thức triển khai đến Cục Tình báo Quốc phòng Ukraine (GUR). Những nâng cấp này bao gồm camera ảnh nhiệt và hệ thống liên lạc tích hợp mới, cho phép truyền cảnh quay video theo thời gian thực cho đến thời điểm va chạm trong cuộc tấn công gần đây vào căn cứ không quân Saky của Nga ở Crimea bị chiếm đóng.

Máy bay không người lái do công ty Ukrjet của Ukraine phát triển đã được sử dụng trong hoạt động được cho là đã làm hư hại hoặc phá hủy một máy bay chiến đấu Su-30, hệ thống radar và hệ thống phòng không Pantsir-S1 của Nga.

Đoạn phim do GUR công bố cho thấy hình ảnh nhiệt có độ phân giải cao, phù hợp với các cuộc tấn công chính xác gần đây do đơn vị đặc biệt “Prymary” của GUR thực hiện.

Máy bay không người lái UJ-26 “Bober” tấn công radar của Nga

Theo Yan, khả năng truyền video thời gian thực này có thể được cung cấp năng lượng bởi một thiết bị đầu cuối truyền thông vệ tinh. Khả năng liên kết ngược dựa trên Starlink đã được các blogger quân sự Nga thảo luận trước đó sau khi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái trước đó của Ukraine cho thấy các liên kết video ổn định tương tự.

Mặc dù chất lượng video được cải thiện, Yan lưu ý rằng việc điều khiển máy bay không người lái trong quá trình hoạt động có vẻ không chính xác, có thể chỉ ra độ trễ cao trong quá trình truyền tín hiệu từ máy bay không người lái đến người điều khiển. Điều này sẽ phù hợp với các hệ thống liên lạc dựa trên vệ tinh và hỗ trợ thêm cho lý thuyết rằng Ukraine đang tích hợp kiến trúc điều khiển ngoài tầm nhìn vào đội máy bay không người lái tấn công của mình.

Nhà báo này nói thêm rằng cuộc tấn công vào Saky không đòi hỏi phạm vi hoạt động đầy đủ của UJ-26, điều này cho phép lực lượng Ukraine trang bị cho nó một đầu đạn lớn hơn. Tải trọng tiêu chuẩn ước tính khoảng 20 kg, nhưng khoảng cách bay ngắn hơn có thể cho phép sử dụng một lượng thuốc nổ nặng hơn trong nhiệm vụ này.

Các cảnh quay cũng cho thấy máy bay không người lái được phóng bằng máy phóng thay vì từ đường băng. Trong khi phương pháp này đòi hỏi các bệ phóng cố định lớn hơn và làm phức tạp việc triển khai nhanh chóng, quy mô lớn, nhưng nó loại bỏ nhu cầu về bánh đáp. Sự thay đổi này cải thiện khí động học và mở rộng phạm vi của máy bay không người lái, Yan cho biết.

Tuy nhiên, việc phóng bằng máy phóng có thể hạn chế khả năng tiến hành các cuộc tấn công hàng loạt vì mỗi máy bay không người lái phải được lắp thủ công và phóng theo trình tự.

Theo Militarnyi, hiệu suất được cải thiện của máy bay không người lái UJ-26 phản ánh sự chuyển dịch liên tục sang vũ khí có độ bền cao hơn, được dẫn đường bằng vệ tinh trong kho vũ khí không người lái của Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tên lửa Patriot bị dừng: Sản xuất đạn dược của Hoa Kỳ có bị ảnh hưởng không

Lầu Năm Góc dừng vận chuyển tên lửa Patriot, F-16 tới Ukraine, với lý do kho dự trữ của Hoa Kỳ thấp. Sản xuất đạn dược của Hoa Kỳ có đang trong tình trạng khủng hoảng không? Khám phá tác động đến an ninh toàn cầu.

Lầu Năm Góc đã dừng các chuyến hàng tên lửa phòng không quan trọng và đạn dược dẫn đường chính xác tới Ukraine, với lý do lo ngại về việc kho dự trữ của Hoa Kỳ đang cạn kiệt, một quyết định đã gây chấn động khắp các vòng tròn quốc phòng toàn cầu. Được Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth công bố vào ngày 1 tháng 7 năm 2025 , lệnh tạm dừng này ảnh hưởng đến các hệ thống vũ khí quan trọng, bao gồm tên lửa đánh chặn cho hệ thống phòng không Patriot, đạn pháo chính xác và tên lửa cho máy bay chiến đấu F-16, tất cả đều đóng vai trò trung tâm trong việc phòng thủ của Ukraine trước các cuộc tấn công ngày càng leo thang của Nga. Nhà Trắng đã định hình động thái này là ưu tiên "lợi ích của nước Mỹ trước tiên", với phát ngôn viên Anna Kelly tuyên bố, "Quyết định này được đưa ra nhằm đặt lợi ích của nước Mỹ lên hàng đầu sau khi Bộ Quốc phòng xem xét lại sự hỗ trợ và trợ giúp quân sự của quốc gia chúng tôi cho các quốc gia khác trên toàn cầu".

Sự tạm dừng này diễn ra vào thời điểm quan trọng trong cuộc xung đột đang diễn ra giữa Ukraine và Nga, hiện đã bước sang năm thứ tư, đặt ra câu hỏi về khả năng duy trì các cam kết toàn cầu của quân đội Hoa Kỳ. Đây có phải là sự điều chỉnh tạm thời hay là dấu hiệu của những vấn đề sâu sắc hơn trong cơ sở công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ?

Quyết định này được đưa ra sau một cuộc đánh giá của Lầu Năm Góc do giám đốc chính sách Elbridge Colby dẫn đầu, cho thấy rằng dự trữ đạn pháo, tên lửa phòng không và đạn dược chính xác của Hoa Kỳ đã xuống mức cực thấp. Động thái này, ban đầu được lên kế hoạch vào đầu tháng 6, trùng với cuộc tấn công trên không lớn nhất của Nga vào Ukraine kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu, bao gồm 477 máy bay không người lái và 60 tên lửa nhắm vào các khu vực dân sự ở Kyiv và xa hơn nữa.

Khả năng chống lại các cuộc tấn công như vậy của Ukraine—bắn hạ thành công 249 và gây nhiễu 226 mối đe dọa đang đến—phụ thuộc rất nhiều vào các hệ thống do Hoa Kỳ cung cấp. Việc đình chỉ, bao gồm hàng chục tên lửa đánh chặn Patriot, hơn 100 tên lửa Hellfire và hàng nghìn viên đạn pháo 155mm, có thể định hình lại động lực chiến trường và gây căng thẳng cho các liên minh của Hoa Kỳ, đặc biệt là trong NATO.

Diễn biến này diễn ra trong bối cảnh các ưu tiên chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ đang thay đổi dưới thời Tổng thống Donald Trump, người đã nhấn mạnh các cuộc đàm phán hòa bình để chấm dứt xung đột Ukraine-Nga. Chỉ vài ngày trước thông báo, Trump đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy bên lề cuộc họp của NATO tại The Hague, bày tỏ sự cởi mở với việc bán thêm vũ khí nhưng báo hiệu một cách tiếp cận thận trọng đối với việc làm cạn kiệt dự trữ của Hoa Kỳ.

https://x.com/nexta_tv/status/1940261219685777773?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1940261219685777773|twgr^264755a96d4f93a7a95acb289871c3be9a64a5d2|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/07/02/patriot-missiles-halted-is-u-s-ammo-production-breaking-down/

Việc tạm dừng này nhấn mạnh một thách thức lớn hơn: cân bằng giữa việc hỗ trợ cho các đồng minh với nhu cầu duy trì sự sẵn sàng cho các tình huống bất trắc tiềm tàng trên toàn cầu, từ Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đến Trung Đông. Khi Hoa Kỳ điều hướng những nhu cầu cạnh tranh này, quyết định này đã làm dấy lên cuộc tranh luận về sức khỏe của ngành công nghiệp quốc phòng và khả năng đáp ứng nhu cầu của cả lực lượng trong nước và các đối tác quốc tế.

Những loại đạn dược nào bị tạm dừng và tại sao chúng lại quan trọng đối với Ukraine?

Các lô hàng bị dừng bao gồm một loạt các loại đạn dược tiên tiến đóng vai trò then chốt trong chiến lược phòng thủ của Ukraine. Trong số đó có các máy bay đánh chặn cho hệ thống phòng không Patriot, được thiết kế để chống lại tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình; đạn pháo chính xác 155mm, cung cấp hỏa lực hỗ trợ chính xác chống lại lực lượng mặt đất của Nga; và các tên lửa như AGM-88 HARM, bộ dụng cụ JDAM và AIM-120 AMRAAM, là một phần không thể thiếu trong hoạt động của máy bay chiến đấu F-16 mới được tích hợp vào lực lượng không quân Ukraine. Mỗi hệ thống đóng một vai trò riêng biệt trong khả năng của Ukraine nhằm chống lại chiến dịch quân sự nhiều mặt của Nga, vốn đã tăng cường với các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa quy mô lớn nhắm vào các trung tâm đô thị và cơ sở hạ tầng.

Hệ thống Patriot, do Raytheon phát triển, là nền tảng của phòng không hiện đại, có khả năng đánh chặn các mối đe dọa tốc độ cao ở phạm vi lên tới 160 km. Các máy bay đánh chặn PAC-3 của họ sử dụng công nghệ đánh chặn bằng cách bắn trúng đích, dựa vào động năng chính xác để phá hủy các tên lửa đang bay tới. Các máy bay đánh chặn này đã đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các thành phố của Ukraine khỏi tên lửa Iskander và Kinzhal của Nga, với các báo cáo nguồn mở cho thấy các cuộc giao tranh thành công ở Kyiv và Odesa. Việc đình chỉ hàng chục máy bay đánh chặn này, như NBC News đưa tin, có thể khiến hệ thống phòng không của Ukraine bị căng mỏng, đặc biệt là khi Nga tăng cường các chiến dịch trên không.

Đạn pháo 155mm, do các công ty như General Dynamics sản xuất, là một tài sản quan trọng khác. Những quả đạn pháo này, thường được trang bị bộ dẫn đường chính xác như M982 Excalibur, cho phép lực lượng Ukraine tấn công các vị trí của Nga với độ chính xác cao ở phạm vi hơn 40 km. Những quả đạn pháo này đã được sử dụng rộng rãi trong các hoạt động phản pháo, nhắm vào pháo binh và công sự của Nga ở Donetsk và Kharkiv. Việc tạm dừng này ảnh hưởng đến hàng nghìn quả đạn pháo này, có khả năng hạn chế khả năng duy trì các tuyến phòng thủ của Ukraine trước lực lượng pháo binh vượt trội về số lượng của Nga, mà các chuyên gia ước tính bắn tới 10.000 quả đạn mỗi ngày so với 2.000 quả của Ukraine.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đối với những chiếc F-16 mới mua của Ukraine, AGM-88 HARM, bộ dụng cụ JDAM và AIM-120 AMRAAM là những vũ khí thiết yếu. HARM, một tên lửa chống bức xạ, nhắm vào các hệ thống radar của đối phương, vô hiệu hóa các hệ thống phòng không của Nga như S-400. Bộ dụng cụ JDAM chuyển đổi bom không dẫn đường thành đạn dược dẫn đường chính xác, cho phép tấn công các mục tiêu có giá trị cao như sở chỉ huy. AIM-120 AMRAAM, với hệ thống dẫn đường radar chủ động, cung cấp khả năng không chiến ngoài tầm nhìn, cho phép F-16 tấn công các máy bay của Nga như Su-35 ở khoảng cách lên tới 180 km.

F-16 của Ukraine sẽ 'nằm đất' nếu không có vũ khí Mỹ

Những loại đạn dược này đã được điều chỉnh để sử dụng trên máy bay thời Liên Xô của Ukraine, nhưng việc tích hợp chúng với F-16 giúp tăng cường tính linh hoạt và hiệu quả của mục tiêu. Việc treo những tên lửa này, như đã lưu ý trong Politico, có thể cản trở đáng kể các hoạt động trên không của Ukraine, đặc biệt là khi nước này phải đối mặt với hệ thống phòng không mạnh mẽ của Nga.

Sự phụ thuộc của Ukraine vào các hệ thống này xuất phát từ hiệu quả đã được chứng minh của chúng trong việc chống lại các chiến thuật đang phát triển của Nga. Hình ảnh nguồn mở đã cho thấy các máy bay F-16 thực hiện các nhiệm vụ tấn công tầm thấp với Bom đường kính nhỏ GBU-39, trong khi các hệ thống Patriot đã đánh chặn các tên lửa tiên tiến của Nga.

Việc tạm dừng giao hàng, diễn ra vào thời điểm Ukraine đang chống trả các cuộc tấn công dữ dội của Nga, làm dấy lên mối lo ngại về những lỗ hổng trong khả năng phòng thủ của nước này. Khi Nga điều chỉnh các chiến lược của mình, bao gồm cả việc sử dụng máy bay không người lái mồi nhử để áp đảo hệ thống phòng không, việc thiếu các loại đạn dược này có thể buộc Ukraine phải phân bổ nguồn lực của mình, có khả năng nhượng bộ hoặc khiến các khu vực dân sự phải chịu rủi ro lớn hơn.

Tại sao Lầu Năm Góc lại nhấn phanh? Lý do chính thức và không chính thức
Quyết định tạm dừng các chuyến hàng đạn dược của Lầu Năm Góc xuất phát từ một thực tế đáng lo ngại: kho dự trữ của Hoa Kỳ đang cạn kiệt. Một cuộc đánh giá do Elbridge Colby, giám đốc chính sách của Lầu Năm Góc, dẫn đầu đã kết luận rằng dự trữ đạn pháo, tên lửa phòng không và đạn dược dẫn đường chính xác đã đạt đến mức có thể gây tổn hại đến khả năng sẵn sàng của Hoa Kỳ đối với các tình huống bất trắc toàn cầu khác.

https://x.com/dw_russian/status/1743670802233368588?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1743670802233368588|twgr^264755a96d4f93a7a95acb289871c3be9a64a5d2|twcon^s1_c10&ref_url=https://bulgarianmilitary.com/2025/07/02/patriot-missiles-halted-is-u-s-ammo-production-breaking-down/

Người phát ngôn Nhà Trắng Anna Kelly nhấn mạnh rằng động thái này ưu tiên "lợi ích của nước Mỹ trước tiên", phản ánh sự thay đổi chiến lược dưới thời chính quyền Trump nhằm bảo vệ năng lực quân sự trong nước. Đánh giá được khởi xướng vào đầu tháng 6, nêu bật căng thẳng do ba năm hỗ trợ liên tục cho Ukraine, vốn đã tiêu tốn hàng tỷ đô la viện trợ quân sự, bao gồm 31,7 tỷ đô la thông qua 55 hành động của Cơ quan rút quân vốn cấp của Tổng thống kể từ tháng 8 năm 2021.

Cơ sở chính thức tập trung vào nhu cầu duy trì đủ kho dự trữ cho các cuộc xung đột tiềm tàng ở các khu vực như Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nơi căng thẳng với Trung Quốc về Đài Loan đang là mối lo ngại ngày càng tăng. Hoa Kỳ cũng đã cam kết cung cấp nguồn lực đáng kể cho Israel và các đối tác khác, qua đó kéo dài thêm dự trữ của mình.

Ví dụ, các thỏa thuận bán vũ khí quân sự ra nước ngoài với Đài Loan và Israel bao gồm hàng nghìn viên đạn xe tăng 120mm và đạn dược chính xác, với lịch giao hàng đến năm 2026. Lầu Năm Góc lo ngại rằng tình trạng cạn kiệt liên tục có thể khiến họ không chuẩn bị được cho một cuộc khủng hoảng trên nhiều mặt trận, một kịch bản ngày càng cấp bách khi Trung Quốc, Nga và Iran tăng cường hợp tác quân sự.

Không chính thức, quyết định này phản ánh những tính toán địa chính trị rộng hơn. Chính quyền Trump đã ưu tiên các cuộc đàm phán hòa bình để giải quyết xung đột Ukraine-Nga, bằng chứng là các cuộc đàm phán tại Jeddah vào tháng 3 năm 2025, nơi Ukraine bày tỏ mong muốn ngừng bắn trong 30 ngày. Một số nhà phân tích cho rằng việc tạm dừng các chuyến hàng có thể là đòn bẩy thúc đẩy Ukraine tiến tới đàm phán, phù hợp với mục tiêu đã nêu của Trump là chấm dứt xung đột. Cách tiếp cận này trái ngược với chính sách hỗ trợ quân sự bền vững của chính quyền Biden, làm dấy lên câu hỏi về việc liệu việc dừng lại có báo hiệu sự hiệu chỉnh lại các cam kết của Hoa Kỳ ở Đông Âu hay không.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những lo ngại của Lầu Năm Góc không phải là mới. Ngay từ năm 2023, Bộ trưởng Lục quân Christine Wormuth đã cảnh báo rằng sản lượng đạn pháo 155mm của Hoa Kỳ, khi đó là 20.000 viên mỗi tháng, là không đủ cho nhu cầu của Ukraine. Những nỗ lực tăng sản lượng lên 75.000 viên mỗi tháng vào cuối năm 2025 đã cho thấy sự tiến triển, với các cơ sở mới như nhà máy General Dynamics ở Mesquite, Texas, dự kiến sản xuất 30.000 viên đạn mỗi tháng.

Tuy nhiên, các chuyên gia như Michael Kofman của Quỹ Carnegie vì Hòa bình Quốc tế lưu ý rằng ngay cả những mục tiêu này cũng có thể không bằng sản lượng của Nga, ước tính vượt quá 1 triệu quả đạn pháo mỗi năm. Khoảng cách này nhấn mạnh những thách thức mà ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ phải đối mặt, vốn đã phải vật lộn để mở rộng quy mô sản xuất đủ nhanh để đáp ứng nhu cầu thời chiến.

Cơ sở công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ, từng là kho vũ khí của nền dân chủ, đang phải vật lộn với những thách thức đáng kể trong việc đáp ứng nhu cầu của chiến tranh hiện đại. Việc tạm dừng các chuyến hàng đến Ukraine làm nổi bật một vấn đề quan trọng: năng lực sản xuất các loại đạn dược quan trọng như máy bay đánh chặn Patriot, đạn pháo 155mm và tên lửa tương thích với F-16 của ngành công nghiệp này không theo kịp nhu cầu toàn cầu.

Sản xuất đạn pháo của Mỹ

Các nhà sản xuất lớn như Raytheon và Lockheed Martin đang phải đối mặt với tình trạng tắc nghẽn trong chuỗi cung ứng, đặc biệt là đối với các nguyên tố đất hiếm quan trọng đối với thiết bị điện tử tiên tiến trong tên lửa như AIM-120 AMRAAM. Tình trạng thiếu hụt lao động và cơ sở sản xuất lỗi thời càng làm phức tạp thêm nỗ lực mở rộng sản lượng, với một số nhà máy dựa vào máy móc đã cũ hàng thập kỷ.

Những nỗ lực giải quyết các vấn đề này đã được tiến hành trong nhiều năm. Lầu Năm Góc đã đầu tư mạnh vào việc mở rộng sản xuất, với mục tiêu của Quân đội là tăng sản lượng đạn pháo 155mm lên 100.000 viên mỗi tháng vào cuối năm 2025, tăng từ mức 14.000 viên của vài năm trước.

Cơ sở Mesquite, Texas, được mở cửa vào năm 2024, là một bước tiến tới mục tiêu này, nhưng vẫn đang trong quá trình hoàn thiện, với chỉ một trong ba dây chuyền sản xuất theo kế hoạch đang hoạt động. Tương tự như vậy, sản lượng Hệ thống tên lửa phóng loạt có điều khiển [GMLRS], một loại đạn dược quan trọng khác, được đặt mục tiêu tăng từ 6.000 lên 15.000 quả mỗi năm vào năm 2025. Tuy nhiên, những nỗ lực này đang phải đối mặt với nhiều trở ngại, bao gồm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài về linh kiện và sự cạnh tranh về nguồn lực với các chương trình thế hệ tiếp theo như vũ khí siêu thanh.

So sánh mà nói, các đối thủ như Nga và Trung Quốc đã ưu tiên sản xuất đạn dược. Sản lượng pháo binh của Nga, được hỗ trợ bởi nguồn cung trong nước và Bắc Triều Tiên, vượt xa các nỗ lực của phương Tây, trong khi ngành công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc đã mở rộng nhanh chóng, sản xuất các hệ thống tiên tiến như tên lửa chống hạm DF-21D.

Hoa Kỳ đang phải vật lộn để đạt được quy mô này, một phần là do sự củng cố ngành quốc phòng sau Chiến tranh Lạnh, làm giảm năng lực sản xuất khi mối đe dọa xung đột quy mô lớn dường như đã suy yếu. Yêu cầu ngân sách năm 2025 của Lầu Năm Góc, cắt giảm 1,2 tỷ đô la từ nguồn tài trợ cho đạn dược chính xác, phản ánh các ưu tiên cạnh tranh, với việc đầu tư vào vũ khí tấn công trên biển được ưu tiên để chống lại sự gia tăng của hải quân Trung Quốc.

Những thách thức của ngành công nghiệp không phải là không thể vượt qua, nhưng chúng đòi hỏi đầu tư và đổi mới liên tục. Những tiến bộ như in 3D cho các thành phần tên lửa và tự động hóa trong sản xuất pháo binh có thể thu hẹp khoảng cách, nhưng việc mở rộng các công nghệ này cần có thời gian. Câu thần chú của Lầu Năm Góc là "sản xuất là răn đe", do Thứ trưởng William LaPlante đưa ra, nhấn mạnh tính cấp bách, nhưng tiến độ vẫn chưa đồng đều. Việc tạm dừng các chuyến hàng đến Ukraine có thể là một biện pháp tạm thời, nhưng nó phơi bày những điểm yếu có thể làm suy yếu sự sẵn sàng của quân đội Hoa Kỳ nếu không được giải quyết.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hậu quả địa chính trị: Việc dừng lại có ý nghĩa gì đối với Ukraine và NATO?

Việc đình chỉ cung cấp đạn dược đặt ra những thách thức ngay lập tức cho Ukraine, quốc gia dựa vào sự hỗ trợ của Hoa Kỳ để chống lại các cuộc tấn công không ngừng nghỉ của Nga. Việc mất các máy bay đánh chặn Patriot và đạn pháo 155mm có thể làm suy yếu khả năng bảo vệ các thành phố và giữ vững các tuyến phòng thủ của Ukraine, đặc biệt là ở các khu vực tranh chấp như Donetsk và Sumy.

Các cuộc tấn công gần đây của Nga, bao gồm một loạt 537 vũ khí trên không, nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa, với hệ thống phòng không của Ukraine đã căng thẳng đến giới hạn. Việc tạm dừng, như tờ Washington Examiner đưa tin, diễn ra vào thời điểm khả năng đánh chặn tên lửa và máy bay không người lái của Ukraine là rất quan trọng để ngăn ngừa thương vong cho dân thường và duy trì tinh thần.

Các đồng minh NATO, phụ thuộc nhiều vào sự lãnh đạo của Hoa Kỳ, đang bày tỏ mối quan ngại về độ tin cậy của sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Quyết định này đã gây ra sự bất an trong các quốc gia châu Âu, nhiều quốc gia trong số đó đã cung cấp viện trợ đáng kể cho Ukraine, bao gồm 178 hệ thống pháo tầm xa và 8.214 tên lửa phòng không tầm ngắn.

Các quốc gia như Hà Lan, Đan Mạch và Na Uy đã cam kết cung cấp F-16, trong khi Anh và Đức đã cam kết hàng tỷ đô la viện trợ quân sự cho năm 2025. Việc Hoa Kỳ tạm dừng có thể gây áp lực buộc các đồng minh này phải lấp đầy khoảng trống, nhưng ngành công nghiệp quốc phòng của họ cũng phải đối mặt với những hạn chế sản xuất tương tự. Ví dụ, đợt giao hàng gần đây của Đức là 14.000 viên đạn 155mm đến từ cả kho dự trữ của Bundeswehr và công nghiệp, cho thấy năng lực dự trữ hạn chế.

Sản xuất đạn pháo tại Châu Âu

Xu hướng rộng hơn là sự phụ thuộc ngày càng tăng của châu Âu vào vũ khí của Hoa Kỳ, cùng với tiến triển chậm chạp trong việc xây dựng năng lực phòng thủ bản địa. Các sáng kiến như Trung tâm huấn luyện F-16 châu Âu tại Romania nêu bật những nỗ lực củng cố lực lượng không quân của Ukraine, nhưng nếu không có đủ đạn dược, các nền tảng này có nguy cơ trở thành biểu tượng thay vì mang tính chuyển đổi. Việc tạm dừng có thể thúc đẩy các thành viên NATO đa dạng hóa chuỗi cung ứng của họ, có khả năng chuyển sang các nhà sản xuất ở Hàn Quốc hoặc Israel, mặc dù những thay đổi như vậy sẽ mất nhiều năm để thực hiện hiệu quả.

Quyết định này cũng đặt ra câu hỏi về uy tín của Hoa Kỳ với tư cách là đối tác an ninh toàn cầu. Các đồng minh ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, như Đài Loan, đang theo dõi chặt chẽ, vì quốc phòng của họ phụ thuộc vào các cam kết của Hoa Kỳ như việc chuyển giao tên lửa HIMARS và Stinger vào năm 2026. Nếu Hoa Kỳ không thể duy trì sự ủng hộ cho Ukraine, những nghi ngờ có thể gia tăng về khả năng thực hiện các lời hứa ở nơi khác, có khả năng khuyến khích các đối thủ như Trung Quốc và Nga.

Quyết định này có tác động gì đối với việc chuyển giao máy bay F-16 cho Ukraine?

Việc tích hợp máy bay chiến đấu F-16 vào lực lượng không quân Ukraine là một cột mốc được mong đợi từ lâu, với các đồng minh như Hà Lan, Đan Mạch và Na Uy cam kết cung cấp khoảng 85 máy bay hoạt động. Những máy bay phản lực đầu tiên, được giao vào giữa năm 2024, đã thực hiện các cuộc tuần tra trên không và nhiệm vụ tấn công, sử dụng các loại đạn dược như AIM-120 AMRAAM và Bom đường kính nhỏ GBU-39. Tuy nhiên, việc Lầu Năm Góc tạm dừng giao các bộ AGM-88 HARM, JDAM và tên lửa AIM-120 AMRAAM có nguy cơ làm suy yếu hiệu quả của máy bay phản lực, có khả năng hạn chế khả năng của Ukraine trong việc thách thức ưu thế trên không và phòng thủ trên bộ của Nga.

Lịch trình giao hàng cho F-16 vẫn đúng tiến độ, với Đan Mạch và Hà Lan dự kiến sẽ chuyển giao thêm máy bay phản lực vào đầu năm 2026. Na Uy cũng đã cung cấp 10 máy bay F-16 không hoạt động để làm phụ tùng thay thế, giải quyết tình trạng thiếu hụt đã làm chậm trễ việc giao hàng từ Bỉ. Việc đào tạo cho các phi công Ukraine tại Trung tâm đào tạo F-16 châu Âu ở Romania đang tiến triển, với các phi công đã thực hiện các nhiệm vụ trinh sát và tấn công. Tuy nhiên, tiện ích chiến đấu của máy bay phản lực phụ thuộc vào đạn dược của chúng, hiện đang bị đe dọa.

AGM-88 HARM, do Raytheon sản xuất, được thiết kế để nhắm vào các phát xạ radar của đối phương, khiến nó trở nên quan trọng trong việc chế áp các hệ thống phòng không của Nga như S-400, có thể tấn công các mục tiêu ở phạm vi lên tới 400 km. Nếu không có HARM, F-16 sẽ kém khả năng hoạt động trong không phận có tranh chấp, làm tăng khả năng dễ bị tổn thương của chúng trước các tên lửa đất đối không của Nga. Các bộ dụng cụ JDAM, biến bom không dẫn đường thành đạn dược chính xác, cho phép F-16 tấn công các mục tiêu kiên cố với thiệt hại tài sản tối thiểu, một khả năng mà Ukraine đã dựa vào để nhắm vào các sở chỉ huy của Nga.

AIM-120 AMRAAM, với hệ thống dẫn đường radar chủ động, cho phép F-16 tấn công máy bay địch ở tầm xa, chống lại các máy bay chiến đấu Su-35 và MiG-31 của Nga. Việc treo các tên lửa này, theo như NBC News đưa tin, có thể khiến F-16 kém hiệu quả hơn, buộc Ukraine phải dựa vào máy bay thời Liên Xô cũ với các loại đạn dược phương Tây được cải tiến, vốn không có cùng độ chính xác và tính linh hoạt.

Những hàm ý chính trị cũng quan trọng không kém. Các máy bay F-16 được kỳ vọng sẽ báo hiệu sự leo thang lớn trong năng lực của Ukraine, ngăn chặn những bước tiến của Nga và trấn an các đồng minh NATO về cam kết của phương Tây. Việc tạm dừng cung cấp đạn dược có nguy cơ làm suy yếu "hiệu ứng răn đe" này, có khả năng báo hiệu với Moscow rằng lực lượng không quân của Ukraine đang phải đối mặt với những hạn chế về hậu cần.

Điều này có thể khuyến khích Nga tăng cường các chiến dịch không quân, đặc biệt là khi nước này điều chỉnh chiến thuật để áp đảo hệ thống phòng thủ của Ukraine bằng máy bay không người lái và tên lửa siêu thanh. Quyết định này cũng đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của Hoa Kỳ, đặc biệt là khi các đồng minh như Hà Lan và Đan Mạch đã đầu tư mạnh vào việc trang bị cho máy bay F-16 của Ukraine.

Hệ thống phòng không của Nga, đặc biệt là S-400, đặt ra một thách thức to lớn. Được trang bị tên lửa 40N6 có khả năng tấn công mục tiêu ở tầm cực xa, S-400 đã buộc các phi công Ukraine phải hoạt động ở độ cao thấp, tăng khả năng tiếp xúc của họ với các hệ thống tầm ngắn như Pantsir-S1. Nếu không có đủ tên lửa HARM và AMRAAM, F-16 có thể gặp khó khăn trong việc chống lại các mối đe dọa này, hạn chế vai trò của chúng trong các cuộc tuần tra phòng thủ thay vì các cuộc tấn công tấn công. Việc tạm dừng này cũng có thể gây căng thẳng cho khả năng thực hiện các nhiệm vụ Chế áp Phòng không của Đối phương [SEAD] của Ukraine, một chiến thuật quan trọng để vô hiệu hóa mạng lưới phòng không nhiều lớp của Nga.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine phải làm gì

Ukraine và các đồng minh đang tìm kiếm các giải pháp thay thế để giảm thiểu tác động của các lô hàng bị tạm dừng. Các hệ thống của châu Âu như IRIS-T của Đức và SAMP/T của Pháp-Ý cung cấp các giải pháp thay thế khả thi cho phòng không, với việc Đức gần đây đã cung cấp tên lửa IRIS-T để chống lại máy bay không người lái của Nga.

Những hệ thống này, mặc dù hiệu quả, nhưng lại không có tầm bắn và độ chính xác bắn trúng-tiêu diệt của Patriot, đòi hỏi Ukraine phải điều chỉnh các chiến lược phòng thủ của mình, chẳng hạn như triển khai các hệ thống phòng thủ nhiều lớp với các hệ thống tầm ngắn hơn như Stinger. Ukraine cũng đã bắt đầu phát triển các loại đạn dược trong nước, bao gồm cả đạn pháo có điều khiển, mặc dù sản lượng vẫn còn hạn chế so với sản lượng của phương Tây.

IRIS-T của Đức và SAMP/T của Pháp-Ý chưa đáp ứng được yêu cầu phòng thủ của Ukraine

Hoa Kỳ đang theo đuổi những cải tiến công nghệ để giải quyết tình trạng tắc nghẽn sản xuất của mình. Lầu Năm Góc đã đầu tư vào các kỹ thuật sản xuất tiên tiến, chẳng hạn như in 3D cho các thành phần tên lửa, có thể làm giảm sự phụ thuộc vào vật liệu khan hiếm. Tự động hóa đang được tích hợp vào các cơ sở như nhà máy Mesquite, nhằm mục đích thúc đẩy sản xuất đạn pháo 155mm. Tuy nhiên, việc mở rộng quy mô các công nghệ này để đáp ứng nhu cầu thời chiến sẽ mất nhiều năm và Hoa Kỳ phải giải quyết các lỗ hổng của chuỗi cung ứng, bao gồm cả sự phụ thuộc vào các nguyên tố đất hiếm do Trung Quốc kiểm soát.

Về mặt chiến thuật, Ukraine có thể tối ưu hóa kho dự trữ hiện có của mình bằng cách ưu tiên các mục tiêu có giá trị cao và sử dụng chiến tranh điện tử để phá vỡ hệ thống dẫn đường tên lửa của Nga. Các máy bay F-16 của Ukraine đã được trang bị các vỏ đối phó điện tử AN/ALQ-131, giúp tăng khả năng sống sót trước các hệ thống phòng không của Nga. Việc điều chỉnh máy bay thời Liên Xô để sử dụng đạn dược phương Tây, như Ukraine đã làm với bom GBU-39, cũng có thể mở rộng khả năng của mình, mặc dù cách tiếp cận này sẽ phải hy sinh độ chính xác so với các hoạt động của F-16.

Các đồng minh châu Âu đang tăng cường lấp đầy khoảng trống. Hà Lan đã cam kết 2 tỷ euro cho Ukraine vào năm 2025, bao gồm hỗ trợ sản xuất máy bay không người lái, trong khi Pháp đã cam kết 2 tỷ euro cho tên lửa chống tăng và phòng không. Những đóng góp này, mặc dù đáng kể, nhưng không thể thay thế hoàn toàn nguồn cung cấp của Hoa Kỳ, đặc biệt là đối với các hệ thống tiên tiến như Patriot. Ukraine có thể cần chuyển sang các chiến thuật bất đối xứng, chẳng hạn như tăng cường sử dụng máy bay không người lái cho các cuộc tấn công chính xác, để bù đắp cho tình trạng thiếu hụt đạn dược.

Liệu ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ có thể bắt kịp không?

Kế hoạch tăng cường sản xuất đạn dược của Lầu Năm Góc rất tham vọng nhưng phải đối mặt với nhiều rào cản đáng kể. Ngân sách quốc phòng năm 2026 ưu tiên mở rộng năng lực cho đạn pháo 155mm, GMLRS và tên lửa phòng không, với các hợp đồng mua sắm nhiều năm nhằm mục đích ổn định chuỗi cung ứng.

Mục tiêu sản xuất 100.000 quả đạn pháo 155mm hàng tháng của Quân đội vào cuối năm 2025 đang trong tầm tay, nhưng các chuyên gia cảnh báo rằng ngay cả sản lượng này cũng không thể bằng sản lượng của Nga, chứ chưa nói đến việc đáp ứng nhu cầu của nhiều đồng minh. Đầu tư vào các cơ sở như Mesquite và quan hệ đối tác với các công ty như IMT Defense là rất quan trọng, nhưng việc mở rộng quy mô đòi hỏi phải vượt qua các thách thức về hậu cần và địa chính trị, bao gồm cả sự thống trị của Trung Quốc đối với đất hiếm.

Xu hướng chung chỉ ra nhu cầu cải cách hệ thống trong ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ. Nhiều thập kỷ đầu tư và củng cố không đủ khiến ngành này không được trang bị tốt cho các cuộc xung đột cường độ cao, một bài học được rút ra từ việc tiêu thụ đạn dược của Ukraine. Việc Lầu Năm Góc tập trung vào các công nghệ thế hệ tiếp theo, chẳng hạn như AIM-260 JATM để thay thế AIM-120 AMRAAM, đã chuyển hướng nguồn lực khỏi sản xuất thông thường. Trong khi AIM260 hứa hẹn tầm bắn xa hơn và hiệu suất được cải thiện, thì việc sản xuất bị trì hoãn của nó nhấn mạnh đến cuộc đấu tranh của ngành công nghiệp để cân bằng giữa đổi mới với nhu cầu trước mắt.

So sánh mà nói, ngành công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc đã ưu tiên mở rộng quy mô nhanh chóng, sản xuất các hệ thống như tên lửa phòng không HQ-9, có tầm bắn và khả năng ngang ngửa Patriot. Nga, bất chấp lệnh trừng phạt của phương Tây, vẫn duy trì sản xuất pháo binh mạnh mẽ thông qua chuỗi cung ứng trong nước và Triều Tiên. Hoa Kỳ phải giải quyết những khoảng cách này để duy trì khả năng cạnh tranh, đặc biệt là khi các mối đe dọa toàn cầu gia tăng. Nếu không làm như vậy, có nguy cơ nhường lợi thế chiến lược cho các đối thủ, đặc biệt là ở các khu vực như Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Sự tạm dừng hay sự yếu thế về mặt chiến lược?

Quyết định của Lầu Năm Góc dừng các chuyến hàng đạn dược tới Ukraine phản ánh một hành động cân bằng tinh tế giữa việc hỗ trợ các đồng minh và duy trì sự sẵn sàng của quân đội Hoa Kỳ. Bằng cách ưu tiên các kho dự trữ trong nước, Hoa Kỳ muốn bảo vệ khả năng ứng phó với các tình huống bất trắc toàn cầu, nhưng động thái này phải trả giá.

Ukraine phải đối mặt với những thách thức trước mắt trong việc chống lại sự xâm lược của Nga, trong khi các đồng minh NATO vật lộn với những câu hỏi về độ tin cậy của Mỹ. Sự tạm dừng này phơi bày những điểm yếu sâu sắc hơn trong cơ sở công nghiệp quốc phòng của Hoa Kỳ, nơi đang phải vật lộn để đáp ứng các yêu cầu của chiến tranh hiện đại mặc dù đã đầu tư gần đây.

Từ góc độ chiến lược, quyết định này nêu bật những hạn chế trong vai trò của Hoa Kỳ như là kho vũ khí của thế giới. Sự phụ thuộc vào một cơ sở công nghiệp căng thẳng, cùng với các cam kết toàn cầu cạnh tranh, làm dấy lên nghi ngờ về khả năng của Hoa Kỳ trong việc duy trì sự hỗ trợ lâu dài cho các đồng minh như Ukraine, Đài Loan và Israel.

Trong khi những cải tiến và tăng sản lượng mang lại hy vọng, mốc thời gian để mở rộng quy mô vẫn chưa chắc chắn. Khi các đối thủ như Nga và Trung Quốc tiếp tục củng cố năng lực của mình, Hoa Kỳ phải đối mặt với một câu hỏi quan trọng: Liệu họ có thể xây dựng lại ngành công nghiệp quốc phòng của mình đủ nhanh để duy trì ảnh hưởng toàn cầu hay không, hay sự tạm dừng này sẽ báo hiệu một sự rút lui rộng rãi hơn khỏi các cam kết của mình? Câu trả lời sẽ định hình tương lai của an ninh quốc tế trong nhiều năm tới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Súng điện từ của Nhật Bản trên tàu chiến Asuka trước khi thử nghiệm

Nhật Bản lắp đặt súng điện từ trên tàu thử nghiệm JS Asuka để thử nghiệm trên biển vào năm 2025. Những bức ảnh mới tiết lộ vũ khí này, sẵn sàng biến đổi khả năng phòng thủ của hải quân trước các mối đe dọa siêu thanh.

Những hình ảnh mới từ Yokosuka, Nhật Bản, tiết lộ một khẩu súng điện từ tiên tiến được gắn trên tàu thử nghiệm JS Asuka của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong quá trình theo đuổi vũ khí hải quân tiên tiến của quốc gia này. Nguyên mẫu do Cơ quan Mua sắm, Công nghệ và Hậu cần Nhật Bản [ATLA] phát triển, đang sẵn sàng thử nghiệm trên biển trước cuối tháng 7 năm 2025, một cột mốc có thể định hình lại các chiến lược phòng thủ trên biển.

Sự phát triển này hoàn toàn trái ngược với quyết định của Hải quân Hoa Kỳ từ bỏ chương trình súng điện từ của riêng mình vào năm 2021 sau những thất bại về mặt kỹ thuật. Sự tiến bộ của Nhật Bản nêu bật quyết tâm của nước này trong việc chống lại các mối đe dọa đang leo thang trong khu vực, đặc biệt là từ tên lửa siêu thanh, đồng thời thúc đẩy một công nghệ có thể định nghĩa lại chiến tranh hải quân.

Sự xuất hiện của railgun trên JS Asuka, một tàu thử nghiệm 6.200 tấn, nhấn mạnh cam kết của Nhật Bản đối với sự đổi mới để ứng phó với môi trường an ninh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương bất ổn. Với việc Trung Quốc và Triều Tiên đang phát triển năng lực tên lửa, railgun của Nhật Bản có khả năng thay đổi cuộc chơi: một loại vũ khí có khả năng bắn đạn ở tốc độ siêu thanh với hiệu quả chi phí rất cao.

Hồ sơ kỹ thuật của súng điện từ

Súng điện từ railgun đại diện cho bước tiến vượt bậc trong công nghệ pháo binh, dựa vào lực điện từ thay vì chất đẩy hóa học để phóng đạn với vận tốc cực lớn. Không giống như súng hải quân truyền thống sử dụng thuốc nổ để bắn đạn pháo, súng điện từ railgun sử dụng một cặp thanh ray dẫn điện song song và một bộ phận trượt.

Dòng điện mạnh tạo ra từ trường, đẩy một vật thể bay dọc theo đường ray với tốc độ vượt quá 2.000 mét mỗi giây, khoảng Mach 6,5 đến 7,2. Vận tốc này cho phép súng điện từ truyền động năng vượt xa pháo binh thông thường, khiến nó trở thành công cụ đáng gờm chống lại các mối đe dọa tốc độ cao như tên lửa siêu thanh.

Nguyên mẫu súng điện từ của Nhật Bản, hiện đang được lắp đặt trên JS Asuka, nặng khoảng 8 tấn và có nòng dài 6 mét được thiết kế để bắn đạn 40mm nặng khoảng 320 gram. Hệ thống hoạt động ở mức năng lượng 5 megajoule [MJ], với ATLA đặt mục tiêu mở rộng lên 20 MJ trong các lần lặp lại trong tương lai để tăng phạm vi và khả năng sát thương.

Theo một video năm 2018 do Bộ Quốc phòng Nhật Bản công bố, các cuộc thử nghiệm trước đó đã đạt được vận tốc đầu nòng là 2.297 mét/giây, chứng minh tiềm năng của vũ khí trong việc tấn công mục tiêu ở tốc độ cực cao. Khả năng bắn đạn nhỏ gọn, không nổ của railgun làm giảm sự phức tạp về mặt hậu cần, vì những viên đạn này không cần chất đẩy dễ bay hơi, giúp đơn giản hóa việc lưu trữ và xử lý trên tàu.

Một thách thức đáng kể đối với công nghệ súng điện từ là sự xói mòn nòng súng, khi nhiệt độ và ma sát lớn từ những lần bắn liên tục làm hỏng các thanh ray dẫn điện. Nhật Bản đã có những bước tiến trong việc giải quyết vấn đề này bằng cách kết hợp các vật liệu tiên tiến, chuyển từ thanh ray đồng truyền thống sang vật liệu composite bền hơn.

Sự đổi mới này đã kéo dài tuổi thọ của nòng súng lên ít nhất 120 lần bắn, một cải tiến đáng kể so với các thiết kế trước đó. Ngoài ra, ATLA đã tập trung vào việc tối ưu hóa hệ thống năng lượng của súng điện từ, giảm kích thước và nhu cầu năng lượng của các cụm tụ điện để vũ khí có thể tích hợp vào tàu chiến đang hoạt động. Những tiến bộ này định vị súng điện từ của Nhật Bản là một giải pháp thực tế so với chương trình bị bỏ dở của Hải quân Hoa Kỳ, chương trình này đã vật lộn với các vấn đề tương tự nhưng đòi hỏi năng lượng đầu vào cao hơn đáng kể từ 32 đến 128 MJ.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

So với pháo binh hải quân thông thường, chẳng hạn như pháo 127mm được tìm thấy trên nhiều tàu khu trục, pháo điện từ có tốc độ và hiệu quả về chi phí vượt trội. Một viên đạn 127mm tiêu chuẩn, mặc dù hiệu quả, nhưng di chuyển ở tốc độ dưới âm thanh và phụ thuộc vào đầu đạn, tốn kém để sản xuất và lưu trữ.

Ngược lại, đạn pháo điện từ, có giá khoảng 25.000 đô la mỗi quả, rẻ hơn nhiều so với tên lửa dẫn đường như SM-6 của Hải quân Hoa Kỳ, có thể tốn hàng triệu đô la mỗi quả. Lợi thế về chi phí này, kết hợp với khả năng duy trì tốc độ bắn cao của pháo điện từ, khiến nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn để chống lại các cuộc tấn công bão hòa tên lửa, một mối quan tâm ngày càng tăng trong chiến tranh hải quân hiện đại.

JS Asuka, một tàu dài 151 mét với lượng giãn nước 6.200 tấn, đóng vai trò là tàu thử nghiệm chính của Lực lượng Phòng vệ Biển Nhật Bản về các công nghệ tiên tiến. Được đưa vào sử dụng năm 1995, con tàu được thiết kế dành riêng cho mục đích nghiên cứu và phát triển, được trang bị cấu hình giống tàu khu trục nhưng được thiết kế riêng cho mục đích thử nghiệm hơn là chiến đấu.

Được trang bị tua bin khí General Electric LM2500, Asuka cung cấp một nền tảng ổn định để thử nghiệm các hệ thống tiên tiến, bao gồm radar FCS-3 và tên lửa chống hạm Type 07. Boong lái phía đuôi tàu rộng rãi, thường dành cho hoạt động trực thăng, đã được cải tạo để chứa súng điện từ và cơ sở hạ tầng hỗ trợ, đánh dấu một chương mới trong lịch sử lừng lẫy của tàu.

Để phù hợp với railgun, Asuka đã trải qua những thay đổi đáng kể, bao gồm lắp đặt bốn thùng chứa chuyên dụng: một thùng để tạo ra điện và ba thùng để chứa tụ điện lưu trữ 5 MJ cần thiết cho mỗi lần bắn. Những thay đổi này đảm bảo railgun có thể hoạt động trong điều kiện hàng hải thực tế, một bước quan trọng hướng tới việc xác nhận hiệu suất của nó.

Thiết kế của tàu cho phép các kỹ sư đánh giá độ ổn định của vũ khí, khả năng can thiệp điện từ với các hệ thống khác và khả năng phục hồi trước môi trường biển khắc nghiệt, những yếu tố khó có thể tái tạo trong quá trình thử nghiệm trên đất liền. Hình ảnh được công bố vào ngày 9 tháng 4 năm 2025, trong chuyến thăm của Phó Đô đốc Omachi Katsushi, chỉ huy Hạm đội Phòng vệ, cho thấy súng điện từ được lắp trong tháp pháo có vỏ bọc nòng dài, có khả năng bảo vệ nó khỏi sự ăn mòn của nước mặn và hư hỏng vật lý.

Vai trò của Asuka không chỉ giới hạn ở chương trình Railgun. Trong nhiều năm qua, nó đã thử nghiệm nhiều hệ thống, từ mảng radar đến bệ phóng tên lửa, góp phần vào nỗ lực hiện đại hóa hải quân rộng lớn hơn của Nhật Bản. Việc lựa chọn nó làm bệ thử nghiệm cho railgun phản ánh tính linh hoạt của nó và sự tự tin của JMSDF vào khả năng xử lý các đánh giá công nghệ phức tạp.

Các cuộc thử nghiệm đang diễn ra của tàu, bao gồm cả những cuộc thử nghiệm dự kiến vào tháng 7 năm 2025, sẽ cung cấp dữ liệu quan trọng về khả năng tích hợp súng điện từ với các hệ thống hải quân hiện có, mở đường cho khả năng triển khai trên các nền tảng trong tương lai như tàu khu trục 13DDX đã được lên kế hoạch.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ứng dụng chiến thuật và ý nghĩa chiến lược

Nhiệm vụ chính của railgun là chống lại mối đe dọa ngày càng tăng của tên lửa siêu thanh, di chuyển với tốc độ vượt quá Mach 5 và gây ra thách thức đáng kể cho các hệ thống phòng không truyền thống. Không giống như tên lửa dẫn đường, dựa vào các cảm biến phức tạp và đầu đạn đắt tiền, railgun phóng các đầu đạn động học với vận tốc siêu thanh, có khả năng đánh chặn các mục tiêu di chuyển nhanh một cách chính xác.

Đạn dược giá rẻ và số phát bắn lớn — chỉ bị giới hạn bởi nguồn cung cấp năng lượng của tàu — làm cho nó trở nên lý tưởng để phòng thủ chống lại các cuộc tấn công bão hòa, nơi kẻ thù phóng hàng loạt tên lửa hoặc máy bay không người lái để áp đảo hệ thống phòng thủ. Đối với Nhật Bản, khi phải đối mặt với các mối đe dọa tiềm tàng từ tên lửa siêu thanh DF-17 của Trung Quốc và kho vũ khí đạn đạo của Triều Tiên, súng điện từ cung cấp một giải pháp tiết kiệm chi phí để tăng cường an ninh hàng hải.

Ngoài phòng thủ tên lửa, railgun có tiềm năng ứng dụng trong vai trò chống tàu và phòng thủ bờ biển. Đạn có vận tốc cao có thể tấn công mục tiêu trên mặt nước ở tầm xa, cung cấp vũ khí đa năng để tấn công tàu địch hoặc công sự trên bờ.

Việc không có đầu đạn nổ làm giảm nguy cơ thiệt hại tài sản, khiến cho railgun phù hợp cho các cuộc tấn công chính xác trong môi trường có tranh chấp. Việc tích hợp với các cảm biến hải quân hiện có, chẳng hạn như radar FCS-3 hoặc các hệ thống tương thích Aegis, có thể tăng cường độ chính xác nhắm mục tiêu, cho phép nó hoạt động liền mạch trong kiến trúc phòng thủ nhiều lớp của Nhật Bản.

Ưu điểm chiến thuật của railgun được khuếch đại bởi tính đơn giản về mặt hậu cần. Các tên lửa truyền thống, như SM-6 của Hải quân Hoa Kỳ hoặc Type 12 của Nhật Bản, đòi hỏi chuỗi cung ứng rộng lớn và cơ sở lưu trữ an toàn do các thành phần nổ của chúng. Ngược lại, đạn railgun trơ và nhỏ gọn, cho phép tàu chở số lượng lớn hơn mà không cần xử lý chuyên dụng.

Khả năng này đặc biệt có giá trị trong các cuộc xung đột kéo dài, khi kho tên lửa có thể cạn kiệt nhanh chóng, như đã được chứng minh trong các cuộc giao tranh gần đây trên Biển Đỏ, nơi quân đội Hoa Kỳ và đồng minh đã sử dụng đạn dược tốn kém để tấn công các mục tiêu có giá trị thấp như máy bay không người lái.

Súng điện từ của Nhật Bản giải quyết những lỗ hổng quan trọng trong thế trận phòng thủ của nước này, đặc biệt là khi đối mặt với các đối thủ trong khu vực. Sự hiện diện ngày càng mở rộng của hải quân Trung Quốc, bao gồm cả việc phát triển vũ khí siêu thanh và máy phóng điện từ cho tàu sân bay, nhấn mạnh nhu cầu về các biện pháp đối phó sáng tạo.

Các cuộc thử tên lửa thường xuyên của Triều Tiên, bao gồm cả các cuộc thử nhắm vào vùng biển gần Nhật Bản, càng làm nổi bật tính cấp thiết của việc triển khai các hệ thống phòng thủ tiên tiến. Bằng cách đầu tư vào công nghệ railgun, Nhật Bản đặt mục tiêu tăng cường khả năng răn đe, đảm bảo có thể bảo vệ vùng biển lãnh thổ và duy trì quyền tự do hàng hải ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

.........