[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Những ngày ngọt ngào' đã qua

Úc và Hoa Kỳ đã là đồng minh hiệp ước kể từ khi hiệp ước ANZUS có hiệu lực vào năm 1952, và cả hai bên đều coi trọng cái mà họ gọi là "tình bạn", phản ánh mối quan hệ cá nhân và lịch sử chặt chẽ giữa hai nước.

Nhưng, như Varghese và các chuyên gia khác đang tranh luận, sự cân bằng nguy hiểm giữa Trung Quốc, Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ đòi hỏi phải thừa nhận rằng theo lời của cựu nhà ngoại giao này, "thời kỳ hoàng kim của chính sách đối ngoại Úc đã qua rồi".

Nước Úc lo ngại trước chính sách của Trump

Varghese viết rằng sự trỗi dậy về kinh tế và quân sự của Trung Quốc, cùng với các hành động của chính quyền Trump, có nghĩa là việc điều hướng thế giới lưỡng cực mới này "trong khi vẫn giữ vững liên minh với Hoa Kỳ và thị trường Trung Quốc sẽ thử thách chính sách của Úc hơn bao giờ hết".

Vấn đề quân sự cơ bản đối với Úc với AUKUS, bao gồm việc mua ít nhất ba tàu ngầm lớp Virginia của Hoa Kỳ và cuối cùng là sản xuất một hạm đội nhỏ tàu ngầm tấn công SSN AUKUS chạy bằng năng lượng hạt nhân, theo Verghese lập luận, là số tiền 368 tỷ đô la Úc (240 tỷ đô la Mỹ), mà AUKUS ước tính sẽ tiêu tốn của Lucky Country, "làm méo mó" quân đội thông thường mà Úc nên xây dựng.

Ông cho biết, Úc nhìn thấy "một nước Mỹ rất khác biệt và đáng lo ngại trong chính quyền Trump". (Mặc dù điều này có thể không phản ánh quan điểm chính trị của ông, nhưng cần lưu ý rằng Vargehse từng là cố vấn đối ngoại của Thủ tướng Đảng Tự do John Howard; Đảng Tự do hiện đang đối lập với Đảng Lao động của Albanese.)

Một trong những chuyên gia an ninh quốc gia được kính trọng nhất tại Úc, John Blaxland, cho biết những yêu cầu của các đồng minh này là "những điều chưa từng thấy trong ký ức của chúng ta".

“Điều này không chỉ bao gồm thuế quan mà còn cả việc tăng chi tiêu quốc phòng. Các nhà hoạch định chính sách Mỹ dường như không để ý hoặc không quan tâm đến những phản ứng tiêu cực mà họ đang tạo ra”, Blaxland, người đứng đầu văn phòng Washington D.C. của Đại học Quốc gia Úc, nhận định. “Chính bối cảnh này khiến cho việc Hoa Kỳ yêu cầu một cam kết rộng rãi và cởi mở về việc bảo vệ Đài Loan, trước bất kỳ cuộc xung đột nào, trở nên quá phi lý và vô ích.”

Mặc dù Blaxland không kêu gọi Úc rút khỏi AUKUS, ông cảnh báo rằng "bản chất công khai và đối đầu trong các yêu cầu của Washington có nghĩa là Thủ tướng Anthony Albanese thực sự không có lựa chọn nào khác ngoài việc phản đối" các yêu cầu của Washington.

Tiến xa hơn nữa trong lập luận này, Albert Palazzo, giám đốc nghiên cứu chiến tranh lâu năm của Quân đội Úc , đã lập luận trong một cuộc thảo luận giữa tháng 6 của AUKUS rằng bài đánh giá của Colby "nên được tất cả người Úc hoan nghênh như một cơ hội để chính quyền Albanese hủy bỏ thỏa thuận và thoát khỏi sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ".

Palazzo, hiện là giáo sư thỉnh giảng tại Đại học New South Wales ở Canberra, tin rằng cuộc đánh giá này là cơ hội “để các nhà lãnh đạo chính trị của chúng ta thực hiện trách nhiệm quan trọng nhất của họ: khẳng định chủ quyền của quốc gia và trang bị cho Úc khả năng tự bảo vệ an ninh quốc gia”. Palazzo kết luận bài viết gần đây của mình rằng, “AUKUS vẫn là sự xúc phạm đến chủ quyền của Úc”.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong khi nhiều chuyên gia tại Úc đã đặt câu hỏi về AUKUS hoặc bày tỏ lo ngại về mối quan hệ lâu dài và chặt chẽ của Úc với Hoa Kỳ trong những tuần gần đây, Jennifer Parker, một sĩ quan hải quân kỳ cựu hiện đang làm việc tại Đại học New South Wales, cho rằng "việc rút khỏi [AUKUS] là liều lĩnh. Một lực lượng hải quân mạnh mẽ, tập trung vào tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân, sẽ đảm bảo an ninh và nền kinh tế của chúng ta."

Thay vì lập luận của Varghese rằng chi phí của AUKUS sẽ làm méo mó Lực lượng Phòng vệ Úc, với phần lớn ngân sách được dành cho tàu tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân thay vì các nhu cầu quân sự thông thường, Parker lập luận rằng "quan điểm đó đã bỏ qua những thực tế quân sự phũ phàng của việc bảo vệ một lục địa đảo. Đây chính xác là thời điểm để ổn định hướng đi của AUKUS, chứ không phải từ bỏ nó."

Ngay cả những người ủng hộ AUKUS cũng cho rằng những động thái gần đây của Hoa Kỳ đã góp phần làm nổi bật những nguy cơ của tình hình hiện tại, mà Albanese đã nhiều lần nói là nguy hiểm nhất về mặt chiến lược kể từ Thế chiến thứ II.

Ian Langford, giáo sư tại Đại học New South Wales ở Sydney, gần đây đã viết rằng "việc bám víu vào AUKUS mà không đối mặt với những rủi ro sâu sắc hơn mà nó đang phơi bày sẽ là một sai lầm chiến lược. Theo quan điểm của Úc, lộ trình tàu ngầm đang chậm lại: những chiếc đầu tiên dự kiến sẽ không được bàn giao cho đến đầu những năm 2030. Trong khi đó, nguy cơ xung đột quyền lực lớn ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đang gia tăng, với một điểm nóng tiềm tàng liên quan đến Trung Quốc và Hoa Kỳ sớm nhất là vào năm 2027."

Trong khi giới tinh hoa chính trị và hoạch định chính sách tranh luận về số phận của AUKUS và chi tiêu quốc phòng của Úc, sự ủng hộ dành cho AUKUS vẫn vững chắc trong công chúng Úc, theo cuộc thăm dò thường niên của Lowy về các vấn đề an ninh quốc gia và chính sách đối ngoại.

Báo cáo về cuộc thăm dò cho biết: "Khi bối cảnh địa chính trị thay đổi nhanh chóng, một nửa dân số (51%) cho rằng Úc nên tăng chi tiêu quốc phòng, trong khi một nhóm thiểu số (37%) cho rằng chi tiêu nên duy trì ở mức tương đương hiện tại. Đa số ủng hộ việc mua tàu ngầm hạt nhân theo Đạo luật AUKUS vẫn giữ vững (67%)".

Tuy nhiên, cuộc thăm dò đó được tiến hành từ ngày 3 đến ngày 16 tháng 3, trước khi các báo cáo về cuộc đánh giá của AUKUS được công khai, vì vậy vẫn chưa rõ liệu tình hình có thay đổi hay không.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vũ khí siêu thanh có thể thay đổi khả năng răn đe ở Thái Bình Dương như thế nào

Tên lửa siêu thanh lắp trên máy bay B-52 chuẩn bị thử nghiệm

Mỹ đang ở một thời điểm quan trọng trong quá trình phát triển vũ khí siêu thanh. Sau nhiều năm trì hoãn do thủ tục hành chính và thay đổi ưu tiên, Không quân Mỹ đang tiến gần hơn đến việc triển khai hai hệ thống siêu thanh chiến thuật, mỗi hệ thống có thể thay đổi căn bản tính toán chiến lược tại chiến trường Thái Bình Dương.

Nhưng câu hỏi vẫn còn đó: Liệu nước Mỹ có nắm bắt được thời cơ này hay sẽ tiếp tục trì hoãn để làm xói mòn lợi thế cạnh tranh của mình?

Vũ khí siêu thanh là một yếu tố quan trọng hỗ trợ chiến lược phân bổ lực lượng hiện đang được Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương triển khai . Khi các nhà hoạch định quân sự đang vật lộn với thách thức ngăn chặn sự xâm lược của Trung Quốc trong khi vẫn duy trì sự hiện diện trên khắp Thái Bình Dương, khả năng tấn công nhanh chóng trở nên thiết yếu.

“Nếu tôi có thể sở hữu một vũ khí có thể làm được mọi thứ như Tomahawk, cùng tầm bắn, cùng gói vũ khí, nhưng thay vì bay ở tốc độ Mach 0,7, nó bay ở tốc độ Mach 7, tại sao tôi lại không muốn?” Tiến sĩ Mark Lewis, đồng nghiệp cũ của tôi khi chúng tôi cùng làm việc cho Bộ trưởng Không quân Michael Wynne và là một chuyên gia hàng đầu về vũ khí siêu thanh, đã giải thích trong một cuộc thảo luận gần đây với ông về chiến lược triển khai vũ khí siêu thanh. “Nhưng tất nhiên, tôi có thể không đạt được tốc độ đó và duy trì được tất cả hiệu suất như vậy, vì vậy tôi cần cân nhắc những đánh đổi về mặt kỹ thuật.”

Logic chiến lược này rất thuyết phục. Lợi thế chủ yếu của Trung Quốc nằm ở khả năng tập trung lực lượng nhanh chóng trước khi Mỹ kịp phân bổ và bố trí lực lượng hiệu quả. Vũ khí siêu thanh được triển khai trên khắp chiến trường Thái Bình Dương làm phức tạp kế hoạch của Trung Quốc bằng cách đe dọa tấn công nhanh vào lực lượng hải quân đang tiến công, câu giờ quan trọng cho lực lượng Mỹ và đồng minh để đạt được vị trí tối ưu.

Một báo cáo gần đây của Bộ Giao thông Vận tải và Năng lượng (DOT&E) lập luận rằng không có đủ thông tin "để tự tin đánh giá hiệu quả hoạt động, khả năng sát thương, tính phù hợp và khả năng sống sót" của các nỗ lực của Không quân. Mặc dù sự thận trọng của DOT&E là dễ hiểu, nhưng thực tế chiến lược đòi hỏi một lộ trình song song: Việc xác nhận thận trọng phải phát triển song song với việc triển khai nhanh chóng, lặp đi lặp lại để duy trì vị thế dẫn đầu về công nghệ và răn đe của Mỹ. Thách thức đối với các nhà hoạch định chính sách là đảm bảo rằng sự thận trọng trong thử nghiệm không dẫn đến sự do dự về mặt chiến lược.

Có thể diễn đạt như sau: Việc duy trì tên lửa siêu thanh ở giai đoạn dự án khoa học sẽ không ngăn cản được Trung Quốc. Mặc dù việc thử nghiệm nghiêm ngặt là rất quan trọng, nhưng việc trì hoãn kéo dài có thể làm suy yếu khả năng răn đe và tiếp thêm động lực cho những đối thủ đã triển khai hoặc trình diễn các hệ thống tương tự.

Không quân Mỹ hiện có hai loại vũ khí mà Lewis tin rằng đã rất gần đến giai đoạn sẵn sàng triển khai. ARRW ( Vũ khí phản ứng nhanh phóng từ trên không ), một hệ thống tăng tốc lướt chiến thuật do Lockheed Martin phát triển, không chỉ vượt qua các bài kiểm tra mà còn vượt xa kỳ vọng ban đầu. Vũ khí này có thể được lắp trên máy bay ném bom B-52, với bốn tên lửa cho mỗi máy bay.

Tên lửa hành trình tấn công siêu thanh HACM (Hypersonic Attack Cruise Missile)

Không quân Mỹ có thể bổ sung cho ARRW bằng tên lửa hành trình tấn công siêu thanh HACM (Hypersonic Attack Cruise Missile), một tên lửa hành trình sử dụng không khí do Raytheon phát triển với động cơ scramjet do Northrop Grumman cung cấp. Hệ thống này mang lại những lợi thế vượt trội về khả năng tích hợp với nhiều loại máy bay, bao gồm cả F-15 và máy bay ném bom chiến lược. Một chiếc B-2 có thể mang tới 15 tên lửa hành trình siêu thanh, trong khi một chiếc B-52 có thể mang được nhiều hơn thế.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mặc dù công nghệ đã phát triển, con đường triển khai các hệ thống này vẫn còn quanh co, gây khó chịu. Vào tháng 1 năm 2020, kế hoạch tăng tốc siêu thanh của Lầu Năm Góc đã nhận được sự ủng hộ áp đảo, với mục tiêu cuối cùng là nhận được nguồn tài trợ đáng kể với sự hỗ trợ thống nhất trên toàn quân chủng.

Tuy nhiên, sự thay đổi trong chính quyền đã mang đến những hoài nghi mới. Bộ trưởng Không quân Frank Kendall đặt câu hỏi về sự cần thiết của vũ khí siêu thanh, lập luận rằng các hệ thống hiện có có thể thực hiện cùng nhiệm vụ và bộ mục tiêu của Trung Quốc khác với yêu cầu của Mỹ. Quan điểm này đã bỏ qua những thực tế cơ bản về tốc độ, khả năng sống sót và thời điểm chiến lược.

“Theo một số cách, chúng ta dường như đã tụt hậu hơn so với đối thủ so với bốn năm trước đó,” Lewis nói về tác động của những sự chậm trễ này. “Chúng ta đã mất đi lợi thế vì sự do dự này.”

Tên lửa siêu thanh ARRW

Việc đảo ngược lập trường gần đây mang lại hy vọng. Không quân hiện đã công khai cam kết triển khai ARRW, mặc dù mốc thời gian cụ thể vẫn chưa rõ ràng. Quyết định này phản ánh sự công nhận ngày càng tăng rằng năng lực siêu thanh không thể tiếp tục phát triển trong khi các hệ thống tác chiến thực địa của đối phương vẫn còn tồn tại.

Lợi thế hiện tại của Trung Quốc một phần xuất phát từ nhận thức rằng hệ thống của họ, bất kể hiệu quả thực tế, đều là những mối đe dọa đã được triển khai. Vũ khí siêu thanh của Mỹ phải chuyển từ những điều kỳ lạ trong phòng thí nghiệm sang thực tế vận hành để đạt được tác động tâm lý tương tự. Về mặt răn đe, nếu họ triển khai máy bay ném bom B-2 và các hệ thống khác, Trung Quốc sẽ gặp phải tình thế thực sự khó khăn.

Răn đe đòi hỏi những năng lực đáng tin cậy và rõ ràng. Các hệ thống vũ khí chỉ giới hạn trong phạm vi thử nghiệm và các chương trình phát triển không thể ảnh hưởng đến tính toán của đối phương. Các hệ thống được triển khai, được vận hành bởi đội ngũ được đào tạo bài bản và tích hợp vào kế hoạch tác chiến, gửi đi những tín hiệu rõ ràng về quyết tâm và năng lực của Mỹ.

Ưu tiên trước mắt nên là đẩy nhanh việc triển khai các hệ thống hiện có thay vì theo đuổi các giải pháp hoàn hảo. Cả ARRW và HACM đều là những công nghệ đã hoàn thiện, sẵn sàng cho việc sử dụng. Việc triển khai ban đầu sẽ mang lại kinh nghiệm hoạt động quý báu, đồng thời thể hiện cam kết của Mỹ trong việc duy trì an ninh Thái Bình Dương. Vấn đề là cần phải trao chúng cho "lực lượng chiến đấu ngay hôm nay" để có được kinh nghiệm triển khai, từ đó thúc đẩy việc phát triển thực tế hơn nữa các hệ thống tấn công tiên tiến này.

Cách tiếp cận này phù hợp với các mệnh lệnh chiến lược rộng hơn. Khi các nhà hoạch định quân sự tập trung vào lực lượng "chiến đấu ngay hôm nay" hơn là năng lực tương lai xa, vũ khí siêu thanh mang đến sự cải tiến tức thì cho các chiến lược hiện có. Chúng bổ sung cho các hoạt động phân tán, cung cấp các lựa chọn tấn công nhanh chóng và thể hiện sự đoàn kết của các đồng minh.

Nói về đồng minh — quy mô quốc tế của chương trình siêu thanh mang lại những lợi thế chiến lược bổ sung. Việc hợp tác với Úc thông qua chương trình SCIF (Khung Năng lực Chiến lược Quốc tế) đã chứng minh sự quan tâm của các đồng minh đối với những năng lực này. Máy bay F/A-18 của Úc có khả năng mang vũ khí siêu thanh, trong khi việc tích hợp với F-35 trong tương lai sẽ cho phép liên minh tham gia rộng rãi hơn.

Ngoài ra, Northrop Grumman đang hợp tác với Bộ Quốc phòng Nhật Bản trong việc phát triển và triển khai công nghệ phòng thủ siêu thanh tiên tiến trong tương lai. Nền tảng của mối quan hệ đối tác này là việc cùng phát triển Hệ thống Đánh chặn Pha Lướt (GPI), một hệ thống phòng thủ tên lửa được thiết kế để phát hiện, theo dõi và đánh chặn tên lửa siêu thanh trong giai đoạn lướt của hành trình, trước khi chúng quay trở lại khí quyển hoặc tấn công mục tiêu.

Cách tiếp cận liên minh này phục vụ nhiều mục đích. Nó cung cấp các nền tảng triển khai bổ sung và thể hiện cam kết thống nhất của đồng minh đối với an ninh Thái Bình Dương. Quan trọng hơn, nó làm phức tạp thêm kế hoạch của Trung Quốc bằng cách tạo ra nhiều điểm phóng trên khắp khu vực.

Cơ hội cho một biện pháp răn đe hiệu quả có thể đang thu hẹp dần. Quá trình hiện đại hóa quân sự của Trung Quốc vẫn đang diễn ra với tốc độ chóng mặt, trong khi lợi thế của Mỹ về các công nghệ then chốt có nguy cơ bị xói mòn do sự thụ động. Các công cụ duy trì sự ổn định ở Thái Bình Dương hiện đã có sẵn, sẵn sàng triển khai. Câu hỏi đặt ra là liệu động lực thể chế có thể vượt qua được sự trì trệ của bộ máy quan liêu để triển khai những năng lực này vào thời điểm quan trọng nhất hay không.

Thành công đòi hỏi nhiều hơn là thành tựu kỹ thuật — nó đòi hỏi triển khai tác chiến, hợp tác đồng minh và truyền thông chiến lược rằng vũ khí siêu thanh không chỉ đại diện cho sức mạnh công nghệ của Mỹ, mà còn là cam kết vững chắc đối với an ninh Thái Bình Dương. Vũ khí đã sẵn sàng. Chiến lược đã rõ ràng. Điều còn lại là ý chí hành động.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay chiến đấu F35B của Anh cuối cùng cũng chuẩn bị rời Kerala sau 5 tuần

Một máy bay chiến đấu F-35B Lightning-II của Anh, một phần của Nhóm tác chiến tàu sân bay HMS Prince of Wales của Hải quân Hoàng gia Anh, đang chuẩn bị rời Kerala sau khi hạ cánh bắt buộc tại Sân bay quốc tế Thiruvananthapuram hơn năm tuần.

Sự cố bắt đầu vào ngày 14 tháng 6 năm 2025, khi máy bay phản lực gặp sự cố hệ thống thủy lực và được chuyển hướng đến sân bay làm sân bay cứu hộ khẩn cấp. Thời tiết xấu ở Ấn Độ Dương đã ngăn máy bay phản lực hạ cánh trở lại tàu sân bay, buộc phải hạ cánh khẩn cấp xuống Kerala.

Sau khi hạ cánh, máy bay tiếp tục gặp thêm các vấn đề kỹ thuật khi đang ở trên mặt đất, khiến nó không thể trở lại hoạt động ngay lập tức. Nhiều nỗ lực sửa chữa đã được thực hiện: ban đầu là do phi hành đoàn Anh trên tàu sân bay thực hiện, và sau đó là một đội ngũ kỹ thuật chuyên trách gồm các kỹ sư từ Hải quân Hoàng gia Anh, Không quân Hoàng gia Anh, và Lockheed Martin, nhà sản xuất máy bay.

Nhóm thứ hai lớn hơn—gồm các chuyên gia từ cả Hoa Kỳ và Vương quốc Anh—cuối cùng đã giải quyết được vấn đề thủy lực và khôi phục máy bay về tình trạng có thể bay được.

Trong quá trình sửa chữa, chiếc F-35B ban đầu được đỗ trên đường băng sân bay, tiếp xúc với mưa gió mùa ở Kerala, trước khi được chuyển đến nhà chứa máy bay của Air India để bảo trì với sự bảo mật và an ninh nghiêm ngặt. Lực lượng An ninh Công nghiệp Trung ương đã theo dõi chặt chẽ máy bay trong suốt thời gian nó ở đó, và việc tiếp cận khu vực bảo trì bị hạn chế nghiêm ngặt.

Vụ việc máy bay bị mắc kẹt gây xôn xao dư luận đã thu hút sự chú ý rộng rãi trên mạng xã hội. Hình ảnh chiếc máy bay tàng hình đơn độc, ướt sũng nước mưa đã trở thành một hiện tượng lan truyền, với sự tham gia của Sở Du lịch Kerala và một số tổ chức địa phương bằng những bài đăng hài hước. Một thông điệp lan truyền từ Sở Du lịch Kerala châm biếm: "Kerala, điểm đến mà bạn sẽ không bao giờ muốn rời đi", gắn thẻ chiếc máy bay bị mắc kẹt trong một chiến dịch tiếp thị nhẹ nhàng.

Về mặt vận hành, F-35B là máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm hàng đầu của Anh, nổi tiếng với khả năng cất cánh đường băng ngắn và hạ cánh thẳng đứng. Chiếc máy bay này, được định giá hơn 110 triệu đô la, là trung tâm của công nghệ tàng hình hiện đại và thường được triển khai trong các nhiệm vụ đòi hỏi cả tính linh hoạt và hiệu suất chiến đấu tiên tiến.

Sau khi hoàn tất sửa chữa và nhận được giấy phép kỹ thuật cuối cùng từ chính quyền Anh, máy bay phản lực đã được chuyển từ nhà chứa máy bay trở lại trên đường băng, nơi đang chuẩn bị cho chuyến bay thử nghiệm trước khi khởi hành dự kiến vào ngày 22 tháng 7.

Điểm đến tiếp theo vẫn chưa được xác nhận; chưa rõ liệu máy bay sẽ quay trở lại tàu HMS Prince of Wales trên biển hay trở về thẳng Vương quốc Anh. Đội ngũ bảo trì và kỹ thuật của Anh cũng sẽ trở về nước riêng trên một chuyến bay đặc biệt.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga phóng máy bay không người lái cảm tử Geran-2 với bệ phóng di động mới trên xe địa hình dân dụng

Một video được đăng tải trên YouTube vào ngày 21 tháng 7 năm 2025, Nga đã giới thiệu phiên bản di động mới của bom lượn Geran-2 bằng cách gắn máy bay không người lái lên sàn xe phía sau của một xe địa hình dân dụng. Sự điều chỉnh này đánh dấu một bước chuyển đáng chú ý trong học thuyết chiến thuật, cho phép các đội phóng triển khai máy bay không người lái nhanh chóng từ địa hình xa xôi hoặc hiểm trở với cơ sở hạ tầng tối thiểu, do đó tăng tính linh hoạt và khả năng sống sót trong hoạt động trước các cuộc tấn công phủ đầu trên các bệ phóng cố định.

Geran-2 hiện đại hóa được trang bị hệ thống dẫn đường quang học mới cho phép điều khiển từ xa thông qua thẻ SIM di động, dự kiến sẽ sớm được chuyển sang mạng Internet vệ tinh của Nga. Các máy bay không người lái hiện có khả năng hoạt động kết nối mạng và trao đổi dữ liệu với các UAV khác, bao gồm cả hệ thống Gerbera lớn hơn, bổ sung thêm một chiều hướng mới cho việc phối hợp chiến thuật.

Về mặt kỹ thuật, máy bay không người lái này nặng khoảng 200 kg và được phóng bằng máy phóng có sự hỗ trợ của tên lửa đẩy nhiên liệu rắn. Nó mang theo đầu đạn phân mảnh nổ mạnh nặng tới 90 kg, có khả năng phá hủy các mục tiêu cơ sở hạ tầng từ trung bình đến lớn như trung tâm chỉ huy, radar phòng không, kho chứa nhiên liệu, cầu và các vị trí chiến trường kiên cố. Sức công phá của đầu đạn, kết hợp với khả năng bay lượn và độ chính xác cuối cùng của máy bay không người lái, cho phép nó gây ra thiệt hại đáng kể về mặt hoạt động và tâm lý. Máy bay không người lái này có tầm hoạt động hiệu quả lên tới 2.000 km, bay với tốc độ lên tới 180 km/h, bay ở độ cao lên tới 4.000 mét và có thể bay trên không trong tối đa 12 giờ. UAV này được trang bị động cơ piston 50 mã lực và chi phí ước tính cho mỗi chiếc là từ 20.000 đến 50.000 đô la Mỹ.

Nga tiếp tục mở rộng năng lực sản xuất Geran-2 như một phần trong chiến lược chiến tranh tổng thể tại Ukraine. Nỗ lực này bao gồm việc xây dựng các dây chuyền sản xuất mới, tuyển dụng thêm nhân sự và mở rộng quy mô sản xuất công nghiệp để hỗ trợ các hoạt động bay không người lái bền vững. Bất chấp những nỗ lực liên tục của phương Tây nhằm hạn chế khả năng tiếp cận các công nghệ quan trọng của Nga, quốc gia này đã phát triển các giải pháp nội bộ và chuỗi cung ứng thay thế giúp duy trì hoạt động sản xuất máy bay không người lái không bị gián đoạn và ngày càng phát triển.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hàng ngày, lực lượng Nga tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào lãnh thổ Ukraine bằng cách sử dụng hàng loạt bom tự sát Geran-2. Những cuộc tấn công này thường nhắm vào cơ sở hạ tầng quân sự, hệ thống phòng không, kho đạn dược và mạng lưới năng lượng, áp đảo hệ thống phòng thủ của Ukraine và liên tục gây áp lực lên các cơ cấu hậu cần và chỉ huy. Tần suất và cường độ của những cuộc tấn công này chứng minh tính hiệu quả và khả năng sản xuất của máy bay không người lái kamikaze trong môi trường chiến trường nhịp độ cao.

Cuộc chiến ở Ukraine đã làm gia tăng đáng kể vai trò tác chiến của các loại vũ khí bay lượn ở cả hai bên. Nga và Ukraine hiện triển khai những máy bay không người lái này không chỉ cho các cuộc tấn công chính xác mà còn cho trinh sát, chỉ thị mục tiêu và tác chiến điện tử. Geran-2 đã trở thành công cụ chủ chốt trong chiến dịch tiêu hao tầm xa của Nga, trong khi Ukraine đáp trả bằng nhiều loại máy bay không người lái bay lượn do chính họ sản xuất và do phương Tây cung cấp. Sự phát triển này làm nổi bật một sự thay đổi lớn hơn trong học thuyết quân sự hiện đại, khi các UAV tiết kiệm chi phí và có thể tiêu hao đang thay thế pháo binh truyền thống trong một số vai trò và thách thức các hệ thống phòng không truyền thống bằng số lượng lớn và tính bền bỉ.

Một lần nữa, Nga đã chứng minh năng lực sản xuất số lượng lớn thiết bị quân sự tiên tiến bất chấp các lệnh trừng phạt kinh tế dai dẳng của Mỹ và châu Âu. Việc tiếp tục sản xuất hàng loạt máy bay không người lái Geran-2, việc tích hợp chúng vào các bệ phóng di động, và nhịp độ hoạt động ổn định của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đều nhấn mạnh khả năng phục hồi và thích ứng của nền tảng công nghiệp quốc phòng Nga. Khả năng duy trì và mở rộng sản xuất quân sự dưới áp lực trừng phạt này là một yếu tố quan trọng trong cán cân sức mạnh đang diễn ra trên chiến trường Ukraine.

 

[đội mũ_ lái xe]

Huyền thoại hòa bình của Khổng giáo: Đông Á không có Hoa Kỳ sẽ gặp thảm họa

Lời kêu gọi một "Châu Á không có Mỹ" nghe có vẻ như hòa bình. Nhưng nếu Mỹ biến mất, những bóng ma lịch sử sẽ ùa về.

Gần đây, có một số lập luận cho rằng Hàn Quốc, Nhật Bản và Trung Quốc có thể chung sống hòa bình mà không cần sự hiện diện của Hoa Kỳ ở Đông Bắc Á.

Nhà kinh tế học Jeffrey Sachs của Đại học Columbia gần đây lập luận rằng Trung Quốc chưa bao giờ xâm lược Nhật Bản trong toàn bộ lịch sử của mình - ngoại trừ hai lần thất bại - và mô tả các cuộc xâm lược của Nhật Bản vào Trung Quốc là điều bất thường.

Trích dẫn nhà xã hội học Ezra Vogel của Harvard, ông tuyên bố hai nền văn minh Khổng giáo đã tận hưởng gần 2.000 năm hòa bình tương đối - một sự tương phản đáng kinh ngạc, ông lưu ý, so với các cuộc chiến tranh gần như liên miên giữa Anh và Pháp.

Giáo sư Jeffrey Robertson của Đại học Yonsei nói thêm rằng, khi "sự chú ý của Hoa Kỳ rời xa Đông Á, điều không tưởng sẽ trở nên khả thi" - một khu vực mà châu Âu, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc cân bằng nhau một cách không hoàn hảo, nhưng không bên nào chiếm ưu thế.

Nhà khoa học chính trị John Mearsheimer cũng chia sẻ : "Nếu tôi là cố vấn an ninh quốc gia của Đặng Tiểu Bình - hoặc Tập Cận Bình - và họ hỏi tôi nghĩ gì về sự hiện diện quân sự của Hoa Kỳ ở Đông Á, tôi sẽ nói, 'Tôi muốn người Mỹ rời đi. Tôi không muốn họ ở trong sân sau của chúng ta.'"

Tầm nhìn về một châu Á tự cân bằng - được chia sẻ bởi các nhà kinh tế, xã hội học, chiến lược gia và những người theo chủ nghĩa hiện thực - cho rằng lịch sử, văn hóa và niềm tin có thể lấp đầy khoảng trống mà quyền lực Mỹ để lại. Nhưng liệu điều đó có khả thi?

Huyền thoại hòa bình của Khổng giáo

Quan niệm của Sachs về một "nền hòa bình Nho giáo" lịch sử sụp đổ khi bị xem xét kỹ lưỡng. Trong bài phát biểu của mình, ông đã khéo léo bỏ qua Hàn Quốc - được cho là quốc gia Nho giáo nhất ở Đông Á - vốn thường xuyên có chiến tranh với cả Trung Quốc và Nhật Bản.

Hãy xem xét Cao Câu Ly, một trong những vương quốc cổ đại của Hàn Quốc. Nho giáo đã có ảnh hưởng sâu rộng trong khu vực trong 400–500 năm trước khi Cao Câu Ly xuất hiện. Tuy nhiên, Cao Câu Ly đã nhiều lần chiến tranh với các triều đại Trung Quốc: Hán, Liêu Đông, Ngụy, Lạc Lang, Yên, Tùy và Đường.

Trong khi các sử liệu Trung Quốc hiện đại mô tả Cao Câu Ly là một nước chư hầu, thì các ghi chép lịch sử - được đánh dấu bằng những cuộc chiến tranh liên miên và bế tắc chính trị - lại mô tả nước này như một thế lực đối địch, trực tiếp góp phần vào sự sụp đổ của nhiều triều đại Trung Quốc.

Đối với Nhật Bản, việc bão tố cản trở nỗ lực chinh phục của Trung Quốc không có nghĩa là những nỗ lực đó thiếu nghiêm túc. Ngược lại, Trung Quốc rất quyết tâm.

Trong lịch sử, không dưới một lần Trung Quốc đã tiến hành xâm lược Nhật Bản

Sau cuộc xâm lược đầu tiên năm 1274 - với 900 tàu và 40.000 quân - kết thúc trong thất bại, họ đã tăng cường lực lượng. Năm 1281, họ quay trở lại với 4.400 tàu và 140.000 quân - lực lượng xâm lược đường biển lớn nhất trong lịch sử thế giới trước Ngày D.

Việc khẳng định rằng Trung Quốc "chưa bao giờ xâm lược" chỉ vì những nỗ lực này thất bại là điều vô lý. Đây không phải là những kế hoạch lý thuyết - mà là những cuộc xâm lược toàn diện, được phát động với sức mạnh áp đảo và ý đồ rõ ràng.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bão có thể đã ngăn chặn được họ, nhưng chúng không thể xóa bỏ sự thật lịch sử về cuộc xâm lược đó.

Tuyên bố của Robertson rằng Hoa Kỳ đang "lạc trôi" khỏi Đông Á là không chính xác. Washington không hề rút lui - họ đang tăng cường. Mục tiêu rất rõ ràng: kiềm chế Trung Quốc.

Đây đã là chính sách chính thức của Hoa Kỳ kể từ bài viết " Thế kỷ Thái Bình Dương của Hoa Kỳ " của Hillary Clinton năm 2011, trong đó nêu rõ việc xoay trục chiến lược sang châu Á là nền tảng của chính sách đối ngoại Hoa Kỳ.

Hillary Clinton năm 2011 có bài viết " Thế kỷ Thái Bình Dương của Hoa Kỳ "

Hoa Kỳ có thể bị phân tâm bởi Ukraine và Gaza, nhưng ưu tiên chiến lược hàng đầu của họ vẫn không thay đổi - và trên thực tế, đang trở nên tập trung hơn.

Washington đã củng cố vị thế Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của mình thông qua các cuộc tập trận đa quốc gia quy mô lớn, chẳng hạn như cuộc tập trận Talisman Sabre với 40.000 quân ở Úc , mở rộng triển khai quân sự theo AUKUS , luân chuyển qua Guam và tiếp cận nhiều hơn các căn cứ ở Philippines thông qua Thỏa thuận hợp tác quốc phòng nâng cao .

Vấn đề của Trung Quốc không chỉ là nước Mỹ

Mearsheimer cho rằng Trung Quốc muốn Mỹ rút khỏi Đông Á. Thoạt nhìn thì điều đó có vẻ đúng – nhưng thực tế lại phức tạp hơn. Sau Thế chiến II, Trung Quốc ban đầu coi các hiệp ước an ninh của Mỹ với Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan là một phần của chiến lược rộng lớn hơn nhằm kiềm chế sự trỗi dậy của mình.

Trong cuộc họp tháng 10 năm 1971 với Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Henry Kissinger, Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai đã cáo buộc Washington sử dụng Đài Loan và Hàn Quốc như "hai cánh quân bành trướng ra bên ngoài theo chính sách bành trướng của Nhật Bản".

Đáp lại, Kissinger đã đưa ra lời giải thích thẳng thắn và sâu rộng về lý do tại sao Hoa Kỳ vẫn duy trì sự hiện diện quân sự tại Nhật Bản.

Ông nói, “Trung Quốc có quan điểm phổ quát; Nhật Bản có quan điểm bộ lạc.” Hơn cả một lời bình luận về văn hóa, đây là một lời cảnh báo mang tính chiến lược.

Ông lập luận rằng "người Nhật có khả năng thay đổi đột ngột và bùng nổ. Họ chuyển từ chế độ phong kiến sang chế độ tôn thờ thiên hoàng trong vòng hai đến ba năm, và từ chế độ tôn thờ thiên hoàng sang chế độ dân chủ trong vòng ba tháng."

Chu Ân Lai và Henry Kissinger tại Bắc Kinh năm 1971

Theo quan điểm của Kissinger, sự biến động như vậy đã biến một Nhật Bản tự trang bị vũ khí thành một mối đe dọa tiềm tàng – không phải vì ý định, mà vì tiềm năng. “Một Nhật Bản tự vệ bằng nguồn lực của mình sẽ là một mối nguy hiểm khách quan đối với khu vực. Liên minh Hoa Kỳ thực sự đang kiềm chế họ.”

Ông thừa nhận phương án thay thế đầy hoài nghi: "Chúng ta có thể cắt đứt quan hệ với Nhật Bản và để họ tự xoay xở. Điều đó sẽ gây căng thẳng với Trung Quốc và để chúng ta đóng vai trò trung gian." Nhưng ông bác bỏ phương án đó vì cho rằng nó thiển cận một cách nguy hiểm: "Hoặc là các ông hoặc chúng tôi sẽ trở thành nạn nhân."

Kissinger cảnh báo không nên lãng mạn hóa việc Mỹ rút quân. "Chúng ta không tham gia Thế chiến II để ngăn chặn sự thống trị của Nhật Bản ở châu Á rồi lại để nó tiếp diễn 25 năm sau. Nếu Nhật Bản thực sự muốn chúng ta rút quân, chúng ta sẽ rút quân - nhưng tôi không nghĩ các bạn nên vui mừng khi ngày đó đến, bởi vì một ngày nào đó các bạn có thể hối hận", ông nói.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự thay đổi trong tư duy của người Trung Quốc đáng kể đến mức Chu bắt đầu đặt câu hỏi liệu Hoa Kỳ có thực sự kiềm chế được con " ngựa hoang " mà ông gọi là Nhật Bản hay không.

Chủ tịch Mao thậm chí còn khuyến khích Kissinger duy trì quan hệ tốt đẹp với Nhật Bản. "Khi ông đi qua Nhật Bản, có lẽ ông nên nói chuyện nhiều hơn với họ." Trong chuyến thăm gần đây nhất của Kissinger, Mao nhận xét: "Ông chỉ nói chuyện với họ có một ngày, và điều đó không tốt cho thể diện của họ."

Trung Quốc chưa quên cuộc xâm lược của Nhật Bản trong thế chiến II

Cuộc trò chuyện diễn ra vào năm 1971, bảy năm sau khi Trung Quốc trở thành một cường quốc hạt nhân và Nhật Bản vẫn chưa sở hữu vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, Bắc Kinh vẫn rất lo lắng về việc một Nhật Bản tái vũ trang sẽ làm gì nếu không có sự giám sát của Hoa Kỳ.

Nỗi sợ hãi đó vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay – không chỉ ở Trung Quốc mà còn ở tất cả các quốc gia từng xung đột với Nhật Bản vào nửa đầu thế kỷ 20.

Sự thiếu hụt lòng tin của Nhật Bản

Nhà sử học Kenneth Pyle tóm tắt quan điểm của Kissinger theo thuật ngữ đương đại: Vấn đề thực sự là lòng tin.

Pyle cho biết, "Một phần câu trả lời" liên quan đến sự hiện diện liên tục của Hoa Kỳ tại Nhật Bản "nằm ở một câu hỏi cơ bản, thường không được nói ra trong tâm trí các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ: Liệu Nhật Bản có thể được tin tưởng để tham gia một cách có trách nhiệm vào các vấn đề an ninh quốc tế hay không?"

Ông tiếp tục: “Vấn đề Nhật Bản này nằm ở cốt lõi trong tư duy của Mỹ về liên minh với Nhật Bản và làm lu mờ vấn đề Nhật Bản nên đóng góp như thế nào vào việc duy trì trật tự quốc tế. Lưu tâm đến chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản, các nhà lãnh đạo thế giới đang rất lưỡng lự về việc liệu Nhật Bản có nên mở rộng vai trò an ninh của mình hay không.”

“Do lo ngại về sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc Nhật Bản, các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cực kỳ thận trọng đối với Nhật Bản. Cảm giác này tái diễn khắp châu Á, ở Liên Xô, và ở châu Âu – thực ra, ở chính Nhật Bản.”

“Mối quan ngại này phải được giải quyết, vì nó có ý nghĩa cơ bản đối với mối quan hệ liên tục giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản và đối với vai trò tiềm năng của Nhật Bản trong mô hình quan hệ quốc tế đang thay đổi ở Đông Á.”

Có lẽ sự ủng hộ đáng ngạc nhiên nhất cho sự hiện diện của Hoa Kỳ ở Đông Á đến từ một nguồn cực kỳ khó ngờ - Kim Jong Un của Triều Tiên.

Năm 2022, Mike Pompeo, người từng là Ngoại trưởng Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Donald Trump, đã tiết lộ: “Khi mối quan hệ giữa chúng tôi phát triển sâu rộng hơn, điều trở nên rất rõ ràng là ông ấy [Kim Jong Un] coi Hoa Kỳ trên Bán đảo Triều Tiên là một bức tường thành chống lại mối đe dọa thực sự của ông ấy, đến từ Tập Cận Bình.”

Kim Jong Un cai trị vùng đất từng là trung tâm của Cao Câu Ly – và ông biết rõ kẻ thù thực sự là ai. Ông được cho là đã từng nói với các phụ tá của mình: "Nhật Bản là kẻ thù 100 năm, nhưng Trung Quốc là kẻ thù 1.000 năm."

Quyền bá chủ khu vực không phải là kết thúc – đó là sự khởi đầu

Câu hỏi thực sự không phải là liệu Trung Quốc có trở thành bá chủ ở châu Á hay không. Mà là điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

Đó là điều mà hầu hết các nhà bình luận bỏ qua – nhưng nó lại mang đến những hậu quả nghiêm trọng nhất. Một khi một cường quốc khu vực giành được sự thống trị, họ không còn phải canh chừng bên sườn nữa – họ trở nên “ tự do hành động ”.

Khi Trung Quốc cuối cùng tiến vào Tây Bán Cầu, họ sẽ thách thức Học thuyết Monroe - lằn ranh đỏ lịch sử của Washington - lần đầu tiên kể từ Khủng hoảng Tên lửa Cuba. Cuộc đối đầu sau đó có thể sánh ngang, hoặc thậm chí vượt qua, thế bế tắc thời Chiến tranh Lạnh.

Trung Quốc đang trỗi dậy nhưng chưa rõ chiến lược

So sánh mà nói, các cuộc chiến tranh ủy nhiệm hiện tại và tiềm tàng ở Ukraine, Trung Đông, Đài Loan và Triều Tiên sẽ giống như trò chơi trẻ con.

Lời kêu gọi một “Châu Á không có Mỹ” nghe có vẻ như hòa bình. Nhưng nếu Mỹ không còn nữa, những bóng ma lịch sử sẽ ùa về – từ sự thách thức của Goguryeo đến những cuộc xâm lược kamikaze, từ chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản đến nỗi hoang tưởng Chiến tranh Lạnh.

Ở Đông Bắc Á, hòa bình không có Hoa Kỳ không chỉ là điều không thể xảy ra mà còn là điều chưa từng có trong lịch sử, liều lĩnh về mặt chiến lược và có khả năng gây ra thảm họa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Apache của Hoa Kỳ đấu với Z-10ME của Trung Quốc: Ấn Độ, Pakistan "chuẩn bị" cho cuộc đối đầu tiềm tàng với trực thăng tấn công mới?

Lô đầu tiên gồm ba chiếc trực thăng tấn công Apache AH-64E, thời gian giao hàng đã bị trì hoãn gần 15 tháng, đã đến Căn cứ Không quân Hindon sáng nay.

Cùng lúc đó, tin tức bắt đầu lan truyền rằng Pakistan đã triển khai trực thăng tấn công Z-10ME do Trung Quốc sản xuất và một buổi lễ chính thức sẽ sớm diễn ra.

Căng thẳng ở tiểu lục địa Ấn Độ tiếp tục gia tăng khi New Delhi vẫn khẳng định rằng Chiến dịch Sindoor chống lại Pakistan vừa mới tạm dừng.

Apache AH-64E của Ấn Độ

Vòng đấu tiếp theo giữa hai cường quốc hạt nhân Nam Á có thể là cuộc đối đầu giữa trực thăng Apache AH-64E của Mỹ, được coi là trực thăng tấn công tốt nhất thế giới, và trực thăng tấn công Z-10ME mới của Trung Quốc, ra mắt vào năm 2022.

Quân đội Ấn Độ đã thành lập phi đội máy bay trực thăng Apache đầu tiên vào tháng 3 năm 2024 tại Nagtalao ở Jodhpur. Tuy nhiên, phi đội này vẫn chưa hoạt động do nhiều lần trì hoãn.

Lô ba chiếc trực thăng đầu tiên dự kiến sẽ đến vào tháng 5 hoặc tháng 6 năm 2024. Ba chiếc trực thăng đầu tiên trong số sáu chiếc đã ký hợp đồng có thể sẽ được đưa vào sử dụng trong một buổi lễ chính thức vào ngày 22 tháng 7. Chúng sẽ được triển khai ở biên giới phía tây chống lại Pakistan.

Tin tức chưa được xác nhận về việc Pakistan triển khai trực thăng chiến đấu Z-10ME đã gây xôn xao trong giới quan sát quốc phòng và an ninh trong khu vực.

Trực thăng chiến đấu Z-10ME của Pakistan

Z-10ME được thiết kế để thách thức trực thăng Apache của Mỹ và Mi-28 "Havoc" của Nga. Việc đưa trực thăng này vào hoạt động sẽ mang lại cho lực lượng Pakistan thêm một khả năng để thử nghiệm hệ thống phòng không nhiều lớp của Ấn Độ.

Quân đội Pakistan có kế hoạch thay thế các trực thăng AH-1F/S Cobra đã cũ bằng trực thăng vũ trang Trung Quốc. Z-10 có tầm hoạt động 1.120 km và nặng khoảng 5.100 kg khi rỗng. Trực thăng này bao gồm một súng ổ quay cỡ nòng 23 mm và bốn giá treo ngoài có thể lắp các bệ phóng tên lửa không đối đất, không đối không và rocket.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trực thăng có thể lắp tối đa 16 tên lửa chống tăng, bốn bệ phóng rocket 7 nòng hoặc hai bệ phóng rocket 32 nòng, với khả năng sử dụng nhiều tổ hợp khác nhau cho nhiều nhiệm vụ khác nhau. Nó có thể mang theo tên lửa để tiêu diệt xe tăng và xe bọc thép.

Ví dụ, tên lửa có thể được sử dụng để chống lại xe tăng và xe bọc thép, trong khi rocket và súng có thể được sử dụng để gây thiệt hại cho bộ binh. Z-10 sở hữu nhiều ưu điểm vượt trội so với các đối thủ cùng loại, chẳng hạn như Eurocopter Tiger, nhờ thiết kế khí động học tuyệt vời và động cơ sản xuất trong nước, cũng như khả năng điều khiển và linh hoạt vượt trội.

Z-10ME

Trung Quốc đã thực hiện một số cải tiến cho phiên bản xuất khẩu của Z-10ME. Máy bay được trang bị động cơ tuabin trục WZ-9G, một cải tiến đáng kể so với động cơ WZ-9 trước đó. Những nâng cấp khác bao gồm hệ thống điện tử hàng không tốt hơn so với các phiên bản Z-10 trước đó. Hệ thống này bao gồm kính ngắm gắn trên mũ bay, máy đo khoảng cách laser và cảm biến ảnh nhiệt cho hoạt động ban đêm.

Các tài khoản mạng xã hội Pakistan đã đồn đoán về vũ khí laser trên máy bay. Mặc dù không có vũ khí năng lượng định hướng (DEW) nào được biết đến trên những chiếc trực thăng này, Z-10ME được cho là được trang bị đạn dẫn đường bằng laser.

Z-10ME được cho là sở hữu lớp giáp composite gốm và graphene, bảo vệ phi công và động cơ khỏi hỏa lực vũ khí hạng nhẹ. Ống xả hướng lên trên giúp giảm tín hiệu hồng ngoại của trực thăng, giảm nguy cơ bị tên lửa hồng ngoại khóa mục tiêu.

Pakistan tìm kiếm trực thăng tấn công

Năm 2015, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã phê duyệt thương vụ trị giá 952 triệu đô la cho Pakistan, bao gồm 15 trực thăng tấn công AH-1Z Viper. Thương vụ này nhằm mục đích hỗ trợ các hoạt động chống khủng bố và chống nổi dậy của Pakistan bằng một loại máy bay tấn công chính xác, có khả năng sống sót cao và có thể hoạt động ở độ cao lớn.

Pakistan sẽ sử dụng thiết bị này trong các hoạt động ở Cơ quan Bắc Waziristan, Khu vực bộ lạc do liên bang quản lý và các khu vực miền núi xa xôi khác, hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, ngày và đêm.

AH-1Z Viper của Pakistan

Sau khi được phê duyệt, đợt giao hàng đầu tiên dự kiến bắt đầu vào năm 2017. Tuy nhiên, sự gia tăng trong quan hệ Ấn Độ-Hoa Kỳ và những bất đồng giữa Washington và Islamabad đã khiến thỏa thuận bị đình trệ. Các trực thăng cũng được phát hiện tại Hoa Kỳ với màu sơn của Quân đội Pakistan, nhưng việc giao hàng vẫn chưa diễn ra.

Các báo cáo cho thấy một số trực thăng này đã được chế tạo và hiện vẫn đang được lưu trữ tại các cơ sở như Nhóm Bảo trì và Tái tạo Hàng không Vũ trụ (AMARG) ở Tucson, Arizona. Các báo cáo cho biết 9 chiếc AH-1Z đang được lưu trữ và chờ giải quyết căng thẳng chính trị giữa Hoa Kỳ và Pakistan.

Sau thỏa thuận bất thành với Hoa Kỳ, Pakistan đã ký một thỏa thuận năm 2018 để mua 20 trực thăng T129 ATAK của Thổ Nhĩ Kỳ với giá 1,5 tỷ đô la. Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã phủ quyết thương vụ này do động cơ LHTECT800-4A của Pakistan, do Honeywell và Rolls-Royce sản xuất.

Pakistan đã nhận được bốn trực thăng tấn công Mil Mi-35M từ Nga. Pakistan đã đặt mua bốn chiếc Mi-35M vào tháng 8 năm 2015 trong một thỏa thuận trị giá 153 triệu đô la Mỹ, bao gồm đào tạo, phụ tùng thay thế và thiết bị hỗ trợ mặt đất. Đây là lần đầu tiên Pakistan mua vũ khí từ Nga.

Mi-35M của Pakistan

Mi-35M là phiên bản hiện đại hóa của Mi-24V Hind , một loại trực thăng tấn công phổ biến thời Liên Xô dựa trên nền tảng trực thăng vận tải Mil Mi-8/17 Hip phổ biến .

Tuy nhiên, khoảng cách năng lực vẫn còn khi Ấn Độ tiếp tục đưa vào biên chế trực thăng Apache AH-64E và trực thăng chiến đấu hạng nhẹ (LCH) 'Prachand' nội địa. Điều này dường như đã thúc đẩy Pakistan trở thành khách hàng xuất khẩu đầu tiên của Z-10ME.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cộng hòa Séc đặt hàng 24 xe MARS trang bị tên lửa RBS 70 NG

Theo thông tin do Bộ Quốc phòng Séc công bố ngày 22 tháng 7 năm 2025, Lubor Koudelka, Tổng Giám đốc Bộ phận Vũ khí và Mua sắm của Séc, và Johan Stjärnlöv, Giám đốc Kinh doanh và Tiếp thị của công ty quốc phòng Thụy Điển SAAB Dynamics AB, đã chính thức ký kết hợp đồng cung cấp 24 xe bọc thép bánh lốp MARS tích hợp hệ thống phòng không tầm cực ngắn RBS 70 NG (VSHORAD). Các xe này sẽ được trang bị tháp pháo điều khiển từ xa do nhà sản xuất quốc phòng Séc SVOS Přelouč phát triển và sẽ được Trung đoàn Tên lửa Phòng không 25 triển khai từ năm 2028 đến năm 2030.

Hệ thống phòng không mới dành cho quân đội Séc dựa trên xe bọc thép MARS 4x4 do Công ty SVOS của Séc sản xuất, được trang bị một trạm vũ khí ổn định và điều khiển từ xa, lắp ba bệ phóng sẵn sàng khai hỏa, mỗi bệ mang một tên lửa đất đối không RBS 70 NG do Công ty SAAB của Thụy Điển thiết kế và sản xuất. Cấu hình này cải thiện đáng kể khả năng phản ứng và khả năng chiến đấu của xe, đồng thời vẫn đảm bảo người vận hành được bảo vệ toàn diện.

Hệ thống RBS 70 NG được thiết kế để chống lại các mối đe dọa trên không hiện đại, bao gồm UAV, máy bay cánh quay và cánh cố định, và tên lửa hành trình trong phạm vi lên đến 9 km và ở độ cao lên tới 5.000 mét. Hệ thống dẫn đường bằng tia laser của nó có khả năng chống nhiễu và pháo sáng, đảm bảo khả năng tấn công mục tiêu đáng tin cậy ngay cả trong môi trường tràn ngập tác chiến điện tử. Chức năng tự động theo dõi tích hợp và hình ảnh nhiệt tiên tiến cho phép hoạt động chính xác cả ngày lẫn đêm, trong khi tính mô-đun của hệ thống hỗ trợ triển khai nhanh chóng và tích hợp linh hoạt trên nhiều nền tảng khác nhau. Cấu hình gắn trên xe biến vai trò phòng không tĩnh truyền thống thành một giải pháp cơ động, được bảo vệ, lý tưởng cho các đơn vị cơ động hoạt động trong các khu vực có nguy cơ cao.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông Lubor Koudelka, Tổng Giám đốc Cơ quan Vũ khí và Mua sắm của Cộng hòa Séc, nhấn mạnh rằng việc mua sắm này sẽ tăng cường năng lực phòng không mặt đất của Lục quân và đáp ứng kỳ vọng của NATO về khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa tích hợp toàn liên minh. Bằng cách lắp đặt hệ thống RBS 70 NG trên khung gầm MARS 4x4 với lớp giáp bảo vệ và bệ tháp pháo ổn định, Quân đội Séc đảm bảo các đội phòng không không còn bị lộ khi vận hành bệ phóng, như trường hợp của các phiên bản tháo rời trước đây. Việc tích hợp này đánh dấu một bước tiến đáng kể về khả năng sống sót và triển khai chiến thuật.

Tổ hợp MARS-RBS 70 NG

Đại tá Jaroslav Daverný, chỉ huy Trung đoàn Phòng không 25 của Lực lượng Vũ trang Séc, tuyên bố rằng chiến trường hiện đại không chỉ đòi hỏi độ chính xác và hỏa lực mà còn cả khả năng cơ động nhanh chóng và khả năng bảo vệ kíp chiến đấu. Tổ hợp MARS-RBS 70 NG đáp ứng trực tiếp những yêu cầu này, mang đến một vũ khí phòng không mạnh mẽ và cơ động, được thiết kế để hỗ trợ các đơn vị tiền tuyến chống lại các mối đe dọa bay thấp, bao gồm máy bay không người lái, trực thăng và máy bay cánh cố định.

Ngoài các hệ thống lắp trên xe, hợp đồng còn bao gồm tám bệ phóng RBS 70 NG độc lập, 80 quả đạn tên lửa và một gói toàn diện bao gồm đào tạo vận hành và bảo trì, phụ tùng thay thế, công cụ mô phỏng và đào tạo, cùng với thiết bị hỗ trợ. Lực lượng phòng không Séc, hiện đang vận hành 16 hệ thống RBS 70 cũ và 16 hệ thống RBS 70 NG ở dạng tháo rời, sẽ được mở rộng đáng kể về năng lực với thương vụ mua sắm này.

Xe bọc thép MARS (Modular Armored Reconnaissance and Security) là một nền tảng bọc thép đa năng 4x4 do SVOS phát triển nhằm đáp ứng các yêu cầu tác chiến của lực lượng quân sự hiện đại. Được thiết kế theo hướng mô-đun hóa và có mức độ bảo vệ cao, MARS cung cấp khả năng bảo vệ đạn đạo theo tiêu chuẩn STANAG Cấp độ 3 và có thể được cấu hình cho nhiều nhiệm vụ khác nhau, bao gồm trinh sát, chỉ huy và kiểm soát, và tích hợp vũ khí. Kích thước nhỏ gọn, kết cấu chống mìn và khả năng cơ động địa hình giúp xe lý tưởng cho việc triển khai nhanh chóng và hoạt động hiệu quả trong môi trường có nguy cơ cao. Biến thể được chọn cho hợp đồng này sẽ được trang bị một mô-đun tháp pháo chuyên dụng để mang và vận hành hệ thống phòng không RBS 70 NG.

Tên lửa RBS 70 NG

RBS 70 NG (Thế hệ mới) là hệ thống phòng không tầm cực ngắn dẫn đường bằng laser do SAAB Dynamics phát triển. Hệ thống này cung cấp khả năng tác chiến cả ngày lẫn đêm trong mọi điều kiện thời tiết chống lại các mối đe dọa bay thấp như UAV, trực thăng và máy bay với tầm bắn lên đến 9 km và độ cao 5.000 mét. Phiên bản NG được trang bị hệ thống theo dõi tự động tiên tiến, kính ngắm nhiệt tích hợp và thiết kế công thái học được cải tiến cho người vận hành. Không giống như các hệ thống dẫn đường bằng radar, RBS 70 NG có khả năng chống chịu cao với các biện pháp đối phó điện tử và không bị phát hiện cho đến khi tên lửa được phóng. Hệ thống này cung cấp độ chính xác và khả năng sát thương cao nhờ tên lửa Bolide, với đầu đạn phân mảnh cao được tối ưu hóa để tiêu diệt nhiều loại mục tiêu trên không, bao gồm các mối đe dọa di chuyển nhanh và nhỏ gọn.

Tổng giá trị của hợp đồng là 1,86 tỷ crown Thụy Điển, tương đương khoảng 4,2 tỷ koruna Séc, khoảng 360 triệu euro.

Việc mua sắm mang tính bước ngoặt này phản ánh ý định chiến lược của Cộng hòa Séc nhằm hiện đại hóa lực lượng phòng không mặt đất và tăng cường khả năng tương tác với các đồng minh NATO. Bằng cách tích hợp công nghệ VSHORAD tiên tiến vào một nền tảng xe cơ động và được bảo vệ cao, Quân đội Séc đang chuẩn bị cho những yêu cầu ngày càng cao của chiến tranh hiện đại, nơi sự linh hoạt, khả năng bảo vệ và phản ứng nhanh với các mối đe dọa trên không là yếu tố then chốt cho thành công trên chiến trường.

 

[đội mũ_ lái xe]

Không quân Mỹ thử nghiệm sử dụng AI để tìm kiếm mục tiêu

Không quân Mỹ gần đây đã tiến hành một cuộc tập trận sử dụng AI để đề xuất mục tiêu trong tình huống chiến đấu áp lực cao.

Được gọi là "Thí nghiệm 3", cuộc tập trận kéo dài bốn ngày diễn ra vào tháng trước và được mô tả trong thông cáo báo chí là sự ra mắt của "một phương pháp lập kế hoạch và thực hiện mới lạ, chưa từng được Không quân thực hiện trước đây".

Phi đội huấn luyện chiến đấu 805, còn được gọi là Trung tâm tác chiến bóng tối — phòng thí nghiệm chiến đấu Nellis, đã chứng kiến những người tham gia sử dụng phần mềm AI để đẩy nhanh quá trình ra quyết định và nhắm mục tiêu trong bốn ngày trong không gian chiến đấu mô phỏng.

“Chúng tôi không chỉ thử nghiệm phần mềm, mà còn thách thức các giả định, xác thực chiến thuật và định hình kiến trúc tác chiến mà Không quân và các đồng minh sẽ dựa vào trong các cuộc xung đột tương lai”, Trung tá Shawn Finney, chỉ huy Phi đoàn 805, cho biết trong một thông cáo báo chí . “Đây là một thử nghiệm cho chuỗi tiêu diệt của tương lai.”

Theo thông cáo, cuộc tập trận chưa từng có này được thiết kế để đẩy nhanh quá trình ra quyết định quân sự và "giảm tải nhận thức" cho con người. AI "đã đưa ra các khuyến nghị theo thời gian thực cho các nhóm nhắm mục tiêu linh hoạt".

Phần mềm AI được sử dụng trong cuộc tập trận được phát triển theo Hệ thống Thông minh Maven . Theo Liên minh Ủng hộ Phòng thủ Tên lửa, phần mềm này sẽ thu thập dữ liệu và đưa ra các phân tích để "ưu tiên mục tiêu".

Trong cuộc tập trận, AI đã được sử dụng để tạo ra một đường ống chỉ huy và kiểm soát, cũng như thực hiện các nhiệm vụ "tình báo, giám sát, trinh sát và nhắm mục tiêu", thông cáo cho biết. Mục tiêu là tạo ra một "chuỗi tiêu diệt tự động, linh hoạt và dựa trên dữ liệu ở cả cấp độ tác chiến và chiến thuật".

Các nhóm quan sát đã ghi nhận sự khác biệt giữa đánh giá của quân nhân có kinh nghiệm so với khuyến nghị do AI đưa ra. Theo bản báo cáo, đánh giá của con người "như trực giác, kinh nghiệm và nhận thức tình huống" là "bổ sung" cho những gì máy móc đưa ra.

Thông tin chính xác hơn do con người tạo ra được sử dụng để tinh chỉnh các thuật toán AI.

“[Phòng thí nghiệm chiến đấu] cho phép áp dụng phương pháp 'lái xe trước khi mua', đảm bảo các công cụ chúng tôi triển khai đều hiệu quả, trực quan và sẵn sàng chiến đấu”, Finney cho biết trong thông cáo báo chí. “Thí nghiệm này đã đưa chúng tôi tiến gần hơn một bước đến tương lai của chỉ huy và kiểm soát.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Romania 'chốt' hệ thống phòng không Spyder của Rafael

Theo một tuyên bố chính thức, tổng giá trị của thỏa thuận này sẽ lên tới hơn 2,3 tỷ đô la.

Romania sẽ mua cấu hình hệ thống phòng không Rafael Advanced Defense Systems Spyder, người phát ngôn của công ty này đã xác nhận với Breaking Defense ngày hôm nay.

Hôm thứ Hai (21/7), Tổng cục Vũ khí thuộc Bộ Quốc phòng Romania đã thông báo rằng một thỏa thuận giữa công ty địa phương CN Romtehnica SA và Rafael đã được thực hiện vào ngày 18 tháng 7.

Tuy nhiên, cho đến hôm nay vẫn chưa rõ hệ thống nào của Rafael được chọn - hệ thống hiện đã được xác nhận là Spyder. Cộng hòa Séc, một thành viên NATO, cũng đã chọn Spyder làm hệ thống phòng không vào năm 2020.

Bộ Quốc phòng lưu ý rằng thỏa thuận sẽ được cấu trúc thành ba hợp đồng, bao gồm sáu hệ thống phòng không tích hợp. Ba hợp đồng này sẽ kéo dài bảy năm mua sắm, với hai hệ thống đầu tiên sẽ được bàn giao trong vòng ba năm kể từ khi ký hợp đồng đầu tiên. Hiện chưa rõ thời điểm ký kết hợp đồng đầu tiên, mặc dù Rafael cho biết có thể sẽ có một sự kiện chính thức trong tương lai gần.

Bộ này cho biết "chương trình mua sắm nhằm mục đích trang bị cho quân đội các hệ thống vũ khí tiên tiến được thiết kế để bảo vệ chống lại các mối đe dọa trên không, bao gồm máy bay không người lái và tên lửa hành trình". Tuyên bố này cũng cho biết thêm rằng chương trình này cũng tương thích với các yêu cầu của NATO.

Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết thỏa thuận cũng sẽ bao gồm "một hệ thống đào tạo và giáo dục, một hệ thống mô phỏng để xác minh và đánh giá các nhà điều hành VSHORAD, sáu hệ thống SHORAD và sáu hệ thống VSHORAD, bao gồm đạn dược, đào tạo và hỗ trợ hậu cần". Tổng giá trị của thỏa thuận sẽ hơn 2,3 tỷ đô la.

Bộ trưởng Quốc phòng Romania Ionut Moșteanu đã đề cập đến quyết định này vào ngày 10 tháng 7. Defense Romania, một ấn phẩm của Romania, khi đó đã lưu ý rằng "ông đã so sánh với một trong những hệ thống phòng không nổi tiếng và hiệu quả nhất thế giới, được Israel sử dụng. Đó là Iron Dome, nơi Rafael là một phần của hệ thống phòng không nhiều lớp này của Israel."

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thỏa thuận này được đồn đoán đã được đàm phán trong hơn một tháng. Ví dụ, tờ Globes của Israel đưa tin vào ngày 2 tháng 7 rằng Romania sẽ mua Spyder và hệ thống này "đang hoạt động tại 10 quốc gia". (Globes cho rằng tuyên bố này dựa trên các báo cáo nước ngoài, một thông lệ phổ biến trong giới truyền thông Israel.)

Báo cáo của Globes lưu ý rằng "người Romania đang mua Spyder cho tầm bắn ngắn và cực ngắn với tên lửa Python 5 tiên tiến, có tầm bắn khoảng 20 km."

Cấu hình Spyder 'all in one'


Hệ thống phòng không của Israel ngày càng được chú ý tại châu Âu sau khi Đức mua hệ thống phòng không Arrow của Israel, do Israel Aerospace Industries sản xuất, và Phần Lan ký thỏa thuận mua David's Sling của Rafael. Cả hai hệ thống này đều được phát triển với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.

Rafael đã thử nghiệm cấu hình "tất cả trong một" mới của hệ thống Spyder tại Israel vào tháng 1 năm 2024 trong cuộc chiến gần đây mà Israel đang tiến hành trên nhiều mặt trận; tuy nhiên, cấu hình tất cả trong một đó không phải là cấu hình mà Romania đang mua.

Romania đã và đang mua sắm một số hệ thống phòng thủ mới sau cuộc chiến tranh Ukraine bắt đầu vào năm 2022. Romania có chung đường biên giới dài với Ukraine. Một số hợp đồng này đã được chuyển giao cho các công ty Israel. Ví dụ, vào tháng 3 năm 2023, Romania đã mua lại các hệ thống tác chiến điện tử và quang điện tử từ Elbit Systems. Rafael cũng đã trình diễn hệ thống thông tin liên lạc chiến thuật BNET tại Romania vào tháng 7 năm 2023.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháp thử nghiệm đạn tuần kích chống tăng

Pháp đã thử nghiệm một loại đạn chống tăng điều khiển từ xa có tầm bắn hơn 50 km (31 dặm).

Đạn tuần kích MUTANT được phát triển bởi một tập đoàn do MBDA đứng đầu trong dự án Larinae, tận dụng kinh nghiệm của công ty trong việc phát triển các loại tên lửa như tên lửa chống tăng Akeron.

Dưới sự chỉ đạo của cơ quan đổi mới quốc phòng Pháp và cơ quan mua sắm vũ khí Pháp, dự án này nhằm mục đích phát triển khả năng chống thiết giáp lưu động hiện chưa có trong quân đội Pháp.

Thông qua dự án này, Pháp muốn thu hẹp khoảng cách với các quốc gia như Hoa Kỳ và Nga, những nước đã triển khai máy bay không người lái kamikaze chống thiết giáp như Switchblade và Lancet.

Delair có trụ sở tại Toulouse đã thiết kế bệ phóng vũ khí trong khi MBDA cung cấp tải trọng.

Có khả năng phát hiện, tấn công và vô hiệu hóa mục tiêu, loại đạn tuần kích nặng 10 kg (22 pound) này có cánh có thể triển khai để nhỏ gọn và dễ vận chuyển và triển khai.

Nền tảng kamikaze sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính trên tàu để hoạt động mà không cần Hệ thống vệ tinh định vị toàn cầu trong môi trường điện từ có sự cạnh tranh.

Theo MBDA, "Được thiết kế như một hệ thống vũ khí điều khiển thực sự, giải pháp này sẽ cung cấp khả năng bổ sung cho tên lửa chiến đấu trên bộ về tốc độ nhắm mục tiêu, khả năng cơ động, độ bền, tầm bắn và khả năng tiêu diệt kẻ thù" .

“Loại đạn điều khiển từ xa này, với khả năng tấn công ngoài tầm nhìn, là sự bổ sung tự nhiên cho danh mục vũ khí chiến trường của MBDA như AKERON MP và LP.”

Vào tháng 4, MBDA đã tung ra một cặp vũ khí tấn công tự sát — Akeron RCH-140 và Akeron RCH-170 — dựa trên khái niệm MUTANT.

Cả hai loại đạn này đều nặng 18 kg (40 pound) và có tầm bắn lần lượt là 50 và 70 km (43 dặm).

Trong khi đó, các chiến dịch thử nghiệm tiếp theo của MUTANT được lên lịch vào năm 2025 và 2026.

Quân đội Pháp được cho là có kế hoạch mua khoảng 2.000 hệ thống này.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cộng hòa Séc đe dọa ngừng thanh toán do sự chậm trễ của Caesar Howitzer

Cộng hòa Séc có kế hoạch dừng thanh toán trước cho 62 khẩu pháo tự hành Caesar 8×8 từ KNDS Pháp, với lý do nhà thầu liên tục không đáp ứng các điều khoản mua sắm.

Điều này được nêu trong một lá thư từ Giám đốc Cơ quan Vũ khí Séc Lubor Koudelka , người cảnh báo rằng Prague sẽ ngừng thanh toán các chi phí đã thỏa thuận trong năm nay trừ khi công ty bắt đầu thực hiện các điều khoản hợp đồng và chuẩn bị vũ khí để thử nghiệm quân sự.

Theo hãng truyền thông địa phương Novinky , cơ quan quốc phòng của nước này đã gửi 7 tỷ korun (332,4 triệu đô la) cho KNDS và phân bổ thêm 1 tỷ korun (47,5 triệu đô la) cho cuối năm nay.

Đầu năm nay, KNDS cho biết việc sản xuất hàng loạt lựu pháo Caesar trong nước sẽ bắt đầu tại Cộng hòa Séc vào tháng 6, với nguyên mẫu dự kiến được chế tạo vào mùa hè và dự kiến giao hàng vào năm 2026.

Khoảng 40% đơn hàng sẽ được lắp ráp tại quốc gia này theo thỏa thuận giữa Prague và công ty.

Vào tháng 7, Bộ trưởng Quốc phòng Séc Jana Černochová cho biết chương trình này đang phải đối mặt với "những vấn đề nghiêm trọng", đặc biệt là với hai phương tiện thử nghiệm được đánh giá trong năm nay không đạt tiêu chuẩn quân sự.

“Vấn đề nằm ở phạm vi và hiệu quả của hỏa lực”, vị quan chức giải thích.

“Nhưng tôi vẫn tin rằng vấn đề sẽ được giải quyết. Nhưng cũng có khả năng là không, vì quân đội không thể rút lui trong những điều kiện này.”

Một nguồn tin thân cận với sự phát triển này cho Novinky biết rằng trở ngại nằm ở pháo Caesar, không đáp ứng được tầm bắn 40 km (25 dặm) theo yêu cầu của quân đội Séc ở chế độ bắn đồng thời nhiều viên.

Một mối lo ngại khác là dữ liệu kỹ thuật không rõ ràng về khả năng tương tác của vũ khí với đạn dược, điều này có thể gây ra trục trặc trong hệ thống kiểm soát hỏa lực của Caesar - một vấn đề mà nhà sản xuất cũng đã thừa nhận.

"Nếu không có dữ liệu này, pháo không thể được tích hợp và không rõ liệu chúng có đáp ứng các tiêu chuẩn của NATO hay không", nguồn tin cho biết. "Hơn nữa, điều này còn đe dọa việc tích hợp đạn dược của Séc."

Nước này đã đặt hàng hơn 65 nghìn quả đạn pháo từ Tập đoàn STV có trụ sở tại Polička để bổ sung cho đội pháo lựu sắp tới. Tuy nhiên, giám đốc các dự án đặc biệt của STV, Pavel Beran , cho biết họ "không nhận thấy bất kỳ vấn đề nào với số pháo này".

“Chúng tôi đang chuẩn bị chứng nhận đạn dược theo đúng hợp đồng”, ông nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

FNSS giới thiệu xe phòng không Kaplan ADA với tháp pháo Teber-2 TMT

Ngày 16 tháng 7 năm 2025, tại Triển lãm IDEF lần thứ 17 ở Istanbul, FNSS của Thổ Nhĩ Kỳ đã giới thiệu Kaplan ADA được trang bị tháp pháo Teber-2 TMT, một cấu hình đánh dấu bước tiến quan trọng trong quá trình hiện đại hóa phòng không tầm ngắn. Sự kiện ra mắt này phản ánh tham vọng ngày càng lớn của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc phát triển các nền tảng bọc thép tích hợp nội địa, có khả năng đối phó với cả các mối đe dọa trên không và trên bộ trong các khu vực xung đột cường độ cao. Dự án Kaplan ADA đại diện cho một giai đoạn mới trong chiến tranh phòng không phối hợp vũ trang, thu hẹp khoảng cách giữa các đơn vị cơ động cơ giới và năng lực phòng không cơ động. Trong một khu vực đang chứng kiến sự gia tăng của chiến tranh máy bay không người lái và sự gia tăng tranh chấp không phận, hệ thống này mang đến một phản ứng kịp thời và quan trọng.

Kaplan ADA là xe phòng không bánh xích do FNSS phát triển để chống lại các mối đe dọa trên không tầm thấp đang ngày càng gia tăng như UAV, trực thăng tấn công và tên lửa hành trình. Được trang bị tháp pháo Teber-2 TMT, nền tảng này tích hợp hai pháo 30mm và hệ thống tên lửa có khả năng tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc. Tháp pháo có tính năng theo dõi mục tiêu tự động, bộ quang điện tử hiệu suất cao và có thể chứa đạn nổ trên không sử dụng kíp nổ cận đích. Được chế tạo trên khung gầm Kaplan đa năng, biến thể ADA điều chỉnh tính cơ động này cho mục đích phòng không, đảm bảo nó có thể đồng hành cùng các đơn vị thiết giáp trong các đợt triển khai tiền phương và vẫn có thể tương tác với các cấu trúc chỉ huy phòng thủ được kết nối mạng.

Quá trình phát triển hoạt động của Kaplan ADA bắt nguồn từ thành công trước đó của FNSS với các xe bánh xích mô-đun như Kaplan-10 và Kaplan-20. Ban đầu được tối ưu hóa cho các nhiệm vụ chống tăng và trinh sát, kiến trúc của nền tảng này cho phép thích ứng liền mạch với hệ thống phòng không thông qua hoạt động R&D chuyên sâu được thực hiện chung với các công ty điện tử quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ. Tháp pháo Teber-2 TMT, một phiên bản cải tiến của dòng Teber do ASELSAN phát triển, được xây dựng dựa trên kinh nghiệm vận hành sâu rộng từ việc triển khai trên cả xe bánh lốp và xe bánh xích. Sự kết hợp giữa kỹ thuật cơ động của FNSS và hệ thống điều khiển hỏa lực của ASELSAN nhấn mạnh nền tảng công nghiệp quốc phòng đang trưởng thành của Thổ Nhĩ Kỳ, có khả năng đổi mới ở cấp độ hệ thống.

.........