[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[gsm615]

Nexta:
Chiếc Ka-52 của Nga bị bắn hạ hôm qua là nạn nhân của "bắn nhầm" quen thuộc.
Kênh Telegram Pozivnoy Katsman của Nga đưa tin chiếc Ka-52 đã bị chính phe mình bắn trúng. Một máy bay chiến đấu của Nga đã nhầm "Alligator" là UAV Ukraine và bắn tên lửa vào nó. Toàn bộ phi hành đoàn đã thiệt mạng.
Một tình tiết trớ trêu: hoa tiêu của Ka-52 đã nhảy dù vào năm 2024 và sống sót.
Lần này, anh ta đã được "phi phát xít hóa" vĩnh viễn.

https://x.com/nexta_tv/status/1983083767724986694

 

[gsm615]

xem và so sánh độ ổn định của
- pháo kép 2A42 30 mm của BMPT “Terminator” của Nga (trích từ video quảng cáo mới của Nga)
- pháo M242 Bushmaster 25 mm của xe Bradley.

https://x.com/bayraktar_1love/status/1982924609524805909

Hàng Nga- chất lượng thép tồi hay căn chỉnh kém đây?

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc đặt mục tiêu trở thành nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu; Liệu có thể lật đổ Trung Quốc?

Thế giới ngày nay nguy hiểm hơn nhiều so với một thập kỷ trước. Chiến tranh đã quay trở lại châu Âu sau bảy thập kỷ rưỡi hòa bình, và nhiều cuộc xung đột bị đóng băng đang bùng phát trở lại.

Sự kiềm chế chiến lược mà ngay cả các quốc gia đang chìm trong xung đột đã duy trì trong nhiều thập kỷ đã bị phá vỡ. Ngoài Chiến tranh Ukraine, năm 2025 đã chứng kiến ba cuộc chiến tranh ngắn nhưng dữ dội (Ấn Độ-Pakistan, Thái Lan-Campuchia và Iran-Israel).

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang, các quốc gia trên thế giới đang tăng chi tiêu quốc phòng lên mức chưa từng thấy kể từ Chiến tranh Lạnh. Chi tiêu quốc phòng tăng cũng đồng nghĩa với cơ hội xuất khẩu quốc phòng ngày càng lớn, và một số quốc gia đang cố gắng tận dụng làn sóng này.

Trong khi xuất khẩu quốc phòng theo truyền thống là cuộc cạnh tranh lưỡng cực giữa Hoa Kỳ và Nga (trước đây là Liên Xô), trong thập kỷ qua, nhiều đối thủ mới đã tham gia vào thị trường để giành lấy thị phần lớn hơn.

5 quốc gia xuất khẩu quốc phòng lớn nhất thế giới là: Hoa Kỳ, Pháp, Nga, Trung Quốc và Đức. Tiếp theo là Ý, Anh, Israel, Tây Ban Nha và Hàn Quốc.

Hiện đang xếp thứ 10 về doanh số bán vũ khí trong danh sách 10 nước xuất khẩu quốc phòng hàng đầu của Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI), Hàn Quốc đặt mục tiêu lọt vào top 4 vào năm 2030, điều đó có nghĩa là nước này sẽ phải vượt qua Trung Quốc.

Trong khi tổ hợp công nghiệp quốc phòng của Hàn Quốc đã có những bước tiến ấn tượng trong những năm gần đây và nhiều hệ thống vũ khí của nước này cực kỳ phổ biến trên thị trường xuất khẩu toàn cầu, liệu Seoul có đặt mục tiêu quá cao khi nhắm tới bốn vị trí hàng đầu trong xuất khẩu quốc phòng hay không?

Hay liệu Seoul có cơ hội thực tế nào có thể đạt được mục tiêu đầy tham vọng của mình không?

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hàn Quốc đặt mục tiêu trở thành cường quốc quốc phòng lớn thứ 4 thế giới vào năm 2030

Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung cho biết vào ngày 20 tháng 10 rằng nước này sẽ dành "ngân sách lớn hơn dự kiến" cho nghiên cứu quốc phòng và hàng không vũ trụ cho đến năm 2030 khi nước này tìm cách xây dựng ngành công nghiệp quốc phòng lớn thứ tư thế giới.

Lee đã phát biểu tại hội chợ vũ khí lớn nhất từ trước đến nay của Hàn Quốc, Triển lãm Hàng không vũ trụ và Quốc phòng Quốc tế Seoul (ADEX) 2025, nơi các công ty trưng bày các loại vũ khí không người lái và vũ khí mới được tăng cường trí tuệ nhân tạo, từ lựu pháo đến máy bay không người lái tự sát, nhằm theo đuổi mục tiêu tăng doanh số bán quốc phòng toàn cầu.

“Trở thành một trong bốn cường quốc hàng đầu trong ngành công nghiệp quốc phòng không phải là giấc mơ không thể thực hiện được”, Lee tuyên bố, vạch ra chiến lược tập trung vào khả năng tự lực và chủ quyền công nghệ.

“Chúng tôi sẽ thiết lập chủ quyền công nghệ bằng cách tập trung đầu tư vào phát triển các công nghệ, bộ phận và vật liệu phải được đảm bảo độc lập, chẳng hạn như chất bán dẫn đặc biệt trong lĩnh vực quốc phòng.”

Ông Lee cho biết Hàn Quốc sẽ chia sẻ không chỉ các nền tảng quốc phòng mà còn cả "công nghệ và kinh nghiệm xây dựng nền tảng công nghiệp" với các đối tác quốc phòng ở nước ngoài.

Vũ khí là một trong những mặt hàng xuất khẩu tăng trưởng nhanh nhất của Hàn Quốc.

Xuất khẩu vũ khí của Hàn Quốc

Theo số liệu của SIPRI, xuất khẩu quốc phòng của Hàn Quốc tăng vọt kể từ năm 2021, đưa nước này trở thành một trong 10 nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu thế giới xét theo khối lượng .

Trong giai đoạn 2018-2020, kim ngạch xuất khẩu vũ khí của Hàn Quốc đạt trung bình khoảng 2-3 tỷ USD. Năm 2021, kim ngạch xuất khẩu vũ khí của nước này đã vượt mốc 7 tỷ USD, tăng trưởng hơn 150%.

Năm 2022, xuất khẩu quốc phòng của Hàn Quốc đạt mức cao nhất mọi thời đại là 17,3 tỷ USD. Tháng 2 năm đó, Nga xâm lược Ukraine, gián tiếp thúc đẩy xuất khẩu quốc phòng của Hàn Quốc.

Thứ nhất, do chiến tranh, xuất khẩu quốc phòng của Nga giảm mạnh. Đồng thời, sự trở lại của chiến tranh thông thường ở châu Âu sau nhiều thập kỷ đã thúc đẩy nhu cầu về vũ khí và đạn dược từ các nguồn mới.

Xuất khẩu quốc phòng kỷ lục của Hàn Quốc năm 2022 được thúc đẩy bởi các thỏa thuận như việc Ba Lan mua xe tăng và lựu pháo trị giá 14,5 tỷ đô la Mỹ.

Trong những năm tiếp theo, xuất khẩu quốc phòng của Hàn Quốc giảm nhẹ nhưng vẫn duy trì ở mức khoảng 10 tỷ đô la Mỹ mỗi năm.

Theo SIPRI, từ năm 2020 đến năm 2024, Hàn Quốc là nước xuất khẩu quốc phòng lớn thứ 10 trên toàn thế giới, chiếm 2,2% tổng kim ngạch xuất khẩu vũ khí toàn cầu.

Có chín quốc gia xếp trên Hàn Quốc: Tây Ban Nha (chiếm 3% thị phần xuất khẩu vũ khí toàn cầu), Israel (3,1%), Anh (3,6%), Ý (4,8%), Đức (5,6%), Trung Quốc (5,9%), Nga (7,8%), Pháp (9,6%) và Hoa Kỳ (43%), dẫn đầu bảng xếp hạng với khoảng cách khá xa.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Liệu Hàn Quốc có thể lọt vào top 4 thế giới không?

Để lọt vào top bốn, Hàn Quốc sẽ phải vượt qua Trung Quốc. Để làm được điều đó, Hàn Quốc phải tăng gần gấp ba thị phần xuất khẩu vũ khí toàn cầu từ mức 2,2% hiện tại lên 6%. Đồng thời, xuất khẩu quốc phòng của Trung Quốc sẽ tiếp tục trì trệ.

Và cả hai kịch bản này đều có vẻ khó xảy ra.

Trước hết, để có cái nhìn tổng quan, dữ liệu của SIPRI cho thấy Hàn Quốc chiếm 2,1% thị phần xuất khẩu vũ khí toàn cầu trong giai đoạn 2015-2019. Con số này tăng lên 2,2% trong giai đoạn 2020-2024, chỉ tăng trưởng 4,9%.

Hiện tại, để lọt vào top bốn, Hàn Quốc phải tăng thị phần xuất khẩu vũ khí toàn cầu lên gần 300% trong vòng năm năm tới.

Hơn nữa, Hàn Quốc phải đạt được kỳ tích này mà không cần phải có thị phần đáng kể trong ngành công nghiệp hàng không vũ trụ toàn cầu. Trong khi máy bay chiến đấu hạng nhẹ KAI T-50 Golden Eagle (và các biến thể như TA-50 và FA-50) của Hàn Quốc đã giành được nhiều hợp đồng quốc tế, thì máy bay chiến đấu đa năng thế hệ 4.5 nội địa KF-21 Boramae của Hàn Quốc vẫn đang chật vật để giành được bất kỳ đơn đặt hàng xuất khẩu đáng kể nào.

KF-21 Boramae của Hàn Quốc

Hơn nữa, ngành hàng không vũ trụ Hàn Quốc vẫn chưa thể hiện sự hiện diện của mình trong lĩnh vực máy bay vận tải quân sự, AWE&C, trực thăng hoặc máy bay không người lái chiến đấu.

Trên thực tế, Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia xếp sau Hàn Quốc về xuất khẩu quốc phòng, đã đạt được vị trí dẫn đầu không thể vượt qua về máy bay không người lái chiến đấu.

Thổ Nhĩ Kỳ hiện chiếm 65% thị phần máy bay không người lái chiến đấu toàn cầu, tiếp theo là Trung Quốc. Điều này cho thấy Hàn Quốc đang phải đối mặt với thách thức không chỉ từ các quốc gia đi trước mà còn từ các quốc gia xếp sau.

Trong khi đó, Thổ Nhĩ Kỳ, hiện đang xếp hạng 11, cũng đang cố gắng lọt vào top 10 quốc gia xuất khẩu quốc phòng hàng đầu thế giới, nhấn mạnh nhu cầu Hàn Quốc phải giám sát ngay cả những quốc gia xếp sau mình.

Hơn nữa, Thổ Nhĩ Kỳ đang phát triển máy bay tàng hình thế hệ thứ năm của riêng mình, KAAN, đã giành được đơn đặt hàng quốc tế từ các quốc gia như Indonesia. Đồng thời, Pakistan, Ả Rập Xê Út và UAE cũng bày tỏ sự quan tâm đến máy bay này.

Trong khi đó, Trung Quốc đã đi trước Hàn Quốc nhiều năm, thậm chí nhiều thập kỷ, về công nghệ máy bay.

Trung Quốc đã phát triển hai máy bay thế hệ thứ năm là J-20 và J-35A, và đang thử nghiệm hai máy bay thế hệ thứ sáu, tạm thời được đặt tên là J-36 và J-50. Trung Quốc cũng đã tự phát triển máy bay cảnh báo sớm và chỉ huy trên không (AEW&C) nội địa KJ-3000, dựa trên máy bay vận tải Y-20B, cũng như các máy bay vận tải quân sự khác.

Trung Quốc cũng đã giành được các đơn đặt hàng quốc tế cho máy bay J-10C và JF-17 Thunder (hợp tác phát triển với Pakistan). Năm 2025, Azerbaijan đã đặt hàng 40 máy bay chiến đấu JF-17 Thunder với giá 4,6 tỷ USD.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong một diễn biến quan trọng khác, Indonesia đã chọn máy bay chiến đấu J-10 vào đầu tháng này. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu Indonesia sẽ mua những máy bay chiến đấu này của Trung Quốc thay vì lô máy bay Rafale bổ sung hay liệu Jakarta có kế hoạch mua cả Rafale và J-10CE hay không.

Ngoài ra, Bangladesh được cho là đã đưa J-10CE vào danh sách rút gọn để mua 20 máy bay chiến đấu mới trong một thỏa thuận trị giá 2,2 tỷ đô la Mỹ.

Có thông tin cho rằng Pakistan cũng đã đặt hàng hoặc có thể đặt hàng máy bay chiến đấu tàng hình J-35A của Trung Quốc; tuy nhiên, vẫn chưa có xác nhận chính thức nào được đưa ra cho đến nay.

Trung Quốc cũng đang dẫn trước Hàn Quốc về máy bay không người lái chiến đấu. Nước này chiếm gần 22% thị phần máy bay không người lái chiến đấu toàn cầu và đã phát triển hoặc đang thử nghiệm nhiều loại máy bay không người lái tàng hình, bao gồm GJ-11 Sharp Sword , FH-97 (phi đội bay trung thành) và GJ-X.

So với Trung Quốc, ngành hàng không vũ trụ của Hàn Quốc vẫn còn đang trong giai đoạn sơ khai.

Dòng sản phẩm KAI TA-50 Golden Eagle đã hoạt động cực kỳ tốt.

KAI TA-50 Golden Eagle

TA-50 đang được sử dụng ở một số quốc gia. Iraq đã nhận được 24 máy bay huấn luyện T-50IQ vào năm 2016. Indonesia cũng đang vận hành biến thể tấn công hạng nhẹ TA-50, với 16 máy bay được đưa vào sử dụng năm 2014 và thêm sáu máy bay nữa được đặt hàng vào năm 2021.

Philippines đang vận hành biến thể máy bay chiến đấu hạng nhẹ FA-50 với 12 chiếc đã được giao. Thái Lan đã đặt mua 12 biến thể máy bay huấn luyện tiên tiến T-50 (T-50TH) bắt đầu từ năm 2015.

Năm 2022, Ba Lan đã đặt mua 48 máy bay FA-50, tiếp theo là Malaysia vào năm 2023, với 18 máy bay thuộc phiên bản Block 20 mới nhất. Đơn đặt hàng của Ba Lan đặc biệt quan trọng, vì đây là lần đầu tiên một quốc gia NATO đặt mua máy bay chiến đấu từ một quốc gia châu Á.

Tuy nhiên, KF-21 Boramae, máy bay chiến đấu đa năng thế hệ 4.5 do Hàn Quốc sản xuất, cho đến nay vẫn chưa đạt được thành công như dòng KAI TA-50 Golden Eagle.

Hàn Quốc cũng đang nâng cấp KF-21 Boramae lên máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm. Indonesia là một bên tham gia chương trình này, nắm giữ 7,5% cổ phần và đã đặt mua 48 máy bay loại này.

Do máy bay phản lực của Mỹ có nhiều hạn chế, còn máy bay phản lực của Pháp, mặc dù đáng tin cậy, nhưng lại cực kỳ đắt đỏ, nhiều quốc gia có thể cân nhắc mua máy bay phản lực của Hàn Quốc. Tuy nhiên, Hàn Quốc vẫn sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ máy bay phản lực của Trung Quốc.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hàn Quốc cũng đã đạt được thành công to lớn trong việc xuất khẩu các hệ thống pháo binh trên bộ (Lựu pháo K9 Thunder, Hệ thống phóng tên lửa đa nòng Chunmoo (K239), xe bọc thép (như Xe chiến đấu bộ binh (IFV) Redback và Xe tăng chiến đấu chủ lực K2 Black Panther) và các thiết bị quân sự khác.

Tập đoàn Hanwha của Hàn Quốc đã xuất khẩu hệ thống pháo binh sang các nước như Ba Lan, Phần Lan, Na Uy, Romania, Ấn Độ và Úc.

Công ty này hiện đang được coi là 'Lockheed Martin' của châu Á nhờ thành công trong xuất khẩu, ngay cả tại các nước NATO.

Pháo tự hành K-9 của Hàn Quốc được nhiều quốc gia chấp nhận

Mặc dù chủ yếu được biết đến với các hệ thống phòng thủ trên bộ, Hanwha cũng đã có những đóng góp to lớn cho công nghệ hàng không vũ trụ. Công ty cung cấp các linh kiện quan trọng cho máy bay chiến đấu FA-50 và T-50.

Hanwha cung cấp các hệ thống điện tử và thiết bị hàng không thiết yếu, chẳng hạn như camera kỹ thuật số (ACCTVS), hệ thống liên lạc nội bộ (ICS) và màn hình đa chức năng thông minh (SMFD).

Trong 50 năm qua, Hanwha đã sản xuất hơn 10.000 động cơ máy bay, cung cấp năng lượng cho các nền tảng quan trọng của Không quân Hàn Quốc, bao gồm máy bay chiến đấu F-15K và máy bay huấn luyện phản lực tiên tiến T-50.

Công ty cũng sản xuất động cơ nội địa cho KUH Surion, trực thăng đa dụng chủ lực của Hàn Quốc. Công ty Hàn Quốc này, hợp tác với GE, đang dẫn đầu việc phát triển động cơ tích hợp cho máy bay chiến đấu KF-21 của Hàn Quốc, đồng thời nội địa hóa các linh kiện quan trọng.

Hàn Quốc cũng đạt được một số thành công trong việc xuất khẩu các hệ thống hải quân, chẳng hạn như tàu ngầm diesel-điện lớp Jang Bogo (KSS-I/DSME 1400). Nước này cũng đã nổi lên là nhà đóng tàu lớn thứ hai thế giới (sau Trung Quốc), nắm giữ khoảng 17% thị phần toàn cầu vào năm 2024.

Các xưởng đóng tàu của nước này - do "Ba ông lớn" (HD Hyundai Heavy Industries, Hanwha Ocean và Samsung Heavy Industries) thống trị - chuyên đóng các loại tàu có giá trị cao như tàu chở LNG, tàu container và tàu hải quân.

Tàu ngầm diesel-điện lớp Jang Bogo (KSS-I/DSME 1400)

Vào tháng 6 năm 2024, Hanwha đã hoàn tất việc mua lại Philly Shipyard, một công ty đóng tàu lớn của Hoa Kỳ chịu trách nhiệm cung cấp gần một nửa số tàu thương mại lớn tuân thủ Đạo luật Jones tại Hoa Kỳ kể từ năm 2000.

Để củng cố thêm sự hiện diện của mình trong lĩnh vực phòng thủ hàng hải của Hoa Kỳ, Hanwha Ocean đã thông báo vào tháng 8 năm 2024 rằng họ đã giành được hợp đồng đầu tiên từ Hải quân Hoa Kỳ để đại tu một tàu hỗ trợ hậu cần 40.000 tấn.

Tuy nhiên, về nền tảng hải quân, Hàn Quốc phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt không chỉ từ Trung Quốc mà còn từ các quốc gia như Đức, Nhật Bản và Tây Ban Nha.

Ngoài ra, Hàn Quốc không xuất khẩu tên lửa đạn đạo, công nghệ hạt nhân hoặc bom chùm ra quốc tế do MTCR và chính sách trong nước.

Hơn nữa, một mối lo ngại khác là sự kìm kẹp của Trung Quốc đối với nguồn cung cấp nam châm đất hiếm toàn cầu, vốn rất quan trọng để sản xuất tên lửa, hệ thống phòng không, radar và máy bay chiến đấu.

Trong hai thập kỷ qua, Hàn Quốc đã phát triển một tổ hợp công nghiệp quốc phòng tiên tiến; hệ thống vũ khí của nước này đáng tin cậy và rẻ hơn gần 30 đến 50% so với các đối thủ phương Tây, và Seoul chắc chắn có thể mở rộng quy mô sản xuất và thâm nhập vào các thị trường mới như máy bay không người lái và máy bay chiến đấu; tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều đó, rất khó có khả năng nước này có thể vượt qua Trung Quốc về xuất khẩu quốc phòng trong vòng năm năm tới.

Tuy nhiên, xét đến những tiến bộ mà ngành công nghiệp quốc phòng Hàn Quốc đang đạt được, nước này chắc chắn có thể xếp hạng trong số 7 quốc gia xuất khẩu vũ khí hàng đầu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hungary hiểu chính sách của Nga đối với Ukraine như thế nào

Washington không nắm bắt được hành động của Moscow vì tư duy chính trị của mọi quốc gia - bao gồm cả Hoa Kỳ - đều bắt nguồn từ lịch sử của quốc gia đó.

Thật không may, hội nghị thượng đỉnh Budapest giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã bị hủy bỏ. Lý do là vì Moscow khăng khăng đưa ra một số yêu cầu không thể thực hiện được trong tình hình hiện tại.

Việc lựa chọn địa điểm không phải là ngẫu nhiên, bởi Thủ tướng Hungary Viktor Orban vẫn duy trì mối quan hệ cá nhân tốt đẹp với cả hai nguyên thủ quốc gia. Thực tế này cho thấy từ Trung Âu, khu vực giáp ranh trực tiếp với Ukraine, tác giả đánh giá hành vi của Nga khác với cách nhìn nhận của giới tinh hoa châu Âu.

Do đó, bây giờ chúng ta sẽ xem xét lý do cho hành vi cứng rắn của người Nga theo quan điểm của Hungary.

Nga vẫn kiên quyết giữ lập trường và khẳng định rằng trong tương lai, không quân đội NATO nào - kể cả quân đội gìn giữ hòa bình - được phép đồn trú tại Ukraine. Theo Điện Kremlin, điều này sẽ gây ra mối đe dọa tiềm tàng đối với an ninh của Nga.

Một yêu cầu khác từ Moscow là toàn bộ lãnh thổ Donbass - bao gồm cả những khu vực không có người Nga sinh sống - phải được sáp nhập vào Nga. Họ lập luận rằng điều này là vì lý do địa chiến lược.

Thứ ba, Điện Kremlin từ chối chấp nhận lệnh ngừng bắn vô điều kiện, lo ngại Ukraine sẽ lợi dụng điều này để tranh thủ thời gian chuẩn bị quân sự. Bất kỳ lệnh ngừng bắn nào, theo họ, cũng chỉ có thể thực hiện được nếu Nga nhận được sự đảm bảo rằng giao tranh sẽ không tiếp diễn.

Các nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ không hiểu được hành vi của Moscow. Trong bài viết này, tác giả cố gắng giải thích những yếu tố đằng sau tư duy của Nga. Washington không nắm bắt được hành động của Moscow bởi vì tư duy chính trị của mọi quốc gia - bao gồm cả Mỹ - đều bắt nguồn từ lịch sử của chính họ.

Hoa Kỳ là một quốc gia của những người nhập cư, với nhiều công dân gốc Nga có trình độ cao, điều này càng khiến người ta khó hiểu hơn khi những người này hiếm khi có cơ hội tác động đến chính sách của Hoa Kỳ. Suy cho cùng, người Nga không thể được hiểu một cách thoải mái trong một văn phòng máy lạnh trước màn hình máy tính.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thông qua một vài ví dụ được chọn lọc, chúng ta sẽ phác thảo những sự kiện lịch sử tạo nên nền tảng cho lối tư duy hiện tại của Nga. Chúng ta sẽ chỉ tập trung vào Tây Âu, vì khu vực này có liên quan nhất đến bối cảnh cuộc chiến ở Ukraine.

Năm 1612, Liên minh Ba Lan-Litva tấn công Nga, và năm 1741, Thụy Điển cũng làm điều tương tự. Sau đó, vào năm 1756, Đế chế Sa hoàng đã vướng vào một số cuộc xung đột quân sự với triều đại Phổ Hohenzollern, triều đại sau này sẽ cai trị Đế chế Đức thống nhất.

Nga cũng tham gia nhiều cuộc chiến tranh dọc theo rìa phía đông của Tây Âu — đáng chú ý nhất là cuộc xâm lược của Napoleon năm 1812, trong đó quân đội Pháp thậm chí còn chiếm được Moscow. Tiếp đó, vào năm 1941, Đức Quốc xã một lần nữa phát động cuộc tấn công vào Nga.

Cuộc xâm lược của Napoleon năm 1812 vào Nga

Vì vậy, trong mọi trường hợp như vậy, Nga đều phải đối mặt với mối đe dọa quân sự đến từ phương Tây. Sau mỗi cuộc chiến này, Nga đều tìm cách mở rộng đôi chút về phía tây — có thể không phải ngay lập tức, nhưng về lâu dài, kết quả thường có lợi cho người Nga.

Mọi cuộc tấn công vào Nga đều xuất phát từ nguồn tài nguyên khoáng sản khổng lồ và những vùng đất nông nghiệp màu mỡ rộng lớn của đế chế này — những tài sản mà các cường quốc phương Tây, với tư duy thực dân, muốn chiếm đoạt.

Hãy xem xét điều này: trong Thế chiến thứ II, Đức Quốc xã đã cướp bóc một phần đáng kể nguồn cung cấp lương thực từ Nga và cũng lấy phần lớn dầu mỏ từ đó.

Trong mọi trường hợp, những kẻ xâm lược Tây Âu đều cho rằng Nga lạc hậu về công nghệ, kém phát triển về kinh tế, không thể giải quyết các vấn đề hậu cần do khoảng cách quá xa và thiếu công nghệ tiên tiến của phương Tây - và do đó, có thể đánh bại được.

Khi nói đến cuộc chiến hiện tại ở Ukraine, phương Tây toàn cầu - có lẽ ngoại trừ Hoa Kỳ - một lần nữa lại áp dụng những giả định tương tự đối với Nga. Mọi nỗ lực này trong suốt lịch sử đều đã thất bại.

Để hiểu rõ hơn tình hình hiện nay, chúng ta không thể không nhắc đến Sa hoàng Peter Đại đế, người trị vì từ năm 1682 đến năm 1721. Peter là người khởi xướng công cuộc hiện đại hóa nước Nga. Như Henry Kissinger từng nói, “Nga đã là một phần không thể tách rời của châu Âu trong ba trăm năm.”

Sa hoàng không chỉ hiện đại hóa đất nước mà còn để lại một học thuyết lâu dài — theo thuật ngữ hiện đại là địa chiến lược — cho những người kế vị. Theo học thuyết này, nước Nga sẽ chỉ an toàn khi tất cả các quốc gia dọc biên giới đều thân thiện — tức là chịu ảnh hưởng của Nga.

Hãy cùng xem xét bản đồ chính trị từ khoảng ba thập kỷ rưỡi trước. Dọc theo biên giới phía đông của Liên Xô lúc bấy giờ, Moskva có các quốc gia vệ tinh: Ba Lan, Tiệp Khắc, Hungary và Romania. (Bulgaria và Đông Đức cũng thuộc khối C...S, nhưng không giáp biên giới với Liên Xô.) Stalin đã xây dựng nguyên tắc này trong Thế chiến II: "Cường quốc nào chiếm đóng một phần châu Âu sẽ mang theo hệ thống xã hội riêng của mình."

Như chúng ta có thể thấy, an ninh lãnh thổ - giữ cho kẻ thù tiềm tàng tránh xa biên giới - luôn là ưu tiên hàng đầu của Moscow. Đây là lý do tại sao Nga từ chối cho phép quân đội NATO đồn trú tại Ukraine trong bất kỳ hoàn cảnh nào.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng điều này có liên quan gì đến việc sáp nhập toàn bộ Donbas?

Donbass và các khu vực phía Nam và Đông Bắc liền kề tạo cho Nga một tuyến đường bộ kết nối với Bán đảo Crimea. Crimea có tầm quan trọng chiến lược to lớn đối với Moscow, một phần vì Sevastopol là trụ sở của Hạm đội Biển Đen của Nga.

Mặc dù trọng tâm hiện nay là Donbas, nhưng xét đến tầm quan trọng của hành lang đất liền đó, thật khó tưởng tượng rằng Moscow sẽ sẵn sàng từ bỏ các vùng lãnh thổ xung quanh. Về vấn đề Crimea, Điện Kremlin thậm chí còn từ chối thảo luận về tình trạng của khu vực này.

Bây giờ chúng ta đi đến câu hỏi nhạy cảm nhất: tại sao Nga lại không tin tưởng phương Tây đến vậy?

Đầu tháng 12 năm 1989, trước thềm những thay đổi chế độ ở Đông Âu, Tổng thống Hoa Kỳ George H. W. Bush và nhà lãnh đạo Liên Xô Mikhail Gorbachev đã gặp nhau tại Malta. Theo phiên bản tiếng Nga, họ đã nhất trí rằng Liên Xô sẽ không can thiệp vào quá trình chuyển đổi ở Đông Âu, đổi lại, Mỹ sẽ không mở rộng ảnh hưởng của NATO về phía Đông.

Washington sau đó tuyên bố rằng không hề có lời hứa chắc chắn nào như vậy được đưa ra. Không có biên bản chính thức nào về cuộc họp được công bố. Tuy nhiên, xét đến học thuyết của Peter Đại đế, thật khó tưởng tượng rằng Gorbachev sẽ rời khỏi bàn đàm phán mà không nhận được một sự đảm bảo nào đó về việc NATO mở rộng về phía Đông. Dù sự thật là gì, Moscow vẫn cảm thấy bị lừa dối.

Ngày nay, hầu hết các nước Đông Âu — và thậm chí cả ba nước cộng hòa Baltic thuộc Liên Xô cũ là Lithuania, Latvia và Estonia — đều là thành viên của NATO.

Sự ngờ vực của Nga đối với phương Tây càng sâu sắc hơn vào tháng 2 năm 2014, khi chính quyền Hoa Kỳ lúc bấy giờ và Liên minh Châu Âu đã giúp dàn dựng một cuộc đảo chính chống lại tổng thống Ukraine được bầu hợp pháp, Viktor Yanukovych, người đã chạy trốn sang Nga.

Bối cảnh của cuộc tiếp quản vi hiến này là vào phút chót, Yanukovych đã từ chối ký Hiệp định liên kết EU-Ukraine và thay vào đó lại quay sang Moscow.

Từ thời điểm đó, các cường quốc phương Tây bắt đầu chuẩn bị cho Ukraine chiến tranh chống lại Nga. Cựu Thủ tướng Đức Angela Merkel sau đó đã thừa nhận điều này trong một cuộc phỏng vấn với tuần báo Đức Die Zeit vào tháng 12 năm 2022, tuyên bố rằng các cuộc đàm phán Minsk - nhằm chấm dứt chiến tranh ở Donbass và có sự tham gia của Đức, Pháp, Nga và Ukraine - chỉ nhằm mục đích câu giờ để Ukraine củng cố và chuẩn bị.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đáp lại, Putin nhận xét, "Chúng tôi đã đưa ra quyết định đúng đắn". Tổng thống Nga có ý rằng bằng cách phát động cuộc tấn công, họ đã ngăn chặn được sự sẵn sàng quân sự hoàn toàn của Ukraine.

Giai đoạn tiếp theo trong quá trình Nga mất lòng tin vào phương Tây diễn ra tại Istanbul vào cuối tháng 3 năm 2022. Tại đó, các nhà đàm phán Nga và Ukraine đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn và thậm chí còn ký tắt văn kiện này. Tuy nhiên, đầu tháng 4, Thủ tướng Anh Boris Johnson đã đến Kyiv và ra lệnh cho Zelensky tiếp tục chiến tranh.

Mục tiêu của phương Tây khi tiến hành chiến tranh chống lại Nga là gì?

Kaja Kallas — lúc đó là Thủ tướng Estonia và hiện là Đại diện Cấp cao về Chính sách Đối ngoại và An ninh của Liên minh Châu Âu — đã đưa ra một tuyên bố: nước Nga phải bị chia nhỏ

Một năm trước, Kaja Kallas — lúc đó là Thủ tướng Estonia và hiện là Đại diện Cấp cao về Chính sách Đối ngoại và An ninh của Liên minh Châu Âu — đã đưa ra một câu trả lời rõ ràng. Bà tuyên bố rõ ràng rằng mục tiêu là chia cắt nước Nga thành các quốc gia nhỏ hơn, mà theo bà, điều này thậm chí sẽ có một số lợi thế nhất định.

Do đó, bất kỳ ai ngồi vào bàn đàm phán với Nga đều phải hiểu rõ tất cả những điều trên. Sẽ không có thỏa thuận nào được ký kết cho đến khi Điện Kremlin nhận được những đảm bảo chắc chắn rằng lãnh thổ của mình được an toàn.

Cũng không ai nên kỳ vọng Moscow sẽ chấm dứt chiến tranh chỉ vì những khó khăn tài chính nghiêm trọng có thể xảy ra. Khả năng chịu đựng của xã hội Nga lớn hơn nhiều so với những gì phương Tây mơ tưởng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Máy bay phản lực Ba Lan chặn máy bay do thám Nga trên biển Baltic

Ba Lan cho biết máy bay của họ đã chặn một máy bay phản lực của Nga đang thực hiện nhiệm vụ trên Biển Baltic mà không bật bộ phát đáp vào sáng nay.

“Máy bay chiến đấu Ba Lan đã chặn một máy bay Il-20 đang thực hiện nhiệm vụ trinh sát trên không phận quốc tế, không có kế hoạch bay đã nộp và bộ phát đáp đã tắt. Máy bay không vi phạm không phận Ba Lan”, Quân đội Ba Lan cho biết trong một bài đăng trên X.

Ông Volodymyr Zelensky cho biết sự việc này xảy ra khi quân đội Nga giành được chỗ đứng tại thị trấn chiến lược Pokrovsk ở miền đông Ukraine .

Tổng thống Ukraine cho biết Nga đã điều động một số lượng lớn quân để chiếm thị trấn này, vốn là một phần quan trọng trong tuyến phòng thủ của Kyiv ở Donetsk , nhưng cho đến nay vẫn chưa làm được.

Ông cho biết lực lượng của Nga đông hơn quân Ukraine ở đó gấp tám lần.

“Hãy tưởng tượng xem có bao nhiêu lực lượng Nga ở đó. Nhưng đồng thời, họ vẫn chưa đạt được kết quả như mong muốn”, ông nói.

Bản tin cập nhật về tình hình chiến trường của Zelensky được đưa ra khi Moscow một lần nữa trở thành mục tiêu tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine trong đêm thứ ba liên tiếp.

Tại sao việc chiếm Pokrovsk lại quan trọng đối với lực lượng của Nga?

Ukrainađang nhanh chóng củng cố vị trí của mình tại trung tâm vận tải chiến lược phía đông Pokrovsk khi khoảng 200 quân Nga đã xâm nhập thành phố theo từng nhóm nhỏ, quân đội Kyiv cho biết.

Đêm qua, Volodymyr Zelensky cho biết quân đội của ông đã bị quân đội Nga áp đảo về số lượng với tỷ lệ tám chọi một ở khu vực này.

Nga đã nhắm tới việc chiếm đóng Pokrovsk, một phần quan trọng trong tuyến phòng thủ của Kyiv, trong nhiều tháng, coi đây là một điểm then chốt để chiếm toàn bộ khu vực Donetsk.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh cũng mô tả nơi này là "vành đai pháo đài", vì Donetsk hình thành nên tuyến phòng thủ kiên cố chính dọc theo khu vực phía đông, ngăn chặn bước tiến của Nga.

Elina Beketova, một thành viên của Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu, cho biết: "Ukraine đang giữ một tuyến phòng thủ quan trọng trên khắp Donetsk", đồng thời mô tả "việc xây dựng khu vực kiên cố trong nhiều năm qua vì cuộc chiến bắt đầu cách đây 11 năm".

"Không chỉ là chiến hào, mà còn là một hệ thống phòng thủ sâu, nhiều lớp với boongke, hào chống tăng, bãi mìn và các khu công nghiệp được xây dựng trên địa hình. Khu vực này bao gồm các cao nguyên, sông ngòi và khu vực đô thị chiếm ưu thế, khiến việc chiếm đóng trở nên cực kỳ khó khăn", Beketova giải thích.

Việc từ bỏ lãnh thổ sẽ là "thảm họa" đối với Ukraine, đặc biệt là nếu họ không nhận được các đảm bảo an ninh cụ thể như sự bảo vệ theo Điều 5 từ NATO.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủ tướng Nhật Bản phản đối yêu cầu của Hoa Kỳ cấm nhập khẩu năng lượng từ Nga, Nikkei đưa tin

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi đã nói với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng việc cấm nhập khẩu LNG của Nga sẽ rất khó khăn trong cuộc họp của họ tại Tokyo, tờ báo kinh doanh Nikkei đưa tin hôm nay, trích dẫn lời các quan chức chính phủ Nhật Bản.

LNG của Nga chiếm gần 9% tổng lượng LNG nhập khẩu của Nhật Bản, trong đó các công ty Mitsui và Mitsubishi của Nhật Bản có cổ phần trong dự án Sakhalin-2.

Trước chuyến đi châu Á của Trump, Hoa Kỳ đã kêu gọi những nước mua năng lượng của Nga, bao gồm cả Nhật Bản, ngừng nhập khẩu và áp đặt lệnh trừng phạt đối với hai công ty xuất khẩu dầu lớn nhất của Moscow là Rosneft và Lukoil, nhằm thúc đẩy Điện Kremlin đàm phán chấm dứt chiến tranh Ukraine.

Lực lượng Nga giành được chỗ đứng tại thị trấn chiến lược Pokrovsk

Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết quân đội Nga đã giành được chỗ đứng tại thị trấn chiến lược Pokrovsk ở miền đông Ukraine.

Tổng thống Ukraine cho biết Nga đã điều động một số lượng lớn quân để chiếm thị trấn này, vốn là một phần quan trọng trong tuyến phòng thủ của Kyiv ở Donetsk, nhưng cho đến nay vẫn chưa làm được.

Ông cho biết lực lượng của Vladimir Putin đông hơn quân Ukraine ở đó gấp tám lần. "Hãy tưởng tượng xem có bao nhiêu quân Nga ở đó. Nhưng đồng thời, họ vẫn chưa đạt được kết quả như mong đợi", ông nói.

Nga kiểm soát khoảng 75% khu vực Donetsk. Khoảng 6.600 km2 (2.548 dặm vuông) vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine.

Tuần qua, dự án lập bản đồ nguồn mở Deep State của Ukraine đã thu hẹp khu vực phía tây nam Pokrovsk mà họ cho là nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine, tăng diện tích "cần làm rõ" lên khoảng một phần năm thành phố. Thành phố này từng là một trung tâm hậu cần quan trọng của Ukraine trước chiến tranh.

Trong năm qua, lực lượng Nga đã dần tiến về Pokrovsk sau khi chiếm được thành trì lâu đời của Ukraine là Avdiivka, nằm cách đó khoảng 25 dặm về phía đông nam.

 

[đội mũ_ lái xe]

NATO, Ukraine thử nghiệm giải pháp chống lại bom dẫn đường trên không của Nga

NATO và Ukraine đã hoàn thành giai đoạn thử nghiệm tiếp theo của giải pháp chống lại bom dẫn đường tầm xa của Nga tại một bãi thử của Pháp.

Các nhóm từ Trung tâm phân tích, đào tạo và giáo dục chung NATO-Ukraine và Bộ chỉ huy chuyển đổi đồng minh của NATO đã chạy và đánh giá radar, phần mềm trí tuệ nhân tạo và máy bay đánh chặn máy bay không người lái của hệ thống trong điều kiện thời tiết bất lợi.

Cuộc thử nghiệm cho thấy radar được trang bị cảm biến tiên tiến có thể xác định, theo dõi và bắt giữ mục tiêu mô phỏng, trong khi tên lửa đánh chặn được hỗ trợ AI sẽ đi theo quỹ đạo được tính toán trước để tấn công mục tiêu của đối phương.

Mối đe dọa bom lượn của Nga

Bom dẫn đường trên không của Nga — phiên bản thông minh được cải tiến từ bom Liên Xô cũ, còn được gọi là “KAB” — đã tàn phá các vị trí và thành phố của Ukraine trong cuộc chiến đang diễn ra.

Các KAB được trang bị cánh và hệ thống dẫn đường chính xác cho phép chúng lướt đi xa trước khi va chạm, giúp máy bay triển khai nằm ngoài phạm vi phòng không của Ukraine.

Theo tờ Kyiv Independent , mỗi tên lửa đều có đầu đạn nặng từ khoảng 300 kg (661 pound) đến 1,5 tấn (3.307 pound) và các biến thể nâng cấp được cho là có tầm bắn gần 200 km (124 dặm) .

“Một cuộc thử nghiệm đã đạt tới 193 km. Những vũ khí này lần đầu tiên được sử dụng ở Dnipro, và giờ đây chúng tôi thấy chúng xuất hiện ở các thành phố khác”, Phó Tổng cục trưởng Tình báo Quốc phòng Ukraine, Vadym Skibitskyi , cho biết .

Hiện tại, Ukraine không có biện pháp phòng thủ hiệu quả nào chống lại chúng.

Nhằm mục đích lấp đầy khoảng trống đó, dự án NATO-Ukraine chống lại bom trên không đã xuất hiện tại Cuộc thi đổi mới NATO lần thứ 15 vào tháng 3 năm 2025.

Trong số 40 đội thi, ba đội chiến thắng đã được chọn để phát triển năng lực: Alta Ares của Pháp với thuật toán phát hiện AI, Tytan Technologies của Đức với hệ thống đánh chặn và ATREYD của Pháp với các đàn máy bay đánh chặn đặt trong container.

Hệ thống đã chuyển từ khái niệm sang nguyên mẫu ở nhiều cấp độ triển khai công nghệ khác nhau trong vòng chưa đầy một năm, với sự tham gia của các chuyên gia Ukraine vào các thử nghiệm và cung cấp phản hồi.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelenskyy: Máy bay không người lái Shahed của Nga hiện có thể sánh ngang với tên lửa đạn đạo

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết máy bay không người lái Shahed do Iran thiết kế hiện gây ra mối đe dọa dai dẳng và khó lường hơn so với tên lửa đạn đạo, buộc Lực lượng vũ trang phải sử dụng nhiều biện pháp đối phó trong điều kiện hoạt động ngày càng khó khăn.

"Trong một số trường hợp, tên lửa Shahed giờ đây còn nguy hiểm hơn cả tên lửa đạn đạo", Zelenskyy phát biểu trong buổi họp báo, theo Suspilne . "Chúng ta có thể bắn hạ tên lửa đạn đạo ở nơi có hệ thống Patriot. Nhưng để bắn hạ một số lượng lớn tên lửa Shahed ở độ cao đó, chúng ta cần phải sử dụng mọi thứ - máy bay đánh chặn, F-16, trực thăng - chúng ta đang sử dụng mọi thứ."

Tổng thống nhấn mạnh rằng khả năng đánh chặn máy bay không người lái của Ukraine cũng bị ảnh hưởng rất nhiều bởi thời tiết. "Trong điều kiện nhiệt độ đóng băng, chúng ta sẽ xem trực thăng hoạt động như thế nào. Trong mưa, phi công không thể nhìn thấy mọi thứ", Zelenskyy nói.

Theo tổng thống, Ukraine hiện đang mở rộng việc sử dụng máy bay đánh chặn trên không, bao gồm cả các mẫu tự dẫn đường, để đối phó với số lượng ngày càng tăng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. "Đến tháng 11, chúng tôi sẽ đạt 500 đến 800 máy bay đánh chặn mỗi ngày. Chúng tôi cần đào tạo các nhân viên vận hành", ông nói.

Ông Zelensky nhấn mạnh rằng thách thức chính không phải là sản xuất mà là nhân lực. Mặc dù nhiều nhóm hỏa lực cơ động đã được triển khai, vẫn cần một số lượng lớn nhân sự được đào tạo để vận hành hiệu quả các hệ thống mới. "Chúng tôi đồng thời cần các chuyên gia để ứng phó bằng vũ khí tầm xa, điều này tạo ra nhu cầu chung về nhân lực", ông nói.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hệ thống phòng không Ukraine hiện đang dựa vào sự kết hợp giữa các hệ thống cố định và các chiến thuật không chiến phi truyền thống để chống lại máy bay không người lái Shahed, loại máy bay có thể mang đầu đạn nặng tới 90 kg. Những máy bay không người lái này, nếu không bị đánh chặn, có khả năng phá hủy các công trình lớn, bao gồm cả nhà ở.

Một chiến thuật như vậy bao gồm việc sử dụng các cặp trực thăng để tấn công các mối đe dọa đang đến gần. Trong chiến thuật này, một trực thăng được giao nhiệm vụ mang vũ khí và tấn công trực tiếp mục tiêu, trong khi trực thăng thứ hai được trang bị các cảm biến tiên tiến — bao gồm hệ thống đa cảm biến Teledyne FLIR — để định vị, theo dõi và dẫn đường cho trực thăng tấn công. Phương pháp giao tranh không đối không phối hợp này đã trở thành một thành phần quan trọng trong học thuyết phòng thủ của Ukraine, đặc biệt là ở những khu vực không có hoặc đã cạn kiệt hệ thống tên lửa mặt đất.

Việc sử dụng trực thăng trong vai trò này cũng giúp tiết kiệm các tên lửa đất đối không giá trị cao, vốn đắt đỏ và nguồn cung hạn chế. Theo các quân nhân Ukraine, một tên lửa đánh chặn có thể có giá hàng trăm nghìn đô la, và kho dự trữ sẽ nhanh chóng cạn kiệt khi phải đối mặt với các cuộc tấn công bầy đàn.

Ngoài trực thăng, Ukraine còn đang nghiên cứu việc cải tiến máy bay dân sự cho các nhiệm vụ quân sự. Một ví dụ, được thấy vào tháng 8 , liên quan đến một máy bay Zlin Z-137 Agro Turbo đã được cải tiến — một loại máy bay rải thuốc trừ sâu do Tiệp Khắc thiết kế — được tân trang để mang theo thứ dường như là tên lửa không đối không R-73. Chiếc máy bay này được cho là đã được sử dụng trong các nhiệm vụ đánh chặn trực tiếp máy bay không người lái.

Tổng thống Zelenskyy liên tục kêu gọi sự hỗ trợ quốc tế lớn hơn để bổ sung lực lượng phòng không cho Ukraine. Ukraine vẫn tiếp tục phụ thuộc nhiều vào các chiến thuật phòng không lai, tích hợp cả các hệ thống tiên tiến của phương Tây và các nền tảng nội địa được điều chỉnh nhanh chóng.

Khi mùa đông đang đến gần, những phát biểu của Zelensky nhấn mạnh thách thức mà lực lượng Ukraine phải đối mặt khi thời tiết khắc nghiệt đe dọa làm giảm hiệu quả của các hệ thống nhắm mục tiêu trực quan - làm phức tạp thêm những nỗ lực duy trì phạm vi phòng không 24/24.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các đơn vị xe tăng Ukraine phải đối mặt với tình trạng thiếu xe sẵn sàng chiến đấu

Chuyên gia chiến tranh thiết giáp của Ukraine Mykola Salamakha cho biết tình trạng hiện tại của lực lượng xe tăng của Ukraine và Nga "gần như giống nhau - ảm đạm", khi hầu hết các tiểu đoàn xe tăng tiền tuyến chỉ hoạt động với một phần nhỏ sức mạnh dự kiến do bị tiêu hao nặng nề và bị đe dọa bởi máy bay không người lái.

Trong một cuộc phỏng vấn với Đài Phát thanh Svoboda , Salamakha giải thích rằng các tiểu đoàn tác chiến hiếm khi triển khai nhiều hơn một số ít xe tăng còn hoạt động. "Thay vì 30 hoặc 40 xe tăng mỗi tiểu đoàn, nhiều nhất chỉ có năm hoặc sáu xe tăng có khả năng chiến đấu, đôi khi chỉ có hai hoặc ba chiếc", ông nói.

Các chỉ huy xe tăng ngày càng thận trọng, giữ lại những tài sản hạn chế cho các vai trò quyết định. "Chúng được coi là luận cứ cuối cùng của các vị vua trên chiến trường", Salamakha nhận xét. Các đơn vị không hiểu rõ vai trò của xe tăng thường lạm dụng chúng, dẫn đến tổn thất không đáng có. "Họ điều xe tăng tiến lên chỉ để cho bộ binh thấy họ có sự hỗ trợ — chúng tôi sẽ mất chúng trong những chiến dịch như vậy", ông nói.

Khi cuộc chiến bước sang năm thứ tư, cả Ukraine và Nga đều đang phải đối mặt với điều kiện chiến trường hạn chế nghiêm trọng khả năng cơ động của xe tăng. Việc sử dụng rộng rãi máy bay không người lái — để trinh sát, nhắm mục tiêu và tấn công trực tiếp — đã biến các khu vực chiến sự thành môi trường nguy hiểm cao cho bất kỳ hoạt động di chuyển nào của xe bọc thép.

Salamakha cho biết việc triển khai xe tăng rất dễ bị tấn công từ khoảng cách xa tới 10 km phía sau chiến tuyến. "Ngay khi phát hiện xe tăng, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái sẽ diễn ra nhanh chóng, sử dụng nhiều kỹ thuật chiến thuật và loại máy bay không người lái khác nhau", ông nói.

Ukraine bắt đầu cuộc chiến với khoảng 800 xe tăng đang hoạt động và 600 xe khác đang được lưu kho. "Chúng tôi chưa bao giờ có hơn 1.500 xe tăng hoạt động cùng lúc", ông nói. Ngày nay, chỉ một phần ba - và trong một số trường hợp chỉ một phần năm - được coi là sẵn sàng chiến đấu.

Về phần mình, Nga đã mất gần 4.000 xe tăng kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào năm 2022, theo số liệu từ dự án Oryx, một nhóm tình báo nguồn mở chuyên theo dõi các tổn thất được xác nhận bằng hình ảnh. Tổn thất xe tăng của Ukraine ước tính khoảng 1.000, dựa trên cùng phương pháp.

Salamakha nhấn mạnh rằng việc bão hòa máy bay không người lái, giám sát liên tục và trinh sát sâu hiện là những thách thức chính đối với kíp xe tăng. "Ngay cả các đội hình phía sau cũng nằm trong tầm với", ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng chỉ riêng lớp giáp không còn đảm bảo khả năng sống sót trong một không gian chiến đấu liên tục bị quét từ trên cao.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga thử nghiệm ngư lôi hạt nhân có khả năng gây ra 'sóng thần'

Tin tức về cuộc thử nghiệm được đưa ra vài ngày sau khi Trump cảnh báo rằng Hoa Kỳ có một tàu ngầm hạt nhân ngoài khơi bờ biển Nga.

Nga đã tuyên bố thử nghiệm thành công ngư lôi hạt nhân Poseidon cho tàu ngầm mà các chuyên gia cảnh báo là có khả năng gây ra "sóng thần phóng xạ".

Tổng thống Nga cho biết cuộc thử nghiệm vũ khí này là một "thành công lớn", một động thái diễn ra vài ngày sau khi Donald Trump mô tả cuộc thử nghiệm tên lửa hạt nhân của Moscow là một sai lầm.

Có rất ít thông tin chi tiết được xác nhận về Poseidon trong phạm vi công cộng nhưng các chuyên gia cho biết nó có khả năng gây ra sóng biển phóng xạ khiến các thành phố ven biển không thể ở được, theo Bản tin các nhà khoa học nguyên tử .

"Lần đầu tiên, chúng tôi không chỉ phóng được tên lửa bằng động cơ đẩy từ tàu ngầm mang theo tàu sân bay, mà còn phóng được cả tổ máy năng lượng hạt nhân mà tên lửa này đã hoạt động trong một khoảng thời gian nhất định", ông Putin nói. "Chưa từng có điều gì tương tự như vậy."

Tuần trước, Putin đã tổ chức một cuộc tập trận phóng tên lửa hạt nhân và vào Chủ Nhật đã tuyên bố rằng Nga đã thử nghiệm thành công tên lửa hành trình chạy bằng năng lượng hạt nhân Burevestnik, một loại vũ khí có khả năng mang đầu đạn hạt nhân mà Moscow cho biết có thể xuyên thủng mọi lá chắn phòng thủ.

Nga tiết lộ chi tiết mới về tên lửa hành trình Burevestnik

Vladimir Putin đã tiết lộ những chi tiết mới về tên lửa hành trình Burevestnik, cho biết lò phản ứng hạt nhân của tên lửa này "nhỏ hơn 1.000 lần" so với lò phản ứng trên tàu ngầm.

Vào Chủ Nhật, Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga, Tướng Valery Gerasimov, đã báo cáo với Putin rằng cuộc thử nghiệm tên lửa Burevestnik vào ngày 21 tháng 10 đã hoàn toàn thành công.

Ông Gerasimov cho biết tên lửa đã bay được 14.000 km (8.680 dặm) trong chuyến bay kéo dài 15 giờ bằng nhiên liệu hạt nhân và thực hiện các động tác "chứng minh khả năng cao trong việc tránh né tên lửa và hệ thống phòng không".

Các nhà phân tích quân sự cho biết Ukraine đang gặp khó khăn trong việc giữ thành phố Pokrovsk ở phía đông

Quân đội Ukraine cho biết lực lượng đang phải vật lộn để chống lại sự tiến công ngày càng mạnh mẽ của Nga xung quanh thành phố Pokrovsk ở phía đông.

Trong những tuần gần đây, quân đội Moscow đã tiến gần đến trung tâm hậu cần quan trọng này sau hơn một năm tiến công mạnh mẽ.

Kyiv cho biết những điều này gây ra tổn thất to lớn về mặt con người cho nước Nga.

Trong một tuyên bố, Quân đoàn số 7 của Ukraine cho biết lực lượng Nga đã triển khai khoảng 11.000 quân nhằm mục đích bao vây khu vực Pokrovsk rộng lớn.

Báo cáo cho biết các nhóm địch đã xâm nhập vào thành phố đang cố gắng tiến xa hơn về phía bắc và tây bắc.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các cơ quan tình báo Mỹ không thấy dấu hiệu nào cho thấy Nga sẵn sàng thỏa hiệp về vấn đề Ukraine

Một đánh giá tình báo gần đây của Hoa Kỳ cảnh báo rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin quyết tâm hơn bao giờ hết trong việc tiếp tục chiến tranh ở Ukraine và giành chiến thắng trên chiến trường, theo một quan chức cấp cao của Hoa Kỳ và một quan chức cấp cao của quốc hội.

Bản phân tích được truyền đạt tới các thành viên Quốc hội trong tháng này chỉ ra rằng các cơ quan không thấy dấu hiệu nào cho thấy Nga sẵn sàng thỏa hiệp về vấn đề Ukraine khi Tổng thống Donald Trump tìm cách làm trung gian cho các cuộc đàm phán hòa bình.

Đánh giá này phù hợp với cách các cơ quan tình báo Hoa Kỳ và phương Tây nhìn nhận lập trường của chế độ Nga kể từ tháng 2 năm 2022, khi Putin ra lệnh xâm lược Ukraine mà không có lý do, theo hai người khác hiểu biết về vấn đề này.

Nhưng theo một quan chức cấp cao của Hoa Kỳ và một quan chức cấp cao của Quốc hội, Putin hiện được cho là đang bảo thủ hơn bao giờ hết.

Theo các quan chức, đánh giá tình báo cho thấy, trước tình hình quân đội Nga thiệt hại nặng nề và kinh tế suy thoái trong nước, ông quyết tâm bảo vệ lãnh thổ Ukraine và mở rộng sự hiện diện của đất nước để biện minh cho tổn thất về người và tài chính.

Trong một dấu hiệu cho thấy sự thất vọng ngày càng tăng của Trump, tuần trước ông đã hủy bỏ cuộc gặp dự kiến với Putin tại Budapest, Hungary, và lần đầu tiên kể từ khi trở lại nhiệm sở vào tháng 1, ông đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Moscow, áp đặt lệnh trừng phạt đối với hai công ty dầu mỏ lớn của Nga.

"Tôi chỉ cảm thấy đã đến lúc", Trump nói với các phóng viên, mô tả các lệnh trừng phạt mới là "khủng khiếp" và nói thêm rằng ông đã "chờ đợi rất lâu" để thực hiện chúng nhưng hy vọng "chúng sẽ không kéo dài quá lâu".

“Chúng tôi hy vọng rằng cuộc chiến sẽ được giải quyết”, ông nói.

Nhà Trắng từ chối bình luận về đánh giá tình báo gần đây và chỉ ra những bình luận công khai của Trump về nỗ lực đạt được thỏa thuận hòa bình.

"Như tổng thống đã tuyên bố, đây là những lệnh trừng phạt cực kỳ nghiêm khắc đối với hai công ty dầu mỏ lớn của họ, mà ông hy vọng sẽ góp phần chấm dứt chiến tranh", vị quan chức này cho biết trong một tuyên bố. "Ông ấy đã nói rõ rằng đã đến lúc chấm dứt chiến tranh và đạt được một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh. Hoa Kỳ sẽ tiếp tục ủng hộ một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến, và một nền hòa bình lâu dài phụ thuộc vào thiện chí đàm phán của Nga."

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trump từ lâu đã cam kết sẽ làm trung gian chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, và khi còn là ứng cử viên, ông đã hứa sẽ đảm bảo hòa bình trong vòng 24 giờ sau khi trở lại nhiệm sở. Tuy nhiên, những nỗ lực của ông nhằm thuyết phục Nga ngồi vào bàn đàm phán và đồng ý ngừng bắn cho đến nay vẫn chưa thành công.

Lời lẽ của Trump đã thay đổi trong những tháng gần đây khi ông bày tỏ sự thất vọng và mất kiên nhẫn ngày càng tăng với Putin, cáo buộc ông này không có hành động để chứng minh cho những tuyên bố tích cực được đưa ra trong các cuộc trò chuyện giữa họ.

"Mỗi lần tôi nói chuyện với Vladimir, tôi đều có những cuộc trò chuyện tốt đẹp, nhưng rồi chẳng đi đến đâu cả. Chẳng đi đến đâu cả", Trump nói tuần trước.

Trump thậm chí còn công khai tuyên bố rằng ông có thể cung cấp tên lửa tầm xa Tomahawk do Mỹ sản xuất cho Ukraine trong tháng này, mặc dù sau đó ông đã rút lại ý tưởng này sau cuộc điện đàm với Putin.

Ukraine đã kêu gọi Washington cung cấp tên lửa tầm xa hơn để tấn công các mục tiêu bên trong nước Nga, và các cường quốc châu Âu đã chấp thuận yêu cầu này.

Các quan chức Ukraine, chính phủ các nước châu Âu và những người ủng hộ Kiev tại Quốc hội đã nhiều lần thúc giục Trump gây áp lực lên Nga thông qua việc cung cấp vũ khí và trừng phạt để buộc Moscow phải đồng ý ngừng bắn và đàm phán hòa bình. Việc công bố lệnh trừng phạt các công ty dầu mỏ Nga là lần đầu tiên Trump thực hiện lời đe dọa áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Moscow.

Theo các nhà ngoại giao châu Âu, cựu quan chức tình báo Hoa Kỳ và các chuyên gia, các lệnh trừng phạt mới đối với Nga, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào các cơ sở dầu khí của Nga và những nỗ lực của châu Âu nhằm cung cấp thêm vũ khí cho lực lượng của Kyiv có thể làm thay đổi tính toán của Điện Kremlin theo thời gian.

Vào tháng 8, Nhà Trắng đã mô tả hội nghị thượng đỉnh ở Alaska giữa Putin và Trump là một bước đi đầy hứa hẹn hướng tới các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng. Nhưng chiến tranh vẫn tiếp diễn, và Nga vẫn kiên trì với những yêu cầu cứng rắn vốn sẽ tước vũ khí của Ukraine, cấm nước này gia nhập liên minh NATO và ngăn chặn việc triển khai bất kỳ lực lượng gìn giữ hòa bình nào do phương Tây dẫn đầu.