[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

"Cùng với các đồng nghiệp EU, Bộ Tài chính đang tích cực làm việc để đảm bảo nguồn vốn này. Ukraine đã nhận được sự đảm bảo từ các đối tác EU rằng đợt giải ngân đầu tiên sẽ có sẵn vào quý 2 năm 2026", Bộ Tài chính Ukraine cho biết trong một tuyên bố gửi cho Kyiv Independent.

Tờ Politico đưa tin rằng một liên minh các nước Bắc Âu và Baltic có thể cung cấp hỗ trợ song phương cho Ukraine để giúp quốc gia đang thiếu tiền này duy trì hoạt động tài chính cho đến khi khoản vay 90 tỷ euro được giải ngân.

Tuy nhiên, tờ Kyiv Independent sau đó đã biết được rằng trong EU vẫn đang tồn tại những lo ngại rằng việc lên kế hoạch các phương án thay thế cho khoản vay sẽ đồng nghĩa với việc chấp nhận và bình thường hóa hành vi tống tiền của Hungary .

Bộ Ngoại giao Estonia cũng nói với tờ Kyiv Independent rằng họ không biết về bất kỳ giải pháp thay thế nào và cho rằng trọng tâm nên là thúc đẩy khoản vay 90 tỷ đô la.

Các nhà lãnh đạo châu Âu sẽ tập trung tại Brussels vào ngày 19-20 tháng 3, nơi họ có thể sẽ cố gắng thuyết phục Hungary và Slovakia - quốc gia cũng đã đe dọa rút lại thỏa thuận tháng 12 - bật đèn xanh cho khoản vay.

Sự hỗ trợ từ nước ngoài là yếu tố then chốt đối với Ukraine. Kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, đất nước này đã dựa vào những khoản tiền khổng lồ từ nước ngoài để đáp ứng cả nhu cầu tài chính và quân sự.

Mỹ từng là nhà tài trợ lớn cho Ukraine dưới thời cựu Tổng thống Joe Biden, nhưng viện trợ gần như đã biến mất dưới chính quyền Donald Trump nhiệm kỳ thứ hai . Hiện nay, Kyiv chủ yếu dựa vào EU, cùng với sự hỗ trợ từ các đối tác quan trọng khác như Nhật Bản, Anh, Canada và Na Uy. Theo Bộ Tài chính Ukraine, nước này đã nhận được 5,3 tỷ USD kể từ tháng 1 năm 2026.

Hungary ban đầu trì hoãn khoản vay do tranh chấp liên quan đến đường ống dẫn dầu Druzhba, chạy từ Nga qua Ukraine.

Ông Orban, đang bị tụt hậu trong các cuộc thăm dò dư luận trước cuộc bầu cử ngày 12 tháng 4, đang biến việc phản đối Ukraine và EU thành trọng tâm trong chiến lược tranh cử của mình . Ông tuyên bố sẽ không giải tỏa khoản vay cho đến khi dầu bắt đầu chảy qua đường ống Druzhba, mà Ukraine cho rằng đã bị hư hại trong một cuộc không kích của Nga vào cuối tháng Giêng.

"Sự hỗ trợ từ các đối tác quốc tế vẫn là một yếu tố quan trọng đối với khả năng phục hồi tài chính của Ukraine trong năm 2026," Bộ Tài chính Ukraine cho biết trong một tuyên bố gửi tới Kyiv Independent.

"Trong bối cảnh này, quyết định của Liên minh châu Âu về gói hỗ trợ 90 tỷ euro cho giai đoạn 2026-2027 là vô cùng quan trọng. Nó mang lại cho Ukraine sự tự tin về tính thanh khoản ngân sách, đặc biệt là trong năm nay."

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump tuyên bố Mỹ không cần NATO sau khi bị từ chối về vấn đề eo biển Hormuz

Trong bối cảnh khủng hoảng Trung Đông leo thang, tổng thống Mỹ mô tả việc từ chối lời kêu gọi giúp đỡ là một 'sai lầm ngớ ngẩn'.

Donald Trump tuyên bố Mỹ không cần NATO sau khi bị một số quốc gia thành viên của tổ chức này bác bỏ lời kêu gọi thành lập lực lượng hải quân đa quốc gia để mở lại tuyến đường thương mại eo biển Hormuz quan trọng bị Iran đóng cửa.

Phát biểu với các phóng viên từ Phòng Bầu dục, tổng thống Mỹ mô tả việc bị từ chối các cuộc gọi của ông là một “sai lầm rất ngớ ngẩn”, và nói thêm mà không đưa ra bằng chứng: “Mọi người đều đồng ý với chúng tôi, nhưng họ không muốn giúp đỡ. Và chúng ta, với tư cách là Hoa Kỳ, phải nhớ điều đó bởi vì chúng ta nghĩ rằng điều đó khá sốc.”

Ông Trump nói thêm rằng ông nghĩ châu Âu sẽ cử tàu quét mìn đến hỗ trợ chiến dịch ở eo biển, đồng thời cho rằng đó "không phải là vấn đề lớn" nhưng lại "không công bằng" đối với Mỹ.

Một lần nữa, Thủ tướng Anh Keir Starmer lại là mục tiêu chỉ trích của ông Trump, người mà ông cho rằng mình thất vọng, đồng thời nói thêm rằng mối quan hệ với Anh đã tốt đẹp trước khi ông Starmer nhậm chức.

Những phát biểu của tổng thống Mỹ được đưa ra sau khi ông Starmer hôm thứ Hai tuyên bố rằng trong khi Anh sẽ "thực hiện các hành động cần thiết để tự vệ và bảo vệ các đồng minh, chúng tôi sẽ không bị lôi kéo vào cuộc chiến rộng lớn hơn". Các nguồn tin từ chính phủ Anh cho biết không có kế hoạch triển khai tàu chiến của Anh tại eo biển này.

Một số đồng minh của Mỹ đã đặt câu hỏi về lý lẽ thay đổi liên tục của Trump, cũng như sự cần thiết của cuộc chiến tranh Mỹ-Israel chống lại Iran, hiện đã bước sang tuần thứ ba.

Trong một bài đăng trước đó trên mạng xã hội Truth Social của mình, Trump cũng chỉ trích Nhật Bản, Úc và Hàn Quốc vì tuyên bố sẽ không gửi tàu chiến. Ông viết: “Vì chúng ta đã đạt được những thành công quân sự như vậy, chúng ta không còn ‘cần’ hay mong muốn sự trợ giúp của các nước NATO nữa – CHÚNG TA CHƯA BAO GIỜ CẦN!”

Tương tự như vậy, Nhật Bản, Úc hoặc Hàn Quốc cũng vậy.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Những phát biểu của ông được đưa ra trong bối cảnh cuộc khủng hoảng leo thang ở Trung Đông, trong đó Iran đã tấn công các tàu chở hàng đi qua eo biển Hormuz, làm gián đoạn việc vận chuyển dầu từ nhiều khu vực lớn ở vùng Vịnh và gây ra sự tăng mạnh giá dầu toàn cầu.

Vào những ngày bình thường, các tàu chở khoảng một phần năm lượng dầu mỏ của thế giới đi qua eo biển hẹp này, nhưng Iran tuyên bố sẽ không cho phép "dù chỉ một lít" dầu được vận chuyển đến kẻ thù của mình. Điều đó đã đẩy giá dầu lên trên 100 đô la (75 bảng Anh) một thùng và đe dọa gây ra lạm phát tăng vọt cho nền kinh tế toàn cầu.

Trước những thông tin cho rằng ông đang cân nhắc các hoạt động trên bộ của lực lượng Mỹ hoặc Israel – hoặc là chiếm giữ khu phức hợp cảng dầu đảo Kharg hoặc khu vực Isfahan, nơi Iran cất giữ phần lớn uranium được làm giàu cao – Trump nói: “Tôi thực sự không sợ điều đó. Tôi thực sự không sợ bất cứ điều gì”, khi được hỏi liệu động thái như vậy có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh kiểu Việt Nam hay không.

Hãng Reuters đưa tin Nhà Trắng đang khuyến khích chính quyền Ahmed al-Sharaa ở Syria giúp giải giáp Hezbollah ở miền đông Lebanon, một đề xuất có thể dẫn đến xung đột giữa các cựu chiến binh Salafist Sunni từ Mặt trận al-Nusra, lực lượng bị cáo buộc liên quan đến các vụ thảm sát giáo phái, và lực lượng Hezbollah Shia.

Thông điệp của Trump hôm thứ Ba vẫn mâu thuẫn như trong suốt cuộc chiến, khi tổng thống Mỹ từ chối đưa ra mốc thời gian cụ thể ngay cả khi ông khoe khoang về những thành công quân sự của mình. Ông nói: “Hãy nhìn xem, nếu chúng ta rút quân ngay bây giờ thì họ sẽ mất 10 năm để xây dựng lại. Chúng ta chưa sẵn sàng rút quân, nhưng chúng ta sẽ rút quân trong tương lai gần.”

Tờ Washington Post đưa tin riêng rằng các quan chức cấp cao của Israel đã nói với các nhà ngoại giao Mỹ rằng những người biểu tình Iran sẽ "bị tàn sát" nếu họ xuống đường chống lại chính phủ, ngay cả khi Israel vẫn tiếp tục công khai kêu gọi một cuộc nổi dậy của quần chúng.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Iran đã phát động các cuộc tấn công mới trên khắp vùng Vịnh vào thứ Ba, làm leo thang cuộc xung đột vốn đã bắt đầu lan rộng ra ngoài các mặt trận ban đầu.

Qatar cho biết họ đã đánh chặn một tên lửa, mảnh vỡ rơi xuống gây ra hỏa hoạn nhưng không có thương vong. Tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, chính quyền đã tạm thời đóng cửa không phận khi quân đội phản ứng với những gì họ mô tả là các mối đe dọa từ tên lửa và máy bay không người lái trước khi tuyên bố tình hình đã ổn định.

Tại Iraq , các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa được cho là đã nhắm vào khu vực gần đại sứ quán Mỹ ở Baghdad, trong khi một cuộc tấn công khác đã giết chết bốn người tại một ngôi nhà được cho là nơi ở của các cố vấn Iran. Những sự kiện này cho thấy Iraq đang nhanh chóng bị cuốn sâu vào cuộc đối đầu khu vực như thế nào.

Các vụ nổ cũng được báo cáo trên khắp Iran, bao gồm ở Tehran, Ahvaz, Isfahan và Shiraz. Trong khi đó, Bộ trưởng Dầu mỏ Iraq cho biết Baghdad đã đạt được thỏa thuận với Tehran để cho phép các tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz. Ông Trump cũng hoan nghênh cái chết được báo cáo của Ali Larijani, thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia tối cao của Iran, trong một cuộc tấn công của Israel , mà không thực sự nêu tên ông ta nhưng ám chỉ vai trò được cho là của ông ta trong việc dẫn đầu cuộc đàn áp các cuộc biểu tình quy mô lớn gần đây.

“Các nhà lãnh đạo của họ đã ra đi,” Trump nói về chế độ giáo sĩ Iran. “Nhiều người nói rằng người đứng đầu thực sự của họ đã bị giết hôm qua, cùng với một người khác chịu trách nhiệm về vụ giết hại 32.000 người – người đó phụ trách việc giết hại những người biểu tình.”

“Đó là một nhóm tội phạm khét tiếng. Ý tôi là, chúng đã giết nhiều hơn 32.000 người. Và kẻ chịu trách nhiệm cho việc đó cũng đã bị giết ngày hôm qua.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức kiên quyết phản đối việc can thiệp quân sự vào cuộc xung đột tại Iran

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho biết NATO là một liên minh phòng thủ, chứ không phải là một liên minh can thiệp quân sự. Tổng thống Mỹ Trump đang gây áp lực lên các đồng minh để giúp mở cửa eo biển Hormuz.

Yêu cầu của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc các đồng minh châu Âu giúp đảm bảo an toàn cho việc vận chuyển dầu khí qua eo biển Hormuz là một điểm thảo luận chính tại cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao Liên minh châu Âu hôm nay ở Brussels.

Nhưng nhìn chung, người châu Âu không sẵn lòng giúp bảo đảm an ninh cho eo biển Hormuz.

Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của EU, Kaja Kallas, cho biết cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran "không phải là cuộc chiến của châu Âu".

Ông Kallas cho biết các bộ trưởng ngoại giao EU tại Brussels có "mong muốn rõ ràng" tăng cường sứ mệnh hải quân Aspides của EU ở Trung Đông.

Chiến dịch Aspides được khởi động vào năm 2024 sau khi nhóm Houthi do Iran hậu thuẫn ở Yemen bắt đầu tấn công các tàu thuyền trên Biển Đỏ.

Tuy nhiên, Kallas cho biết các bộ trưởng ở Brussels không có ý định "thay đổi nhiệm vụ của chiến dịch", chẳng hạn như mở rộng nó sang eo biển Hormuz.

Bà cũng nói rằng Nga "sẽ được lợi từ giá năng lượng tăng cao và việc chuyển hướng hệ thống phòng không từ Ukraine sang Trung Đông."

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc đối đầu ở Hormuz sẽ quyết định ai là người định hình trật tự thế giới mới

Việc cần thiết phải có một mệnh lệnh thống nhất, mạnh mẽ để khôi phục tự do hàng hải là một nhu cầu cấp thiết đối với cả châu Á và phương Tây.

Thời điểm kiên nhẫn chiến lược tại eo biển Hormuz đã kết thúc. Khi tuyến đường thủy hẹp này vẫn bị tê liệt hiệu quả bởi lệnh phong tỏa của Tehran, cộng đồng quốc tế phải đối mặt với một lựa chọn sẽ định hình cái gọi là trật tự thế giới mới và thập kỷ an ninh toàn cầu tiếp theo: hoặc tập hợp một liên minh quyết đoán để mở lại tuyến đường, hoặc thừa nhận rằng kỷ nguyên thương mại toàn cầu an toàn đã chấm dứt.

Hậu quả ngày càng gia tăng và lan rộng của cuộc phong tỏa là rất rõ rệt. Eo biển này vẫn là tuyến đường vận chuyển khoảng 20 triệu thùng dầu mỗi ngày, chiếm khoảng 25% tổng lượng dầu vận chuyển bằng đường biển. Theo báo cáo, trước khi xung đột xảy ra, trung bình có hơn 150 tàu thuyền đi qua eo biển này mỗi ngày, gần 90% trong số đó là tàu container và tàu chở dầu.

Chỉ có năm tàu chở dầu rời khỏi khu vực vào ngày 11 tháng 3, tất cả đều treo cờ trung gian. Kết quả là, khoảng 500 tàu chở dầu vẫn bị mắc kẹt ở Vịnh hai tuần sau khi chiến tranh bắt đầu, với ít nhất 16 tàu bị tấn công hoặc liên quan đến các sự cố và ít nhất tám thủy thủ thiệt mạng.

Các nhà sản xuất năng lượng lớn, bao gồm QatarEnergy, Kuwait Petroleum Corporation và Abu Dhabi National Oil Corporation, đã buộc phải ngừng sản xuất hoặc tuyên bố trường hợp bất khả kháng do các tàu chở dầu không thể xuất khẩu nguồn cung. Ả Rập Xê Út và UAE đã sử dụng đường ống dẫn dầu để tránh eo biển (qua Biển Đỏ hoặc Fujairah), nhưng các tuyến đường này chỉ vận chuyển được một phần nhỏ khối lượng bình thường.

Tổng hợp các yếu tố này đã đẩy giá dầu vượt qua mốc tâm lý 100 đô la Mỹ/thùng, thậm chí chạm mức 125 đô la Mỹ trong thời gian ngắn. Tình trạng thiếu khí đốt đang được báo cáo ở nhiều quốc gia, và giá urê, một loại phân bón nông nghiệp quan trọng, đã tăng 25%. Hiệu ứng dây chuyền này đã làm tăng giá lương thực và thúc đẩy lạm phát.

Iran từ lâu đã khẳng định rằng, với tư cách là một quốc gia không phê chuẩn Công ước Luật Biển năm 1982 của Liên hợp quốc, nước này không bị ràng buộc bởi chế độ quá cảnh, vốn cấp các quyền rộng rãi và không bị cản trở cho tàu thuyền và máy bay nước ngoài trong các eo biển quốc tế.

Thay vào đó, Iran lập luận rằng chỉ có "quyền đi lại vô hại" mới được áp dụng ở eo biển Hormuz, trao cho nước này quyền quản lý lớn hơn để chặn và kiểm tra các tàu mà họ cho là có thể gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Iran thường cho phép tàu thuyền đi qua để tránh gây gián đoạn kinh tế cho hoạt động thương mại của chính nước này. Mặc dù về mặt kỹ thuật, tuyến đường thủy này vẫn mở cửa theo luật quốc tế, nhưng hiện nay nó thực tế không thể tiếp cận được đối với hoạt động vận tải thương mại do các cuộc tấn công bằng tên lửa, máy bay không người lái và thủy lôi của Iran.

Các báo cáo cho thấy Iran đã tuyên bố tất cả các tàu phải xin phép Tehran mới được đi qua eo biển, một động thái bị nhiều người coi là vi phạm luật hàng hải quốc tế.

Một yếu tố giảm nhẹ rủi ro là khả năng có sự hộ tống của Hải quân Mỹ. Tuy nhiên, Washington cho biết họ "chưa sẵn sàng" hộ tống các tàu chở dầu qua eo biển vì các nguồn lực liên quan đang được huy động cho các hoạt động tác chiến.

Tuyên bố này được đưa ra khi nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran, Mojtaba Khamenei, khẳng định trong những phát biểu công khai đầu tiên kể từ khi được chọn kế nhiệm người cha bị ám sát của mình rằng eo biển nên vẫn đóng cửa trong suốt thời gian chiến tranh.

Vấn đề cốt yếu là đây không chỉ là vấn đề của Washington, cũng không phải là cuộc khủng hoảng mà phương Tây có thể hay nên giải quyết một mình. Sự cần thiết phải có một mệnh lệnh hành động thống nhất để khôi phục tự do hàng hải là một nhu cầu thiết yếu của cả châu Á lẫn phương Tây.

Hơn 80% lượng dầu đi qua eo biển này được vận chuyển đến châu Á. Ấn Độ nhập khẩu hơn 50% lượng dầu thô từ vùng Vịnh, và Trung Quốc là nước mua dầu lớn nhất của Iran. Nhật Bản và Hàn Quốc đang đối mặt với tình trạng khẩn cấp về năng lượng, và một số quốc gia châu Á đang xem xét việc giải phóng lượng dầu dự trữ chiến lược với quy mô chưa từng có.

Với lạm phát gia tăng, đối với các quốc gia đông dân ở Nam và Đông Nam Á, nơi ổn định giá lương thực là nền tảng của trật tự xã hội, đây là một mối đe dọa hiện hữu. Các nhà phân tích đã dự đoán rằng việc đóng cửa eo biển có thể đẩy Nhật Bản vào tình trạng suy thoái kinh tế.

Đối với các quốc gia này, việc eo biển Hormuz bị đóng cửa không chỉ là một vấn đề nan giải về ngoại giao. Đó còn là con đường nhanh chóng dẫn đến sự trì trệ kinh tế.

Ngoài những thực tế và dự báo này, còn có một mối lo ngại tiềm ẩn. Người ta đã nói rất nhiều về trật tự thế giới mới đang nổi lên và tiềm năng của nó trong việc giảm thiểu những tệ nạn của trật tự cũ. Nhiều quốc gia có khả năng định hình trật tự mới này nằm ở châu Á và khu vực Nam bán cầu. Đã đến lúc họ biến lời nói suông thành hiện thực.

Nếu họ giữ im lặng nhân danh sự trung lập, họ sẽ đánh mất bất kỳ tư cách đạo đức nào để phản đối khi một quốc gia khác nắm giữ nền kinh tế toàn cầu làm con tin trong tương lai. Sự thiếu hành động của họ cũng sẽ gửi tín hiệu đến tất cả các cường quốc xét lại rằng luật lệ trên biển và chiến tranh được viết bởi những kẻ xâm lược.

Ở nhiều thủ đô đang lan truyền một câu chuyện hư cấu dễ chịu rằng những gì đang xảy ra ở vùng Vịnh chỉ là một tranh chấp khu vực cục bộ. Nhưng nếu chỉ nhìn nhận vấn đề qua lăng kính hẹp của các giếng dầu hoặc khí đốt thì đó sẽ là một sai lầm chiến lược tai hại.

Đây là một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu, và cần phải hình thành một liên minh toàn cầu để giải quyết nó. Liên minh đó phải vượt qua những khác biệt chính trị và không chỉ bao gồm Washington, Abu Dhabi và Paris, mà còn cả Bắc Kinh, New Delhi và Tokyo, cùng nhiều nước khác.

 

[đội mũ_ lái xe]

Diễn biến leo thang tiếp theo của cuộc chiến Iran có thể đẩy Mỹ vào thế đối đầu với Thổ Nhĩ Kỳ

Một cuộc chiến tranh với Iran đang leo thang có nguy cơ mở ra một mặt trận mới nếu Thổ Nhĩ Kỳ đáp trả những thắng lợi của các nhóm người Kurd dọc biên giới nước này.

Trong hai tuần kể từ khi các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran bắt đầu, mục tiêu chiến tranh của Donald Trump đã dao động giữa việc làm suy yếu năng lực quân sự của Iran và lật đổ chế độ đã cai trị nước này từ năm 1979.

Nhưng bất chấp thành công của các cuộc tấn công ban đầu, dẫn đến cái chết của lãnh đạo tối cao Ali Khamenei, nhiều nhà phân tích tin rằng chỉ riêng sức mạnh không quân sẽ không đủ để thay đổi chế độ.

Họ cho rằng mục tiêu này không thể đạt được nếu không có quân đội chiến đấu trên mặt đất, một động thái mà hầu hết các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị Mỹ từ lâu đã phản đối. Thay vào đó, một ý tưởng dường như đang được lan truyền ở Washington là ủng hộ một cuộc xâm lược của các nhóm vũ trang người Kurd ở Iraq và miền tây Iran nhằm gây bất ổn cho Cộng hòa Hồi giáo từ bên trong.

Ngày 6 tháng 3, Trump đã công khai rút lại ý tưởng này, nói với các phóng viên: “Tôi không muốn người Kurd tiến vào Iran… Cuộc chiến hiện tại đã đủ phức tạp rồi.”

Tuy nhiên, xét đến tính cách thiếu nhất quán đặc trưng của Trump và bản chất khó lường của cuộc xung đột này, một cuộc nổi dậy vũ trang của người Kurd vẫn là một khả năng hoàn toàn có thể xảy ra. Kịch bản như vậy có thể gây ra những hậu quả vượt xa phạm vi Iran.

Người Kurd là một nhóm dân tộc có ngôn ngữ và văn hóa riêng, đã sinh sống ở vùng núi Trung Đông hàng thế kỷ. Ngày nay, họ có khoảng 30 triệu người và sinh sống trong một khu vực trải dài qua các phần của Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, Iraq và Syria. Người Kurd được coi là nhóm người không có quốc gia lớn nhất thế giới vì họ không có một quốc gia riêng.

Người Kurd sinh sống rải rác ở các khu vực thuộc Iran, Iraq, Syria và Thổ Nhĩ Kỳ

Tình trạng này bắt nguồn từ cuối Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi Đế quốc Ottoman sụp đổ. Các nhà lãnh đạo người Kurd lúc bấy giờ hy vọng thành lập nhà nước riêng của họ, sau 400 năm sống dưới sự cai trị của Ottoman.

Nhưng thay vào đó, quê hương của họ bị chia cắt giữa nhiều quốc gia mới nổi lên từ đế chế Ottoman bại trận. Điều này khiến các cộng đồng người Kurd bị chia cắt dọc theo biên giới quốc tế.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khoảng 10% dân số Iran là người Kurd và nhiều người trong số họ sống ở phía tây bắc đất nước, gần biên giới với Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ. Khu vực người Kurd của Iran từ lâu đã là khu vực kém phát triển kinh tế nhất của đất nước và các đảng phái chính trị người Kurd bị cấm hoạt động. Các nhóm vũ trang người Kurd định kỳ xung đột với nhà nước Iran, đòi hỏi quyền tự trị hoặc độc lập lớn hơn.

Vấn đề người Kurd thậm chí còn nhạy cảm hơn ở Thổ Nhĩ Kỳ, nơi có dân số người Kurd lớn nhất thế giới. Từ năm 1984, nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ đã vướng vào cuộc xung đột với Đảng Công nhân Kurdistan (PKK), một nhóm vũ trang chiến đấu để thành lập một nhà nước Kurdistan độc lập. Cuộc xung đột này đã cướp đi sinh mạng của hơn 40.000 người trong bốn thập kỷ qua.

Đối với chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ, khả năng Mỹ hỗ trợ các chiến binh người Kurd ở nước láng giềng Iran không chỉ là vấn đề chính sách đối ngoại. Các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ lo ngại rằng việc tăng cường sức mạnh cho các nhóm vũ trang người Kurd ở những nơi khác trong khu vực có thể khuyến khích các phong trào tương tự bên trong chính Thổ Nhĩ Kỳ.

Trong thời gian gần đây, Thổ Nhĩ Kỳ đã tiến hành các cuộc xâm lược quân sự vào các khu vực người Kurd ở Iraq và Syria. Nước này cũng đã tiến hành cuộc phản công tàn bạo chống lại các chiến binh PKK ngay trong biên giới của mình. Những hành động này cho thấy các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ phản đối mạnh mẽ bất kỳ ý tưởng nào về nền độc lập của người Kurd ở bất cứ đâu trong khu vực.

Việc Mỹ hỗ trợ các chiến binh người Kurd đã gây ra căng thẳng giữa Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ trong quá khứ. Thổ Nhĩ Kỳ kịch liệt phản đối sự hợp tác giữa Washington và lực lượng người Kurd ở Syria trong cuộc chiến chống lại nhóm phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) ở Syria vào cuối những năm 2010. Nước này lập luận rằng một số nhóm người Kurd này có liên hệ với PKK.

Quan hệ giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Israel cũng trở nên căng thẳng do vấn đề người Kurd. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ, Recep Tayyip Erdogan, đã cáo buộc Thủ tướng Israel, Benjamin Netanyahu, làm suy yếu chính phủ chuyển tiếp Syria bằng cách hỗ trợ các nhóm người Kurd ở đó. Vấn đề người Kurd rõ ràng đã trở thành một nguồn căng thẳng lớn giữa Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên chủ chốt của liên minh NATO, và phương Tây.

Cho đến nay, Thổ Nhĩ Kỳ phần lớn vẫn giữ thái độ trung lập trong cuộc chiến với Iran. Bất chấp sự cạnh tranh khu vực, các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ và Iran cùng chia sẻ mối quan ngại về các phong trào ly khai của người Kurd và đôi khi đã hợp tác để kiềm chế chúng. Trong quá khứ, lực lượng an ninh của cả hai nước đã phối hợp nỗ lực chống lại các nhóm phiến quân người Kurd hoạt động dọc theo biên giới chung.

Các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ và Iran cũng đã trao đổi thông tin tình báo và tiến hành các hoạt động quân sự chống lại các chiến binh người Kurd di chuyển giữa hai nước. Cả hai chính phủ đều kịch liệt phản đối cuộc trưng cầu dân ý năm 2017 về độc lập do người Kurd tổ chức ở miền bắc Iraq. Hơn 92% số phiếu bầu ủng hộ độc lập.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thay đổi chế độ Iran

Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, sự sụp đổ hoặc tan rã của nhà nước Iran sẽ là điều vô cùng đáng lo ngại. Nó có thể tạo ra chính xác những điều kiện mà các nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ lo sợ nhất: các nhóm vũ trang người Kurd hoạt động dọc theo một đường biên giới dài hơn và bất ổn hơn nhiều.

Một mối lo ngại khác là khả năng xảy ra một cuộc khủng hoảng người tị nạn mới. Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang tiếp nhận gần 4 triệu người Syria sau cuộc nội chiến bắt đầu từ năm 2011 – đây là cộng đồng người tị nạn lớn nhất thế giới. Điều này đã trở thành một vấn đề chính trị lớn ở Thổ Nhĩ Kỳ.

Nếu xung đột hoặc sự sụp đổ nhà nước ở Iran – một quốc gia lớn hơn và có nền chính trị phức tạp hơn cả Syria – gây ra tình trạng di cư quy mô lớn, nhiều người tị nạn hơn nữa có thể sẽ hướng về phía tây đến Thổ Nhĩ Kỳ. Kịch bản như vậy sẽ gây áp lực chính trị và kinh tế đáng kể lên chính phủ.

Washington có thể coi người Kurd là một cách hữu hiệu để đối đầu với chế độ Iran mà không cần triển khai quân đội Mỹ. Nhưng chiến lược như vậy có thể tạo ra những căng thẳng mới ở những nơi khác trong khu vực. Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, chủ nghĩa quân sự của người Kurd không chỉ đơn thuần là vấn đề chính sách đối ngoại mà còn là mối quan ngại cốt lõi về an ninh quốc gia.

Nếu cuộc chiến với Iran dẫn đến việc các nhóm vũ trang người Kurd mạnh lên hoặc gây bất ổn biên giới Thổ Nhĩ Kỳ, ông Erdogan có thể sẽ cảm thấy buộc phải đáp trả. Điều này có thể mở ra một mặt trận khác trong cuộc xung đột khu vực vốn đã đang leo thang.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cuộc đột kích của biệt kích Mỹ vào Iran: Liệu Trump có chấm dứt chiến tranh Trung Đông bằng cách thu giữ 440 kg uranium "mất tích" của Tehran?

Quân đội Mỹ và Israel đã liên tục tấn công Iran trong hơn hai tuần qua. Có hai mục tiêu được cho là của chiến dịch này: thứ nhất là thay thế phe cứng rắn và thiết lập một chế độ ôn hòa, và thứ hai là vô hiệu hóa hoàn toàn chương trình vũ khí hạt nhân của Iran.

Mặc dù phần lớn chế độ Khomeini và các chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) đã bị vô hiệu hóa, nhưng các nhà lãnh đạo cấp dưới đã nắm quyền, và lực lượng Iran cùng các lực lượng ủy nhiệm đang phản công trên khắp Trung Đông.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã đe dọa sẽ "đốt cháy" cơ sở hạ tầng dầu khí của khu vực nếu các địa điểm năng lượng của Iran bị tấn công.

Thị trường tài chính và năng lượng toàn cầu đang biến động mạnh. Có rất nhiều câu hỏi về hướng đi tương lai của cuộc xung đột này và những hậu quả rộng lớn hơn của nó. Liệu kho vũ khí hạt nhân của Iran đã được vô hiệu hóa một cách hợp lý và chương trình hạt nhân của nước này đã bị đẩy đến mức khó có thể phục hồi?

Kể từ các cuộc tấn công của Israel vào các cơ sở hạt nhân của Iran ở Natanz, Isfahan và Fordow vào tháng 6 năm 2025, các chuyên gia gặp khó khăn trong việc đánh giá xem bao nhiêu kho vũ khí hạt nhân của Iran vẫn còn có thể tiếp cận và tiềm ẩn nguy hiểm.

Trước các cuộc tấn công đó, lượng uranium được làm giàu 60% mà Iran dự trữ ước tính là 440,9 kg.

Vào ngày 9-10 tháng 3, Hoa Kỳ đã thả quả bom phi hạt nhân lớn nhất của mình xuống cơ sở vũ khí hạt nhân bị nghi ngờ của Iran. Quả bom GBU-57 Massive Ordnance Penetrator, nặng 30.000 pound (khoảng 9.360 kg) được thiết kế để xuyên thủng lớp bê tông cứng dày tới 200 feet (khoảng 60 mét), đã được máy bay ném bom tàng hình B-2 Spirit thả xuống.

Ảnh vệ tinh cho thấy cơ sở Taleghan-2 bên trong khu phức hợp quân sự Parchin của Iran bị hư hại đáng kể sau các cuộc tấn công.

Báo cáo tháng 11 năm 2011 của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã xác định địa điểm này là nơi tiến hành các thí nghiệm thủy động lực học phù hợp với việc phát triển vũ khí hạt nhân, cụ thể là thử nghiệm chất nổ mạnh đối với các bộ phận khởi nổ hạt nhân kiểu nén, thành phần nén vật liệu phân hạch để đạt được khối lượng tới hạn.

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Năm 2018, Israel đã công bố 55.000 trang tài liệu từ kho lưu trữ Kế hoạch Amad của Iran, ghi lại vai trò của Parchin. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã phát hiện các hạt uranium nhân tạo bằng phương pháp hóa học trong lần kiểm tra duy nhất tại địa điểm cụ thể này vào tháng 9 năm 2015.

Sau cuộc tập trận Parchin, cuộc chiến hiện tại xoay quanh việc liệu Iran còn khả năng phát triển vũ khí hạt nhân hay không. Theo IAEA, kho vũ khí hạt nhân hiện có "chủ yếu" nằm ở Isfahan, trong khi một số phần khác có thể đã bị phá hủy vào năm ngoái.

Một số chuyên gia tin rằng kho vũ khí hạt nhân phần lớn không thể tiếp cận và được chôn dưới lòng đất. Hầu hết các cường quốc tầm trung đều cảm thấy rằng việc không sở hữu vũ khí hạt nhân trong bối cảnh địa chính trị hiện nay là một điểm yếu và có thể bị bắt nạt. Trên thực tế, một số quốc gia như Nhật Bản, Hàn Quốc và Ả Rập Xê Út từ lâu đã thể hiện sự quan tâm đến việc sở hữu năng lực răn đe hạt nhân của riêng mình.

Nếu Iran rơi vào tình trạng hỗn loạn chính trị và nội chiến, kho vũ khí hạt nhân của nước này có thể rơi vào tay các thế lực bất hảo với mục đích xấu xa. Đã đến lúc cần đánh giá lại năng lực hạt nhân hiện tại của Iran và tìm ra những biện pháp tốt hơn để vô hiệu hóa nó.

Các cuộc tấn công tháng 6 năm 2025

Ngày 26 tháng 6 năm ngoái, Hoa Kỳ đã ném bom ba cơ sở hạt nhân của Iran, sử dụng, trong số những loại vũ khí khác, bom GBU-57A/B để tấn công nhà máy làm giàu uranium Fordow nằm sâu dưới lòng đất của Iran.

Tên lửa hành trình Tomahawk đã được triển khai nhằm vào cơ sở làm giàu uranium Natanz và khu phức hợp Esfahan, nơi Iran tiến hành các hoạt động chuyển đổi uranium và lưu trữ ít nhất một phần uranium được làm giàu cao của mình. Cả ba địa điểm này đều là một phần của chương trình hạt nhân đã được Iran công khai và nằm dưới sự giám sát của IAEA.

Các cuộc tấn công của Mỹ diễn ra sau những mục tiêu ban đầu của Israel, bao gồm Natanz và vụ ám sát hơn chục nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Iran. Israel cũng nhắm mục tiêu vào các lãnh đạo quân sự chủ chốt của Iran và các địa điểm phóng tên lửa đạn đạo. Trong những ngày tiếp theo, Israel đã phá hủy một số tòa nhà ở Esfahan và một lò phản ứng chưa hoàn thành tại khu vực Arak.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rằng các cuộc tấn công của Israel và Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran đã phá hủy chương trình này, nhưng các đánh giá tình báo ban đầu và người đứng đầu IAEA cho rằng chương trình này có thể chỉ bị trì hoãn vài tháng.

Tổng giám đốc IAEA, Rafael Grossi, cho biết IAEA “không có bằng chứng về nỗ lực có hệ thống của Iran nhằm chế tạo vũ khí hạt nhân”. Ông Grossi lên án các cuộc tấn công và nói với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSC) rằng “các cuộc tấn công vũ trang vào các cơ sở hạt nhân không bao giờ được phép xảy ra”. Các cuộc tấn công này một lần nữa làm dấy lên cuộc tranh luận ở Iran về giá trị của Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT) và các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ.

Sau các cuộc tấn công hồi tháng 6, Iran đã phóng tên lửa đạn đạo vào căn cứ không quân Al-Udeid của Mỹ ở Qatar. Lãnh đạo tối cao của Iran lúc bấy giờ, Ayatollah Ali Khamenei, tuyên bố chiến thắng, nói rằng Iran đã tấn công "một số lượng lớn các mục tiêu quân sự và cơ sở hạ tầng trọng yếu của Israel" trong cuộc xung đột kéo dài 12 ngày, và các cuộc tấn công của Mỹ không đạt được "bất cứ điều gì đáng kể".

Khi đó, Trump vẫn tiếp tục khẳng định rằng các cuộc tấn công đã "xóa sổ" chương trình hạt nhân của Iran, tuyên bố ngừng bắn và kêu gọi hòa bình.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, Hoa Kỳ không chắc chắn liệu các cuộc tấn công có phá hủy kho dự trữ uranium được làm giàu đến mức gần cấp độ chế tạo vũ khí của Iran hay không. Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đã nói với các thượng nghị sĩ trong một cuộc họp kín hồi tháng 6 rằng Hoa Kỳ không có khả năng quân sự để phá hủy các cơ sở chôn sâu dưới lòng đất ở Esfahan, nơi Iran có thể đã cất giữ vật liệu đó.

Iran cần chuyển đổi uranium từ dạng khí sang dạng kim loại cần thiết để chế tạo bom. Iran "không thể chế tạo vũ khí hạt nhân nếu không có cơ sở chuyển đổi", và cơ sở này được cho là đã bị tấn công.

Grossi đánh giá rằng mặc dù các cơ sở của Iran đã bị "hư hại nghiêm trọng", nhưng nước này vẫn có "năng lực công nghiệp và công nghệ" để xây dựng lại. Theo báo cáo của IAEA tháng 5 năm 2025, Iran đã sản xuất hơn 400 kg uranium được làm giàu đến 60% uranium-235. Lượng uranium dự trữ đó, nếu được làm giàu đến 90% U-235 (loại dùng cho vũ khí), sẽ đủ để chế tạo khoảng 10 quả bom.

Bối cảnh lịch sử và các nỗ lực vô hiệu hóa

Việc phát triển công nghệ hạt nhân bắt đầu từ thời Pahlavi và tiếp tục sau Cách mạng Iran năm 1979. Đến đầu những năm 1990, chương trình hạt nhân của Iran tăng tốc trên hai hướng song song: một hướng công khai vì mục đích dân sự và một hướng bí mật.

Hàng ngàn linh kiện máy ly tâm, dụng cụ và bản vẽ kỹ thuật thu được từ mạng lưới của Abdul Qadeer Khan đã được sử dụng để thiết lập các xưởng làm giàu uranium thí điểm bí mật. Năm 2000, Iran hoàn thành một nhà máy làm giàu uranium tại Isfahan, dựa trên thiết kế của Trung Quốc, để sản xuất nguyên liệu uranium hexafluoride phục vụ quá trình làm giàu.

Trên thực tế, Iran tiếp tục hợp tác với Nga và Trung Quốc để xây dựng cơ sở hạ tầng hạt nhân vì mục đích hòa bình. Dự án lò phản ứng Bushehr, do các kỹ sư Nga dẫn đầu, đã đi vào hoạt động năm 2011.

Nhà máy làm giàu uranium tại Isfahan

Trung Quốc đã hỗ trợ Iran về nghiên cứu hạt nhân và chuyên môn khai thác uranium. Một cách ít minh bạch hơn, Iran đang xây dựng năng lực làm giàu uranium bí mật và nghiên cứu các công nghệ liên quan đến vũ khí hạt nhân, ngoài tầm kiểm soát của các thanh tra.

Cơ quan tình báo Hoa Kỳ đánh giá vào năm 2007 rằng Iran đã theo đuổi vũ khí hạt nhân theo Dự án AMAD cho đến năm 2003, sau đó ngừng nỗ lực này. Các địa điểm hạt nhân không được công khai tại Natanz và Arak đã bị phát hiện vào năm 2002, và Fordow vào năm 2009.

Chương trình này được cho là nhằm mục đích răn đe các hành động gây hấn hoặc thống trị từ nước ngoài, hoặc tạo đòn bẩy trong các cuộc đàm phán với Hoa Kỳ, trong khi một số người lập luận rằng nó có thể làm tăng sự ủng hộ của Iran đối với chủ nghĩa khủng bố hoặc các mối đe dọa chống lại Israel.

Năm 2005, Hội đồng Thống đốc IAEA phát hiện Iran không tuân thủ thỏa thuận bảo đảm an toàn theo Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), và năm 2006, Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc yêu cầu Iran ngừng làm giàu uranium và áp đặt các biện pháp trừng phạt.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Mỹ và Israel đã tìm cách bí mật làm suy yếu chương trình hạt nhân của Iran, với Chiến dịch Merlin của Mỹ vào những năm 1990 và việc sử dụng sâu máy tính Stuxnet do hai nước cùng phát triển vào năm 2009. Từ năm 2010 đến năm 2012, bốn nhà khoa học hạt nhân Iran đã bị ám sát ở Tehran.

Đến giữa năm 2013, Tehran đã lắp đặt hơn 18.000 máy ly tâm (chủ yếu là các mẫu IR-1) tại Natanz và Fordow, bao gồm hơn 1.000 máy IR-2m tiên tiến hơn. Lượng dự trữ của họ đã tăng lên gần 10.000 kg uranium làm giàu thấp 3,5% và khoảng 370 kg uranium làm giàu trung bình 20%.

Năm 2015, Iran đã ký kết Thỏa thuận Hợp tác Toàn diện chung (JCPOA) với nhóm P5+1 để hạn chế chương trình hạt nhân của Iran đổi lấy việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt kinh tế. Iran đồng ý giảm số lượng máy ly tâm xuống còn 6.104, giới hạn độ làm giàu uranium ở mức 3,67% và giữ nguyên lượng uranium làm giàu trong kho dự trữ 15 năm. Không hài lòng với những nỗ lực bí mật của Iran, năm 2018, Mỹ đã rút khỏi thỏa thuận, tái áp đặt các lệnh trừng phạt, dẫn đến việc Iran bắt đầu vi phạm các hạn chế của mình.

Nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Iran, Mohsen Fakhrizadeh

Ngày 27 tháng 11 năm 2020, nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Iran, Mohsen Fakhrizadeh, đã bị ám sát tại Tehran. Ông Fakhrizadeh được cho là người đóng vai trò chủ chốt trong chương trình hạt nhân bí mật của Iran trong nhiều thập kỷ.

Trong suốt năm 2021 và 2022, Iran đã lắp đặt hàng loạt máy ly tâm tiên tiến (IR-2m, IR-4, IR-6) tại Natanz và Fordow, làm tăng đáng kể sản lượng làm giàu uranium của nước này. Vào tháng 4 năm 2021, một vụ tấn công phá hoại đã xảy ra tại nhà máy làm giàu uranium Natanz, gây mất điện và làm hư hại các máy ly tâm.

Iran đáp trả bằng cách tăng cường làm giàu uranium hơn nữa: vài ngày sau, nước này bắt đầu sản xuất uranium làm giàu 60%, một mức độ chưa từng có đối với Iran, chỉ thấp hơn mức uranium dùng cho vũ khí hạt nhân (90% trở lên). Nếu Iran chọn làm giàu vật liệu này lên 90%, nó sẽ đủ để chế tạo một số đầu đạn hạt nhân.

Cuối năm 2024, các cơ quan tình báo đã thuyết phục các quan chức Mỹ rằng Iran đang nghiên cứu một loại vũ khí phân hạch thô sơ dạng súng, không thể vận chuyển bằng tên lửa, và có thể được chế tạo trong vài tuần. Cuối tháng 10 năm 2024, trong một loạt các cuộc không kích của Israel vào Iran nhằm đáp trả vụ tấn công bằng tên lửa đạn đạo hồi đầu tháng, Israel được cho là đã phá hủy một cơ sở nghiên cứu vũ khí hạt nhân tối mật có tên là tòa nhà Taleghan 2, nằm trong khu phức hợp quân sự Parchin.

Vào tháng 11 năm 2024, Iran tuyên bố sẽ chế tạo các máy ly tâm tiên tiến mới sau khi IAEA lên án việc Iran không tuân thủ và giữ bí mật.

Iran và Mỹ đã tiến hành các cuộc đàm phán song phương kể từ tháng 4 năm 2025, nhằm mục đích kiềm chế chương trình làm giàu uranium của Iran để được giảm nhẹ trừng phạt, mặc dù các nhà lãnh đạo Iran đã từ chối ngừng làm giàu uranium. Vào ngày 12 tháng 6 năm 2025, IAEA lần đầu tiên kể từ năm 2005 đã kết luận Iran không tuân thủ thỏa thuận bảo đảm an toàn NPT.


.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngày 13 tháng 6, Israel tiến hành các cuộc không kích nhắm vào các lãnh đạo quân sự, các nhà khoa học hạt nhân và các cơ sở hạt nhân của Iran, khởi đầu cuộc chiến tranh Iran-Israel kéo dài mười hai ngày. Ngày 22 tháng 6, Hoa Kỳ ném bom ba địa điểm hạt nhân của Iran bằng các loại bom xuyên hầm lớn hơn. Sau đó, Iran đã đình chỉ hợp tác với IAEA.

Vào tháng 8, Pháp, Đức và Anh đã kích hoạt cơ chế khôi phục trừng phạt, dẫn đến việc áp đặt lại các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc vào tháng 9. Vào tháng 10, Iran, Nga và Trung Quốc tuyên bố họ coi thỏa thuận JCPOA đã chấm dứt và các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc là vô hiệu về mặt pháp lý.

Tháng 2 năm 2026, sau đợt tăng cường quân sự lớn nhất của Mỹ ở Trung Đông kể từ cuộc xâm lược Iraq năm 2003, Israel và Hoa Kỳ đã phát động các cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào Iran, với lý do là chương trình hạt nhân và tên lửa của Iran.

Các cơ sở hạt nhân lớn và các cuộc tấn công vào cơ sở hạt nhân

Natanz là địa điểm làm giàu uranium chính của Iran. Cơ sở này bao gồm một nhà máy làm giàu nhiên liệu (FEP) ngầm với các dãy máy ly tâm khí lớn, cũng như một nhà máy làm giàu nhiên liệu thí điểm (PFEP) nhỏ hơn nằm trên mặt đất.

Tính đến năm 2025, Natanz đang làm giàu uranium lên đến 60%. Khu vực này đã hứng chịu nhiều cuộc tấn công. Sau các cuộc tấn công tháng 3 năm 2026, các tòa nhà lối vào bị hư hại đáng kể. Cơ sở ngầm vẫn còn nguyên vẹn, nhưng không thể tiếp cận được nữa.

Kuh-e Kolang Gaz La (Núi Cuốc) là một địa điểm khác được Iran xây dựng để làm cơ sở lắp ráp máy ly tâm trong tương lai, nằm sâu dưới lòng đất gần khu phức hợp hạt nhân Natanz. Ở độ sâu 260–330 feet (khoảng 72–100 mét), độ sâu này có thể vượt quá độ sâu của khu vực Natanz, làm giảm đáng kể hiệu quả của các loại bom xuyên hầm không phải bom hạt nhân, chẳng hạn như những quả bom đã thả xuống Fordow.

Ngọn núi phía trên khu vực này cao hơn gần 650 mét so với ngọn núi phía trên Fordow, cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn và các buồng lớn hơn cho các hoạt động hạt nhân. Khu vực này có thể được dự định để lưu trữ an toàn kho uranium gần cấp độ vũ khí của Iran hoặc để làm giàu uranium một cách bí mật. Khu vực này có hai cặp đường hầm vào, một ở phía đông và một ở phía tây. Các lối vào đường hầm đang được gia cố.

Fordow là một cơ sở làm giàu uranium ngầm được xây dựng bên trong một ngọn núi, được thiết kế để chống lại các cuộc không kích. Vào năm 2025, Iran đã sử dụng Fordow để làm giàu uranium lên đến 60% U-235, bằng cách triển khai các máy ly tâm IR-6 tiên tiến. Kích thước nhỏ hơn và hệ thống phòng thủ kiên cố khiến Fordow khó bị nhắm mục tiêu. Sau các cuộc không kích tháng 6 năm 2025, hình ảnh vệ tinh và các nguồn tin của IAEA cho thấy Fordow hiện đã "có khả năng bị phá hủy".

Nhà máy điện hạt nhân Bushehr

Bushehr là nhà máy điện hạt nhân thương mại duy nhất của Iran (1000 Mwe), nằm trên bờ biển Vịnh Ba Tư ở miền nam Iran. Bushehr được giám sát chặt chẽ bởi IAEA. Tổ hợp Arak IR-40 là một nhà máy sản xuất và vận hành lò phản ứng nước nặng. Trung tâm Công nghệ Hạt nhân Isfahan là một trung tâm quan trọng khác trong chu trình nhiên liệu hạt nhân và các hoạt động nghiên cứu của Iran.

Địa điểm này là nơi đặt Cơ sở Chuyển đổi Uranium (UCF). Cơ sở này đã bị hư hại đáng kể trong hai vụ đánh bom riêng biệt vào tháng 6 năm 2025.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tình trạng hiện tại của chương trình hạt nhân Iran

Sau khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận JCPOA năm 2018, Iran đã tích lũy được lượng lớn uranium làm giàu 60%, đưa nước này đến ngưỡng có khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân.

Tính đến giữa năm 2025, Iran đã tích lũy được hơn 440 kg uranium được làm giàu đến 60% U-235, gần đạt mức 90% cần thiết cho uranium cấp độ vũ khí và đủ để chế tạo nhiều quả bom, bao gồm cả việc sử dụng kim loại uranium để sản xuất ngòi nổ neutron. Iran tuyên bố vào năm 2020 rằng họ sẽ không còn tuân thủ bất kỳ hạn chế nào nữa.

Vào tháng 1 năm 2025, nhóm đối lập lưu vong NCRI cáo buộc Iran đang phát triển công nghệ tên lửa tầm xa dưới sự chỉ đạo của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), với một số thiết kế dựa trên các mẫu của Triều Tiên. Họ cho rằng những tên lửa này, chẳng hạn như Ghaem-100 và Simorgh, có thể mang đầu đạn hạt nhân và vươn tới các mục tiêu cách xa tới 3.000 km, bao gồm cả một số khu vực ở châu Âu.

Tháng 3 năm 2025, Tổng thống Trump đã viết thư cho Ali Khamenei để đề nghị nối lại các cuộc đàm phán. Sau đó, Ayatollah Khamenei nói: “Một số chính phủ hống hách khăng khăng đòi đàm phán không phải để giải quyết vấn đề mà để áp đặt kỳ vọng của riêng họ.”

Vào cuối tháng 3 năm 2025, cố vấn hàng đầu của Khamenei, Ali Larijani, nói rằng Iran sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc phát triển vũ khí hạt nhân nếu bị Hoa Kỳ, Israel hoặc các đồng minh của họ tấn công. Tính đến đầu năm 2026, các nỗ lực ngoại giao vẫn bế tắc, với việc Iran tiếp tục nâng cao năng lực kỹ thuật của mình trong khi hạn chế sự giám sát của IAEA.

Tháng 9 năm 2025, Iran ký thỏa thuận trị giá 25 tỷ đô la với Nga để xây dựng bốn lò phản ứng hạt nhân tại Sirik, Iran. Các lò phản ứng thế hệ III này dự kiến sẽ sản xuất 5 GW điện. Ngày 28 tháng 9 năm 2025, lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc chính thức được tái áp đặt đối với Iran.

Vào tháng 10 năm 2025, Ali Khamenei được cho là đã cho phép phát triển đầu đạn hạt nhân thu nhỏ cho tên lửa đạn đạo. Các nguồn tin lan truyền cho thấy sự tồn tại của một chương trình làm giàu uranium tối mật tại một trong những địa điểm hạt nhân bí mật của Iran, mà IAEA chưa được phép tiếp cận.

Luật Iran cấm hợp tác với IAEA

Sau các vụ tấn công tháng 6 năm 2025, quốc hội Iran đã soạn thảo dự luật kêu gọi nước này rút khỏi Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), nhưng cuối cùng lại chọn thông qua luật cấm hợp tác với IAEA. Là một quốc gia thành viên của NPT, Iran có nghĩa vụ pháp lý phải thực hiện thỏa thuận bảo đảm an toàn hạt nhân với IAEA.

Tuy nhiên, luật mới yêu cầu rằng trước khi nối lại hợp tác với cơ quan này, Iran phải nhận được sự đảm bảo rằng các cơ sở hạt nhân và các nhà khoa học của nước này sẽ được bảo vệ và các quyền theo Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân (NPT), bao gồm cả quyền làm giàu uranium, sẽ được tôn trọng.

Hiệp ước NPT đảm bảo rằng các quốc gia không sở hữu vũ khí hạt nhân có thể tiếp cận công nghệ hạt nhân cho mục đích hòa bình dưới sự giám sát của IAEA, nhưng không đề cập rõ ràng đến quyền làm giàu uranium.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chương trình tên lửa đạn đạo của Iran

Iran sở hữu kho vũ khí tên lửa đạn đạo lớn nhất và đa dạng nhất ở Trung Đông, đóng vai trò là công cụ răn đe và chiến lược quan trọng đối với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC). Chương trình này đã chuyển từ việc phụ thuộc vào các thiết kế nước ngoài (Triều Tiên/Nga) sang công nghệ nhiên liệu rắn trong nước để có khả năng cơ động tốt hơn và thời gian phóng nhanh hơn.

Chương trình tập trung vào các tên lửa tầm ngắn và tầm trung (SRBM/MRBM) với tầm bắn từ 2.000 đến 3.000 km, bao gồm cả các “thành phố tên lửa” ngầm và công nghệ siêu thanh, cơ động và dẫn đường chính xác tiên tiến.

Tên lửa Khorramshahr-4

Tên lửa đạn đạo tầm trung (MRBM) là xương sống của lực lượng này, bao gồm Khorramshahr-4 (Khaibar) (2.000 km), Sejjil (2.000 km) và Emad. Tên lửa đạn đạo tầm ngắn (SRBM) bao gồm Shahab-1/2 (dựa trên tên lửa Scud) và Qiam-1 (700-800 km), thường được các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực sử dụng. Iran đã phát triển tên lửa siêu thanh Fattah có khả năng cơ động cao (được công bố năm 2023) với hệ thống dẫn đường chính xác. Kho vũ khí này nhằm mục đích đối phó với lực lượng không quân vượt trội trong khu vực, đặc biệt là của Mỹ và Israel.

Iran đã nhận được nhiều lô hàng lớn natri perclorat từ Trung Quốc, tổng cộng khoảng 3.000 tấn. Đây là tiền chất trong sản xuất amoni perclorat, chất oxy hóa chính trong động cơ tên lửa nhiên liệu rắn được sử dụng trong các tên lửa đạn đạo tầm trung (MRBM) của Iran.

Trong cuộc chiến tranh Iran năm 2026, tên lửa đạn đạo đã được sử dụng để nhắm mục tiêu vào các căn cứ của Mỹ cũng như các mục tiêu ở các quốc gia Ả Rập láng giềng và Israel. Toàn bộ châu Âu, đặc biệt là Anh, Pháp và Đức, đều nằm trong tầm bắn của tên lửa đạn đạo tầm trung của Iran, trong khi các thành phố lớn của Mỹ như Washington và New York, nằm ngoài tầm bắn ở khoảng 10.000 km, có thể trở thành mục tiêu của tên lửa phóng từ biển.

Iran được cho là sở hữu tổng cộng hơn 3.000 tên lửa (thuộc mọi tầm bắn). Các lực lượng dân quân Iraq được Iran hậu thuẫn đã nhận được "vài chục" tên lửa đạn đạo tầm ngắn. Iran sử dụng xe tải đa trục cơ động để vận chuyển hầu hết các tên lửa, tạo điều kiện cho việc phân tán chúng.

Tên lửa Shahab-3

Một số tên lửa đạn đạo của Iran có tầm bắn và khả năng mang đầu đạn hạt nhân, nếu Iran lựa chọn phát triển loại đầu đạn này. Điều này đã gây ra mối lo ngại và các lệnh trừng phạt quốc tế. Tên lửa Shahab-3, dựa trên công nghệ của Triều Tiên, là một trong những tên lửa đạn đạo tinh vi nhất của Iran. Với tầm bắn khoảng 1.300 km, nó có thể mang đầu đạn hạt nhân.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các hoạt động đặc biệt có thể xảy ra

Cơ sở Deep Layer là một địa điểm sản xuất tên lửa ngầm do Iran tài trợ, nằm gần Masyaf ở phía tây Syria, một cứ điểm của hệ thống phòng không Syria, đã bị lực lượng đặc nhiệm Israel phá hủy vào ngày 8 tháng 9 năm 2024, trong "Chiến dịch Nhiều Con Đường".

Địa điểm này là dự án trọng điểm trong chương trình sản xuất tên lửa của Iran, nhằm cung cấp tên lửa chính xác cho Hezbollah ở Lebanon và chính quyền Assad ở Syria.

Cơ sở ngầm này được xây dựng vì một cuộc không kích trước đó của Israel vào một nhà máy sản xuất động cơ tên lửa trên mặt đất ở Jamraya, miền nam Syria, đã phá hủy nó. Đến năm 2021, cơ sở ngầm này, nằm sâu từ 70 đến 130 mét trong một ngọn núi, đã đi vào hoạt động, với khả năng sản xuất tên lửa gần như đạt quy mô tối đa.

Đơn vị Shaldag tinh nhuệ của Israel đột kích cơ sở Deep Layer

Công trình hình móng ngựa này có ba lối vào chính: một lối vào cho nguyên liệu thô, một lối vào cho tên lửa thành phẩm và một lối vào thứ ba dành cho hậu cần và văn phòng. Israel ước tính sản lượng hàng năm của cơ sở này có thể dao động từ 100 đến 300 tên lửa, với tầm bắn hơn 300 km.

Địa điểm này được cố ý đặt cách biên giới Israel 200 km về phía bắc và cách bờ biển phía tây Syria 45 km để tránh các cuộc tấn công của Israel. Israel đã theo dõi sát sao cơ sở này và hoàn thiện các kế hoạch không kích.

Vào tháng 10 năm 2023, đơn vị Shaldag tinh nhuệ của Israel, nổi tiếng với các hoạt động đột kích tầm xa, và Đơn vị 669, chuyên về tìm kiếm và cứu hộ chiến đấu, đã được chọn cho nhiệm vụ này.

Chiến dịch bắt đầu với 100 lính biệt kích và 20 nhân viên y tế lên bốn máy bay trực thăng hạng nặng CH-53 “Yasur”, được hộ tống bởi các máy bay trực thăng tấn công AH-64 và 21 máy bay chiến đấu. Các phương tiện khác bao gồm năm máy bay không người lái và 14 máy bay trinh sát. Các đội hình bay trên Địa Trung Hải để tránh bị radar của Syria phát hiện.

Sau khi tiến vào Syria, các trực thăng bay ở độ cao cực thấp, thực hiện các hoạt động sát mặt đất (NOE), để tránh các khu vực phòng không dày đặc nhất của nước này. Máy bay chiến đấu tiến hành các cuộc tấn công nghi binh vào các mục tiêu khác của Syria, thu hút sự chú ý khỏi khu vực Masyaf. Các trực thăng hạ cánh gần lối vào của cơ sở, triển khai quân đội. Một máy bay không người lái giám sát do lực lượng đặc nhiệm điều khiển theo dõi khu vực.

Lực lượng đặc nhiệm đã bảo vệ khu vực xung quanh và sau đó đột nhập vào cơ sở được canh phòng nghiêm ngặt. Sau khi vào bên trong, nhóm đã đặt gần 200 kg thuốc nổ dọc theo dây chuyền sản xuất và các cơ sở hỗ trợ của nó.

Sau đó, nhóm này rời khỏi khu vực và kích nổ chất nổ, phá hủy từ xa địa điểm sản xuất. Nhiệm vụ hoàn thành trong vòng chưa đầy 3 giờ và trở về bằng chính những chiếc trực thăng đó. Liệu một nhiệm vụ tương tự có thể được thực hiện nhằm vào một số cơ sở hạt nhân nằm sâu trong lòng đất?

 

[đội mũ_ lái xe]

Mục tiêu tối thượng của Trump trong cuộc chiến với Iran: Không vũ khí hạt nhân, không dầu mỏ, không tên lửa đạn đạo

Cuộc chiến của Tổng thống Mỹ Donald Trump chống lại Iran có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau tùy thuộc vào đối tượng. Các cách hiểu này bao gồm việc tiêu diệt năng lực hạt nhân của Tehran để làm suy yếu chính sách hỗ trợ và tiếp tay cho khủng bố ở Trung Đông thông qua các lực lượng ủy nhiệm như Hezbollah ở Lebanon, Houthi ở Yemen và Hamas ở Palestine, hoặc thúc đẩy dân chủ bằng cách thay đổi chế độ Hồi giáo cực đoan.

Tuy nhiên, hiện nay dường như đang có sự đồng thuận ngày càng tăng giữa các chuyên gia về một lời giải thích khác cho cuộc chiến tranh đang diễn ra của Trump. Kết hợp cuộc tấn công vào Iran ngày 28 tháng 2 với cuộc tấn công vào Venezuela ngày 3 tháng 1, lời giải thích đó là đằng sau tất cả những điều này là một mục tiêu chiến lược tổng thể. Và đó chính là việc kiềm chế Trung Quốc.

Như Hongda Fan, giám đốc Trung tâm Trung Quốc-Trung Đông tại Đại học Thiệu Hưng, đã nói với Newsweek gần đây: “Tôi tin chắc rằng động lực chính đằng sau các hành động quân sự của chính quyền Trump chống lại Venezuela và Iran là cuộc cạnh tranh quyền lực toàn cầu mà Washington luôn theo đuổi, đặc biệt là cuộc cạnh tranh giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc.”

Một số nhà phân tích cánh tả thậm chí còn gọi đó là “học thuyết siết cổ Trung Quốc”. Ý tưởng là tấn công vào các yếu tố trong khuôn khổ địa chính trị mà Bắc Kinh, đối thủ chiến lược chính của Washington hiện nay, đã dành hàng thập kỷ để xây dựng. Mục tiêu cuối cùng là giáng một đòn vào chính sách ngoại giao và kinh tế của Trung Quốc.

Ba đặc điểm của chiến lược kiềm chế Trung Quốc đáng chú ý nhất.

Thứ nhất, nếu Trung Quốc có thể gây sức ép lên Hoa Kỳ về vấn đề nguyên liệu đất hiếm, lĩnh vực mà nước này gần như độc quyền, thì Hoa Kỳ có thể trả đũa bằng cách hạn chế khả năng mua dầu của Trung Quốc từ các nguồn cung cấp đáng tin cậy trước đây. Đó chính xác là những gì ông Trump đã làm khi tấn công Venezuela và Iran, những nguồn năng lượng quan trọng của Trung Quốc sau Nga.

Nhân tiện, Trung Quốc là nước nhập khẩu dầu thô lớn nhất thế giới, mua khoảng 11,6 triệu thùng mỗi ngày, theo ước tính năm 2025 của Trung tâm Chính sách Năng lượng Toàn cầu.

Năm ngoái, dầu mỏ của Iran chiếm 13,4% tổng lượng nhập khẩu năng lượng bằng đường biển của Trung Quốc. Dầu mỏ của Venezuela chiếm thêm 4,5% tổng số của Trung Quốc . Như vậy, có thể nói rằng cho đến gần đây, Trung Quốc đã nhập khẩu gần một phần năm lượng dầu mỏ từ Iran và Venezuela.

Và nếu nhìn từ góc độ của các nhà xuất khẩu, Venezuela được cho là đã bán ba phần tư lượng dầu của mình cho Trung Quốc và Iran, thậm chí lên tới 90%.

Như vậy, có thể nói rằng Trung Quốc là huyết mạch của Venezuela và Iran. Mặt khác, việc mất đi nguồn nhập khẩu dầu từ Iran và Venezuela cũng có thể được coi là làm tăng đáng kể tính dễ tổn thương của Trung Quốc, quốc gia nhập khẩu dầu lớn nhất thế giới.

Trong quá trình tiêu diệt, phá vỡ hoặc kiểm soát các chế độ ở Venezuela và Iran (ở Venezuela, điều này đã xảy ra), Trump cũng đã thành công trong việc gây thiệt hại cho cái gọi là "thương mại nhân dân tệ".

Xét cho cùng, Venezuela và Iran đã không ngần ngại giao dịch dầu mỏ bằng đồng nhân dân tệ Trung Quốc thay vì đô la Mỹ, qua đó thách thức vị thế của đồng đô la Mỹ như là đồng tiền thống trị tuyệt đối trên thế giới.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Thứ hai, các chiến dịch quân sự của Mỹ tại Venezuela và Iran được cho là đã phơi bày những điểm yếu trong công nghệ quân sự của Trung Quốc. Các hệ thống radar và phòng thủ tên lửa do Trung Quốc sản xuất (như JY-27 và HQ-9B) được Venezuela và Iran sử dụng đã không phát hiện hoặc đánh chặn được máy bay Mỹ trong các cuộc không kích.

Mặc dù Trung Quốc đã quảng bá tên lửa HQ-9B là hệ thống phòng không tốt nhất thế giới, nhưng chỉ trong chưa đầy một năm, nó đã thất bại "thảm hại" ở Pakistan, Venezuela và giờ là ở Iran.

Sau màn trình diễn kém cỏi trong các cuộc đụng độ giữa Ấn Độ và Pakistan năm ngoái, hệ thống phòng thủ HQ-9B một lần nữa bị đánh bại trong các cuộc tấn công gây thương vong nhằm vào nhà lãnh đạo tối cao của Iran, Khamenei, và khoảng 49 sĩ quan quân đội cấp cao.

Radar JY-27 của Trung Quốc không phát hiện được F-22 và F-35

Tương tự, mặc dù radar JY-27 của Trung Quốc được quảng cáo là hệ thống có khả năng xác định và quét mục tiêu (máy bay chiến đấu F-22 và F-35) ở khoảng cách từ 280 đến 390 km, nhưng trong thực chiến, khi Tổng thống Maduro bị bắt giữ ở Venezuela, nó đã không phát hiện ra dù chỉ một trong số 150 máy bay xâm nhập không phận Venezuela.

Như vậy, các trang thiết bị quân sự của Trung Quốc đã bị bộc lộ những điểm yếu nghiêm trọng trước năng lực công nghệ và chuyên môn quân sự vượt trội của Mỹ.

Thứ ba, các cuộc tấn công của Mỹ cũng đã vô hiệu hóa những thành quả ngoại giao mà Trung Quốc đạt được ở Mỹ Latinh và Trung Đông. Điều này đã gây ra những tổn thất kinh tế nặng nề cho Trung Quốc.

Ví dụ, Trung Quốc từng có "Quan hệ đối tác chiến lược toàn diện" với Venezuela, theo đó nước này được cho là đã nhận được các khoản vay đáng kể và 60 tỷ đô la đầu tư. Các khoản vay này lẽ ra phải được trả bằng cách xuất khẩu dầu sang Trung Quốc. Nhưng với sự sụp đổ của chế độ Nicolás Maduro, tất cả các "thỏa thuận trả nợ bằng dầu mỏ" này dường như đã biến mất.

Tương tự, Trung Quốc có "Quan hệ đối tác chiến lược toàn diện" với Iran. Trung Quốc đã đầu tư đáng kể vào Iran. Năm 2021, hai nước đã ký một thỏa thuận kéo dài 25 năm, trị giá 400 tỷ đô la để đầu tư vào các lĩnh vực năng lượng, cơ sở hạ tầng và ngân hàng của Iran, một phần để đổi lấy việc xuất khẩu dầu mỏ sang Trung Quốc với giá ưu đãi.

Nhà máy lọc dầu Abadan

Trung Quốc cũng tham gia xây dựng các tuyến đường sắt mới từ Tehran đến Hamadan và Sanandaj, cũng như từ Kermanshah đến Khosravi. Trung Quốc cũng đang xây dựng các cảng, sân bay và hệ thống hàng hải, và có thông tin cho rằng nước này đang nâng cấp nhà máy lọc dầu Abadan trong một dự án trị giá 2,1 tỷ đô la.

Xét về mặt ngoại giao, năm 2023, Trung Quốc đã đạt được một thành công lớn về địa chính trị khi dàn xếp một cuộc hòa giải giữa Ả Rập Xê Út và Iran. Động thái công khai này trong chính trường Trung Đông được coi là một nước đi cao tay của Trung Quốc và phản ánh chiến lược thành công của nước này trong việc bảo vệ lợi ích hậu cần của mình, đồng thời giảm thiểu rủi ro xung đột giữa hai nhà cung cấp năng lượng lớn nhất của Bắc Kinh, trong khi vẫn tránh được sự can thiệp của Mỹ.

........