[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

“Người cuối cùng chúng ta cần giúp đỡ là Zelensky” - Trump bác bỏ đề nghị hỗ trợ phòng thủ bằng máy bay không người lái của Ukraine

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Fox News phát sóng ngày 13 tháng 3 rằng Mỹ không cần sự hỗ trợ của Ukraine trong việc tăng cường khả năng phòng thủ chống máy bay không người lái trong bối cảnh giao tranh đang diễn ra ở Trung Đông.

"Không, chúng tôi không cần sự giúp đỡ của Ukraine trong việc phòng thủ máy bay không người lái," ông Trump nói trong cuộc phỏng vấn. "Chúng tôi hiểu biết về máy bay không người lái hơn bất kỳ ai. Thực tế, chúng tôi có những máy bay không người lái tốt nhất thế giới."

Những bình luận này được đưa ra như một gáo nước lạnh đối với lời đề nghị của Kyiv về việc chia sẻ kinh nghiệm và công nghệ đã được kiểm chứng trong chiến đấu để chống lại máy bay không người lái tấn công do Iran sản xuất với Mỹ và các nước Trung Đông.

Tuyên bố này dường như cũng mâu thuẫn với phát biểu trước đó của Tổng thống Volodymyr Zelensky rằng Kyiv đã đồng ý với yêu cầu hỗ trợ của Washington trong việc bảo vệ các căn cứ quân sự của Mỹ tại Jordan.

Ngày 13 tháng 3, ông Zelensky cho biết hơn 10 quốc gia đã yêu cầu Kyiv hỗ trợ, sau khi trước đó xác nhận rằng các chuyên gia Ukraine cũng đã được cử đến Ả Rập Xê Út, Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Ông Trump tiếp tục khẳng định lập trường bác bỏ đề nghị của Kyiv hồi ngày 14 tháng 3, trả lời phỏng vấn qua điện thoại với NBC News rằng "người cuối cùng cần sự giúp đỡ của chúng ta là ông Zelensky".

Ngay từ năm ngoái, Ukraine đã đề nghị chia sẻ kinh nghiệm về công nghệ máy bay không người lái - một loại vũ khí quan trọng trên chiến trường Ukraine - với Mỹ để đổi lấy hệ thống phòng thủ chống tên lửa.

Theo các nguồn tin, chính quyền Trump đã bác bỏ đề nghị ban đầu vào tháng 8 năm ngoái trong chuyến thăm Nhà Trắng của ông Zelensky.

Nga thường xuyên nhắm mục tiêu vào Ukraine bằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn mỗi ngày, với ước tính trung bình từ 150 đến 200 máy bay không người lái mỗi ngày. Quốc gia này đã hứng chịu kỷ lục 728 máy bay không người lái tấn công kiểu Shahed và các mục tiêu giả trong một cuộc tấn công quy mô lớn vào tháng 7 năm 2025.

Theo ông Zelensky , từ tháng 12 năm 2025 đến tháng 2 năm nay, lực lượng Nga đã phóng gần 19.000 máy bay không người lái tấn công vào Ukraine, chủ yếu là các máy bay không người lái (UAV) kiểu Shahed.

Xung đột ở Trung Đông bùng nổ sau khi lực lượng Mỹ và Israel phối hợp tấn công Iran vào ngày 28 tháng 2, dẫn đến việc Tehran phóng hàng loạt tên lửa và máy bay không người lái vào các quốc gia trong khu vực.

Kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu, Iran đã phóng hơn 500 tên lửa đạn đạo và hơn 2.000 máy bay không người lái, mặc dù các báo cáo mới nhất cho thấy kho vũ khí của Tehran có thể đang giảm dần .

Cuộc xung đột đã dẫn đến sự tăng vọt giá dầu và khí đốt sau khi Tehran đóng cửa eo biển Hormuz, tuyến đường vận chuyển khoảng 20% nguồn cung dầu của thế giới.

Trong cuộc phỏng vấn, Trump thừa nhận rằng Nga có thể đang cung cấp hỗ trợ hạn chế cho Iran , củng cố thêm độ tin cậy cho các báo cáo trước đó rằng Moscow đang giúp lực lượng Iran nhắm mục tiêu vào các mục tiêu quân sự của Mỹ trong khu vực.

Những bình luận này được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang tiến hành nới lỏng tạm thời các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Nga do giá dầu tăng cao.

 

[đội mũ_ lái xe]

Trump nói NATO sẽ đối mặt với tương lai 'rất tồi tệ' nếu các đồng minh của Mỹ không giúp mở eo biển Hormuz

Theo Financial Times, Donald Trump đã cảnh báo rằng NATO sẽ đối mặt với một tương lai "rất tồi tệ" nếu các đồng minh của Mỹ không hỗ trợ mở cửa eo biển Hormuz .

Theo tờ Financial Times , trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo được đăng tải hôm Chủ nhật, ông Trump cho biết ông cũng có thể hoãn cuộc gặp thượng đỉnh với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình vào cuối tháng này khi ông gây áp lực lên Bắc Kinh để giúp giải tỏa tắc nghẽn tuyến đường thủy quan trọng này .

Theo bản báo cáo, tổng thống lập luận rằng châu Âu và Trung Quốc phụ thuộc rất nhiều vào dầu mỏ từ vùng Vịnh Ba Tư, không giống như Mỹ. Bản báo cáo dẫn lời tổng thống Mỹ nói:

Việc những người được hưởng lợi từ eo biển này giúp đảm bảo không có điều gì xấu xảy ra ở đó là điều hoàn toàn hợp lý.

Nếu không có phản hồi hoặc nếu đó là phản hồi tiêu cực, tôi nghĩ điều đó sẽ rất tồi tệ cho tương lai của NATO.

Thông thường, một phần năm lượng dầu mỏ của thế giới đi qua eo biển này, và tuyên bố của Iran về việc sẽ nhắm mục tiêu vào các tàu sử dụng tuyến đường thủy này đã khiến tuyến đường này bị đóng cửa và giá dầu tăng vọt từ khoảng 65 đô la một thùng lên hơn 100 đô la.

Vụ cháy gần sân bay Dubai sau "sự cố máy bay không người lái" - theo thông báo của cơ quan chức năng

Theo các nhà chức trách, lực lượng phòng cháy chữa cháy Dubai đang tiếp tục nỗ lực dập tắt đám cháy do một "sự cố máy bay không người lái" gây ra gần sân bay quốc tế của thành phố .

Theo thông báo trên mạng xã hội của văn phòng truyền thông Dubai, cho đến nay chưa có trường hợp thương vong nào được ghi nhận .

Thông báo cho biết vụ việc máy bay không người lái "trong khu vực lân cận" sân bay đã ảnh hưởng đến một trong các bể chứa nhiên liệu.

Các đội cứu hỏa dân sự tiếp tục nỗ lực khống chế đám cháy.

Trước đó, văn phòng truyền thông cũng cho biết rằng "tất cả các biện pháp cần thiết đang được thực hiện để đảm bảo an toàn cho mọi người".

Sân bay quốc tế Dubai ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất được cho là trung tâm hàng không quốc tế bận rộn nhất thế giới.

 

[đội mũ_ lái xe]

Anh chính thức từ chối đưa tàu chiến đến eo Hormuz

Keir Starmer từ chối điều tàu chiến đến giúp mở lại eo biển Hormuz sau khi Donald Trump kêu gọi tăng viện để ngăn chặn cuộc khủng hoảng kinh tế ngày càng trầm trọng .

Anh và các đồng minh khác đang phản đối yêu cầu "hợp tác nhóm" của ông Trump khi thị trường chứng khoán chuẩn bị cho những biến động tiếp theo vào thứ Hai.

Bộ trưởng Năng lượng Ed Miliband cho biết Chính phủ đang "tích cực xem xét" những biện pháp có thể thực hiện để mở lại eo biển, nhưng từ chối đưa ra cam kết chắc chắn.

Tuần trước, một tàu chở hàng mang cờ Thái Lan đã bị tên lửa Iran bắn trúng tại eo biển Hormuz

Các bộ trưởng đang cân nhắc việc điều động máy bay không người lái rà phá thủy lôi nhưng hiện chưa sẵn sàng điều động bất kỳ tàu chiến nào, trong đó có một tàu đã đang hoạt động trên biển, để dọn sạch tuyến đường vận chuyển dầu mỏ quan trọng này. Iran đã đe dọa bất kỳ quốc gia nào tham gia vào chiến dịch chống lại nước này ở eo biển.

Pháp, Đức và Hàn Quốc cũng thể hiện sự miễn cưỡng trong việc đáp lại yêu cầu của tổng thống Hoa Kỳ, khi mối lo ngại quốc tế ngày càng gia tăng rằng cuộc chiến đang bị kéo dài vô thời hạn.

Giá dầu đã tăng vọt lên 106 đô la chỉ sau một đêm, so với mức giá 103 đô la hôm thứ Sáu, sau khi ông Trump nhắm mục tiêu vào cơ sở sản xuất dầu mỏ quan trọng của Iran vào cuối tuần.

Do Iran phong tỏa nguồn cung dầu mỏ qua eo biển Manche, giá năng lượng đã tăng cao, nên vào thứ Hai, ông Keir sẽ phát biểu trước toàn nước Anh để công bố gói hỗ trợ khẩn cấp trị giá 50 triệu bảng Anh nhằm bảo vệ những gia đình bị ảnh hưởng nặng nề nhất.

Trong bài phát biểu từ Phố Downing, Thủ tướng sẽ nói: “Chính những khoảnh khắc như thế này cho thấy chính phủ hoạt động như thế nào.

“Câu trả lời của tôi rất rõ ràng. Dù đối mặt với bất kỳ thách thức nào, Chính phủ này sẽ luôn ủng hộ người lao động. Đó là bản năng đầu tiên của tôi - ưu tiên hàng đầu của tôi - giúp các bạn giảm bớt gánh nặng chi phí sinh hoạt trong cuộc khủng hoảng này.”

Tuy nhiên, dự kiến gói hỗ trợ này chỉ áp dụng cho một triệu hộ gia đình sử dụng dầu sưởi, chủ yếu ở các vùng nông thôn của Bắc Ireland, khiến phần lớn đất nước không nhận được sự hỗ trợ mới nào để đối phó với nguy cơ chi phí tăng cao.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Hôm Chủ nhật, Chris Wright, Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ, cảnh báo rằng "không có gì đảm bảo" giá dầu sẽ giảm trong những tuần tới.

Ngài Keir đã có cuộc điện đàm với ông Trump vào tối Chủ nhật, trong đó hai bên thảo luận về “tầm quan trọng của việc mở lại eo biển Hormuz”.

Việc Anh từ chối điều tàu chiến có nguy cơ làm trầm trọng thêm cuộc tranh cãi giữa Sir Keir và ông Trump, người đã nói rằng Thủ tướng " không phải là Churchill " sau khi ông từ chối ủng hộ các cuộc tấn công ban đầu của Mỹ.

Các quan chức Mỹ cho biết với tờ Wall Street Journal tối qua rằng ông Trump dự kiến sẽ công bố một liên minh các quốc gia sẵn sàng hộ tống tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz vào cuối tuần này. Tuy nhiên, một số quốc gia được cho là không muốn điều động tàu cho đến khi chiến tranh kết thúc, làm gia tăng áp lực lên tổng thống Mỹ phải chấm dứt các hành động thù địch.

Thứ trưởng Ngoại giao Iran hôm Chủ nhật đã cảnh báo ông Keir không nên tham gia vào cuộc tấn công, nói rằng: “Chúng tôi không có chiến tranh với Anh… nhưng bất kỳ sự tham gia nào vào cuộc chiến này sẽ bị coi là tham gia vào cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ và Israel chống lại Iran.”

Tổng thống Mỹ cho biết trong một cuộc phỏng vấn tối muộn thứ Bảy rằng ông chưa sẵn sàng đàm phán về một thỏa thuận ngừng bắn với Iran.

“Iran muốn đạt được thỏa thuận, còn tôi không muốn vì các điều khoản chưa đủ tốt”, ông nói. Iran cho biết họ không yêu cầu ngừng bắn và không thấy lý do gì để đàm phán với Mỹ.

Trong khi đó, các quan chức quân đội Israel cho rằng cuộc giao tranh có thể kéo dài sáu tuần, lâu hơn nhiều so với dự đoán ban đầu.

Hôm thứ Bảy, ông Trump ra lệnh không kích đảo Kharg , "viên ngọc quý" trong cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Iran, mở ra một tuần giao dịch năng lượng đầy biến động .

Sau đó, ông ta gợi ý rằng Mỹ có thể sẽ tấn công đảo Kharg một lần nữa "chỉ để cho vui".

Ngân hàng JP Morgan ở phố Wall cho biết các cuộc đình công đánh dấu “sự leo thang trong xung đột” và dự đoán rằng “tình trạng thiếu hụt sản phẩm trầm trọng” sẽ bắt đầu ảnh hưởng vào cuối tuần này.

Các nhà phân tích tại Panmure Liberum cho biết giá dầu Brent có thể tăng vọt lên tới 110 đô la một thùng khi thị trường mở cửa vào thứ Hai.

Hôm thứ Bảy, Doug Burgum, Bộ trưởng Nội vụ Mỹ, cho biết chính phủ Mỹ đã thảo luận về việc can thiệp vào thị trường dầu mỏ , dẫn đến những cảnh báo về một "thảm họa kinh hoàng".

Cơ quan Năng lượng Quốc tế cho biết họ sẽ bắt đầu giải phóng 400 triệu thùng dầu từ kho dự trữ khẩn cấp.

Việc phong tỏa eo biển đang đe dọa ảnh hưởng đến cả những mặt hàng khác. Bệnh nhân trên khắp Vương quốc Anh đã được cảnh báo rằng họ có thể sớm bị ảnh hưởng bởi tình trạng thiếu thuốc, bao gồm aspirin, paracetamol, ibuprofen và một loạt các loại kháng sinh có thành phần gốc dầu mỏ.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông Trump hôm thứ Bảy kêu gọi Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản, Hàn Quốc và Anh điều tàu chiến đến vùng Vịnh "để eo biển Hormuz không còn là mối đe dọa từ một quốc gia đã hoàn toàn bị mất đầu".

Hôm Chủ nhật, Pháp đã thẳng thừng từ chối yêu cầu này. Bộ trưởng Quốc phòng nước này khẳng định lập trường của quốc gia sẽ vẫn là "phòng thủ và bảo vệ" và sẽ không bị lôi kéo vào cuộc chiến do Mỹ và Israel dẫn đầu.

Hàn Quốc cho biết họ đang "theo dõi sát sao tình hình" và tham vấn các đồng minh.

Đức cũng bày tỏ sự hoài nghi về đề xuất rằng Liên minh châu Âu nên mở rộng nhiệm vụ hải quân của mình đến eo biển này.

Johann Wadephul, Bộ trưởng Ngoại giao Đức, cho biết nhiệm vụ hỗ trợ các chuyến hàng thương mại đi qua Biển Đỏ "không hiệu quả".

Ông nói với đài truyền hình ARD của Đức rằng ông "rất hoài nghi việc mở rộng Aspides [sứ mệnh hải quân của EU ở Trung Đông] đến eo biển Hormuz sẽ mang lại an ninh lớn hơn".

Hôm Chủ nhật, có thông tin cho rằng chính quyền Iran đang cân nhắc cho phép các tàu có liên hệ với Trung Quốc đi qua eo biển, nhằm giảm bớt khó khăn kinh tế cho đồng minh chiến lược của họ. Các báo cáo cho thấy một số tàu đã bắt đầu chuyển đổi tín hiệu bộ phát đáp để giả vờ rằng chúng có liên hệ với Trung Quốc.

Ông Trump đã điều một đơn vị lính thủy đánh bộ Mỹ từ Viễn Đông đến vùng Vịnh để đối phó với cuộc khủng hoảng ở eo biển Hormuz, làm dấy lên khả năng triển khai quân sự trên bộ vào Iran, điều này sẽ là một sự leo thang nghiêm trọng của cuộc xung đột.

Anh đang cân nhắc việc điều động máy bay không người lái rà phá thủy lôi, nhưng cho đến nay mới chỉ triển khai một tàu duy nhất, HMS Dragon, sẽ đóng quân ở phía đông Địa Trung Hải để hỗ trợ phòng không xung quanh đảo Síp.

Những con tàu này, có khả năng tự hành và hoạt động với tốc độ nhanh gấp 10 lần so với tàu quét mìn truyền thống, được phát triển như một phần của dự án hợp tác với Pháp.

Theo kế hoạch, chúng sẽ được đưa vào hoạt động đầu năm nay, tuy nhiên việc triển khai hoạt động của chúng hiện có thể được đẩy nhanh hơn để hỗ trợ tại vùng Vịnh.

Anh cũng có thể điều động các tàu khu trục, một số trong đó đã đang trên đường đến phía đông Địa Trung Hải, và tàu ngầm, một trong số đó đã rời cảng ở Úc hướng đến Ấn Độ Dương.

Hôm Chủ nhật, ông Miliband nói rằng việc mở lại eo biển Hormuz là "rất quan trọng".

“Có nhiều cách khác nhau mà chúng ta có thể đóng góp, bao gồm cả việc sử dụng máy bay không người lái dò tìm thủy lôi,” ông nói. “Tất cả những điều này đang được xem xét cùng với các đồng minh của chúng ta... Bất kỳ phương án nào có thể giúp mở lại eo biển đều đang được xem xét.”

Trong khi đó, Ấn Độ, quốc gia vừa ký một thỏa thuận mua sắm quốc phòng và thương mại lớn với Israel, cho biết đàm phán trực tiếp với Iran là cách hiệu quả nhất để nối lại hoạt động vận chuyển hàng hải.

 

[đội mũ_ lái xe]

Israel phủ nhận việc 'hết' tên lửa đánh chặn, trên thực tế họ đã tiêu thụ lượng tên lửa được sản xuất trong 2 năm

Ngoại trưởng bác bỏ tuyên bố rằng cuộc chiến 12 ngày với Iran năm ngoái đã làm cạn kiệt kho vũ khí.

Israel đã phủ nhận việc thiếu hụt tên lửa đánh chặn sau khi một báo cáo cho rằng nước này đã thông báo với Hoa Kỳ rằng lượng dự trữ của họ đang ở mức "nghiêm trọng".

Số lượng tên lửa đánh chặn dự trữ của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) là một bí mật được giữ kín.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích đã suy đoán rằng cuộc chiến 12 ngày chống lại Iran đã làm cạn kiệt nghiêm trọng kho dự trữ đạn dược của Israel và nước này đang gặp khó khăn trong việc bổ sung do những hạn chế về sản xuất toàn cầu.

Trong 15 ngày qua, Israel phải hứng chịu những đợt tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Iran ít dữ dội hơn so với chiến dịch năm 2025 vì Iran đang bắn vào nhiều quốc gia và Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) cùng Mỹ đã phá hủy thành công các bệ phóng tên lửa.

Tuy nhiên, cuộc xung đột đã kéo dài hơn và chưa có dấu hiệu kết thúc trong thời gian tới, với việc Israel phải hứng chịu nhiều đợt pháo kích – dù tương đối nhỏ – mỗi ngày

Trang web tin tức Semafor của Mỹ đưa tin Israel đã ngầm phát tín hiệu rằng lượng dự trữ của họ đang ở mức thấp . Hôm Chủ nhật, Ngoại trưởng Israel Gideon Sa'ar đã bác bỏ thông tin này.

Trong khi đó, một quan chức quân đội nói với tờ The Telegraph: “Hiện tại, không có tình trạng thiếu tên lửa đánh chặn. Lực lượng Phòng vệ Israel đã chuẩn bị cho cuộc chiến kéo dài. Chúng tôi đang liên tục theo dõi tình hình.”

Để đối phó với mối đe dọa tên lửa đạn đạo từ Iran, Israel chủ yếu dựa vào hệ thống Arrow 3, có khả năng đánh chặn tên lửa đang bay tới bên ngoài bầu khí quyển Trái đất, cùng với hệ thống David's Sling hoạt động ở độ cao thấp hơn.

Theo Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), trong cuộc chiến hồi tháng 6 năm ngoái , tỷ lệ đánh chặn đạt 86%.

Hai mươi tám người đã thiệt mạng do tên lửa xuyên thủng hoặc do mảnh đạn.

Một số chuyên gia cho rằng tỷ lệ đánh chặn so với tổng số tên lửa được bắn đã giảm trong suốt chiến dịch, cho thấy sự thiếu hụt nguồn cung cấp đạn dược, nhưng IDF đã phủ nhận điều này.

Theo một số ước tính, Israel đã tiêu thụ hết công suất sản xuất toàn cầu trong hai năm đối với một số loại tên lửa đánh chặn nhất định.

Trong chiến dịch hiện tại, đến nay đã có 12 thường dân thiệt mạng do trúng bom trực tiếp hoặc mảnh bom, và hàng chục người khác bị thương.

Bom chùm – loại tên lửa tự phân tách thành nhiều đầu đạn nhỏ ở độ cao hàng dặm trên mặt đất – là đặc điểm xuyên suốt trong các cuộc tấn công của Iran lần này.

Mặc dù không bao giờ thảo luận về mức độ dự trữ tên lửa đánh chặn, các quan chức quân đội Israel nhấn mạnh rằng Chiến dịch Sư Tử Gầm đã được lên kế hoạch trong nhiều tháng, một quá trình đã tính đến nhu cầu về nguồn dự trữ đạn dược dồi dào.

Hôm Chủ nhật, Chuẩn tướng Effie Defrin, người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), cho biết Israel có kế hoạch tiến hành các hoạt động tại Iran ít nhất thêm ba tuần nữa, với "hàng nghìn mục tiêu phía trước".

Trong bối cảnh những đồn đoán không ngừng về thời điểm Donald Trump muốn chấm dứt chiến tranh , ông nói rằng Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) "không hoạt động theo đồng hồ bấm giờ hay lịch trình, mà là để đạt được mục tiêu của mình".

Một quan chức Israel cho biết có "dấu hiệu rạn nứt" trong chế độ Iran, nhưng nói thêm rằng việc lật đổ chế độ này "phụ thuộc vào người dân Iran".

 

[đội mũ_ lái xe]

Sự triển khai sức mạnh của Mỹ và nguy cơ phân tán

Iran tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ trên khắp khu vực, giáng một đòn mạnh vào khả năng triển khai sức mạnh của Mỹ và làm gia tăng nguy cơ chiến tranh trên diện rộng.

Trước các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran và sự trả đũa của Iran, có lẽ bạn sẽ dễ dàng bỏ qua việc Mỹ có rất nhiều căn cứ quân sự ở Trung Đông – hiện đang là mục tiêu tấn công của Tehran – và trên khắp thế giới. Vì đây là vấn đề rất thời sự, hôm nay chúng ta sẽ cùng tìm hiểu lịch sử, lý do và phạm vi hiện diện quân sự của Mỹ ở nước ngoài.

Lịch sử ban đầu

Trước cuối thế kỷ 19, Hoa Kỳ phần lớn theo chủ nghĩa biệt lập và vẫn tuân theo lời cảnh báo của George Washington về việc không nên can thiệp vào các cuộc chiến tranh ở nước ngoài. Nhưng sau khi trải qua cuộc Nội chiến vào những năm 1860, cuối cùng thống nhất đất nước, và xóa sổ người bản địa ở miền Tây trong nỗ lực theo đuổi "Vận mệnh hiển nhiên" vào những năm 1870, Hoa Kỳ bắt đầu trở thành một cường quốc bành trướng khác.

Theodore Roosevelt, vị Tổng thống thứ 26, là một trong những nhân vật trung tâm trong câu chuyện này. Ông gần như một mình khởi xướng Chiến tranh Tây Ban Nha-Mỹ (1898) khi chỉ là một Trợ lý Bộ trưởng Hải quân, trước khi từ chức để trở thành Trung tá trong "Rough Riders", một đơn vị kỵ binh tình nguyện do ông thành lập để có thể chiến đấu trong cuộc chiến mà ông đã góp phần khởi xướng.

Hoa Kỳ nhanh chóng đánh bại đế chế Tây Ban Nha đang suy yếu và nếm trải hương vị thực sự đầu tiên của chủ nghĩa đế quốc, khi Tây Ban Nha nhượng lại các vùng lãnh thổ Guam, Puerto Rico và Philippines. Ngoài ra, Cuba, một lãnh thổ khác của Tây Ban Nha, cũng bị Hoa Kỳ chiếm đóng trước khi giành độc lập vào năm 1902, với việc Hoa Kỳ nắm giữ một phần hòn đảo, nơi đặt căn cứ quân sự lâu đời nhất và có lẽ hoạt động liên tục nhất của họ, vịnh Guantanamo. Họ cũng thiết lập các căn cứ ở Guam và Philippines để bảo vệ lãnh thổ mới giành được.

Lãnh thổ Mỹ TK19

Mặc dù tham gia vào cuộc tranh giành đế quốc, Mỹ vẫn duy trì phần lớn lập trường cô lập của mình cho đến khi bắt đầu Thế chiến II. Năm 1940, khi Anh đang rất cần tiếp tế, Tổng thống Roosevelt (lần này là Franklin, chứ không phải Teddy) đã đàm phán thỏa thuận "Tàu khu trục đổi lấy căn cứ". Đổi lấy một số tàu cũ, Mỹ được thuê 99 năm các căn cứ của Anh ở Tây bán cầu, bao gồm Newfoundland, Bermuda, Bahamas, Jamaica, St. Lucia, Trinidad, Antigua và British Guiana (nay là Guyana).

Việc Mỹ hiện diện quân sự ở vùng biển Caribe đảm bảo Mỹ có thể bảo vệ kênh đào Panama (quan trọng đối với thương mại bờ biển phía Tây), bờ biển phía Đông và vùng châu thổ sông Mississippi tại New Orleans, nơi một lượng lớn hàng hóa từ nội địa Mỹ được vận chuyển ra nước ngoài qua Vịnh Mexico.

Vào giữa năm 1941, mặc dù chưa tham gia chiến tranh, Hoa Kỳ cũng tiếp quản sự chiếm đóng của Anh tại Iceland (với sự đồng ý của Iceland) để giám sát và chống lại lực lượng Đức Quốc xã ở Bắc Đại Tây Dương.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến tranh Lạnh

Sau khi Thế chiến II kết thúc và Chiến tranh Lạnh bắt đầu, Hoa Kỳ, với tư cách là một siêu cường mới nổi, đã tiến hành một chiến dịch mua sắm ồ ạt để tìm kiếm các căn cứ ở nước ngoài. Họ duy trì các căn cứ hiện có và mở rộng đáng kể sự hiện diện ở nước ngoài, cả ở các nước NATO và với các đồng minh Nhật Bản và Hàn Quốc ở châu Á.

Chiến lược của Mỹ phần lớn phản ánh tư tưởng của nhà văn người Hà Lan-Mỹ Nicholas Spykman. Ông đã lấy luận điểm của nhà tư tưởng người Anh đầu thế kỷ 20 Halford Mackinder về "kẻ nào kiểm soát được hòn đảo thế giới sẽ kiểm soát được thế giới" và cập nhật nó thành việc cần phải kiểm soát vùng Rimland.

Ở đây, vùng trung tâm về cơ bản là Liên Xô, và Spykman muốn sử dụng sức mạnh của Mỹ để bao vây Liên Xô từ mọi phía, biến nó thành một cường quốc không có đường ra biển, không có cách nào tiếp cận đại dương rộng lớn và thế giới bên ngoài. Để làm được điều đó, Mỹ cần một số lượng lớn nhân lực và khí tài quân sự được triển khai tiền tuyến, bao gồm cả các căn cứ ở nước ngoài.

Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, Mỹ từng có hơn 1.000 căn cứ quân sự ở nước ngoài, chủ yếu thông qua các quốc gia có hiệp ước phòng thủ chung. Ngoại trừ một số trường hợp đáng chú ý như Guantanamo, Mỹ có quyền hợp pháp để duy trì các căn cứ này trên lãnh thổ nước ngoài thông qua các Hiệp định về Tình trạng Lực lượng (SOFA).

Những văn kiện pháp lý này nêu rõ các điều khoản về sự hiện diện của Mỹ, và khi chúng hết hạn, Mỹ sẽ rút quân – giống như ở Iraq vào cuối năm 2011.

Các căn cứ hải ngoại của Mỹ ở châu Âu

Từ năm 1988 đến giữa những năm 2000, khi mối đe dọa từ Liên Xô suy yếu, Mỹ đã thực hiện một đợt giảm mạnh sự hiện diện ở nước ngoài thông qua chương trình Tái cơ cấu và Đóng cửa Căn cứ (BRAC).

Chính phủ đã đóng cửa 424 căn cứ quân sự, mặc dù không phải tất cả đều ở nước ngoài. Việc rút quân này không kéo dài lâu. Sau sự kiện 11/9, các cuộc chiến ở Afghanistan và Iraq đã biến Trung Đông thành khu vực mới nhất mà Mỹ cần các căn cứ để bố trí thiết bị và nhân lực gần các chiến trường.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Dĩ nhiên, sự can thiệp của Mỹ vào Trung Đông đã có từ rất lâu trước Chiến tranh chống khủng bố toàn cầu. Với phần lớn lượng dầu mỏ của thế giới đến từ khu vực này, Mỹ có những lợi ích chiến lược lâu dài trong việc đảm bảo xuất khẩu dầu mỏ không bị gián đoạn. Một số quốc gia đã có căn cứ của Mỹ trước sự kiện 11/9, như Thổ Nhĩ Kỳ (một đồng minh lâu năm của NATO) và Qatar.

Ở những quốc gia khác, chẳng hạn như Ả Rập Xê Út, các căn cứ quân sự được thiết lập hoặc mở rộng trong Chiến tranh vùng Vịnh lần thứ nhất (1990-1991). Lòng căm thù của Osama bin Laden đối với Mỹ một phần bắt nguồn từ việc Mỹ có quân đội đóng tại Ả Rập Xê Út, nơi có hai địa điểm linh thiêng nhất của đạo Hồi ở Mecca và Medina.

Các căn cứ khác, được gọi là FOB (căn cứ tiền phương), chủ yếu ở Iraq và Afghanistan, có quy mô nhỏ và chỉ mang tính tạm thời. Một số căn cứ quan trọng ở Trung Đông bao gồm Al Udeid, Qatar, trụ sở tiền phương của US CENTCOM (Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ chịu trách nhiệm khu vực hoạt động từ Ai Cập đến Kazakhstan), Căn cứ Hải quân Bahrain, nơi đóng quân của Hạm đội 5 Hải quân Hoa Kỳ, và Al Arifjan ở Kuwait, nơi đóng quân của Bộ Tư lệnh Trung tâm Lục quân Hoa Kỳ.

Israel và Mỹ tấn công Iran

Điều này đưa chúng ta trở lại hiện tại và các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhằm vào Iran cũng như phản ứng sau đó của Iran. Việc vận hành các căn cứ này của Mỹ cho phép các tàu hải quân nhanh chóng tiếp cận Vịnh Ba Tư và Biển Đỏ, và máy bay của Không quân có thể tiếp cận toàn bộ khu vực.

Các cuộc tấn công nhằm vào Iran sẽ được thực hiện từ các tàu sân bay và tàu khu trục của Hải quân Mỹ hiện đang đóng quân trong khu vực. Các hệ thống phòng thủ chống tên lửa được triển khai để bảo vệ các vị trí và căn cứ chiến lược, trong khi vô số máy bay chiến đấu, máy bay ném bom và máy bay trinh sát có thể hoạt động từ nhiều căn cứ trong khu vực.

Ngay cả trong thời đại vũ khí công nghệ cao, một số loại có tầm bắn toàn cầu, thì khoảng cách gần vẫn rất quan trọng. Khoảng cách ngắn hơn có nghĩa là máy bay không cần tiếp nhiên liệu, tên lửa không cần bay xa hơn (ít thời gian đánh chặn hơn và ít khả năng xảy ra sai sót hơn), và có nhiều lựa chọn hơn cho hệ thống vũ khí chứ không chỉ giới hạn ở tên lửa tầm xa.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Để đáp trả các cuộc tấn công của Mỹ và Israel khiến lãnh đạo Iran, Ayatollah Ali Khomeini, nhiều thành viên gia đình ông, các lãnh đạo khác của chế độ, cũng như hơn một trăm thường dân thiệt mạng (chưa được xác nhận), Iran đã tấn công Al Udeid (Qatar), Căn cứ Hải quân Bahrain, Căn cứ Không quân Al Dhafra (UAE), Căn cứ Không quân Ali Al-Salem (Kuwait) và Căn cứ Không quân Muwaffaq Al-Salti (Jordan), cùng nhiều nơi khác.

Mỹ báo cáo trường hợp thương vong đầu tiên trong cuộc xung đột này là ba binh sĩ, các quan chức cho biết họ đóng quân tại Kuwait với điều kiện giấu tên. Điều này, tất nhiên, là một mối nguy hiểm tiềm tàng của các căn cứ ở Trung Đông: trong khi chúng giúp thể hiện sức mạnh trong khu vực, chúng cũng là mục tiêu dễ bị tấn công trong trường hợp xảy ra xung đột do vị trí gần các quốc gia thù địch.

Là các cơ sở quân sự, những căn cứ này hoàn toàn có thể trở thành mục tiêu trong chiến tranh. Mặc dù không chính quyền Mỹ nào muốn thương vong cho người Mỹ, nhưng khó có khả năng một số lượng nhỏ thương vong sẽ dẫn đến việc rút quân và đóng cửa các căn cứ. Những căn cứ này cực kỳ quan trọng đối với việc thể hiện sức mạnh của Mỹ trong khu vực, và chúng nằm gần các khu vực quan trọng khác ở Nam Âu, châu Phi và Nam Á.

Canh bạc lớn của Trump

Quyết định tấn công Iran được Washington biện minh dựa trên lý do rằng Cộng hòa Hồi giáo này từ lâu đã đã là một mối đe dọa thường trực đối với cả Israel và Mỹ.

Trong nhiều thập kỷ, Iran từ lâu đã được coi là quốc gia tài trợ khủng bố lớn nhất thế giới, cung cấp hỗ trợ tài chính, hậu cần và quân sự cho các nhóm như Hamas, Hezbollah, Houthi, chế độ Assad ở Syria và nhiều lực lượng dân quân ủy nhiệm khác ở Iraq.

Hệ thống cách mạng do Ayatollah Khomeini thiết lập được xây dựng dựa trên sự phản đối Hoa Kỳ, điều đó có nghĩa là các tổng thống Mỹ kế nhiệm chắc chắn sẽ muốn vô hiệu hóa mối đe dọa từ Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và mạng lưới các đối tác quân sự của chế độ.

Tuy nhiên, rủi ro vẫn luôn như vậy: hậu quả thảm khốc tiềm tàng của một cuộc xung đột kéo dài với một quốc gia lớn mạnh về quân sự với gần 90 triệu dân.

Tuy nhiên, xét về mặt hoạt động, Iran dường như đang ở một trong những thời điểm yếu nhất kể từ cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979.

Trong năm qua, nhiều mạng lưới ủy nhiệm khu vực của Iran đã bị suy yếu nghiêm trọng sau sự leo thang do cuộc tấn công của Hamas vào Israel ngày 7 tháng 10 gây ra — một tính toán chiến lược sai lầm cuối cùng đã gây áp lực quân sự kéo dài lên mạng lưới rộng lớn hơn của Iran. Trong nước, chế độ này cũng phải đối mặt với tình trạng bất ổn ngày càng gia tăng.

Các cuộc biểu tình quy mô lớn đã vấp phải sự trấn áp vào tháng Giêng, với các báo cáo cho thấy hàng nghìn người biểu tình có thể đã thiệt mạng khi chính quyền cố gắng dập tắt sự bất đồng chính kiến.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Chiến dịch quân sự bắt đầu bằng các cuộc tấn công phối hợp nhằm vào cơ sở hạ tầng phòng không còn lại của Iran, các khí tài hải quân có khả năng đe dọa các nhóm tàu sân bay của Mỹ và các trung tâm chỉ huy trọng yếu. Chiến dịch này là một phần của cuộc tấn công rộng lớn hơn do Mỹ và Israel phát động vào ngày 28 tháng 2 năm 2026, nhắm mục tiêu vào các hệ thống tên lửa, cơ sở hạ tầng quân sự và các yếu tố lãnh đạo trên khắp nhiều thành phố của Iran.

Trong một diễn biến leo thang đầy kịch tính, các cuộc tấn công được cho là đã giết chết Lãnh đạo tối cao của Iran, Ali Khamenei, và nhiều nhân vật cấp cao trong bộ máy an ninh của chế độ. Đối với các nhà hoạch định chính sách ở Washington và Tel Aviv, cuộc tụ họp của các quan chức cấp cao ở trung tâm Tehran là một cơ hội quá quan trọng để có thể bỏ qua.

Phản ứng của Iran tập trung vào các cuộc tấn công tên lửa và máy bay không người lái quy mô lớn nhằm vào các mục tiêu của Mỹ, Israel và các đồng minh trong khu vực. Nhiều cuộc tấn công đã bị hệ thống phòng không của Mỹ và các đồng minh đánh chặn, trong khi khả năng duy trì các cuộc tấn công như vậy của Iran dường như đang giảm dần khi kho dự trữ cạn kiệt và cơ sở hạ tầng phóng bị phá hủy. Xung đột đã lan rộng ra ngoài Iran, với các cuộc tấn công vào các căn cứ của Mỹ và cơ sở hạ tầng khu vực cho thấy nguy cơ leo thang rộng hơn.

Các phản ứng rất trái chiều. Trong số nhiều người Iran sống ở nước ngoài — và một số người ngay tại Iran — đã bày tỏ sự nhẹ nhõm hoặc vui mừng trước cái chết của Lãnh tụ tối cao. Những người khác vẫn hết sức cảnh giác về những gì sẽ xảy ra tiếp theo, lo sợ sự bất ổn, trả thù hoặc xung đột dân sự. Đồng thời, một bộ phận trong cộng đồng Hồi giáo Shia đã thương tiếc sự ra đi của một nhân vật, dù có sự mạnh tay, nhưng lại tượng trưng cho sự kháng cự lại ảnh hưởng của phương Tây.

Tuy nhiên, không giống như các trường hợp ở Venezuela, việc thay đổi chế độ từ trên không không hề đơn giản. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) không chỉ đơn thuần là một tổ chức quân sự mà còn là một phong trào tư tưởng được xây dựng rõ ràng xoay quanh sự tồn tại của chế độ. Mặc dù Nhà Trắng có thể hy vọng rằng áp lực quân sự liên tục sẽ kích hoạt các cuộc biểu tình quy mô lớn, nhưng vấn đề cơ bản vẫn không thay đổi: chế độ nắm giữ vũ khí, trong khi người dân phần lớn không có.

Cuối cùng, rất ít người ngoài Iran sẽ thương tiếc sự ra đi của một nhà lãnh đạo độc đoán. Câu hỏi thực sự là điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Những áp lực hiện đang đè nặng lên Cộng hòa Hồi giáo – bất ổn nội bộ, mất mát các nhà lãnh đạo chủ chốt và áp lực quân sự bên ngoài liên tục – có thể quá lớn đối với hệ thống được tạo ra bởi cuộc cách mạng năm 1979.

Tuy nhiên, Iran, quốc gia từng là trung tâm giáo dục, văn hóa và phát triển quan trọng ở Trung Đông, đang đối mặt với con đường vô cùng hẹp nếu muốn vượt qua giai đoạn chuyển đổi mà không rơi vào tình trạng bất ổn hơn nữa.

 

[đội mũ_ lái xe]

Vì sao Trump nhấn mạnh vụ tấn công Kharg của Mỹ vẫn bảo vệ được nguồn cung dầu mỏ quan trọng của Iran?

Việc làm tê liệt ngành công nghiệp dầu mỏ của Iran có thể phá vỡ niềm tin vốn đã mong manh của thị trường tài chính rằng ông Trump có thể tránh được sự gián đoạn kinh tế toàn cầu lâu dài.

Trong bối cảnh cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran vẫn tiếp diễn, chính quyền Trump đã đưa ra những tuyên bố ngày càng hiếu chiến rằng lực lượng Mỹ và Israel đang giáng những đòn mạnh mẽ vào chế độ Iran.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ, Pete Hegseth, cảnh báo về ngày tấn công "dữ dội nhất" từ trước đến nay vào ngày 10 tháng 3. Và Donald Trump tiếp tục tuyên bố rằng cuộc chiến sẽ sớm kết thúc vì "hầu như không còn gì" ở Iran để quân đội Mỹ nhắm mục tiêu nữa.

Đây là một phần của chiến dịch mà Nhà Trắng tuyên bố nhằm mục đích "phá bỏ một cách có hệ thống khả năng của chế độ Iran trong việc đe dọa nước Mỹ, các đồng minh của chúng ta và an ninh toàn cầu."

Trước đây, chiến dịch này chủ yếu nhắm vào các cơ sở quân sự và hạt nhân của Iran. Nhưng một số cơ sở hạ tầng phi quân sự quan trọng cũng đã bị tấn công. Israel đã tấn công hai nhà máy lọc dầu và hai kho chứa dầu gần Tehran vào ngày 8 tháng 3, trong khi Iran cáo buộc Mỹ tấn công một nhà máy khử muối cùng ngày.

Tuy nhiên, một mục tiêu quan trọng đối với sự tồn tại kinh tế của Iran, Kharg, cảng xuất khẩu dầu lớn nhất của nước này để vận chuyển dầu ra thị trường quốc tế, vẫn không bị ảnh hưởng cho đến tối thứ Sáu, khi Trump tuyên bố trên mạng xã hội Truth Social của mình rằng hòn đảo này đã bị ném bom. Và ngay cả điều đó, theo lời kể của Trump, cũng không phải là một cuộc tấn công vào các cơ sở dầu mỏ của Iran.

Chỉ các 'mục tiêu quân sự' mới bị tấn công

Tổng thống viết rằng Mỹ đã "hoàn toàn xóa sổ mọi mục tiêu quân sự ở vùng lãnh thổ trọng điểm của Iran".

Bộ Chỉ huy Trung ương Hoa Kỳ đã đăng trên X một tuyên bố nhấn mạnh, giống như ông Trump, rằng những mục tiêu bị tấn công là các mục tiêu quân sự, chứ không phải là các cơ sở dầu mỏ:

Đêm qua, lực lượng Mỹ đã thực hiện một cuộc tấn công chính xác quy mô lớn vào đảo Kharg, Iran. Cuộc tấn công đã phá hủy các kho chứa thủy lôi, hầm chứa tên lửa và nhiều địa điểm quân sự khác. Lực lượng Mỹ đã tấn công thành công hơn 90 mục tiêu quân sự của Iran trên đảo Kharg, đồng thời bảo toàn cơ sở hạ tầng dầu mỏ.

......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tầm quan trọng của Kharg

Trạm dầu khí này nằm trên Kharg, một hòn đảo san hô nhỏ ngoài khơi bờ biển tây nam của Iran.

Kharg là nơi dầu được bơm từ các mỏ dầu của Iran đến thông qua các đường ống ngầm dưới biển để được chất lên các tàu chở dầu, chủ yếu là hướng đến Trung Quốc .

Khi hoạt động hết công suất, các cơ sở chứa hàng khổng lồ và nhiều cầu cảng của nhà ga có thể xử lý hàng triệu thùng dầu mỗi ngày. Kharg chiếm đến 90% lượng xuất khẩu dầu thô của Iran và mang lại hàng chục tỷ đô la Mỹ doanh thu hàng năm cho chính phủ.

Không có quốc gia sản xuất dầu mỏ lớn nào khác lại phụ thuộc vào chỉ một cơ sở duy nhất như vậy. Ả Rập Xê Út, Kuwait và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất ở vùng Vịnh, và các nhà sản xuất lớn khác như Nga, Mexico và Venezuela, đều không tập trung gần như toàn bộ năng lực xuất khẩu của họ vào một địa điểm duy nhất.

Nguồn năng lượng thiết yếu của Iran

Đảo Kharg trở thành trụ cột của ngành công nghiệp dầu mỏ Iran nhờ sự giao thoa giữa lịch sử và địa lý. Ngày nay, Kharg được người dân Iran biết đến rộng rãi với tên gọi "hòn đảo cấm" do những hạn chế quân sự nghiêm ngặt và bí mật bao trùm nơi đây.

Tuy nhiên, đằng sau tầm quan trọng về địa kinh tế hiện đại của hòn đảo là một lịch sử cổ đại , từ những khu định cư của con người từ hơn 4.000 năm trước đến sự chiếm đóng của nhiều đế chế khác nhau, những đế chế hiểu được tầm quan trọng chiến lược trên biển của nó như một trạm giao thương. Hòn đảo này cũng từng giam giữ các tù nhân chính trị vào giữa thế kỷ 20, trước khi việc xây dựng nhà ga hiện đại của Kharg bắt đầu vào năm 1958.

Hòn đảo này nhanh chóng trở thành cảng xuất khẩu chủ lực của Iran vì hai lý do:

- Thứ nhất, nó có thể được kết nối bằng đường ống dẫn dầu với các mỏ dầu lớn ở tây nam Iran.

- Và thứ hai, vị trí nước sâu của nó khiến nó trở thành một trong số ít những nơi trên bờ biển phía tây của Iran có thể tiếp nhận các siêu tàu chở dầu mới, vốn đang làm giảm đáng kể chi phí vận chuyển dầu vào thời điểm đó.

Sau khi các cơ sở lưu trữ khổng lồ, cầu cảng và đường ống ngầm dẫn dầu đến nhà ga được xây dựng xong, việc tập trung xuất khẩu tại đó đã tạo ra hiệu quả đáng kể. Dầu từ nhiều mỏ có thể dùng chung cơ sở hạ tầng lưu trữ và bốc xếp, nhờ đó giảm chi phí vận hành tổng thể.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Vị thế thống trị của Kharg trong hệ thống xuất khẩu dầu mỏ quốc gia càng được củng cố sau cuộc cách mạng Hồi giáo năm 1979. Điều này là do căng thẳng khu vực và việc Iran nhấn mạnh vào sự tự lực đã khiến nước này không sử dụng các đường ống dẫn dầu đi qua các nước láng giềng.

Thoạt nhìn, việc Iran phụ thuộc vào một cảng duy nhất để xuất khẩu gần như toàn bộ dầu mỏ dường như là một điểm yếu chiến lược lớn. Cũng không có thách thức vận hành đáng kể nào ngăn cản Mỹ và Israel phá hủy nó. Tuy nhiên, nghịch lý thay, chính vì lý do này mà cơ sở dầu mỏ này vẫn chưa bị không kích cho đến nay.

Việc làm tê liệt toàn bộ ngành công nghiệp dầu mỏ của Iran trong nhiều tháng – thậm chí nhiều năm – sẽ phá vỡ niềm tin vốn đã mong manh trên thị trường tài chính rằng ông Trump có thể đạt được các mục tiêu chiến tranh mơ hồ của mình mà không gây ra sự gián đoạn lâu dài cho nền kinh tế toàn cầu. Một số nhà phân tích dự đoán rằng giá dầu có thể tăng vọt lên 150 đô la Mỹ một thùng nếu Kharg bị tấn công.

Để dễ hình dung hơn, cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 của Nga đã khiến giá dầu Brent tăng vọt lên hơn 100 đô la Mỹ /thùng trong bốn tháng. Đây không phải là nguyên nhân duy nhất gây ra sự tăng vọt lạm phát khoảng 9% vào thời điểm đó, nhưng nó là một yếu tố quan trọng dẫn đến cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt sau đó.

Việc tấn công các hoạt động khai thác dầu mỏ của Kharg có thể sẽ vạch trần sai lầm tai hại của Trump khi phát động chiến tranh chống lại Iran, đồng thời hứa hẹn với người tiêu dùng Mỹ rằng hầu hết mọi thứ sẽ trở nên dễ mua hơn. Cử tri Mỹ đang cho thấy lạm phát và chi phí sinh hoạt là những mối quan tâm lớn nhất của họ trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới vào tháng 11.

Tất nhiên, sự can thiệp của Trump vào Iran có thể dẫn đến giá dầu tăng cao ngay cả khi Mỹ không tấn công cơ sở lọc dầu Kharg. Sự gián đoạn rộng hơn đối với hoạt động vận chuyển hàng hóa ở vùng Vịnh qua eo biển Hormuz đã khiến giá dầu tăng lên khoảng 100 đô la Mỹ/thùng. Và trong tuyên bố đầu tiên kể từ khi trở thành lãnh đạo tối cao của Iran, Mojtaba Khamenei đã thề sẽ tiếp tục phong tỏa tuyến đường thủy này.

Nhưng ít nhất là vào thời điểm hiện tại, Trump dường như nhận ra rằng đảo Kharg cần được giữ nguyên vẹn nếu ông muốn duy trì ý tưởng vốn đã lung lay rằng ông có thể kết thúc cuộc chiến này theo cách mà ông có thể coi là thành công – điều mà ngày càng giống với việc làm suy yếu Iran nhưng không buộc nước này phải đầu hàng – mà không gây ra thiệt hại kinh tế lâu dài cho người dân Mỹ.

Một yếu tố khác ngăn cản Mỹ phá hủy Kharg là việc đó sẽ gây ra thiệt hại lâu dài cho nền kinh tế Iran. Điều này sẽ làm suy yếu bất kỳ tuyên bố nào cho rằng Trump đang hành động vì lợi ích của người dân Iran, như ông ta đã khẳng định , bởi vì bất kỳ chính phủ mới nào cũng sẽ bị tê liệt về tài chính nếu chế độ sụp đổ.

Vì vậy, đảo Kharg hiện vẫn còn nguyên vẹn. Điều này phần lớn là do mâu thuẫn cơ bản giữa các mục tiêu của Trump ở Iran và cái giá chính trị và kinh tế mà ông ta sẵn sàng gánh chịu để theo đuổi chúng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thủ tướng Bỉ bị chỉ trích vì kêu gọi hàn gắn quan hệ với Nga để giảm chi phí năng lượng

Ngay cả ngoại trưởng Bỉ cũng nói rằng đề xuất của Bart De Wever sẽ mang lại cho Putin "chính xác những gì ông ta muốn".

Thủ tướng Bỉ, Bart De Wever, đã bị chỉ trích vì kêu gọi bình thường hóa quan hệ với Nga để thiết lập lại nguồn cung năng lượng giá rẻ.

Khả năng phán đoán của nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc vùng Flanders đã bị đặt dấu hỏi ở Bỉ và trên toàn thế giới sau khi ông tuyên bố hôm thứ Bảy rằng EU cần phải đạt được thỏa thuận với Nga. "Chúng ta đang thua trên mọi mặt trận, chúng ta phải chấm dứt xung đột vì lợi ích của châu Âu", ông nói với tờ báo L'Echo của Bỉ .

Ông De Wever nói rằng châu Âu phải tái vũ trang “và đồng thời phải bình thường hóa quan hệ với Nga và giành lại quyền tiếp cận nguồn năng lượng giá rẻ. Đó là lẽ thường. Trong các cuộc trò chuyện riêng, các nhà lãnh đạo châu Âu nói với tôi rằng tôi đúng, nhưng không ai dám nói thẳng ra điều đó.”

Ông nói rằng việc khuất phục Nga chỉ có thể thực hiện được với "sự hỗ trợ 100% từ Hoa Kỳ", đồng thời cho biết thêm rằng Washington đôi khi thân thiết với Vladimir Putin hơn là với Volodymyr Zelenskyy.

Ngoại trưởng Bỉ, Maxime Prévot, nhanh chóng lên tiếng phản đối. Ông nói: “Nga từ chối cho phép châu Âu tham gia vào bàn đàm phán. Họ vẫn giữ vững lập trường cực đoan”.

“Chừng nào tình trạng này còn tiếp diễn, việc nói về bình thường hóa sẽ bị coi là dấu hiệu của sự yếu kém, làm suy yếu sự đoàn kết châu Âu, điều mà chúng ta cần hơn bao giờ hết.”

Prévot, đến từ một đảng trung dung thuộc liên minh của De Wever, cho rằng việc giảm bớt áp lực sẽ là "cho Putin chính xác những gì ông ta muốn".

Khi được hỏi về những bình luận của De Wever hôm thứ Hai, Ngoại trưởng Litva, Kęstutis Budrys, đã nhắc lại những yêu cầu mà Nga đưa ra vào năm 2021 ngay trước khi tiến hành cuộc xâm lược toàn diện Ukraine.

Các điều khoản đó bao gồm việc NATO rút toàn bộ quân đội hoặc vũ khí được triển khai đến các quốc gia gia nhập liên minh sau năm 1997, trên thực tế có nghĩa là phần lớn Đông Âu, bao gồm Ba Lan, các nước Baltic và các nước Balkan.

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ông Budrys nói: “Chúng tôi biết những yêu cầu của họ sau năm 2021. Và điều đó không chỉ liên quan đến Ukraine , mà còn liên quan đến chúng tôi, đến việc triển khai lực lượng và nhiều vấn đề khác. Vì vậy, chúng ta phải tập hợp lực lượng.”

Ông cho biết ông kỳ vọng sẽ có kết quả tích cực từ các cuộc đàm phán với Nga khi châu Âu "nắm quyền lực", viện dẫn việc sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga, phần lớn được cất giữ tại Bỉ.

Đây không phải là lần đầu tiên De Wever bất đồng quan điểm với quan điểm chủ đạo của EU. Ông từng đóng vai trò quan trọng trong việc ngăn chặn EU sử dụng tài sản bị đóng băng của Nga để viện trợ cho Ukraine, lập luận rằng Bỉ có thể phải chịu trách nhiệm hoàn trả số tiền đó trong trường hợp có bất kỳ hành động pháp lý nào xảy ra.

Thay vào đó, các nhà lãnh đạo EU đã nhất trí vay 90 tỷ euro (78 tỷ bảng Anh) để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh và ngân sách nhà nước của Ukraine , nhưng Hungary đang cản trở kế hoạch này.

Quan điểm của De Wever về việc quay trở lại sử dụng năng lượng giá rẻ của Nga cũng trái ngược với kế hoạch của EU . Khối này đã nhất trí vào tháng 12 về việc loại bỏ hoàn toàn khí đốt của Nga vào tháng 11 năm 2027 và nhắc lại mục tiêu chấm dứt nhập khẩu dầu mỏ của Nga vào cuối năm đó.

Ủy viên năng lượng EU, Dan Jørgensen, nói với các phóng viên hôm thứ Hai rằng điều quan trọng là phải bám sát những mục tiêu đó. Ông nói: “Chúng ta đã quá lâu phụ thuộc vào năng lượng từ Nga, điều này tạo điều kiện cho Putin tống tiền chúng ta bằng năng lượng, tạo điều kiện cho Putin sử dụng năng lượng như một vũ khí chống lại chúng ta”.

Ông nói rằng "sẽ là một sai lầm nếu chúng ta lặp lại những gì đã làm trong quá khứ".

 

[đội mũ_ lái xe]

Sau khi chỉ trích các đồng minh, giờ đây Trump lại muốn họ giúp đỡ - ngoại trừ Ukraine

Sau nhiều tháng chỉ trích các đồng minh châu Âu, Tổng thống Mỹ Donald Trump đột nhiên tìm kiếm sự giúp đỡ từ họ.

Nhưng không ai vội vàng điều tàu chiến đến mở lại eo biển Hormuz trong bối cảnh cuộc chiến đang diễn ra giữa Washington và Iran , ngay cả khi Trump cảnh báo rằng việc thiếu hành động sẽ " rất tồi tệ " đối với tương lai của NATO.

Các chuyên gia đã trao đổi với tờ Kyiv Independent nhận thấy một xu hướng đang nổi lên.

"Thực hiện các hành động đơn phương mà không cần sự đồng thuận của các đồng minh, sau đó dùng sức ép để buộc họ ủng hộ hành động đó," - đó là cách tiếp cận của Trump được Daniel Hamilton, một chuyên gia về chính sách đối ngoại tại Viện Brookings, mô tả.

Điều trớ trêu hơn nữa là, Trump đã bác bỏ lời đề nghị hỗ trợ từ đối tác duy nhất nhanh chóng giúp tăng cường khả năng phòng thủ máy bay không người lái trước các cuộc tấn công của Iran - đó là Ukraine.

Đối với người Ukraine, phản ứng của Trump không có gì đáng ngạc nhiên.

"Ông Trump đang thể hiện đúng bản chất của mình," Volodymyr Dubovyk, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế thuộc Đại học Quốc gia Odessa, nói với tờ Kyiv Independent.

"Việc chấp nhận sự giúp đỡ từ (Tổng thống Volodymyr) Zelensky sẽ khá khó xử đối với Trump vì ông ấy vẫn tiếp tục khẳng định rằng Ukraine không có quân bài chủ chốt," ông nói.

Trong 14 tháng cầm quyền, Trump đã gây nghi ngờ về cam kết của mình đối với Điều 5 và hạ thấp vai trò của các binh sĩ đồng minh trong cuộc chiến ở Afghanistan. Ông đe dọa sáp nhập Greenland - lãnh thổ của một đồng minh NATO - và sau đó áp thuế đối với các quốc gia phản đối động thái này.

Lãnh đạo Mỹ cũng nhiều lần khẳng định rằng cuộc chiến Nga-Ukraine chủ yếu là trách nhiệm của châu Âu, đồng thời cắt giảm mạnh viện trợ cho quốc gia bị chiến tranh tàn phá này.

Giờ đây, Mỹ và Israel đã phát động chiến tranh với Iran mà không tham khảo ý kiến các đồng minh châu Âu — ngay cả khi cú sốc năng lượng sau đó có khả năng gây tác động kinh tế đến châu Âu.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ngày 7 tháng 3, Trump chế giễu Anh vì đã đặt hai tàu sân bay của mình trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, nói rằng, "Chúng ta không cần những người tham gia vào các cuộc chiến sau khi chúng ta đã giành chiến thắng!"

Mới tuần này, ông ấy đã thay đổi lập trường, kêu gọi London, cũng như Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản và Hàn Quốc, gửi tàu chiến và mở lại eo biển Hormuz, tuyến đường quan trọng cho khoảng 20% giao dịch dầu mỏ toàn cầu.

Mặc dù Anh và một số đồng minh châu Âu cho biết họ đang thảo luận về các phương án mở lại eo biển, nhưng chưa ai đồng ý tham gia vào cuộc chiến của Washington.

"Các đồng minh đã tăng cường nỗ lực để đảm bảo an ninh bổ sung ở Địa Trung Hải," một quan chức NATO nói với tờ Kyiv Independent.

"Chúng tôi nhận thức được rằng các đồng minh đang thảo luận với Mỹ và các nước khác về những việc họ có thể làm thêm, bao gồm cả trong bối cảnh an ninh ở eo biển Hormuz."

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã tóm tắt tình hình một cách thẳng thắn hơn: "Đây không phải là cuộc chiến của chúng ta."

Nevada Joan Lee, một chuyên gia về chính sách tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại châu Âu, nói: "Một cuộc chiến bất hợp pháp theo luật quốc tế, vi hiến theo luật pháp Hoa Kỳ và trái với lợi ích kinh tế và an ninh của châu Âu không phải là cuộc chiến mà các quốc gia châu Âu nên viện trợ mà không cần cân nhắc kỹ lưỡng."

Tuy nhiên, những lời cảnh báo của Trump về NATO lại đánh vào nỗi bất an của châu Âu.

Theo Hamilton, Trump hiểu rất rõ nỗi lo sợ của các đồng minh NATO rằng liên minh sẽ tan rã, và ông ta lợi dụng "sự nhạy cảm này để giành lợi thế bất cứ khi nào có thể".

Tổng thống Mỹ đã viện dẫn các cam kết của NATO để biện minh cho cuộc chiến với Iran, mặc dù nguyên tắc phòng thủ tập thể, được quy định trong Điều 5, liên quan đến phòng thủ chứ không phải chiến tranh tấn công.

Ông Lee cho rằng, mặc dù những lời đe dọa của Trump đối với NATO làm phức tạp thêm vấn đề, nhưng chúng không làm thay đổi logic cơ bản.

"Nếu các nhà lãnh đạo châu Âu quyết định giúp đỡ vấn đề eo biển Hormuz mà không nhận được bất kỳ nhượng bộ nào… họ sẽ tiếp tục bị cuốn vào các cuộc xung đột mà họ không được tham vấn, không được bồi thường và đi ngược lại lợi ích của họ," bà nói.

Chuyên gia này lập luận: "Các nhà lãnh đạo châu Âu nên cân nhắc việc chỉ gửi viện trợ sau khi đạt được thỏa thuận ngừng bắn, không phải để trừng phạt Washington, mà để hướng tới một mối quan hệ mà trong đó chiến tranh đơn phương và lời kêu gọi giúp đỡ sau đó là không thể xảy ra."

....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Trong bối cảnh ông Trump đang tìm kiếm sự hỗ trợ từ các đối tác khác, việc từ chối lời đề nghị công khai của Kyiv về việc tăng cường an ninh ở Trung Đông càng trở nên khó hiểu hơn.

Ukraine, quốc gia thường xuyên phải đối mặt với các cuộc tấn công của Nga bằng hàng trăm máy bay không người lái Shahed do Iran thiết kế, đã cử các chuyên gia và máy bay không người lái đánh chặn của mình để giúp chống lại các cuộc tấn công của Iran.

Trong khi ông Zelensky nói rằng, theo yêu cầu của Washington, Kyiv cũng đã cử các đội của mình đến giúp bảo vệ các căn cứ quân sự của Mỹ ở Jordan, thì ông Trump lại tuyên bố rằng không cần đến sự hỗ trợ như vậy.

"Chúng tôi hiểu biết về máy bay không người lái hơn bất kỳ ai. Thực tế, chúng tôi có những chiếc máy bay không người lái tốt nhất thế giới," ông Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với Fox News được công bố vào ngày 13 tháng 3.

"Người cuối cùng chúng ta cần giúp đỡ là Zelensky," ông nói riêng, thay vào đó cáo buộc nhà lãnh đạo Ukraine trì hoãn các cuộc đàm phán hòa bình với Nga, đồng thời nói thêm rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin "sẵn sàng đạt được thỏa thuận."

Moscow, quốc gia đã nhiều lần bác bỏ thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine và tiếp tục thúc đẩy các yêu sách lãnh thổ của mình, đã nhanh chóng ủng hộ những lời chỉ trích của Trump đối với Zelensky.

Đã đến lúc phải chấp nhận sự thật rằng đối với Trump, việc tìm kiếm sự giúp đỡ là dấu hiệu của sự yếu đuối, theo lời Yaroslav Yurchyshyn, một nghị sĩ Ukraine thuộc đảng đối lập Holos.

"Đồng thời, chúng tôi biết rằng nhiều quân nhân của chúng tôi hiện đang và sẽ tiếp tục làm việc với cả Hoa Kỳ và các đối tác của nước này ở Trung Đông," vị nghị sĩ nói với tờ Kyiv Independent.

Về những tuyên bố công khai của Trump, ông nói: "Điều quan trọng cần hiểu là trong chính quyền Trump, việc thể hiện quan điểm trước công chúng thường chỉ được coi là một yếu tố của trò chơi chính trị — một yếu tố dễ thay đổi nhất."

 

[đội mũ_ lái xe]

Ông Trump đã nói gì về cuộc chiến ở Iran từ Phòng Bầu dục hôm nay?

Tổng thống Donald Trump đã trả lời các câu hỏi về Iran và Trung Đông sau khi ký sắc lệnh hành pháp tại Nhà Trắng hôm nay.

Dưới đây là những điểm chính:

Tổng thống cho biết ông sẽ " sớm " công bố danh sách các quốc gia đã đồng ý giúp Mỹ mở lại eo biển Hormuz, đồng thời thừa nhận nhiều đồng minh cho đến nay vẫn từ chối lời đề nghị của ông.

Khi được hỏi liệu ông có ngạc nhiên khi không được thông báo về việc Iran có thể tấn công các nước láng giềng hay không, Trump nói với các phóng viên: "Không, ngay cả những chuyên gia giỏi nhất cũng không nghĩ rằng họ sẽ tấn công."

Ông Trump nói rằng cuộc chiến sẽ không kết thúc trong tuần này, nhưng “sẽ không còn lâu nữa”. Tổng thống Mỹ cho biết cuộc xung đột sẽ “sớm kết thúc”.

Ông Trump cho biết chuyến thăm Trung Quốc trong tháng này sẽ bị hoãn lại "khoảng một tháng" . "Chúng ta đang có một cuộc chiến. Tôi nghĩ điều quan trọng là tôi phải có mặt ở đây", ông Trump nói. Tổng thống đã kêu gọi Trung Quốc giúp mở lại eo biển Hormuz.

Trong khi đó, Phó Tổng thống JD Vance đã lảng tránh câu hỏi khi được hỏi về những lời chỉ trích trước đây của ông về việc can thiệp vào Trung Đông, thay vào đó ông nói rằng ông tin tưởng tổng thống "sẽ hoàn thành công việc ".