[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

EU có nhiều xe tăng chiến đấu chủ lực hơn nhưng ít máy bay hơn

Báo cáo chi tiêu quốc phòng của EDA cũng chỉ ra những khác biệt tinh tế giữa thiết bị quân sự của EU và Hoa Kỳ.

Ví dụ, EU sở hữu nhiều xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) và xe chiến đấu bộ binh (IFV) hơn Hoa Kỳ. Tuy nhiên, EU lại kém Hoa Kỳ về máy bay chiến đấu, cũng như máy bay chuyên dụng, chẳng hạn như máy bay tiếp dầu và máy bay vận tải hạng nặng (HTA).

EU chỉ có 1.362 máy bay chiến đấu, so với 2.854 máy bay của Hoa Kỳ, nghĩa là riêng Hoa Kỳ đã chỉ huy số lượng máy bay chiến đấu nhiều gấp đôi so với tất cả các nước EU cộng lại.

EU chỉ có 1.362 máy bay chiến đấu

Tương tự, trong khi EU chỉ có 247 máy bay tiếp dầu và HTA, thì Hoa Kỳ lại có số lượng máy bay tiếp dầu và HTA gấp gần sáu lần EU. Hoa Kỳ có 1.210 tàu chở dầu và HTA.

Sự khác biệt rõ rệt về trang thiết bị quân sự này nhấn mạnh sự tập trung của châu Âu vào chiến tranh trên bộ (di sản của hai cuộc Thế chiến diễn ra trên lục địa này), so với sự tập trung của Hoa Kỳ vào việc thể hiện sức mạnh trên toàn cầu.

Báo cáo của EDA nhấn mạnh rằng EU đã dành nguồn lực đáng kể cho quốc phòng kể từ năm 2014, khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea. Xu hướng này càng được thúc đẩy mạnh mẽ hơn vào năm 2022 khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.

Năm 2014, các nước EU chỉ chi 1,1% GDP cho quốc phòng. Đến năm 2024, con số này đạt 1,9% GDP và dự kiến sẽ đạt 2,1% GDP vào năm 2025.

Tuy nhiên, tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở The Hague vào tháng 6 năm 2025, các đồng minh đã đồng ý đầu tư 5% GDP hàng năm cho cả các yêu cầu quốc phòng cốt lõi và chi tiêu liên quan đến quốc phòng và an ninh vào năm 2035.

Tổng ngân sách quốc phòng của EU vẫn còn cách xa mục tiêu đó.

EU sở hữu nhiều xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) và xe chiến đấu bộ binh (IFV) hơn Mỹ

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc sẽ tích hợp bộ bảo vệ Trophy lên xe tăng K2

Rafael Advanced Defense Systems và Hyundai Rotem đã hợp tác để tích hợp, sản xuất và hỗ trợ hệ thống bảo vệ xe Trophy của Israel trên xe tăng chiến đấu K2 của Hàn Quốc và các nền tảng tương lai của quốc gia châu Á này, các công ty thông báo trong tuần này.

Các công ty lưu ý trong một tuyên bố chung rằng động thái này đánh dấu lần đầu tiên xe tăng Hàn Quốc được trang bị hệ thống như vậy.

Thỏa thuận bao gồm phiên bản K2PL dành riêng cho Ba Lan, sau thỏa thuận cung cấp 180 xe tăng K2 được ký kết giữa Ba Lan và Hàn Quốc.

Sự hợp tác giữa Israel và Hàn Quốc đã được ký kết tại Triển lãm Quốc phòng MSPO 2025 ở Kielce, Ba Lan, một ngày sau cuộc duyệt binh của Trung Quốc và trong bối cảnh diễn ra hội nghị thượng đỉnh ba bên Trung Quốc, Nga và Triều Tiên.

Các công ty tuyên bố trong thông báo của mình rằng hiệp ước "phản ánh cam kết chung trong việc cung cấp năng lực bảo vệ chủ động thế hệ tiếp theo phù hợp với lực lượng lục quân Hàn Quốc, đồng thời theo đuổi các cơ hội phát triển chung, sản xuất tại địa phương và xuất khẩu".

Thỏa thuận tích hợp Trophy cũng thúc đẩy triển lãm quốc phòng sắp tới của Anh DSEI, dự kiến bắt đầu vào ngày 9 tháng 9 tại London và có sự góp mặt của các công ty quốc phòng lớn của Israel.

Bộ Quốc phòng Israel tuần trước tuyên bố đã rút khỏi triển lãm sau khi ban tổ chức DSEI cấm đại diện chính phủ để đáp trả hành động tiến hành chiến tranh của Israel ở Gaza.

Hệ thống bảo vệ chủ động Trophy có thể được tích hợp vào nhiều loại xe quân sự, nhà sản xuất tuyên bố đây là "hệ thống APS tích hợp đầy đủ duy nhất được NATO triển khai".

180 xe tăng K-2PL của Ba Lan sẽ được tích hợp hệ thống Trophy

Các mẫu xe tăng chiến đấu dự kiến được trang bị hệ thống này bao gồm xe tăng Abrams của Hoa Kỳ, xe bọc thép chở quân Merkava và Namer của Israel, xe tăng Challenger của Anh và Leopard 2 của Đức.

 

[đội mũ_ lái xe]

Những thành quả sản xuất được mong đợi từ lâu đang thúc đẩy quá trình tích trữ vũ khí của Triều Tiên

Khi nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đến thăm nơi mà phương tiện truyền thông nhà nước gọi là "nhà máy tên lửa tự động" vào cuối tháng 8, ông đã đi ngang qua hàng loạt tên lửa đạn đạo, mỗi tên lửa có khả năng bắn chính xác đầu đạn hạt nhân tới Seoul chỉ trong vài phút.

Theo các chuyên gia và thông tin nguồn mở, thành công đáng chú ý của chương trình tên lửa của chế độ ẩn dật này là hậu quả trực tiếp của nỗ lực chung của Bình Nhưỡng nhằm bù đắp cho nhiều thập kỷ thiếu sót trong quy trình sản xuất quốc phòng.

Khi đến thăm cơ sở tên lửa giấu tên này vài ngày trước khi đến Trung Quốc để xem cuộc duyệt binh lớn ở Bắc Kinh , truyền thông nhà nước Triều Tiên cho biết Kim Jong Un "rất hài lòng khi nghe báo cáo rằng hệ thống sản xuất dây chuyền lắp ráp tự động đã được thành lập".
Theo Hãng thông tấn Trung ương Triều Tiên, cơ quan thông tấn nước ngoài do Triều Tiên kiểm soát chặt chẽ, các thiết bị tự động trong nhà máy xử lý "xử lý chính xác, đo lường và lắp ráp các bộ phận khác nhau", bao gồm các trạm kiểm soát chất lượng và dẫn đến "tăng năng suất và đảm bảo tính chất định tính của sản phẩm".

Các chuyên gia cho biết, việc tập trung vào gia công tự động mà giới lãnh đạo Triều Tiên đã rao giảng trong thập kỷ qua đã đóng vai trò quan trọng trong việc cho phép nước này phát triển khả năng răn đe hạt nhân bằng tên lửa nhanh hơn nhiều so với Liên Xô và Hoa Kỳ trong Chiến tranh Lạnh, mặc dù Bình Nhưỡng đang chịu các lệnh trừng phạt quốc tế nghiêm ngặt.

Hơn nữa, có những dấu hiệu cho thấy nỗ lực tự động hóa đang mang lại lợi ích cho toàn bộ ngành công nghiệp quốc phòng của Triều Tiên.

Sang-jung Byun và Seungwoo Kim, các nhà nghiên cứu tại Viện Chiến lược An ninh Quốc gia Hàn Quốc, đã viết : "Trong khi các chính sách trước đây tập trung nhiều vào phát triển hạt nhân và tên lửa, thì cách tiếp cận hiện tại đã mở rộng để bao gồm hiện đại hóa các hệ thống vũ khí thông thường, đổi mới quy trình sản xuất và kết hợp các công nghệ tiên tiến như hệ thống không người lái và trí tuệ nhân tạo".

Họ đánh giá: "Những nỗ lực hiện đại hóa nhanh chóng và đa dạng này, đặc biệt là kết hợp với việc chuyển giao công nghệ từ Nga, có tiềm năng tăng cường đáng kể không chỉ năng lực hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên mà còn cả lực lượng quân sự thông thường của nước này".

Việc chia sẻ kiến thức và công nghệ có thể được sử dụng cho mục đích quân sự với Triều Tiên vẫn là bất hợp pháp theo các quy định của Liên Hợp Quốc được thông qua với sự hỗ trợ của Moscow.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Từ máy tiện đến máy tính

Trong phần lớn thời gian tồn tại, ngành công nghiệp vũ khí của Triều Tiên – “nền kinh tế thứ hai”, như cách gọi thông thường trong nước – được xây dựng dựa trên nguồn lao động giá rẻ và sự hỗ trợ từ Liên Xô. Và mặc dù ít nhất nền kinh tế thứ hai vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay, nó vẫn đặt ra giới hạn tự nhiên cho cả chất lượng và số lượng sản xuất quân sự mà đất nước có thể sản xuất.

Điều này bắt đầu thay đổi vào những năm 2000 dưới thời Kim Jong Il, cha của nhà lãnh đạo hiện tại và cũng là người giám sát quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Triều Tiên.

Jong Il nhấn mạnh việc phát triển máy công cụ vi tính, vừa phục vụ nền kinh tế trong nước, vừa quan trọng hơn, là một công cụ kiếm tiền thông qua xuất khẩu. Đất nước, tên chính thức là Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên, đã liên tục thiếu hụt tiền mặt trong nhiều thập kỷ, và tình hình càng trở nên tồi tệ hơn do các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc nhằm đáp trả các chương trình vũ khí hủy diệt hàng loạt của nước này.

Sự nhiệt tình dành cho công nghệ mới lớn đến mức nhà nước thậm chí còn sáng tác một bài hát tuyên truyền kỳ lạ, lạc quan ca ngợi vinh quang của máy CNC.

Thật không may cho người cha Kim, ngành gia công CNC trong nước đã đạt đến độ chín muồi khi thế giới rơi vào cuộc Đại suy thoái kéo dài nhiều năm và cuộc khủng hoảng tài chính bắt đầu từ năm 2007. Ông qua đời vào năm 2011.

Sau khi Kim Jong Un lên nắm quyền vào năm 2012, trọng tâm phát triển năng lực CNC nội địa mới của Triều Tiên dường như đã chuyển từ mục tiêu xuất khẩu sang thúc đẩy ngành công nghiệp trong nước. Sự thay đổi này trùng hợp với việc xem xét lại học thuyết quốc phòng của đất nước: Thay vì dựa vào vũ khí của thế kỷ 20, Kim Jong Un đã chú trọng hơn nhiều vào tên lửa, răn đe chiến lược và công nghệ tiên tiến so với các nhà lãnh đạo trước đây.

Tuy nhiên, theo John Ford, một cộng sự nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu không phổ biến vũ khí hạt nhân James Martin có trụ sở tại California, người đã nghiên cứu về Triều Tiên và theo dõi các hoạt động tuyên truyền của nước này trong nhiều năm, thì ngay cả những quốc gia có công nghệ tiên tiến nhất cũng khó có thể chế tạo được tên lửa đúng cách.

Quá trình sản xuất thủ công quá thiếu chính xác – và quá chậm – để xây dựng một lực lượng tên lửa hiệu quả.

Ford cho biết: “Đối với một thứ phức tạp và dễ nổ như tên lửa, những khác biệt nhỏ trong các thành phần có thể dẫn đến việc tháo rời nhanh chóng ngoài kế hoạch… tên lửa của bạn có thể phát nổ chỉ vì một bu lông được cho là có kích thước này thực tế lại hơi nhỏ vì người vận hành máy tiện có ý tưởng khác về hình dạng của bu lông”.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhập máy CNC

Công cụ CNC cung cấp các linh kiện đồng nhất và độ tin cậy cao hơn trong suốt các chu kỳ sản xuất. Trước đây, Triều Tiên phải bí mật nhập khẩu máy CNC nước ngoài cho các linh kiện quan trọng nhất.

Ví dụ, các bức ảnh tuyên truyền được công bố từ bên trong Nhà máy Tên lửa Chamjin cho thấy một máy công cụ năm trục do Đức sản xuất được nhập khẩu vi phạm lệnh trừng phạt, có thể là thông qua Đài Loan, và có thể được sử dụng để sản xuất cánh quạt, một bộ phận quan trọng của máy bơm tua bin cung cấp năng lượng cho động cơ tên lửa nhiên liệu lỏng.

Đến giữa những năm 2010, Triều Tiên đã phát triển được nguồn cung cấp máy công cụ nội địa đáng tin cậy, cho phép họ nâng cấp ngành công nghiệp một cách có hệ thống. Theo Ford, năm 2015, Viện Tự động hóa tại Đại học Công nghệ Kim Chaek của Bình Nhưỡng đã được xây dựng một tòa nhà mới sang trọng bằng kính và thép, và tổ chức này bắt đầu cử các chuyên gia tư vấn đi khắp đất nước để đào tạo lại các nhà máy từ máy tiện sang máy CNC.

Mặc dù có thể không phải là yếu tố duy nhất, nhưng tỷ lệ thành công của các cuộc thử tên lửa đã được cải thiện song song với những nỗ lực tự động hóa, và Triều Tiên đã có những bước tiến lớn hướng tới mục tiêu cuối cùng là chế tạo được tên lửa đạn đạo xuyên lục địa mang đầu đạn hạt nhân - mục tiêu mà nhóm của Kim Jong Un đã đạt được vào năm 2023 với cuộc thử nghiệm thành công tên lửa Hwasong-18.

Ford cho biết: "Họ có thể phóng một quả bom hạt nhân, có thể bay một quãng đường rất xa và có thể bắn trúng, và đó là tất cả những gì bạn cần".

Giờ đây, vấn đề là mở rộng kho vũ khí và thực hiện trên quy mô lớn. Việc truyền thông Triều Tiên đưa tin về chuyến thăm nhà máy tên lửa gần đây của Kim Jong Un có lẽ ám chỉ đến điều này.

Chú ý đến xuất khẩu

Và có lẽ đây cũng là thông điệp gửi tới một đối tượng nước ngoài quan trọng: Tổng thống Nga Vladimir Putin, người nổi lên như một khách hàng lớn của vũ khí Triều Tiên, bao gồm cả tên lửa, để sử dụng trong cuộc xung đột Ukraine.

Các tên lửa của CHDCND Triều Tiên, bao gồm cả loại Hwasong-11 mà Kim Jong Un đã thị sát tại nhà máy vào ngày 31 tháng 8, đã tấn công các thành phố và binh lính Ukraine với hậu quả tàn khốc, do quân đội Nga và ngày càng nhiều binh lính Triều Tiên được điều động tới hỗ trợ Điện Kremlin trong cuộc chiến.

Tên lửa Hwasong-11

Hầu hết hoạt động thương mại với Triều Tiên và mọi sự hỗ trợ cho các chương trình quân sự của nước này vẫn bị cấm theo các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc được thông qua với thỏa thuận của Nga và Trung Quốc nhằm hạn chế chương trình vũ khí hạt nhân của Bình Nhưỡng.

Tuy nhiên, trong bối cảnh hệ thống đa phương đang khủng hoảng, Nga đã bắt đầu hợp tác công khai với Triều Tiên, kể cả trong các lĩnh vực bị cấm, và Trung Quốc từ lâu đã bị nghi ngờ chỉ thực thi có chọn lọc các lệnh trừng phạt đối với quốc gia láng giềng Triều Tiên.

Triều Tiên từ lâu đã tìm cách xuất khẩu vũ khí để kiếm tiền, và đã từng thành công trong quá khứ. Một cuộc điều tra của Defense News cho thấy nước này duy trì một mạng lưới toàn cầu các công ty vỏ bọc để lách lệnh trừng phạt và bán vũ khí cho bên trả giá cao nhất - hoặc chỉ cho bên trả giá cao nhất.

Với chương trình tự động hóa kéo dài hàng thập kỷ của đất nước đã mang lại kết quả và được thúc đẩy bởi môi trường quốc tế thuận lợi hơn, có nguy cơ mới là Bình Nhưỡng có thể thành công trong việc cung cấp thiết bị quân sự gây bất ổn cho những người mua không phân biệt ở nước ngoài.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hạn chót 2 tuần của Trump để Nga bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình đã đến và đi

Thời hạn hai tuần mà Tổng thống Donald Trump đặt ra cho Tổng thống Nga Vladimir Putin để đạt được thỏa thuận hòa bình với Ukraine đã kết thúc vào thứ Năm, khi Nga không có dấu hiệu sẽ chấm dứt bạo lực trong khi các nhà lãnh đạo phương Tây thúc đẩy việc đảm bảo an ninh bổ sung cho Ukraine.

Trump đã nói chuyện qua điện thoại với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào thứ năm sau cuộc họp tại Paris về cái gọi là "liên minh những người sẵn sàng" hỗ trợ Ukraine.

Zelenskyy mô tả cuộc gọi này là "cuộc trò chuyện dài và chi tiết về cách thúc đẩy tình hình hướng tới hòa bình".

"Điều quan trọng nhất là gây áp lực, sử dụng các biện pháp mạnh mẽ, bao gồm cả biện pháp kinh tế, để buộc chấm dứt chiến tranh. Chìa khóa cho hòa bình là tước đoạt tiền bạc và tài nguyên của cỗ máy chiến tranh Nga", Zelensky nói.

Giờ đây, khi Putin một lần nữa không tuân thủ thời hạn đàm phán hòa bình của tổng thống Hoa Kỳ , một quan chức Ukraine nói với tờ Military Times rằng "đã đến lúc" phải gia tăng sức ép kinh tế lên Nga và Trung Quốc, điều đã thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng của Nga.

Một quan chức nói với tờ Military Times rằng nếu nền kinh tế Nga vẫn "được hỗ trợ, thì Hoa Kỳ sẽ đánh cắp cơ hội chuyển đổi ở Nga, điều này có thể được coi là sự sụp đổ của Liên Xô phiên bản 2.0", ám chỉ sự sụp đổ của Liên Xô vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, phần lớn là do áp lực kinh tế từ phương Tây, đứng đầu là Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ là Ronald Reagan.

Theo NATO, Nga hiện đang đầu tư 40% ngân sách nhà nước vào quốc phòng.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte phát biểu với các phóng viên hôm thứ Năm rằng áp lực từ phương Tây là rất quan trọng "để đảm bảo rằng khi các cuộc đàm phán bắt đầu, tổng thống Ukraine biết rằng ông có sự ủng hộ hoàn toàn của Hoa Kỳ, Canada, các nước châu Âu - tất cả chúng ta trong NATO, mà còn cả các quốc gia khác bên ngoài NATO".

“Chúng ta đừng ngây thơ về nước Nga. Chúng ta biết Putin đang cố gắng làm gì, và bằng chứng đang hiện hữu ở Ukraine ngay lúc này,” Rutte nói.

Theo Không quân Ukraine, chỉ trong một đêm, Nga đã bắn 112 máy bay không người lái tấn công và đánh lừa trên khắp Ukraine. Hệ thống phòng không của Kiev đã đánh chặn hoặc gây nhiễu 84 máy bay không người lái.

Putin phát biểu với các phóng viên tại Bắc Kinh vào thứ Tư rằng ông sẵn sàng gặp Zelenskyy, nhưng chỉ ở Moscow, một lựa chọn không khả thi đối với tổng thống Ukraine.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Liên minh tự nguyện' hứa sẽ đưa quân tới Ukraine sau thỏa thuận hòa bình

Trước đó vào thứ năm, Macron tuyên bố rằng 26 đồng minh của Ukraine đã cam kết triển khai quân đội trên bộ, trên biển hoặc trên không phận của Ukraine như một "lực lượng trấn an" cho quốc gia bị chiến tranh tàn phá này sau khi giao tranh với Nga kết thúc.

Macron và Thủ tướng Anh Keir Starmer, những người đứng đầu nhóm, đã khẳng định rằng bất kỳ lực lượng "bảo đảm" nào của châu Âu ở Ukraine đều cần sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ.

Một quan chức Ukraine giấu tên khi trao đổi với Military Times về những nỗ lực ngoại giao riêng tư lo ngại rằng việc triển khai quân trên thực địa sẽ là một biện pháp đảm bảo an ninh tốn kém mà chưa được kiểm chứng.

"Liệu họ có tham gia chiến đấu nếu bị tấn công không?" vị quan chức này cho biết.

Đề xuất Sky Shield do châu Âu dẫn đầu dành cho Ukraine, trong đó các đồng minh sẽ thiết lập một vùng bảo vệ trên không hoàn chỉnh để phòng thủ trước các cuộc tấn công trên không của Nga, sẽ là một sự đảm bảo an ninh "mạnh mẽ hơn" cho Kyiv, quan chức này cho biết thêm.

Về những gì Kyiv muốn thấy từ Hoa Kỳ, quan chức Ukraine cho biết bà cảm thấy vui mừng khi Trump hiện có thể nhìn thấy loại kẻ thù mà Ukraine đang phải đối mặt.

"Cuộc gặp ở Alaska là một nỗ lực tốt", bà nói. "Giờ thì cả thế giới đều thấy Putin không quan tâm đến việc chấm dứt cuộc chiến này".

Hai quan chức Ukraine, giấu tên để có thể tự do thảo luận về các kế hoạch an ninh, cho biết họ hy vọng Trump sẽ tiếp tục chia sẻ thông tin tình báo với Kyiv và cung cấp vũ khí để giúp Ukraine chống lại cuộc tấn công của Nga.

Liên minh NATO đã dẫn đầu trong việc điều phối các điều khoản quân sự cho Kiev thông qua Bộ Tư lệnh Hỗ trợ và Huấn luyện An ninh NATO cho Ukraine (NSATU). Tính đến giữa tháng 5, bộ tư lệnh này đã huấn luyện 25.000 quân nhân Ukraine vào năm 2025 và điều phối 1.500 đợt vận chuyển vật tư quân sự cho Ukraine kể từ cuối năm ngoái, theo một quan chức NATO.

Chuyến hàng hiện bao gồm các vũ khí do Mỹ sản xuất mà các đồng minh châu Âu mua từ Mỹ cho Ukraine . Thỏa thuận mua sắm mới nhất trị giá 825 triệu đô la của Đan Mạch, Hà Lan và Na Uy đã được công bố một tuần trước và sẽ gửi 3.500 tên lửa hành trình tầm xa và bộ thiết bị định vị GPS cho Ukraine.

.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Việc bán vũ khí đánh dấu một sự thay đổi so với chính sách của chính quyền trước, khi Hoa Kỳ dẫn đầu thế giới về cung cấp viện trợ quân sự cho Kiev. Viện Kiel công bố tháng trước rằng châu Âu hiện đã vượt qua Hoa Kỳ về tổng khối lượng viện trợ quân sự được cung cấp kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Chính quyền Biden đã gửi khoảng 67 tỷ đô la vũ khí quân sự và viện trợ cho Ukraine để bảo vệ lãnh thổ có chủ quyền của họ kể từ khi Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022. Số tiền này được cam kết theo hai cách, một là rút từ kho dự trữ quân sự của Hoa Kỳ thông qua quyền rút quân của tổng thống (PDA) hoặc bằng cách đảm bảo các giao dịch mua vũ khí trong tương lai từ ngành công nghiệp thông qua Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine (USAI).

Khoảng 3,8 tỷ đô la trong quỹ PDA được Quốc hội phê duyệt dành cho Kyiv vẫn chưa được chi tiêu vào đầu nhiệm kỳ của chính quyền Trump. Cho đến nay, Lầu Năm Góc vẫn từ chối trả lời các câu hỏi về việc số tiền này đã được sử dụng như thế nào.

Hiện vẫn chưa rõ gói mua sắm nào của USAI dành cho Ukraine đã được thực hiện kể từ đầu nhiệm kỳ thứ hai của Trump. Một hệ thống tên lửa phòng không NASAM được USAI mua cho Ukraine vào năm 2022 đã được lên kế hoạch bàn giao trước khi kết thúc năm tài chính 2025, theo một cựu quan chức quốc phòng.

Phát biểu với điều kiện giấu tên, các quan chức Ukraine và NATO nhấn mạnh rằng nhu cầu hàng đầu của Ukraine vẫn là phòng không , từ các hệ thống cao cấp đến các loại vũ khí cấp thấp hơn, chẳng hạn như hệ thống phòng không, tên lửa Javelin và máy bay không người lái.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lý do Thủ tướng Ấn Độ Modi không tham dự lễ duyệt binh hoành tráng của Tập Cận Bình

"Về mặt chính trị, Modi không thể được coi là người tán thành vinh quang" của quân đội Trung Quốc, Chong Ja Ian, phó giáo sư tại Đại học Quốc gia Singapore, phát biểu với Breaking Defense.

Tổng thống Nga Vladimir Putin, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi tham dự buổi chụp ảnh gia đình tại Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) 2025 tại Thiên Tân, Trung Quốc vào ngày 01 tháng 9 năm 2025

Trong khi bộ ba lãnh đạo gồm Tập Cận Bình của Trung Quốc, Vladimir Putin của Nga và Kim Jong-un của Triều Tiên đang tận hưởng vinh quang của cuộc diễu hành quân sự được cho là lớn nhất từ trước đến nay của Trung Quốc, thì một nhân vật quan trọng lại vắng mặt: Narendra Modi của Ấn Độ.

Modi đã có màn xuất hiện mà các nhà phân tích cho là đã được tính toán kỹ lưỡng trước cuộc diễu hành tại Hội nghị Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, có lẽ là một thông điệp gửi đến Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng các biện pháp thuế quan và tuyên bố của ông về việc giải quyết xung đột Ấn Độ-Pakistan gần đây không được hoan nghênh. Nhưng sau đó, thủ tướng Ấn Độ đã chủ động rời khỏi đất nước, thay vì ở lại thêm hai ngày để tham dự sự kiện của ông Tập cùng các nhà lãnh đạo khu vực khác.

Khoảng cách giữa Modi và Tập dường như báo hiệu rằng mặc dù Modi nhìn thấy lợi ích kinh tế từ việc cải thiện quan hệ, nhưng ông chưa sẵn sàng cho một sự thay đổi căn bản trong mối quan hệ vốn đã căng thẳng từ lâu giữa hai cường quốc, những nước có chung đường biên giới tranh chấp, nơi từng xảy ra nhiều vụ đụng độ chết người . Ngoài ra, mối quan hệ ngày càng gần gũi giữa Trung Quốc với Pakistan, nước láng giềng và cũng là kẻ thù truyền kiếp của Ấn Độ, cũng là một điểm gây tranh cãi.

“Ấn Độ đã có một cuộc đối đầu vũ trang với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa [PRC] vài năm trước,” Chong Ja Ian, phó giáo sư tại Đại học Quốc gia Singapore, chia sẻ với Breaking Defense qua email. “Họ vừa mới thoát khỏi cuộc xung đột với Pakistan, một quốc gia được Trung Quốc hậu thuẫn. Về mặt chính trị, Modi không thể bị coi là đang tán thành sự vinh quang của Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa.”

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Và còn có những vấn đề cơ bản khác khiến hai nước xa cách nhau, Raji Rajagopalan, thành viên cấp cao tại Viện Chính sách Chiến lược Úc (ASPI) lưu ý.

“Ấn Độ cũng rất quan ngại về sự bá quyền của Trung Quốc ở châu Á, thường xuyên kêu gọi đa cực hóa, không chỉ trên toàn cầu mà còn ở châu Á,” ông viết trong email. “Hơn nữa, quan hệ của Ấn Độ [với Đài Loan] cũng đã được cải thiện đáng kể trong những thập kỷ qua mặc dù Ấn Độ không chính thức công nhận Đài Loan.”

Vậy nên đây là một hành động cân bằng. Rõ ràng Modi đang cố gắng hết sức để không khiêu khích Trung Quốc, đặc biệt là khi Tập Cận Bình đang chuẩn bị cho cuộc duyệt binh lớn nhất của đất nước. Trong Hội nghị Thượng đỉnh Tổ chức Hợp tác Thượng Hải, ông và Tập Cận Bình đã thảo luận về việc trở thành "đối tác phát triển" và giải quyết các tranh chấp biên giới đôi khi gây chết người, một tuyên bố của Ấn Độ cho biết.

Có những bức ảnh Tập Cận Bình và Modi bắt tay và mỉm cười, nhưng không bên nào đưa ra cam kết chính thức nào về các cuộc đàm phán về tranh chấp biên giới và không bên nào đề nghị đàm phán để tăng cường hợp tác an ninh quốc gia.

Sự phô trương sức mạnh của Trung Quốc đang bị giám sát chặt chẽ

Kể từ năm 2015, Tập Cận Bình đã tổ chức các cuộc duyệt binh quy mô ngày càng lớn, mỗi hai năm một lần, với việc Trung Quốc phô diễn "những vũ khí mới hơn và ấn tượng hơn, cùng những tuyên bố mạnh mẽ hơn về sức mạnh và tham vọng của Trung Quốc. Năm nay cũng không ngoại lệ, vì đây là cuộc duyệt binh lớn nhất từ trước đến nay của Trung Quốc", Bethany Allen, nhà phân tích hàng đầu về Trung Quốc tại ASPI, cho biết.

“Điều này phù hợp với ngân sách quốc phòng ngày càng tăng của Trung Quốc, với mức tăng từ 6-8% mỗi năm trong 10 năm qua. Vì vậy, mỗi năm đều đánh dấu ngân sách quốc phòng lớn nhất từ trước đến nay của Trung Quốc — đáng chú ý không phải ở mức chi tiêu riêng lẻ của năm đó, mà là ở cam kết tăng đều đặn theo thời gian của Bắc Kinh”, bà nói.

Điều đó đã cho phép Trung Quốc triển khai lực lượng hải quân lớn nhất thế giới tính theo số lượng tàu chiến, trang bị một loạt máy bay tiên tiến, bao gồm cả J-35, chế tạo một loạt tên lửa siêu thanh, hiện đại hóa hệ thống chỉ huy và kiểm soát, và phóng các vệ tinh quân sự phức tạp. Nhưng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã không tham gia bất kỳ cuộc chiến nào kể từ khi bị Việt Nam, một quốc gia tương đối nhỏ bé, vượt mặt vào năm 1979, điều mà Tập Cận Bình và các nhà lãnh đạo Trung Quốc khác đã nói rõ họ hiểu rõ. Giờ đây, họ đang cố gắng huấn luyện và trang bị cho quân đội theo tiêu chuẩn cần thiết.

“Rõ ràng nền tảng công nghiệp quốc phòng của Trung Quốc rất hùng mạnh,” Jong viết. “Họ chắc chắn có thể sản xuất số lượng lớn với mức độ tinh vi rất cao. Điều chúng ta chưa biết từ cuộc duyệt binh là thiết bị này thực sự hoạt động như thế nào.”

Cảnh tượng ấn tượng không thể phủ nhận của một lực lượng lớn binh lính thực hiện các cuộc tập trận diễu binh được thực hiện hoàn hảo trên bãi đất trống không trả lời được vấn đề mà Jong nêu ra. Nhà phân tích người Úc gốc Hoa John Blaxland đã nói với Breaking Defense trong một email rằng ông tin rằng những màn phô diễn của Tập Cận Bình "bù đắp cho cảm giác bất lực sâu sắc".

Blaxland, hiện là giám đốc văn phòng Washington D.C. của Đại học Quốc gia Úc, cho biết: “Màn trình diễn hoàn hảo này cho thấy sự chú ý tập trung nhiều hơn vào độ chính xác của những màn diễu binh tập thể hơn là vào bản chất của một lực lượng chiến đấu đoàn kết, gắn kết và được rèn luyện về mặt tác chiến. Đúng vậy, cuộc duyệt binh của Trung Quốc là một cảnh tượng ấn tượng. Nhưng giống như một ngôi làng Potemkin, ĐCSTQ tập trung vào việc truyền tải thông điệp bất khả chiến bại trong khi che giấu cảm giác bất lực dai dẳng của một thế hệ quân nhân thiếu kinh nghiệm tác chiến.”

Tuy nhiên, Putin và Kim có thể giúp cân bằng lại kinh nghiệm mỏng manh của Trung Quốc. Quân đội của Putin và Kim đang cùng nhau chiến đấu ở Ukraine và gần như chắc chắn sẽ chia sẻ những bài học kinh nghiệm với Tập Cận Bình. Và đó chính là điều thực sự khiến cuộc duyệt binh này khác biệt so với những cuộc duyệt binh trước đây, Allen viết.

“Điều MỚI trong năm nay là tinh thần đoàn kết và mục tiêu chung giữa Trung Quốc, Nga và Triều Tiên, khi các nhà lãnh đạo của cả ba nước cùng tham dự lễ diễu binh,” bà viết. “Điều này tượng trưng cho niềm tin ngày càng lớn mạnh của họ vào một thách thức độc tài, phi phương Tây đối với trật tự tự do, dân chủ do Hoa Kỳ dẫn đầu, vốn đã định hình thế giới trong 80 năm qua.”

 

[đội mũ_ lái xe]

Môi trường chiến lược thay đổi và sức mạnh của Trung Quốc đang sắp xếp lại các mối quan hệ ở Châu Á

Các quốc gia như Philippines và Đài Loan đang xây dựng mối quan hệ mới như một phần của quá trình tái cân bằng quân sự trong khu vực.

Một chiếc MV-22 Osprey thuộc Phi đội máy bay cánh quạt nghiêng hạng trung 163 (được tăng cường) của Thủy quân lục chiến cất cánh từ boong tàu tấn công đổ bộ USS Makin Island (LHD 8)

Năng lực quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc - bao gồm lực lượng hải quân, lực lượng bảo vệ bờ biển và lực lượng tên lửa lớn nhất thế giới - đang thúc đẩy các nước nhỏ hơn trong khu vực chống lại sức mạnh đó bằng năng lực không đối xứng trong khi tận dụng các công nghệ tình báo, giám sát và trinh sát (ISR) từ ngành công nghiệp thương mại và quân đội nước ngoài.

Cùng lúc đó, các nước láng giềng như Philippines và Đài Loan – những nước từng xung đột về tranh chấp lãnh thổ – đã gạt sang một bên một số bất đồng để đáp trả hành động xâm lược của Trung Quốc, thậm chí còn phá vỡ các hạn chế chính trị trước đây từng ngăn cản liên lạc ngoại giao giữa hai nước.

Hoa Kỳ phụ thuộc rất nhiều vào các đồng minh trong khu vực, đặc biệt là Philippines và Nhật Bản, để tiếp cận vùng biển Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, chia sẻ thông tin tình báo và tăng cường năng lực quân sự nhằm đối phó với ảnh hưởng ngày càng gia tăng của Trung Quốc. Việc duy trì và củng cố quyền lực mềm cũng như ảnh hưởng của Hoa Kỳ trong khu vực được coi là một thách thức ngày càng lớn bên cạnh những nỗ lực xây dựng liên minh quân sự.

Breaking Defense đã thảo luận chi tiết về những thực tế này với Gregory Poling, giám đốc và thành viên cấp cao của Chương trình Đông Nam Á và Sáng kiến minh bạch hàng hải Châu Á tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế.

Breaking Defense: Chúng ta biết về mối đe dọa mà Trung Quốc gây ra cho Đài Loan và các nước trên Biển Đông/Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, nhưng Trung Quốc đang làm gì về mặt quân sự khiến phương Tây lo ngại nhất, chẳng hạn như tàu chiến và vệ tinh? Chúng ta biết họ muốn làm gì, nhưng họ đang làm điều đó bằng cách nào?

Poling: Rõ ràng là có vấn đề về số lượng. Hải quân lớn nhất về số lượng, lực lượng tuần duyên lớn nhất, lực lượng tên lửa lớn nhất thế giới, điều đó có nghĩa là tất cả các quốc gia nhỏ hơn, đặc biệt là Philippines, Việt Nam và Nhật Bản, đang nghĩ nhiều hơn đến năng lực bất đối xứng, về tấn công tầm trung, về các nền tảng không người lái.

Chỉ trong vài năm gần đây, những nơi như Philippines và Indonesia đã rất quan tâm đến việc nhận được hỗ trợ từ bên ngoài cho nhiều nền tảng không người lái hơn. Rất nhiều khoản đầu tư vào những thứ như hệ thống tên lửa BrahMos từ Ấn Độ đã được thực hiện cho cả Philippines và Việt Nam. Lý do chiến lược này ít nhiều giống với những gì bạn nghe thấy từ phía Hoa Kỳ đối với Thủy quân Lục chiến và ngày càng phổ biến hơn đối với Lục quân - nhu cầu tham gia vào các năng lực chống tiếp cận trên biển với chi phí tương đối thấp bởi vì sẽ là một trò chơi khăm nếu cố gắng bắt kịp Trung Quốc về mặt trọng tải trong thời buổi hiện nay.

Một trong những yếu tố quan trọng khác mà các quốc gia trong khu vực cần phải cân nhắc hiện nay là lợi thế ngày càng tăng của Trung Quốc về ISR và thông tin liên lạc, ít nhất là trên chiến trường. Lấy Biển Đông làm ví dụ, với cả năng lực mà Trung Quốc đã xây dựng, các mảng cảm biến trên các đảo nhân tạo, lẫn lợi thế ngày càng tăng trên quỹ đạo Trái Đất thấp, người ta phải giả định rằng Trung Quốc nhìn thấy, nghe thấy và có thể nhắm mục tiêu vào hầu hết mọi thứ trong Chuỗi đảo Thứ nhất. Đó là một điều rất mới mẻ mà các quốc gia Nam Á cần phải suy nghĩ.

Vì vậy, họ đang cố gắng nhanh chóng bắt kịp. Phần lớn là do, một lần nữa, các lựa chọn chi phí thấp. Người Philippines đang làm những việc như đặt thêm phao AIS (hệ thống nhận dạng tự động) không người lái giữa Biển Đông trên các rạn san hô để cố gắng theo dõi tàu Trung Quốc, nhằm giữ chân các nền tảng ISR đắt tiền hơn của họ cho các nhiệm vụ quan trọng hơn.

[Còn] rất nhiều việc phải làm với các đồng minh và đối tác để tận dụng các công nghệ không gian. Một ví dụ gần đây là việc Canada triển khai cái mà họ gọi là hệ thống DVD, hệ thống phát hiện tàu ngầm, kết hợp tất cả những gì bạn có thể nhận được từ SeaVision của Hải quân Hoa Kỳ, nhưng với rất nhiều nền tảng của Canada và châu Âu mà người Mỹ không thể chia sẻ. Có rất nhiều sự kết hợp giữa các nền tảng cảm biến nước ngoài và thương mại mà một thập kỷ trước được coi là hơi bất thường. Giờ đây, tôi nghĩ họ ngày càng nhận ra rằng nếu muốn theo kịp Trung Quốc trong lĩnh vực đó, bạn phải nhìn vào thế giới thương mại.


...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nếu chúng ta nói về vấn đề này cách đây một thập kỷ, chúng ta sẽ nói về cướp biển, các mối đe dọa an ninh nội bộ ở Philippines và Indonesia, và cả Trung Quốc. Giờ đây, tất cả đều là Trung Quốc, với những tiêu đề gần đây như bài báo này trên tờ The Washington Post : "Sự hung hăng của Trung Quốc trên biển đang đẩy Manila đến gần Đài Bắc hơn". Diễn biến này giữa hai quốc gia vốn dĩ không thân thiện này có ý nghĩa quan trọng như thế nào?

Tôi nghĩ đó là một thay đổi đáng chú ý. Nếu bạn đến gặp một quan chức chính phủ Philippines ba năm trước và hỏi liệu ông có muốn thảo luận về Đường hướng 1.5 với người đồng cấp Đài Loan không, họ sẽ nói, không, ông điên rồi. Điều đó quá nhạy cảm về mặt chính trị. Chúng tôi sẽ không bao giờ làm điều đó. Trên thực tế, kể từ năm 1989, theo sắc lệnh hành pháp ở Philippines, các quan chức nội các và các quan chức cấp cao khác không được phép có bất kỳ cuộc họp chính thức nào với các đối tác Đài Loan của họ tại Manila hoặc Đài Bắc.

Nhưng vào tháng 4 năm nay, Tổng thống Marcos đã ban hành một sắc lệnh hành pháp nới lỏng điều đó. Giờ đây, bất kỳ quan chức nào ở Philippines, ngoại trừ chính tổng thống hoặc bộ trưởng ngoại giao hoặc quốc phòng, đều được phép gặp gỡ chính thức với các đối tác Đài Loan tại Manila hoặc Đài Bắc. Cơ hội cho những gì có thể xảy ra ở đó đã được mở ra, và điều này xuất phát từ cảm giác rằng Trung Quốc là một mối đe dọa bên ngoài không thể xoa dịu.

Dưới thời chính phủ Philippines trước, họ đã thử theo cách khác. Họ đã dành sáu năm cố gắng lấy lòng Bắc Kinh và đạt được một số thỏa hiệp chính trị, và họ đã bị đá vào mặt vì điều đó. Giờ đây, sự đồng thuận chiến lược ở Manila là chúng ta không nên quá lo lắng về những gì làm Trung Quốc phật ý, bởi vì không có gì chúng ta làm sẽ làm Bắc Kinh hài lòng. Vì vậy, chúng ta cần tất cả những người bạn mà chúng ta có thể có.

Đặc biệt là sau chuyến thăm của Pelosi vài năm trước, và việc một số tên lửa Trung Quốc đã rơi xuống vùng biển Philippines, và có 150.000 người Philippines đang sinh sống tại Đài Loan, các quan chức Philippines đã lần đầu tiên công khai tuyên bố rằng, nếu có khủng hoảng ở Đài Loan, nếu có một cuộc xâm lược, một cuộc tấn công tên lửa hoặc một cuộc phong tỏa của Trung Quốc, chúng ta không thể ngồi yên. Chúng ta chỉ cách đó 200 km. Chúng ta là đồng minh của Hoa Kỳ. Chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về vấn đề này. Và điều đó bao gồm việc lần đầu tiên nói chuyện với các đối tác Đài Loan.

Hoa Kỳ đang phản ứng thế nào trước những thực tế này? Tài sản quan trọng nhất của chúng ta trong khu vực là gì?

Nói thì sáo rỗng, nhưng tài sản quan trọng nhất của chúng ta chính là các đồng minh. Nếu không có Nhật Bản và Philippines, chúng ta sẽ không phải là một cường quốc Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, ít nhất là không phải trong Chuỗi đảo thứ nhất. Ta không thể nào chống lại năng lực A2/AD của Trung Quốc nếu ta hoạt động từ Guam và Hawaii. Ta phải làm điều đó từ Nhật Bản và Philippines.

Đó là lợi thế chính trị lớn nhất của chúng ta. Nó cho phép mọi thứ khác [chẳng hạn] tận dụng lợi thế đó cho những việc như Trung đoàn Thủy quân Lục chiến Duyên hải ở các đảo phía tây nam hoặc [xung quanh] Nhật Bản. Việc luân phiên hoạt động ở Philippines tạo ra sự khác biệt lớn, ít nhất là nếu bạn muốn có thể giữ tàu Trung Quốc trong tình trạng nguy hiểm để tăng cường khả năng răn đe.

Năng lực dưới nước của chúng ta là điều được bàn tán nhiều nhất, và nó vẫn là lợi thế lớn nhất của chúng ta. Đó là năng lực duy nhất mà Hải quân Hoa Kỳ sở hữu mà Trung Quốc không thể cạnh tranh, ít nhất là cho đến nay. Khả năng đảm bảo hạm đội tàu ngầm của Hoa Kỳ có quyền tiếp cận không bị tranh chấp ở khắp mọi nơi trong Chuỗi đảo thứ nhất, và ngược lại, Trung Quốc không thể đột phá khỏi Chuỗi đảo thứ nhất mà không bị ngăn chặn, chính là chìa khóa.

Điều đó, một lần nữa, đưa chúng ta trở lại Philippines và Nhật Bản. Chúng ta phải có khả năng giám sát các điểm ra vào Chuỗi đảo thứ nhất. May mắn cho Hoa Kỳ, hầu hết các điểm ra vào đó đều do Hoa Kỳ hoặc các đồng minh kiểm soát. Đó là một lợi thế rất lớn khiến Trung Quốc bị kẹt lại.

Điểm thứ ba mà tôi muốn chỉ ra, ít nhất là dựa trên những cuộc diễn tập chiến tranh mà CIS đã thực hiện, vẫn là khả năng tấn công tầm xa của Hoa Kỳ - đặc biệt là các phi đội máy bay ném bom cất cánh từ Guam hoặc từ Bờ Tây và Alaska. Trong một cuộc xung đột vũ trang giả định, cả hai bên có thể sẽ bị mắc kẹt trong tình thế phải bắn từ ngoài chiến trường vào chiến trường. Lựa chọn tốt nhất của Hoa Kỳ sẽ là tên lửa hành trình chống hạm tầm xa hoặc các hệ thống phòng không được phóng từ khoảng cách hơn một nghìn dặm trên các máy bay ném bom cất cánh từ Guam hoặc Bờ Tây.


.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Các đồng minh Thái Bình Dương này cần những công nghệ quân sự và tình báo tiên tiến nào?

Trong cả hai trường hợp, họ đều cần hỗ trợ ISR – Philippines cần nhiều hơn Nhật Bản – nhưng họ vẫn cần có khả năng tận dụng các hệ thống trên không gian và trên đường chân trời. Trong trường hợp của Philippines, họ cần máy bay tuần tra [trên biển]. Họ không có máy bay P-8, cũng không có máy bay AWACS riêng.

Họ cần người Mỹ cung cấp nhiều hệ thống ISR tinh vi hơn cho căn cứ không quân, đó là lý do tại sao việc chúng ta cuối cùng đã ký kết GSOMIA, một Thỏa thuận An ninh Thông tin Quân sự Chung, với Philippines sau 20 năm đàm phán, lại vô cùng quan trọng nhưng lại bị bỏ qua. Cuối cùng, chúng ta cũng có thể cung cấp dữ liệu tuyệt mật và gần như theo thời gian thực cho Philippines.

Mỹ có thể cung cấp thông tin tình báo cho Philippines để đối phó với Trung Quốc

Họ vẫn cần hỗ trợ tấn công, một lần nữa, đặc biệt là Philippines. Philippines có một dàn tên lửa hành trình tầm trung BrahMos mua từ Ấn Độ. Nhưng nếu họ muốn có thể bắn hạ bất kỳ tàu chiến nào của Trung Quốc cách bờ biển hơn 150 dặm, có thể là 200 dặm đối với BrahMos, thì họ cần phải dựa vào những thứ như Tomahawk, đó là lý do tại sao việc chúng ta chứng kiến những hệ thống này luân phiên hoạt động tại Philippines trong hai năm qua như một phần của cuộc tập trận chung là rất quan trọng.

Cuối cùng, họ dựa vào Hoa Kỳ về cả hạm đội tàu mặt nước và đặc biệt là phi đội máy bay ném bom chiến lược để răn đe tối đa. Họ không có gì để chống lại Trung Quốc nếu tình hình leo thang.

Tôi nghĩ điều quan trọng nhất, đặc biệt là đối với Philippines, là cam kết chính trị được lặp lại rằng nếu Trung Quốc sử dụng vũ lực chống lại người Philippines ở Biển Đông, người Mỹ sẽ can thiệp. Điều 5 của hiệp ước phòng thủ chung của chúng ta áp dụng trong trường hợp mà chúng ta coi là mối quan tâm thứ yếu, thậm chí là thứ ba. Nhưng nếu không có điều đó, người Philippines sẽ không nói rằng, các anh có thể tiếp cận Philippines thông qua một cuộc khủng hoảng Đài Loan, và các anh không cần phải bảo vệ chúng tôi nếu chúng tôi bị tấn công ở Biển Đông. Hai điều này gắn kết chặt chẽ với nhau theo cách mà đôi khi người Mỹ khó có thể nhớ được.

 

[đội mũ_ lái xe]

Lầu Năm Góc cho biết máy bay Venezuela đã bay sát tàu Mỹ trong 'Động thái khiêu khích cao độ'

Lầu Năm Góc cho biết hai máy bay quân sự của Venezuela đã bay gần một tàu của Hải quân Hoa Kỳ ở vùng biển quốc tế vào thứ năm trong một động thái "cực kỳ khiêu khích", đánh dấu sự leo thang mới trong căng thẳng liên quan đến việc triển khai quân của Washington tại vùng Caribe.

Bộ Quốc phòng cho biết trên X: "Tổ chức tội phạm điều hành Venezuela được khuyến cáo mạnh mẽ không nên tiếp tục bất kỳ nỗ lực nào nhằm cản trở, ngăn chặn hoặc can thiệp vào các hoạt động chống ma túy và chống khủng bố do quân đội Hoa Kỳ thực hiện".

Washington đã triển khai tàu chiến đến Nam Caribe trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro , người mà Hoa Kỳ cáo buộc cầm đầu một băng đảng ma túy.

Vào thứ Ba, lực lượng Hoa Kỳ đã cho nổ tung một chiếc thuyền chở ma túy được cho là ở vùng Caribe mà Trump cho là thuộc về Tren de Aragua, một tổ chức tội phạm của Venezuela mà ông ta gắn với Maduro, khiến 11 người thiệt mạng.

Ngoại trưởng Marco Rubio , trong chuyến công du tới Mỹ Latinh, đã bảo vệ cách tiếp cận hung hăng mới này trong cuộc họp báo chung với Bộ trưởng Ngoại giao Ecuador Gabriela Sommerfeld tại Quito vào thứ năm.

“Bây giờ, họ sẽ giúp chúng tôi tìm những người này và cho nổ tung họ nếu cần thiết,” Rubio nói.

Trong bài phát biểu tại Mexico hôm thứ Tư, Rubio cho biết: “Những băng đảng này biết rằng chúng sẽ mất 2% hàng hóa… Điều có thể ngăn chặn chúng là khi bạn cho nổ tung chúng, khi bạn loại bỏ chúng.”

Tại Mexico, Rubio nhấn mạnh rằng Trump đã chỉ định các nhóm Venezuela như Tren de Aragua và Cartel de los Soles là “các tổ chức khủng bố ma túy”.

“Họ không phải là những người môi giới chứng khoán. Họ cũng không phải là những người môi giới bất động sản buôn bán ma túy,” Rubio nói.

“Nếu bạn ở trên một chiếc thuyền chở đầy cocaine hoặc fentanyl hướng đến Hoa Kỳ, bạn chính là mối đe dọa trực tiếp đối với Hoa Kỳ.”

Caracas cáo buộc Washington đã thực hiện hành vi giết người ngoài vòng pháp luật trong vụ tấn công, nói rằng "họ đã sát hại 11 người mà không qua xét xử".

Vụ tấn công, mà AFP không thể xác minh độc lập các chi tiết , đánh dấu sự leo thang mạnh mẽ của Hoa Kỳ, quốc gia trong nhiều thập kỷ đã dựa vào các hoạt động cảnh sát thông thường thay vì vũ lực gây chết người để tịch thu ma túy.

Maduro đã phản ứng bằng cách huy động quân đội Venezuela với quân số khoảng 340.000 người và lực lượng dự bị, mà ông cho là hơn tám triệu người, lên án cái mà ông gọi là "mối đe dọa lớn nhất mà lục địa chúng ta từng chứng kiến trong 100 năm qua".

Maduro nói với các phóng viên nước ngoài rằng: "Nếu Venezuela bị tấn công, nước này sẽ ngay lập tức bước vào giai đoạn đấu tranh vũ trang".

 

[gsm615]

Xem Israel nghiên cứu kỹ lưỡng tòa nhà 12 tầng cao nhất Gaza trước khi quyết định đánh sập.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc sẽ huấn luyện 500.000 lính nghĩa vụ về chiến tranh máy bay không người lái theo chương trình quân sự mới

Hàn Quốc đã công bố sáng kiến “500.000 chiến binh máy bay không người lái” nhằm cung cấp chương trình đào tạo hệ thống máy bay không người lái (UAS) cho mọi quân nhân trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự bắt buộc, qua đó tăng cường khả năng chiến đấu của đất nước và ngành công nghiệp trong nước.

Bộ trưởng Quốc phòng Ahn Gyu-back đã công bố dự án này, mô tả đây là một phần của mục tiêu rộng hơn nhằm chuẩn bị cho quân đội tiếp cận các công nghệ mới và cải thiện khả năng sẵn sàng chiến đấu.

Ahn tuyên bố: “Nỗ lực này… không chỉ tăng cường năng lực hoạt động máy bay không người lái của quân đội chúng tôi mà còn tạo nền tảng để mỗi binh sĩ có thể hoạt động trong các ngành liên quan sau khi xuất ngũ, và chúng tôi sẽ tích cực hợp tác với từng quân chủng và các bộ liên quan”.

Dự án sẽ phân phối máy bay không người lái và các chương trình năng lực cần thiết cho toàn thể nhân viên, giúp họ làm quen với UAS và mở rộng việc sử dụng chúng trong chiến đấu.

Để hỗ trợ việc triển khai, Seoul sẽ mua hơn 11.000 máy bay không người lái thương mại, các quan chức cho biết điều này sẽ đảm bảo nguồn cung ổn định đồng thời hỗ trợ các nhà sản xuất trong nước.

Đề xuất này bao gồm yêu cầu ngân sách 20,5 tỷ won (14,7 triệu đô la) cho năm 2026, hiện đang chờ cơ quan lập pháp của nước này thông qua.

Ahn cho biết: “Quân đội sẽ đóng vai trò chủ đạo trong việc thiết lập và phục hồi hệ sinh thái ngành công nghiệp máy bay không người lái trong nước bằng cách liên tục tạo ra nhu cầu về máy bay không người lái có các thành phần cốt lõi được sản xuất trong nước”.

Sư đoàn 36 của Quân đội Hàn Quốc tại Wonju, tỉnh Gangwon, đã được chỉ định là đơn vị thử nghiệm đầu tiên để đánh giá UAS thương mại phục vụ mục đích quân sự.

Theo truyền thông địa phương, nó được chọn vì khả năng huấn luyện ở cả địa hình đô thị và miền núi, cũng như việc sử dụng máy bay không người lái trước đó trong Thế vận hội trẻ mùa đông năm 2024.

Bộ Quốc phòng cho biết các đơn vị bổ sung sau này có thể được giao nhiệm vụ đánh giá các loại UAS khác.

Ahn cho biết: “Sư đoàn 36 của Quân đội nên chủ động tận dụng bí quyết đã đạt được bằng cách tăng cường năng lực vận hành máy bay không người lái của riêng mình thông qua những nỗ lực sáng tạo và đa dạng ở các đơn vị khác, đồng thời đóng vai trò là nền tảng thử nghiệm quan trọng để quân đội có thể nhanh chóng xác minh thiết bị tích hợp các công nghệ tiên tiến tuyệt vời như AI”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Philippines và Ukraine tìm hiểu thỏa thuận sản xuất máy bay không người lái chung

Ukraine đang tìm cách hợp tác sản xuất tàu không người lái với Philippines theo một thỏa thuận quốc phòng tiềm năng.

Theo Đại sứ Ukraine tại Philippines Yuliia Fediv , một biên bản ghi nhớ có thể được ký kết trong chuyến thăm của phái đoàn quốc phòng Ukraine tới quốc gia Đông Nam Á này vào tháng 10.

Theo Fediv, một bản dự thảo biên bản ghi nhớ đã được đệ trình lên Bộ Quốc phòng Philippines.

Tờ Manila Times dẫn lời Fediv cho biết: "Chúng tôi sẵn sàng hợp tác, nhưng tôi nghĩ bước đầu tiên cần thiết là ký thỏa thuận quốc phòng giữa Ukraine và chính phủ Philippines để tạo ra khuôn khổ pháp lý này".

“Chúng tôi [hiện] đang chờ câu trả lời [từ Bộ Quốc phòng Philippines]. Sau đó, chúng tôi có thể tiến hành hợp tác sản xuất [phương tiện không người lái].”

Phương tiện không người lái đóng vai trò then chốt trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine đang diễn ra, khi cả hai bên đều triển khai và điều chỉnh các nền tảng không người lái để đáp ứng nhu cầu cụ thể của mình.

Tận dụng kinh nghiệm thời chiến này, Ukraine đã đề xuất chia sẻ chuyên môn và cùng phát triển hệ thống với các quốc gia thân thiện.

Ngoài các nền tảng trên không không người lái, Ukraine còn sử dụng các phương tiện mặt nước không người lái , hay tàu không người lái, như một phần của chiến dịch bất đối xứng chống lại Hải quân Nga lớn hơn nhiều.

Hệ thống này có thể được sử dụng để tuần tra từ xa Biển Tây Philippines, phần Biển Đông nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Philippines.

USV Sea bavy của Ukraine

Đại sứ cho biết thêm rằng hợp tác an ninh mạng cũng dự kiến sẽ là một phần trong các cuộc thảo luận trong chuyến thăm.

“Philippines, như tôi đã đề cập nhiều lần… Các bạn là đối tác đáng tin cậy của chúng tôi trong khu vực. Đó là lý do tại sao chúng tôi sẵn sàng chia sẻ với các bạn tất cả những bài học [chúng tôi] đã rút ra [từ tình hình của mình]”, Fediv nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Brazil, Tunisia tham gia Câu lạc bộ tên lửa Javelin trong hợp đồng gia hạn trị giá 900 triệu đô la

Quân đội Mỹ đã đặt hàng thêm tên lửa Javelin cùng với các thiết bị và dịch vụ liên quan theo thỏa thuận trị giá 900,5 triệu đô la, bao gồm cả giao dịch bán lần đầu cho Brazil và Tunisia.

Đây là thỏa thuận tiếp nối hợp đồng tháng 5 năm 2023 được trao cho Liên doanh Raytheon-Lockheed Martin Javelin, đơn vị phát triển và sản xuất tên lửa Javelin. Thỏa thuận này cũng bao gồm các hợp đồng bán vũ khí quân sự cho Úc, Bulgaria và Estonia.

Sau khi được bàn giao, Brazil và Tunisia sẽ là những quốc gia đầu tiên vận hành Javelin tại Nam Mỹ và Bắc Phi, hoàn thiện sự hiện diện của hệ thống này trên mọi lục địa.

Mỹ đã triển khai hệ thống này ở Afghanistan và Iraq, cũng như cung cấp nó như một phần viện trợ quân sự cho Ukraine trong cuộc chiến với Nga.

Brian Burton , Phó chủ tịch phụ trách Hỏa lực và Cơ động chính xác tại Raytheon cho biết : "Javelin vẫn là hệ thống chống thiết giáp hiệu quả nhất thế giới và đã được chứng minh trong thực chiến".

Rich Liccion , Phó chủ tịch JJV và giám đốc chương trình Lockheed Martin Javelin, giải thích rằng nhu cầu toàn cầu về Javelin đòi hỏi phải tăng sản lượng.

Đầu năm nay, nhóm JJV đã sử dụng các công cụ và thiết bị thử nghiệm mới để hỗ trợ tăng hiệu quả và sản lượng sản xuất.

Hệ thống tên lửa chống tăng Javelin di động mang đến cho quân lính khả năng bắn và quên đáng tin cậy trước các mối đe dọa từ xe bọc thép, tấn công mục tiêu ở phạm vi từ 65 mét (213 feet) đến 4 km (2,5 dặm).

Nó bao gồm một Đơn vị phóng chỉ huy (CLU), cụm ống phóng và một tên lửa tầm trung nặng 25 pound (11,8 kg) và dài 42,6 inch (108 cm).

Trong khi đó, CLU có khả năng phóng đại 4x vào ban ngày và 4x hoặc 12x ở chế độ nhiệt, cho phép sử dụng trong điều kiện tầm nhìn kém hoặc xuyên qua vật cản trên chiến trường.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mỹ triển khai máy bay chiến đấu F-35 tại sân bay Puerto Rico để chuẩn bị cho các hoạt động quân sự 'chống lại các băng đảng ma túy'

Theo thông tin được Reuters công bố ngày 5 tháng 9 năm 2025, Hoa Kỳ đã ra lệnh triển khai mười máy bay chiến đấu tàng hình F-35 Lightning II đến Căn cứ Không quân Vệ binh Quốc gia Muñiz, nằm gần San Juan trên đảo Puerto Rico, một lãnh thổ của Hoa Kỳ ở vùng đông bắc Caribe. Việc triển khai này, chưa từng có tiền lệ tại khu vực này, là một phần của chiến dịch mở rộng chống lại các băng đảng ma túy hoạt động dọc theo các tuyến đường biển, nhưng cũng làm gia tăng căng thẳng quân sự với Venezuela, nơi một cuộc tấn công gần đây của Hải quân Hoa Kỳ vào một tàu treo cờ Venezuela trên vùng biển quốc tế đã khiến nhiều người thiệt mạng và gây ra phản ứng mạnh mẽ từ Caracas.

Quyết định đặt máy bay chiến đấu F-35 của Hoa Kỳ tại Puerto Rico phản ánh một lựa chọn hoạt động có chủ đích. Các quan chức Hoa Kỳ đã chọn máy bay thế hệ thứ năm thay vì các máy bay chiến đấu cũ như F-16 hoặc F/A-18 do tính phức tạp của nhiệm vụ, kết hợp giữa ngăn chặn chống ma túy với răn đe khu vực chống lại các mối đe dọa do nhà nước hậu thuẫn. Thiết kế tàng hình của F-35 đảm bảo khả năng sống sót trước các hệ thống phòng thủ được trang bị radar của Venezuela, trong khi radar AESA, cảm biến quang điện tử và bộ tác chiến điện tử của nó có thể phát hiện và theo dõi các tàu cartel di chuyển nhanh thường tránh được máy bay thông thường. Khả năng hợp nhất dữ liệu của nó cung cấp cho chỉ huy nhận thức theo thời gian thực trên khắp không gian chiến trường Caribe và thiết kế đa năng của nó cho phép chuyển đổi nhanh chóng từ giám sát sang tấn công chính xác - những chức năng mà các máy bay chiến đấu cũ không thể thực hiện đồng thời.

Việc lựa chọn Puerto Rico làm điểm tập kết cho các hoạt động này cũng có ý nghĩa quan trọng không kém. Là một lãnh thổ của Hoa Kỳ, Puerto Rico cung cấp cho Lầu Năm Góc một nền tảng an toàn để triển khai sức mạnh mà không gặp phải những phức tạp chính trị khi hoạt động từ một căn cứ nước ngoài. Vị trí của Puerto Rico, cách Venezuela chưa đầy 800 km (500 dặm) và cách Florida khoảng 1.600 km (1.000 dặm) về phía đông nam, khiến nơi đây trở thành một trung tâm hoạt động tiền phương lý tưởng để giám sát cả hành lang hàng hải Caribe và Nam Mỹ. Căn cứ Không quân Vệ binh Quốc gia Muñiz, theo truyền thống là nơi đóng quân của Phi đoàn 156 thuộc Không quân Vệ binh Quốc gia Puerto Rico, ngày càng được sử dụng cho các hoạt động triển khai tiên tiến, bao gồm cả F-22 trong những năm qua. Trong khi đó, các khu vực huấn luyện phía nam của hòn đảo và các cảng nước sâu như Roosevelt Roads cung cấp địa điểm tập kết cho các cuộc đổ bộ đường biển và các hoạt động hải quân lớn.


.........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự leo thang trên không này đi kèm với một trong những đợt triển khai hải quân quan trọng nhất của Hoa Kỳ tại vùng Caribe trong nhiều thập kỷ. Trong những tuần gần đây, Hải quân Hoa Kỳ đã triển khai một lực lượng đặc nhiệm gần vùng biển Venezuela, bao gồm các tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS Gravely, USS Jason Dunham và USS Sampson, tàu tuần dương USS Lake Erie, tàu tấn công đổ bộ USS Iwo Jima, các tàu vận tải đổ bộ USS San Antonio và USS Fort Lauderdale, tàu tác chiến ven biển USS Minneapolis-Saint Paul, và tàu ngầm tấn công nhanh USS Newport News. Các tàu này hoạt động với hơn 4.500 lính thủy đánh bộ và thủy thủ, thực hiện các cuộc đổ bộ và tập trận chung ở miền nam Puerto Rico.

Mỹ xác nhận các máy bay F-16 của Venezuela gần đây đã thực hiện một chuyến bay "mang tính khiêu khích cao" gần tàu USS Jason Dunham, một sự cố mà Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth mô tả là liều lĩnh. Ông nói thêm rằng "không thể loại trừ khả năng xảy ra thêm các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu liên quan đến cartel hoặc Venezuela". Với việc F-35 hiện đang đồn trú tại Muñiz, Hoa Kỳ có thể áp đặt ưu thế trên không trên khắp vùng Caribe, đối phó với phi đội máy bay chiến đấu do Nga chế tạo và mạng lưới phòng không tiên tiến của Venezuela.

Tại Venezuela, Tổng thống Nicolás Maduro đã ra lệnh cho lực lượng vũ trang duy trì "sự chuẩn bị tối đa", tuyên bố sự gia tăng quân sự của Hoa Kỳ là mối đe dọa đối với chủ quyền của Venezuela. Tuy nhiên, các nhà phân tích Mỹ xem việc triển khai này là một phần của chiến lược kép: làm tê liệt hậu cần của các băng đảng ma túy đồng thời gây áp lực quân sự lên chế độ Maduro. "Sự xuất hiện của F-35 tại Puerto Rico đã thay đổi hoàn toàn cục diện khu vực Caribe", Tiến sĩ Evan Ellis, chuyên gia an ninh Mỹ Latinh tại Học viện Chiến tranh Lục quân Hoa Kỳ, giải thích. "Điều này báo hiệu rằng Hoa Kỳ đã sẵn sàng leo thang cả về công nghệ lẫn triển khai lực lượng để định hình môi trường an ninh khu vực."

Máy bay F-16 của Venezuela

Việc triển khai máy bay chiến đấu F-35 đã gây ra tranh luận chính trị tại Hoa Kỳ, nơi các nhà phê bình cho rằng việc chỉ định các băng đảng là nhóm khủng bố không trao cho hiến pháp quyền mở rộng hoạt động mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Các chuyên gia pháp lý cũng cảnh báo rằng vụ tấn công ngày 2 tháng 9 vào một tàu có liên quan đến Venezuela đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về luật pháp quốc tế, vì nó diễn ra trên vùng biển quốc tế mà không có bằng chứng công khai nào hỗ trợ cho lý lẽ của Hoa Kỳ.

Xét về mặt tác chiến, sự hiện diện của F-35 Hoa Kỳ cùng với một lực lượng đặc nhiệm hải quân hùng mạnh đánh dấu một sự chuyển dịch chiến lược. Vùng Caribe không còn được coi là một khu vực tuần tra cường độ thấp nữa mà là một chiến trường tranh chấp, nơi Washington tích hợp sức mạnh không quân, lực lượng đổ bộ và ưu thế hải quân ngay trước cửa ngõ Venezuela. Nhiệm vụ này vượt ra ngoài phạm vi chống ma túy: đây là một minh chứng cho thấy sự kiểm soát áp đảo của Hoa Kỳ đối với khu vực Nam Caribe và là một lời cảnh báo rõ ràng cho những đối thủ có thể tìm cách thách thức nó.