Trốn thuế thích thì cứ làm đi tôi ko ý kiến
.
Cụ ý sa đà vào công kích cá nhân tôi sẽ ko tranh luận với người như vậy.
Em ủng hộ cả việc đánh thuế theo thời gian nắm giữ lẫn việc giá ghi trên hợp đồng đúng (hoặc ít ra là sát) giá thật. Nhưng thực tế em vừa va thì thế này:
Nhà 1x tỷ (x to). Hợp đồng mua bán ghi có ~6 tỷ, tức là 1/3 giá thật. Bên mua tính ngay thẳng, thấy để thế thấp quá bèn phản đối với lý do lo ngại khi ra thuế sẽ bị ách lại, đề xuất ghi tăng lên cho an toàn.
Bên bán và môi giới cam kết sẽ lo ổn thoả. Bên mua xuôi xuôi, ký vào hợp đồng ghi ~6 tỷ với điều khoản bên bán chịu trách nhiệm về thuế phí. Sau đó môi giới đi làm thủ tục và đội thuế một huyện của HN ra thông báo thuế dựa trên mức ~6 tỷ, hoàn toàn không gặp tí ách tắc nào!
Dù chỉ còn một bước đi đóng tiền ra sổ nhưng bên mua đã nghe tin từ “bà hàng nước” về dự thảo thuế này nên thấy rủi ro chính sách quá lớn. Vì khi đó, nếu muốn bán, họ ghi giá thế nào cũng bị thiệt: ghi thấp hơn thực tế (và chênh ít so với hợp đồng mua) thì dễ lơ lửng cái tội trốn thuế trên đầu, ghi sát thực tế thì option nào - nộp 20% chênh lệch giá của hai lần giao dịch hay nộp 6-10% theo giá bán - cũng mặn chát!
Kết quả là bên mua phải tham vấn luật sư và chuyên gia ngành thuế rồi quyết định không đi nộp thuế phí cho giá ~6 tỷ, đồng thời thuyết phục bên bán cùng ra công chứng huỷ hợp đồng đã ký để ký hđ khác ghi giá sát giá thực tế hơn.
Nếu bên mua không tỉnh táo và chủ động làm đúng, thì số thuế mà huyện đó để lọt mất là hơn 200tr còn gì. Thế nên các cụ đừng thần thánh cái sự nghiêm của bên thuế, nghiêm tuỳ nơi tuỳ đối tượng lắm!
vòng luẩn quẩn thật sự
em cũng ko hiểu nếu ko có tiền nôp thuế thì làm cách nào để bán nhà đấy đi lấy tiền luôn 
