Của cụ giống của em. em nghĩ ok rồiCủa cháu ntn là được rồi hở cụ, chỉ cần nạp tiền vào thôi à cụ?![]()
Của cụ giống của em. em nghĩ ok rồiCủa cháu ntn là được rồi hở cụ, chỉ cần nạp tiền vào thôi à cụ?![]()
Vâng, nhưng em nghĩ câu chuyện không chỉ dừng lại ở đó. Từ khi khái niệm: Sử dụng tài khoản ngân hàng để thanh toán là tương đương dùng tiền mặt ra đời, chắc chắn sẽ vô vàn các vụ kiện cáo dân sự liên quan đến khái niệm này. Dù rằng khái niệm đó không đúng với Luật, nhưng 1 khi anh đã thành lệ.Vâng
Theo định nghĩa của anh này thì từ trước đến giờ ở VN mình có éo mấy ai thanh toán không dùng tiền mặt nhỉ.
Mệ, đấy, các bố cứ gào lên tau éo dùng tiền mặt, có việc gì tau chuyển khoản thôi. Giờ đã thấy là bốc phét chưa nào
View attachment 9262552
Tài khoản ngân hàng là tài khoản ngân hàng, sao lại bắt nó là phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt.Vâng, nhưng em nghĩ câu chuyện không chỉ dừng lại ở đó. Từ khi khái niệm sử dụng tài khoản ngân hàng để thanh toán là tương đương dùng tiền mặt, chắc chắn sẽ vô vàn các vụ kiện cáo dân sự liên quan đến khái niệm này. Dù rằng nó không đúng với Luật, nhưng 1 khi anh đã thành lệ.
Chúa ơi!
Cụ này tỉnh này.Tóm lại là bắt đổi sang 1 cái tk khác mà vẫn phải nạp tiền vào tk như tk cũ![]()
Chắc chắn là có mục đích nào khác nữa chứ ko thể đơn giản như thế này đc
Để ..."định danh" dữ liệu con người . Chuyện này ai cũng biết chỉ là có dám nói ra hay ko thôi . Sau gõ vài dòng lệnh là biết cụ lập phòng nhì khu nào , giờ nào . Chỉ cần check thời gian đi qua trạm thu phí là có dữ liệu về ...abc. Dân đang bức xúc ở chỗ cái gọi là "tài khoản giao thông" ghi bằng tiếng việt ở trên app quản lý bi giờ không được coi là "tài khoản giao thông" , còn cái yêu cầu chuyển đổi bi giờ thì là một thứ ví vủng mà ngưòi dân cảm thấy bất an khi phải liên kết với tk ngân hàng ( người cần có ví thì đã có 3-4 cái "ví" rồi ).Cụ này tỉnh này.
Tài khoản ngân hàng là tài khoản ngân hàng, sao lại bắt nó là phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt.
Dịch vụ thanh toán bằng tài khoản ngân hàng do ngân hàng cung cấp mới là phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt.
Nếu xét về câu chữ rồi tham chiếu đến cái quy định kia thì bác Toàn nói cũng ko sai đâu (vì cũng phải tính chán rồi chứ ko phải nói bừa đcVâng
Theo định nghĩa của anh này thì từ trước đến giờ ở VN mình có éo mấy ai thanh toán không dùng tiền mặt nhỉ.
Mệ, đấy, các bố cứ gào lên tau éo dùng tiền mặt, có việc gì tau chuyển khoản thôi. Giờ đã thấy là bốc phét chưa nào
View attachment 9262552
Nếu xét về câu chữ rồi tham chiếu đến cái quy định kia thì bác Toàn nói cũng ko sai đâu (vì cũng phải tính chán rồi chứ ko phải nói bừa đc). Tuy nhiên nếu xét bản chất thực của việc thắc mắc sao ko dùng đc tài khoản ngân hàng thì vin vào cái kia rồi trả lời chỉ là cách để né vấn đề thôi chứ nó ko thực sự giải đáp đc vấn đề (cái mà người hỏi quan tâm). Vì sao tôi lại nói như vậy, vì thực tế hàng ngày đang có hàng triệu giao dịch không dùng tiền mặt, và người ta làm việc đó chỉ bằng cái tài khoản ngân hàng. Vậy vấn đề đặt ra là họ chỉ có mỗi cái tài khoản ngân hàng - cái không phải là phương tiện thanh toán không tiền mặt thì làm sao lại thực hiện được giao dịch không tiền mặt. Họ không có phương tiện thanh toán ko tiền mặt, nhưng lại thực hiện được giao dịch ko tiền mặt - đến đây thì chắc là ai cũng thấy lấn cấn đúng ko? Tôi đang nói đến các giao dịch trực tiếp bằng tài khoản nhé, không vòng qua bất kỳ "phương tiện" nào đó như ví, thẻ, kể cả qrcode,...
Còn nếu giải thích là những cái khác làm đc vì gì gì đó rất ảo ma vi diệu khiến tuy tài khoản ngân hàng ko phải là phương tiện thanh toán ko tm nhưng người dân ai cũng có thể dùng nó (nhắc lại là dùng trực tiếp) để thực hiện đc thanh toán ko tm thì trở lại câu hỏi là sao cái ETC này ko làm như thế.
Hoặc giờ giả sử nhà nước sửa cái quy định kia đi, bổ sung tài khoản là phương tiện thanh toán ko dùng tiền mặt đi thì có chắc là lúc đó ETC sẽ dùng được ko? Hay là lúc đó bác Toàn sẽ phải nghĩ ra lý do khác để giải thích cho việc vẫn không được
Nói sâu như thế để thấy vấn đề là những người làm quy định có thực sự muốn mọi thứ đều tiện lợi cho người dùng hay ko thôi. Nếu muốn thì đã làm, hoặc nếu đã biết tài khoản ngân hàng không phải là phương tiện thanh toán ko tm thì quy định kia phải là tài khoản giao thông liên kết với phương tiện thanh toán không dùng tm hoặc tài khoản ngân hàng. Nếu thế mới thực sự là thay đổi để tốt hơn cho người dùng như các vị ấy nói, vì chả có lý do gì tài khoản ngân hàng có thể liên kết với ví để trừ tiền, mà ko thể liên kết thẳng với tài khoản giao thông để trừ tiền. Trừ khi các anh đã cố tình cái cắm từ đầu để rồi sau đó lại giải thích kiểu chúng tôi rất muốn nhưng rất tiếc quy định ko đc, trong khi chính các anh là người làm, hoặc ít nhất là cùng làm ra cái quy định đó.
Nếu như vẫn nạp từ tài khoản ngân hàng vào dịch vụ etc, chủ tk sẽ khống chế đc số tiền nhằm hạn chế rủi ro ở mức thấp. Còn giờ đây, tiền sẽ chảy từ tài khoản ngân hàng xuống ví, từ ví mới chảy đến nhánh dịch vụ etc hay nhánh dịch vụ nào đó... như vậy là lại phải nuôi thêm 1 cấp trung gian, chứ mấy cái ví điện tử kia nó cũng không hít khí giời mà sống được, và chủ tài khoản ngân hàng, đã được cho là biện pháp sử dụng tiền mặt, không thể kiểm soát được rủi ro, cũng không thể kêu ai có trách nhiệm cả.Vâng
Cái gốc là ít nhất 6,3 triệu tk ví chia cho 2 ông. Nắm được nó rồi thì bố thiếu éo gì cách khai thác.
Thà cứ như lđ epass bảo thẳng là chúng cũng muốn liên kết trực tiếp nhưng (kiểu chúng tôi éo làm) nghe nó còn đỡ mất dạy
Cụ chỉ có mỗi cái tài khoản ngân hàng, ko vào app, vào web i2b của ngân hàng, ko dùng các ví hay app liên kết để thanh toán, ko dùng thẻ séc unc, ko ra quầy thực hiện giao dịch thì cụ làm thế nào để thanh toán bằng tài khoản của cụ?Nếu xét về câu chữ rồi tham chiếu đến cái quy định kia thì bác Toàn nói cũng ko sai đâu (vì cũng phải tính chán rồi chứ ko phải nói bừa đc). Tuy nhiên nếu xét bản chất thực của việc thắc mắc sao ko dùng đc tài khoản ngân hàng thì vin vào cái kia rồi trả lời chỉ là cách để né vấn đề thôi chứ nó ko thực sự giải đáp đc vấn đề (cái mà người hỏi quan tâm). Vì sao tôi lại nói như vậy, vì thực tế hàng ngày đang có hàng triệu giao dịch không dùng tiền mặt, và người ta làm việc đó chỉ bằng cái tài khoản ngân hàng. Vậy vấn đề đặt ra là họ chỉ có mỗi cái tài khoản ngân hàng - cái không phải là phương tiện thanh toán không tiền mặt thì làm sao lại thực hiện được giao dịch không tiền mặt. Họ không có phương tiện thanh toán ko tiền mặt, nhưng lại thực hiện được giao dịch ko tiền mặt - đến đây thì chắc là ai cũng thấy lấn cấn đúng ko? Tôi đang nói đến các giao dịch trực tiếp bằng tài khoản nhé, không vòng qua bất kỳ "phương tiện" nào đó như ví, thẻ, kể cả qrcode,...
Còn nếu giải thích là những cái khác làm đc vì gì gì đó rất ảo ma vi diệu khiến tuy tài khoản ngân hàng ko phải là phương tiện thanh toán ko tm nhưng người dân ai cũng có thể dùng nó (nhắc lại là dùng trực tiếp) để thực hiện đc thanh toán ko tm thì trở lại câu hỏi là sao cái ETC này ko làm như thế.
Tôi ko nói đến luồng xử lý hay chuyên môn sâu vì tôi ko có chuyên môn, tôi chỉ nói vấn đề từ góc nhìn người dùng bình thường. Tôi hiểu ý cụ muốn nói cái tài khoản ngân hàng mà ko qua app ngân hàng thì nó là vật vô tri. Nhưng:Cụ chỉ có mỗi cái tài khoản ngân hàng, ko vào app, vào web i2b của ngân hàng, ko dùng các ví hay app liên kết để thanh toán, ko dùng thẻ séc unc, ko ra quầy thực hiện giao dịch thì cụ làm thế nào để thanh toán bằng tài khoản của cụ?
Đầu tiên là tự nhận ko có chuyên môn thì bớt viết dài lê thê sai be bét lại. Sau đó thì bớt suy diễn bố láo như cái đoạn em bôi đen trong đoạn trích.Tôi ko nói đến luồng xử lý hay chuyên môn sâu vì tôi ko có chuyên môn, tôi chỉ nói vấn đề từ góc nhìn người dùng bình thường. Tôi hiểu ý cụ muốn nói cái tài khoản ngân hàng mà ko qua app ngân hàng thì nó là vật vô tri. Nhưng:
- Thứ nhất, nói đến tài khoản ngân hàng thì giờ ai - hoặc chí ít là những người đã dùng ETC đều hiểu là đi kèm cái app của ngân hàng, do đó nếu cụ thích bắt bẻ câu chữ thì hãy coi cái tài khoản ngân hàng mọi người đang nói đến là tài khoản ngân hàng có cái app của ngân hàng đi.
- Thứ hai, với cái tài khoản ngân hàng hay cái app ngân hàng, tôi nhập mã hợp đồng điện nước, internet,... gì gì đó vào và xác nhận, từ đó về sau nó tự thanh toán cho các bên kia khi có phát sinh hoá đơn. Và cái mọi người đang hỏi là sao thu phí ko cho như thế.
Vậy nên ở trên tôi mới có thắc "những cái khác làm đc vì gì gì đó rất ảo ma vi diệu khiến tuy tài khoản ngân hàng ko phải là phương tiện thanh toán ko tm nhưng vẫn thực hiện được giao dịch ko tm." Và nhờ comment của cụ thì tôi đã hiểu là họ làm được vì người có tài khoản ngân hàng đã login vào app/web bank để thực hiện giao dịch. Quả là kiến thức quá mới và bất ngờ vì ko ngờ lại đơn giản như vậy. Nhưng sao lại vẫn ko thực hiện đc cho ETC vậy cụ?
Nghĩa là em phải kích hoạt cái ví vetc mà ko có sự lựa chọn khác ạ?Mình tự chuyển từ TKGT ra ví được, hôm trước em chuyển thì thấy tiền bay bên TKGT mà ko thấy nổi bên ví, gọi điện lên VETC khiếu nại thì phải trình bày rõ lâu (phí gọi lại đắt) xong các em bảo thủ tục phải giải quyết mất 1 tuần mới xong, bọn em còn bận x/lý nhiều hồ sơ ko chỉ có riêng a nên anh phải chờ. Đu ma nó chứ, tiền ở TKGT của anh bay rồi mà vì của a nó ko lên, vậy nó nằm đâu cả tuần, các em định chiếm dụng tiền của người dân à... Sau cơn bốc hoả em chán chả qua tâm nữa nhưng hôm sau tiền về ví luôn. Chứng tỏ chửi có tác dụng
Nhân tiện cái vụ thu phí đỗ bến bãi, em thấy bực với bọn này. em đã từng bị trừ tiền đỗ mà ko hề biết (Lúc app báo lúc ko báo, vì đôi khi thông báo quảng cáo hay gì đó của app em cũng chẳng thèm để ý) thế là em khoá cái tính năng trả phí đỗ. Mấy hôm trước 9h đêm xe em đỗ hầm mà có thông báo yêu cầu trả 20k tiền đỗ xe mà ko biết tại sao, nhờ bảo vệ kiểm tra thì giờ đấy chả có ma nào lởn vởn chỗ xe em, em cú gọi lên tổng đài y/c giải thích. bên đó ậm ừ bảo kiểm tra rồi gọi lại cho em. 3 ngày nay ko hề thấy gọi lại. Đúng là bọn làm ăn như mứt.
Vậy thì mời cụ xem lại bài tôi đã biết, vì có thể là dài nên cụ đã ko đủ kiên nhất để đọc hết.Đầu tiên là tự nhận ko có chuyên môn thì bớt viết dài lê thê sai be bét lại. Sau đó thì bớt suy diễn bố láo như cái đoạn em bôi đen trong đoạn trích.
Đoạn cụ quote em ở post trước là em chỉ giải thích rằng nội dung cậu Toàn trả lời trong hội nghị liên quan đến tài khoản có phải là phương tiện ko là ko sai. Còn về mặt câu trả lời có thoả mãn câu hỏi ko, thì em chưa bàn.
Muốn e giải thích vì sao ETC ko/chưa làm được việc kia thì xin lỗi em đi rồi em trả lời cho.
Cụ còn 1 lựa chọn nữa là lên trụ sở VETC làm thủ tục đóng tài khoản, rút tiền… rồi sang ePass đăng ký lại ạNghĩa là em phải kích hoạt cái ví vetc mà ko có sự lựa chọn khác ạ?
Thế thì em lại sang cái ví khác Cụ ạ, bản chất không đổiCụ còn 1 lựa chọn nữa là lên trụ sở VETC làm thủ tục đóng tài khoản, rút tiền… rồi sang ePass đăng ký lại ạ