[Funland] Tố công ty CP bán thị heo, gà bệnh

[Bulma555]

Lợn ở chợ cũng mua từ lò mổ của CP không ít đâu ạ.

Tuy là cùng lò mổ nhưng ngta k chọn những con bệnh tật nhìn như cóc ghẻ mang ra chợ pha thịt là được rồi.

 

[poiuy]

Tuy là cùng lò mổ nhưng ngta k chọn những con bệnh tật nhìn như cóc ghẻ mang ra chợ pha thịt là được rồi.

Nếu có bệnh thì bệnh cả đàn chỉ có khác con nào đã phát ra ngoài con nào chưa thôi.

 

[BAOVEVANLONG]

CP ko phải thằng duy nhất bán thịt lợn ở mình, nên mọi người mạnh tay tẩy chay là ok.

 

[Entropy]

Eon chỗ nhà em lại xuất hiện hàng CP rồi, buồn cho người tiêu dùng.

 

[stone_lamp]

CP ko phải thằng duy nhất bán thịt lợn ở mình, nên mọi người mạnh tay tẩy chay là ok.

Cụ cũng kd dịch vụ, cụ có chắc quản lý đc tất cả nhân viên bảo vệ của cụ ko, nó mà nẩy tính xấu thó gì của khách cty cụ cũng có thể bị hô hào đấy

 

[Jôn sần]

Vụ này em nghĩ CP bị chơi bẩn nên nhẫn nại chờ kết quả điều tra của CA.
Nhìn mặt thèng tố cáo thấy chả có bảo hành.

 

[Bayi 1921]

Eon chỗ nhà em lại xuất hiện hàng CP rồi, : 71466140, member: 737959"]
Giờ lại quay sang điều tra người tố cáo à?
Các anh làm trò hề cho cả nước xem hay sao?
Qua vụ này em càng tẩy chay bọn Xi Pi bẩn

em đố cụ tẩy chay đc đấy

 

[enhat4ever]

Eon chỗ nhà em lại xuất hiện hàng CP rồi, buồn cho người tiêu dùng.

Luật thuộc về kẻ có quyền và có tiền, thời nào cũng thế, xã hội nào cũng vậy. Đáng buồn nhưng là sự thật phũ phàng

 

[Trungpv]

Chưa nói đến việc động cơ của người tố là gì - ở đây em bất kể động cơ trắng tinh hay đen/ xám gì luôn nhé, thì xác minh được nội dung tố cáo như ông Ngân nọ nói cũng không hề đơn giản.

Người tố không có bằng cớ gì xác thực rằng con heo bệnh đã được bán cho người tiêu dùng. Trong khi ở chiều ngược lại, CP tuyên bố các ảnh đó là được chụp trong quá trình xử lý, và sau đó con heo đã bị luộc/ đốt gì đấy cho cá ăn. Việc xử lý một con heo vài năm trước không phải cái gì quá to tát nên mất giấy xác nhận cũng là chuyện rất khả dĩ. Cơ quan C.A đã tiếp nhận tố cáo, đã thực hiện xác minh, đã kết luận công khai với báo chí và nhưn dưn rằng không tìm thấy bằng cứ vi phạm, không khởi tố. Khôn ngoan ra cửa quan mới biết, và dưới góc độ pháp luật hiện tại, trọng chứng hơn trọng cung. La lối mà không có bằng cớ xác thực cũng bằng thừa.

Tất nhiên các cụ có quyền tẩy chay thương hiệu vì ghét, em thấy như thế bình thường, em chắc chắn thương hiệu cũng thiệt hại nhiều từ vụ này. Nhưng bảo rằng C.A tuyên bố thế do bị "sức mạnh đồng tiền, tư bản" này kia và khăng khăng tin vào điều ngược lại không phải dấu hiệu của con người chánh trực đâu ạ. Đấy là dấu hiệu của sự không tin vào kết quả công việc của cơ quan hành pháp đấy, và chuyện này ở góc độ an ninh xã hội không hay bo gì. C.A đã công bố kết quả mà vẫn cứ "nhân danh lương tâm" để khăng khăng phản đối thì kiểu gì cũng thêm phiền vào người thôi

cụ giải thích sao về việc đóng dấu nhầm, thiếu trách nhiệm?. ko lẽ lợn đang trong quá trình xử lý đầu vào để loại mang đi luộc cho cá ăn mà lại đc đóng dấu kiểm định?. em thấy tréo nghoe lắm