[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

[Ao Đình]

Điều đáng tiếc là việc phản ánh lại dựa trên các thông tin chưa được cập nhật.
Chứng minh là mình đã làm đủ và đúng sẽ là cách ứng phó tốt hơn là nói người khác sai.

chuẩn luôn, ko ảnh hưởng gì đến kết quả thật, nhưng mỗi tội ko có cc thì ko đc kí vào báo cáo đánh giá thôi

 

[NNS]

Bộ tiêu chí đánh giá và thang bảng điểm được xây dựng trong khi xây dựng bộ HSMT nhưng không bao gồm trong HSMT và (thường) được phê duyệt riêng. Bộ tài liệu này dựa trên tính chất gói thầu để đưa vào các tiêu chí đạt/không đạt (thầu mua sắm, thầu tư vấn) hoặc chấm điểm theo các bậc điểm với các gói thầu Tư vấn cấp bản quyền, thầu xây lắp, thầu EPC (bậc 1, bậc 2… gói thầu phức tạp, kỹ thuật cao có thể xuất hiện điểm bậc 4, bậc 5), ngắn gọn vậy chứ thực ra cực kì loằng ngoằng và phức tạp.
Tiêu chí đánh giá Đạt/Không đạt như đã nói ở trên áp toàn bộ vào gói thầu này để đánh giá kỹ thuật của HSDT là hoàn toàn bất hợp lý và chắc chắn bị soi do các điểm đạt/không đạt ở đây hoàn toàn có thể định lượng để chấm điểm. Ví dụ:
- Bảo TBA không đạt do thiết bị loằng ngoằng dây điện là rất cảm tính trong khi có thể định lượng, Hạng mục TBA hoàn toàn có thể đưa vào cho điểm (điểm kỹ thuật, phần thiết bị, hạng mục TBA)
- Tương tự là như vậy với cái BIM và mớ thiết bị thi công.
Và khi đó Tay chấm thầu (tưởng nhiều kinh nghiệm kia) có thể trừ xoẹt hết điểm của phần này mà ko thằng nào kêu ca được.
Việc thẩm định, phê duyệt HSMT (bao gồm cả bộ tiêu chí đánh giá và thang bảng điểm) là một bước pháp lý và thuộc trách nhiệm CĐT. Áp dụng tiêu chí đánh giá và cho barrem điểm sai lâ trách nhiệm trực tiếp của tay nào phê duyệt tài liệu. Nhiều cụ trên đây cứ nói làm đúng theo những cái đã được phê duyệt em nói là ko hiểu lắm về đấu thầu và Luật đấu thầu.
Tóm lại đấu thầu ở VN rối rắm như mì tôm và ko ông nào nói tài được.

Cái này cần căn cứ vào tính chất gói thầu để xác định, tuy nhiên như các thông tin em nắm được qua truyền thông thì gói thầu này hoàn toàn có thể định lượng để chấm điểm chứ không thể áp dụng đạt/không đạt vào toàn bộ tiêu chia đánh giá được.

Ý kiến của em như trên.

em chỉ ăn với thẩm định Hsmt đây mà nghe cụ còm mà hoang hết cả mang

 

[Vinhdq164]

Thực ra câu hỏi của bác em thấy nó không ăn nhập với vụ việc lắm.

Chả nhẽ 4/5 nhà thầu đều không thể "công khai xuất xứ trang thiết bị điện, dây điện... lắp vào công trình" => càng phải cho thanh tra xem có gài thầu hay thông thầu ko?

Việc công khai xuất xứ trang thiết bị điện, dây điện... lắp vào công trình có dễ k ạ? Quá dễ đúng k cụ? Đến mấy thằng làm mấy dự án con con như bọn e cũng còn làm dc. Sao thằng SH lại k làm dc? Bọn e làm thầu với VT từ sợi dây nhảy quang- đầu hạt mạng đến cái chụp hạt mạng đều phải có xuất xứ thương hiệu hết mà

 

[Nghiant96]

Các bác nghĩ sao mà nói 4 ông trượt thầu là lão làng nhất, so với Trường Sơn chỉ là hàng em út thôi nha !:
View attachment 9147166

vấn đề nhiều cụ quên mất là giá chênh hẳn 100 tỉ chứ k phải ít.

 

[Hại Điện]

Các bác nghĩ sao mà nói 4 ông trượt thầu là lão làng nhất, so với Trường Sơn chỉ là hàng em út thôi nha !:
View attachment 9147166

Cụ nhầm.

TS nó lão làng, chứ hiện tại nó đuối nhất trong những công ty làm đường cao tốc. Không tin thì cứ xem tìm hiểu.

Tuy nhiên, trong trường hợp cụ thể này. Việc HSMT đánh KHÔNG ĐẠT KỸ THUẬT 4 công ty hàng đầu của VN trong lĩnh vực đường cao tốc là có vấn đề, cần phải được thanh tra.

 

[NNS]

Điều đáng tiếc là việc phản ánh lại dựa trên các thông tin chưa được cập nhật.
Chứng minh là mình đã làm đủ và đúng sẽ là cách ứng phó tốt hơn là nói người khác sai.

thì bọn SH này láo như ranh, em chả biết nó làm tốt xấu ra sao, chất lượng, tiến độ thế nào, nhưng thấy cách nó đối phó với khu, bộ hay chủ đầu tư, TVSG, cung cách la làng, lợi dụng dân túy để thực hiện các ý đồ của nó qua các vụ việc đã xảy ra như biển báo GT cắm sai quy cách, khi khu quản lí đb nó thúc hoài ko đc nó đành tự đi sửa thì lu loa, kêu gọi truyền thông, dân cư mạng như thể tài sản, lợi ich của nó bị xâm hại, rồi đến trượt thầu như vụ này, em đánh giá bọn SH này là bọn ma

 

[Hại Điện]

thì bọn SH này láo như ranh, em chả biết nó làm tốt xấu ra sao, chất lượng, tiến độ thế nào, nhưng thấy cách nó đối phó với khu, bộ hay chủ đầu tư, TVSG, cung cách la làng, lợi dụng dân túy để thực hiện các ý đồ của nó qua các vụ việc đã xảy ra như biển báo GT cắm sai quy cách, khi khu quản lí đb nó thúc hoài ko đc nó đành tự đi sửa thì lu loa, kêu gọi truyền thông, dân cư mạng như thể tài sản, lợi ich của nó bị xâm hại, rồi đến trượt thầu như vụ này, em đánh giá bọn SH này là bọn ma

Những cái đấy ko quan trọng.

Quan trọng là Sơn Hải làm đường tốt nhất (ai cũng công nhận), bảo hành 10 năm, tiến độ lúc nào cũng nhanh nhất.

Khi cụ vượt lên mặt bằng chung về chất lượng, về thời gian bảo hành và tiến độ của cụ lúc nào cũng tốt nhất. Thì cụ có quyền áp dụng bài dân túy.

Em ko bênh SH, nhưng nói thật là ở XH này, chúng ta cần những công ty làm đường vừa tốt, vừa nhanh, bảo hành lại lâu như SH.

 

[SubmarineTH]

Sai hay đúng thì để sau cơ quan họ làm viêc. Nhưng lên mạng đến tai Chính phủ là phiền phức rồi nhé cụ. Chưa kể SH nó là cây đa cây đề. Giá cao nhất mà trúng thầu gói thầu giá trị cao thì mệt rồi nhé. Lên mạng, lên báo làm rùm beng là không hay.

Có đấu giá đâu mà bảo giá cao nhất ko được phép trúng thầu?

 

[Hoàng A Mã]

Có đấu giá đâu mà bảo giá cao nhất ko được phép trúng thầu?

Chài, cụ non quá.

 

[newmanhn]

Nói gì thì nói.

Hồ sơ mời thầu mà 4 doanh nghiệp lão làng nhất, thuộc top đầu của cả nước và đã được chứng minh qua hàng loạt công trình đường cao tốc trước đó mà TRƯỢT KỸ THUẬT.

Thì HSMT này có vấn đề và cần được thanh tra.

Đây có thể là một trường hợp điển hình của cài cắm tiêu chí lựa chọn nhà thầu.

Đúng không PGS-TS Vũ Ngọc Trụ, giảng viên ĐH Xây dựng ?

PGS-TS gì cũng là con người thôi, có phải thần thánh gì đâu?
Cơ mà hủy hoại danh tiếng vì mấy thứ này thì không đáng, tiếc cho PGS-TS.
CĐT nó sẽ phủi tay (con có biết gì đâu, ko biết nên mới đi thuê PGS-TS làm, con nghĩ tốt đẹp cả), còn lại PGS-TS gánh hết...

 

[yamaha-x8]

Những cái đấy ko quan trọng.

Quan trọng là Sơn Hải làm đường tốt nhất (ai cũng công nhận), bảo hành 10 năm, tiến độ lúc nào cũng nhanh nhất.

Khi cụ vượt lên mặt bằng chung về chất lượng, về thời gian bảo hành và tiến độ của cụ lúc nào cũng tốt nhất. Thì cụ có quyền áp dụng bài dân túy.

Em ko bênh SH, nhưng nói thật là ở XH này, chúng ta cần những công ty làm đường vừa tốt, vừa nhanh, bảo hành lại lâu như SH.

Em bổ sung thêm: XH đang cần cả việc phá bỏ ung nhọt trong công tác đầu thầu dự án đầu tư công, đặc biệt trong lĩnh vực GTVT. Chỉ sau 1 bữa ăn sáng tại nhà riêng 1 sếp thôi là trúng thầu thì biết bọn nó phá cái đất nước này như nào (cái vụ này đã có trên báo chí).

 

[One-77]

Sao lại không bao gồm trong HSMT và được phê duyệt riêng hả cụ ? Cụ đùa à ?

Em có đùa đâu? Tiêu chí đánh giá (có thể gửi kèm HSMT nhưng thang bảng điểm cụ cũng gửi cho Bidder à?

 

[Anh_he]

thì bọn SH này láo như ranh, em chả biết nó làm tốt xấu ra sao, chất lượng, tiến độ thế nào, nhưng thấy cách nó đối phó với khu, bộ hay chủ đầu tư, TVSG, cung cách la làng, lợi dụng dân túy để thực hiện các ý đồ của nó qua các vụ việc đã xảy ra như biển báo GT cắm sai quy cách, khi khu quản lí đb nó thúc hoài ko đc nó đành tự đi sửa thì lu loa, kêu gọi truyền thông, dân cư mạng như thể tài sản, lợi ich của nó bị xâm hại, rồi đến trượt thầu như vụ này, em đánh giá bọn SH này là bọn ma

Ma mà biết làm đường tốt là oke rồi cụ, em mong nhà thầu giao thông nào cũng ma được như thế thì tốt quá.

SH nó được biết là thằng “phế” ít nhất trong ngành và “không thèm” làm việc với mấy thằng cơ sở, nên quan chức nhiều địa phương, đơn vị ghét nó là chuyện bình thường. Có chuyện xảy ra bất lợi cho nó, em không nói đúng hay sai, thì đương nhiên nó phải gào mồm trên truyền thông rồi, phải dân tuý rồi, chứ không thì nó phải gào mồm với ai , đi gửi công văn cho cái thằng cơ sở ghét nó như ma à.

Ba cái biển báo giao thông hay facebook nó là cái thứ vớ vẩn thôi, hai ba ngày là quên hết. Chỉ có những con đường nó còn ở mãi đấy nhiều chục năm.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

PGS-TS gì cũng là con người thôi, có phải thần thánh gì đâu?
Cơ mà hủy hoại danh tiếng vì mấy thứ này thì không đáng, tiếc cho PGS-TS.
CĐT nó sẽ phủi tay (con có biết gì đâu, ko biết nên mới đi thuê PGS-TS làm, con nghĩ tốt đẹp cả), còn lại PGS-TS gánh hết...

Vụ này có kết luận là ông PGS-TS sai rồi hả cụ, sao lại đáng tiếc cho PGSTS

 

[Ao Đình]

Đây là văn hóa doanh nghiệp, nó có thể không vi phạm, hoặc vi phạm ít nghiêm trọng các quy định, nhưng ít nhiều ảnh hưởng đến người khác.
Trường hợp vội vàng quy chụp "chứng chỉ hết hạn" và nêu đích danh tên đầy đủ thành viên trong tổ đánh giá HSDT đã ảnh hưởng đến uy tín, cá nhân của người đó.

thì bọn SH này láo như ranh, em chả biết nó làm tốt xấu ra sao, chất lượng, tiến độ thế nào, nhưng thấy cách nó đối phó với khu, bộ hay chủ đầu tư, TVSG, cung cách la làng, lợi dụng dân túy để thực hiện các ý đồ của nó qua các vụ việc đã xảy ra như biển báo GT cắm sai quy cách, khi khu quản lí đb nó thúc hoài ko đc nó đành tự đi sửa thì lu loa, kêu gọi truyền thông, dân cư mạng như thể tài sản, lợi ich của nó bị xâm hại, rồi đến trượt thầu như vụ này, em đánh giá bọn SH này là bọn ma

 

[Hại Điện]

PGS-TS gì cũng là con người thôi, có phải thần thánh gì đâu?
Cơ mà hủy hoại danh tiếng vì mấy thứ này thì không đáng, tiếc cho PGS-TS.
CĐT nó sẽ phủi tay (con có biết gì đâu, ko biết nên mới đi thuê PGS-TS làm, con nghĩ tốt đẹp cả), còn lại PGS-TS gánh hết...

Chú Chính với chú Lâm mấy ổng cần biết cụ thể gì đâu.

Mấy ổng chỉ cần hỏi: Sao 4 thằng thầu lớn đã làm thành công hàng tá dự án cao tốc, bỏ giá thấp nhất lại KHÔNG ĐẠT KỸ THUẬT ?

 

[SubmarineTH]

Nói gì thì nói.

Hồ sơ mời thầu mà 4 doanh nghiệp lão làng nhất, thuộc top đầu của cả nước và đã được chứng minh qua hàng loạt công trình đường cao tốc trước đó mà TRƯỢT KỸ THUẬT.

Thì HSMT này có vấn đề và cần được thanh tra.

Đây có thể là một trường hợp điển hình của cài cắm tiêu chí lựa chọn nhà thầu.

Đúng không PGS-TS Vũ Ngọc Trụ, giảng viên ĐH Xây dựng ?

Cụ cũng ko hiểu về thực trạng đấu thầu lắm. Cái này là bình thường, chỉ trường hợp các nhà thầu ko khéo khi để lỗi trượt cùng 1 lỗi thì mới bất thường thôi. Lỗi kỹ thuật có thể hàng trăm, tránh trượt trùng 1 lỗi là được.

 

[Hại Điện]

Em có đùa đâu? Tiêu chí đánh giá (có thể gửi kèm HSMT nhưng thang bảng điểm cụ cũng gửi cho Bidder à?

Tại sao lại không gửi Tiêu chí đánh giá + thang điểm trong HSMT ? Cụ tra thử Luật xem sao

 

[One-77]

Tiêu chí đánh giá và bảng điểm là nằm trong HSMT chứ?

Vâng, em có còm như này

Em có đùa đâu? Tiêu chí đánh giá (có thể gửi kèm HSMT nhưng thang bảng điểm cụ cũng gửi cho Bidder à?

 

[One-77]

em chỉ ăn với thẩm định Hsmt đây mà nghe cụ còm mà hoang hết cả mang

Vâng, em cũng đoán thế nên em mới nói là loằng ngoằng như thế, em thì lại chỉ ăn với phê duyệt HSMT, phê duyệt bộ tiêu chí và thang bảng điểm phê duyệt kq chấm thầu và các báo cáo liên quan thôi