[Funland] Trường Chuyên có tạo lên người tài

[Mr. Toàn]

Đó không phải là ý của em. Ý của em là thực nghiệm gắn liền với định hướng nghề nghiệp, sau này học đại học hoặc học nghề mới cần, còn cấp 3 không có thực nghiệm chả sao cả.

Ồ, thực nghiệm nhớ rất lâu đấy. Con em học sinh học, lý tuyết nó có thể quên, nhưng cái gì gắn với thí nghiệm, thực nghiệm làm theo nhóm là nó nhớ cục lâu luôn, và hiểu bản chất vì sao lại thế

 

[bachlamhqhg]

Cụ nói phương pháp giảng dạy TC lạc hậu.
Sao lại phải bỏ chuyên Tỉnh, mà phải chuyển về 5-7 trường chuyên QG? Trong khi nhu cầu thực tế HS cần học tại chỗ tại Tỉnh, chất lượng... chuyên tỉnh; Lam sơn, Hồng phong, Hùng vương....vẫn tốt?
Sao 5 -7 trường lại học phí free, trong khi nhiều cụ đòi cào bằng học phí và kêu đắt.....?

Túm lại ý cụ là gì. Lái lung tung cả??

E ko hiểu cụ có theo mạch liên kết chung câu chuyện hay ko? Cụ kêu ko đủ tiền để học QT thì xóa chuyên tỉnh lấy kinh phí đấy tài trợ free học phí cho 5 7 trường chuyên QG là hợp lý rồi còn gì? Nhân tài thực sự thì 5 7 trường trên là quá đủ, sợ còn thừa ấy chứ. Hs giỏi các tỉnh chọn lựa về học các trường này tốt quá còn gì? Thế mới đào tạo nhân tài đc.

 

[Không ngủ gật]

Ngân sách trường chuyên LHP NĐ năm vừa r em tra là 37 tỉ, cho THPT NK cùng thành phố là 10.5 tỉ, cũng gần 4 lần. LHP NĐ ~1600hs, NK ~1200hs. chia lại thì cỡ 23tr/cháu so với 8.75tr/cháu, tức 2.6 lần.
Tuy nhiên, về thành tích (các cụ đừng bảo ôi bệnh thành tích nhé, nếu cứ thế thì dẹp hết thể thao, bóng bánh, cũng như đừng có đi bão mỗi khi VN vô địch nữa) thì LHP NĐ là trọng điểm của toàn tỉnh.

Trời, LHP NĐ có chi phí trên đầu học sinh (23tr) còn cao hơn cả Ams (18tr) ạ? Cả số liệu cho Nguyễn Khuyến cũng cao hơn trung bình của HN. Vậy chắc một trong hai số sai chứ nhẽ nào NĐ quê em đầu tư gd oách hơn cả Thủ đô!

 

[linhnd89]

Có mấy thứ đặc biệt là trạng thái của dân chuyên, cái tôi nó lớn và nó kiêu ngạo từ trong máu, nên làm chính trị VN rất khó. Chịu nhục không được thì kiếm củi 3 năm thiêu 1,5 phút, rất khó mà trụ được ở môi trường không rành mạch rõ ràng, nhiều điểm mờ mờ ảo ảo, thậm chí có thể gọi là bất công, bỉ ổi, không có giá trị cơ bản (!?) như vậy. Mặt khác, vì có lợi thế xuất phát chuyên, đang nói chủ yếu dân ban A sẽ mạnh về tư duy logic, phải A không thì là B không thể nào là A - B, tư duy rạch ròi quá cũng khó làm chính trị ở tình hình hiện tại. Bên cạnh đó, việc xuất phát chuyên dẫn tới hầu hết có năng lực học thuật ngành kỹ thuật mạnh (hầu hết, chứ thực ra học Luật với An ninh, kinh tế cũng ban A), mà đã mạnh chuyên môn thì hay duy ý chí, duy lý lối mòn, làm lãnh đạo cũng không được, thực sự là cố cũng không được. Ông lúc nào cũng nghĩ mình đi đường chính, từ bé tới lớn, tấm gương sáng người ta soi vào, là trung tâm của thế giới (có thể là thật và có thể là ngộ nhận, nhưng trạng thái là có thật) trong khi đối thủ nó chả có nhân dạng gì, học thường, đại học cũng vậy vậy, nên nó phải mạnh về quan hệ, sự hi sinh max để đạt mục tiêu, nên thua kém kết quả cuối cũng không lạ lắm. Nói chung 1 số yếu tố như vậy dẫn tới dân chuyên làm chính trị tầm cao rất khó, từ cấp thứ trượng (vẫn mang tính chuyên môn) đổ xuống chắc ok còn UV trở lên - bộ trượng, bí thợ thì khó lắm rồi.
Đấy là nói đại đa số, còn con bố con mẹ với ngẫu nhiên quen bộ ít người, thì nó là hãn hữu, không bàn làm gì.

E đồng quan điểm với cụ.

 

[duongphong]

E ko hiểu cụ có theo mạch liên kết chung câu chuyện hay ko? Cụ kêu ko đủ tiền để học QT thì xóa chuyên tỉnh lấy kinh phí đấy tài trợ free học phí cho 5 7 trường chuyên QG là hợp lý rồi còn gì? Nhân tài thực sự thì 5 7 trường trên là quá đủ, sợ còn thừa ấy chứ. Hs giỏi các tỉnh chọn lựa về học các trường này tốt quá còn gì? Thế mới đào tạo nhân tài đc.

Chắc chắn xưa cụ học chuyên văn KHTN

 

[Cavoi01]

Trời, LHP NĐ có chi phí trên đầu học sinh (23tr) còn cao hơn cả Ams (18tr) ạ? Cả số liệu cho Nguyễn Khuyến cũng cao hơn trung bình của HN. Vậy chắc một trong hai số sai chứ nhẽ nào NĐ quê em đầu tư gd oách hơn cả Thủ đô!

Nam Định nổi về đầu tư cho giáo dục mà cụ.
Cách đây 5 năm ôn thi vào Lê Hồng Phong 3-4 triệu / ca 2h với môn Lý, Hoá. 5 triệu với môn Toán. Nhóm học không quá 5 học sinh.
Ôn thi vào lớp 10 ở tp Nam ĐỊnh một số năm trước khoảng 10 triệu cho 1 đợt

 

[Cavoi01]

Trời, LHP NĐ có chi phí trên đầu học sinh (23tr) còn cao hơn cả Ams (18tr) ạ? Cả số liệu cho Nguyễn Khuyến cũng cao hơn trung bình của HN. Vậy chắc một trong hai số sai chứ nhẽ nào NĐ quê em đầu tư gd oách hơn cả Thủ đô!

Lê Hồng Phong được cựu học sinh ủng hộ rất nhiều.
Phụ huynh học sinh với tư tưởng ủng hộ hết mình cho con. Quỹ lớp trung bình 5 triệu/ 1 học sinh/ năm

 

[vnposh]

Thực ra ko phải e vặn vẹo mà e muốn hỏi để hiểu rõ ví dụ của cụ thôi. Nó là tập rất nhỏ nên cũng ko dùng để KL được là Tây kém hay nền gd Tây kém. Ngay bản thân cụ và một số người cụ vd cũng được thừa hưởng nền gd phương tây mới cơ vị trí vc làm như hiện tại đúng ko? E cũng đâu có nói học Tây ra thì tốt hết đâu cụ? E chỉ bàn phương pháp thôi. Cái này Tây hơn ta cụ cũng thừa nhận mà?

Có một thời gian các doanh nghiệp Trung Quốc và Việt Nam thuê mấy ông Tây, bà Tây đóng phim quảng cáo cho sản phẩm của họ, đánh lừa cảm giác của quần chúng nhân dân.

Giờ thấy ít hơn rồi.

 

[Kem tươi]

Có một thời gian các doanh nghiệp Trung Quốc và Việt Nam thuê mấy ông Tây, bà Tây đóng phim quảng cáo cho sản phẩm của họ, đánh lừa cảm giác của quần chúng nhân dân.

Giờ thấy ít hơn rồi.

Có quả dầu gội Thái Dương 7 ngày không gàu không ngứa, vẫn thuê Tây lừa bà con. Mình dùng thử thấy chả hiệu quả, cạch luôn.

 

[Kts. Trần Anh Tùng]

Trời, LHP NĐ có chi phí trên đầu học sinh (23tr) còn cao hơn cả Ams (18tr) ạ? Cả số liệu cho Nguyễn Khuyến cũng cao hơn trung bình của HN. Vậy chắc một trong hai số sai chứ nhẽ nào NĐ quê em đầu tư gd oách hơn cả Thủ đô!

Số lấy từ dự toán thu chi ngân sách nhà nước trên web mỗi trường ạ

 

[Son.Hoang]

Em thấy cũng chả hay lắm, tự do quá cụ ạ, em thấy có nhiều điểm tốt nhưng mà cũng có nhiều điểm khiến mình lo lắng, nhưng như cô CN con nhà em nói là cuối cùng bọn này học đại học đều ổn cả. Có lẽ giai đoạn trâu bò cày kiến thức các môn tự nhiên như Toán ở C2 đã đủ rồi thành ra có mất tí gốc C3 cũng chả ảnh hưởng gì, bạn nào giỏi thích học vẫn tiếp tục giỏi, bạn nào thích hoạt động thì lại thành người năng động và giỏi nhiều thứ khác, nên cuối cũng ai cũng happy cả.

Đầu vào của các bạn Amser đã rất cao nên toàn bạn giỏi cộng với ý thức tự học tốt nên các bạn ý chơi nhiều và sx được thời gian thôi. Nhưng em thấy ngày càng nhiều các cháu học sinh ở trường khác cũng đã giỏi lên rồi vì giờ thế giới phẳng cũng như các PH học sinh hiểu biết nhiều nên đầu tư và build profile từ c2

 

[hanpham158]

Kệ cm cụ thôi vì em cứ thấy nhiều chữ là em cũng ko đọc đâu . Dù sao cũng cám ơn cụ đã trình bày thêm thông tin, biết đâu bên này có người cần.

Nếu vậy thì ngay từ đầu cụ đừng đòi người khác đưa số liệu nhỉ? Cụ đòi số liệu đến khi người khác đưa ra tự biết mình hớ thì lại nói kiểu này

 

[simo2001]

Ở Mỹ, tây, tầu, hay bất kỳ bọn tiên tiến nào, luôn có sự phân biệt rất rõ ràng giữa bọn giỏi và bọn dốt, giữa bọn thiên tài và bọn còn lại, ngay từ cấp 2, cấp 3.

Các trường cấp 3 dẳng cấp, trình độ cao, với học phí khoảng 50k/năm, hoặc với học bổng và bao cấp lớn, có ranking cao ở vùng, và là bàn đạp để các nhóc cấp 3 chuẩn bị hồ sơ vào các đại học Ivy ở Mỹ, nói chung không dành cho bọn dốt, và bọn nghèo.

Chính cái sự phân biệt rõ ràng như vậy là nguyên nhân cho sự công bằng và tiến bộ ở các xã hội đó.

Tuy các trường chuyên theo kiểu cũ có thể bỏ, nhưng rồi cũng sẽ lại được thay thế bởi dạng này, dạng kia, có thể được tài trợ bởi tư nhân, để phân biệt rõ giữa bọn giỏi và bọn dốt thôi.

 

[caisua]

Cháu này chắc ngày trước không học chuyên, cũng chẳng học thường, mà tốt nghiệp trường giáo dưỡng

Em nghĩ chưa tốt nghiệp, vì giáo dưỡng đã xong đâu

 

[vnposh]

Ở Mỹ, tây, tầu, hay bất kỳ bọn tiên tiến nào, luôn có sự phân biệt rất rõ ràng giữa bọn giỏi và bọn dốt, giữa bọn thiên tài và bọn còn lại, ngay từ cấp 2, cấp 3.

Các trường cấp 3 dẳng cấp, trình độ cao, với học phí khoảng 50k/năm, hoặc với học bổng và bao cấp lớn, có ranking cao ở vùng, và là bàn đạp để các nhóc cấp 3 chuẩn bị hồ sơ vào các đại học Ivy ở Mỹ, nói chung không dành cho bọn dốt, và bọn nghèo.

Chính cái sự phân biệt rõ ràng như vậy là nguyên nhân cho sự công bằng và tiến bộ ở các xã hội đó.

Tuy các trường chuyên theo kiểu cũ có thể bỏ, nhưng rồi cũng sẽ lại được thay thế bởi dạng này, dạng kia, có thể được tài trợ bởi tư nhân, để phân biệt rõ giữa bọn giỏi và bọn dốt thôi.

Cụ phũ mồm quá, tính nhân văn ở đâu thế.

 

[bachlamhqhg]

Có một thời gian các doanh nghiệp Trung Quốc và Việt Nam thuê mấy ông Tây, bà Tây đóng phim quảng cáo cho sản phẩm của họ, đánh lừa cảm giác của quần chúng nhân dân.

Giờ thấy ít hơn rồi.

Muốn lừa đc ng khác thì cũng phải có uy tín mới lừa đc, phỏng cụ?

 

[kienvinh]

Có mấy thứ đặc biệt là trạng thái của dân chuyên, cái tôi nó lớn và nó kiêu ngạo từ trong máu, nên làm chính trị VN rất khó. Chịu nhục không được thì kiếm củi 3 năm thiêu 1,5 phút, rất khó mà trụ được ở môi trường không rành mạch rõ ràng, nhiều điểm mờ mờ ảo ảo, thậm chí có thể gọi là bất công, bỉ ổi, không có giá trị cơ bản (!?) như vậy. Mặt khác, vì có lợi thế xuất phát chuyên, đang nói chủ yếu dân ban A sẽ mạnh về tư duy logic, phải A không thì là B không thể nào là A - B, tư duy rạch ròi quá cũng khó làm chính trị ở tình hình hiện tại. Bên cạnh đó, việc xuất phát chuyên dẫn tới hầu hết có năng lực học thuật ngành kỹ thuật mạnh (hầu hết, chứ thực ra học Luật với An ninh, kinh tế cũng ban A), mà đã mạnh chuyên môn thì hay duy ý chí, duy lý lối mòn, làm lãnh đạo cũng không được, thực sự là cố cũng không được. Ông lúc nào cũng nghĩ mình đi đường chính, từ bé tới lớn, tấm gương sáng người ta soi vào, là trung tâm của thế giới (có thể là thật và có thể là ngộ nhận, nhưng trạng thái là có thật) trong khi đối thủ nó chả có nhân dạng gì, học thường, đại học cũng vậy vậy, nên nó phải mạnh về quan hệ, sự hi sinh max để đạt mục tiêu, nên thua kém kết quả cuối cũng không lạ lắm. Nói chung 1 số yếu tố như vậy dẫn tới dân chuyên làm chính trị tầm cao rất khó, từ cấp thứ trượng (vẫn mang tính chuyên môn) đổ xuống chắc ok còn UV trở lên - bộ trượng, bí thợ thì khó lắm rồi.
Đấy là nói đại đa số, còn con bố con mẹ với ngẫu nhiên quen bộ ít người, thì nó là hãn hữu, không bàn làm gì.

Ơ còm này hay!

Ngay trong topic này cũng có những bạn trẻ lồng lộn lên tự hào ta chuyên ra. Nhưng chuyên rồi thì cũng học đại học VN, đi làm chuyên gia là cùng, và năm bao nhiêu rồi vẫn còn tự hào là chuyên.

Lâu lắm rồi, tôi đã ngộ ra rằng việc học là việc dễ nhất trên đời và không đáng để tự hào nữa.

 

[vnposh]

Ơ còm này hay!

Ngay trong topic này cũng có những bạn trẻ lồng lộn lên tự hào ta chuyên ra. Nhưng chuyên rồi thì cũng học đại học VN, đi làm chuyên gia là cùng, và năm bao nhiêu rồi vẫn còn tự hào là chuyên.

Lâu lắm rồi, tôi đã ngộ ra rằng việc học là việc dễ nhất trên đời và không đáng để tự hào nữa.

Có gì đó sai sai trong nhận định của cụ.

Các cụ nhà ta xưa đã tổng kết "Trốn học đi cày", "Trốn việc quan đi ở chùa",... để nói rằng việc học hay việc "làm quan" (theo nghĩa hiện đại thì là cống hiến trí lực cho XH) là rất khó khăn, gian khổ.

 

[kienvinh]

Chính cái sự phân biệt rõ ràng như vậy là nguyên nhân cho sự công bằng và tiến bộ ở các xã hội đó.

Phân biệt rõ ràng nhưng sự bình đẳng về cơ hội luôn được đảm bảo.

Tôi đã trích tiểu thuyết "Love Story" ở trang trước. Nó rất thú vị, mô tả được phần nào não trạng của các bạn học IVY, sự phân biệt giầu nghèo trong giới sinh viên trường đỉnh khi cô sinh viên nghèo gọi anh chàng nhà giầu (có tiền học preparatory school) là hey, preppie tỏ ý coi thường

Và bển nó không cho học bổng đối với sinh viên giầu học giỏi. Như vài vị ở đây đòi học bổng cào bằng cho học sinh trường chuyên để khuyến khích các cháu học tập, tôi chắc não bị loạn định hướng

 

[kienvinh]

Có gì đó sai sai trong nhận định của cụ.

Các cụ nhà ta xưa đã tổng kết "Trốn học đi cày", "Trốn việc quan đi ở chùa",... để nói rằng việc học hay việc "làm quan" (theo nghĩa hiện đại thì là cống hiến trí lực cho XH) là rất khó khăn, gian khổ.

Bác nói thế vì bác không hiểu tôi nói gì.

Tôi nói lại: Việc học là việc dễ nhất trong cuộc đời một người.