[Funland] Tử Vi đạo quán: "Tử vi xem số cho người...."

[kamikaze1281]

Các tác động không chỉ từ mặt gia đình và xã hội, còn cả từ tự nhiên nữa. Thế mới ra muôn hình vạn trạng, trăm người không có được 1 cặp giống nhau.
Với thớt “Tản mạn” thì em tham gia chút lý luận cá nhân một cách biện chứng để góp phần đánh giá nhìn nhận về Tử vi, nó là cái gì và ứng xử với nó thế nào cho đúng. Tất cả các phần đó đã được nêu ra, một cách đơn giản về khoa học tư duy.
Còn các vấn để học thuật rất rộng và phức tạp, đi vào chi tiết làm sao được, yêu thích thì phải tự cố gắng thôi.

Vâng cụ cứ chia sẻ tiếp về phần Hậu - Dụng đi ạ.

 

[hp78]

Vâng cụ cứ chia sẻ tiếp về phần Hậu - Dụng đi ạ.

Ngoài tử vi ra cụ có nghiên cứu thêm môn nào nữa không ạ, Dụng rất quan trọng trong Bốc dịch và Bát tự.

 

[để gió cuốn đi]

Hầu Đồng thì em không rõ còn đại đa số xem bói, rút thẻ đều tào lao không theo bộ môn nào.
Các bộ môn chính xưa nay trong huyền học chỉ có tử vi, tử bình, kinh dịch, bốc phệ, xem tướng, chỉ tay, phong thuỷ....
Các môn càng ra đời sau càng cần biết thêm các môn khác trước đó như kinh dịch để gia tăng thêm về quyết định.
Cũng có những bộ môn khác dựa vào việc người xem tác động thì có vẻ giống kinh dịch.
Riêng VN có thêm bói Kiều.
Nếu không hiểu các bộ môn này mà cứ cắm đầu đi xem thì cũng chả tác dụng gì mà chân nhân bất lộ, các thể loại linh tinh thì rất nhiều.
Đặc biệt là rút quẻ toàn thấy thơ thẩn vớ vẩn chứ ko phải 64 quẻ của Dịch.
Cụ lên nghiên cứu đã mới biết có tin được hay không chứ nghe nói với cứ đi kết cục toàn nghe thấy lời khen thôi.

Rất nhiều môn mà cụ chưa biết, mà chưa biết thì đừng phủ nhận chúng.
Tôi đã thấy bói chỉ tay, bói bài tây, cầu thơ tiên... - những hình thức bói cụ ko nhắc đến - khiến người được bói là tôi vốn không mê tín mà phải phục lăn.
Tôi ngờ rằng, mọi hình thức bói đều từ một gốc, sau đó được mã hóa thành những hình thức khác nhau.
Ngày xưa, các triều đại TQ hay có các quan chuyên bốc phệ, bói có thi hoặc gieo quẻ... Hội ấy bị chém đầu như chơi và chả ai dám làm chức quan ấy nếu họ không có tài năng và chuyên môn, bói toàn sai hết. Nghĩa là họ phải bói đúng phần nào.

 

[kamikaze1281]

Ngoài tử vi ra cụ có nghiên cứu thêm môn nào nữa không ạ, Dụng rất quan trọng trong Bốc dịch và Bát tự.

Em đang nghiên cứu thêm Kinh Dịch thôi ạ, mà không có thời gian, trong các môn em thấy Kinh Dịch khá phù hợp, bát tự thì không biết nhưng có vẻ cũng khá giống với dịch .

 

[hp78]

Em đang nghiên cứu thêm Kinh Dịch thôi ạ, mà không có thời gian, trong các môn em thấy Kinh Dịch khá phù hợp, bát tự thì không biết nhưng có vẻ cũng khá giống với dịch .

Cụ nghiên cứu quyển của cụ Lê, cụ Tố hay cụ Cần vậy ạ

 

[kamikaze1281]

Rất nhiều môn mà cụ chưa biết, mà chưa biết thì đừng phủ nhận chúng.
Tôi đã thấy bói chỉ tay, bói bài tây, cầu thơ tiên... - những hình thức bói cụ ko nhắc đến - khiến người được bói là tôi vốn không mê tín mà phải phục lăn.
Tôi ngờ rằng, mọi hình thức bói đều từ một gốc, sau đó được mã hóa thành những hình thức khác nhau.
Ngày xưa, các triều đại TQ hay có các quan chuyên bốc phệ, bói có thi hoặc gieo quẻ... Hội ấy bị chém đầu như chơi và chả ai dám làm chức quan ấy nếu họ không có tài năng và chuyên môn, bói toàn sai hết. Nghĩa là họ phải bói đúng phần nào.

Em có câu nào phủ nhận đâu, em đang nói cho cụ kia không biết thì đừng có phỉ báng lung tung mà.
cụ có nhìn thấy dấu 3 chấm em đặt ở đằng sau không, nếu kể nữa thì nó dài lê thê chứ ai phủ định gì ở đây. Văn hóa đọc của Of càng ngày càng đi xuống thì phải.
Còn thứ em thấy nhảm nhí là ở một số đến thậm chí chùa hay có cái rút quẻ/thẻ nhưng nó toàn thơ chứ không phải là 64 quẻ của kinh dịch.
Đấy mới là cái tào lao, vớ vẩn .
Còn cụ không cần dạy em về bói chỉ tay, riêng về chỉ tay em biết có tới 2 kiểu xem, bài tarot cũng không phải cái gì quá cao siêu.

 

[kamikaze1281]

Cụ nghiên cứu quyển của cụ Lê, cụ Tố hay cụ Cần vậy ạ

Đâu trước có lớp dạy klnh dịch thì em theo nhưng về sau bận quá thành ra mới biết tí nhập môn thôi lập quẻ thôi .

 

[để gió cuốn đi]

Em có câu nào phủ nhận đâu, em đang nói cho cụ kia không biết thì đừng có phỉ báng lung tung mà.
cụ có nhìn thấy dấu 3 chấm em đặt ở đằng sau không, nếu kể nữa thì nó dài lê thê chứ ai phủ định gì ở đây. Văn hóa đọc của Of càng ngày càng đi xuống thì phải.
Còn thứ em thấy nhảm nhí là ở một số đến thậm chí chùa hay có cái rút quẻ/thẻ nhưng nó toàn thơ chứ không phải là 64 quẻ của kinh dịch.
Đấy mới là cái tào lao, vớ vẩn .
Còn cụ không cần dạy em về bói chỉ tay, riêng về chỉ tay em biết có tới 2 kiểu xem, bài tarot cũng không phải cái gì quá cao siêu.

Không, văn hóa viết của of mới mỗi ngày một tối tăm!

 

[hp78]

Rất nhiều môn mà cụ chưa biết, mà chưa biết thì đừng phủ nhận chúng.
Tôi đã thấy bói chỉ tay, bói bài tây, cầu thơ tiên... - những hình thức bói cụ ko nhắc đến - khiến người được bói là tôi vốn không mê tín mà phải phục lăn.
Tôi ngờ rằng, mọi hình thức bói đều từ một gốc, sau đó được mã hóa thành những hình thức khác nhau.
Ngày xưa, các triều đại TQ hay có các quan chuyên bốc phệ, bói có thi hoặc gieo quẻ... Hội ấy bị chém đầu như chơi và chả ai dám làm chức quan ấy nếu họ không có tài năng và chuyên môn, bói toàn sai hết. Nghĩa là họ phải bói đúng phần nào.

Cụ đang nghiên cứu môn nào thế ạ

 

[hp78]

Đâu trước có lớp dạy klnh dịch thì em theo nhưng về sau bận quá thành ra mới biết tí nhập môn thôi lập quẻ thôi .

Hình như món quẻ này có yếu tố giờ động tâm gì đó phải không cụ, liệu nó có ứng nghiệm không nhỉ. Vì trước em có đọc qua Lục Nhâm, thấy nó phiêu quá nên lại thôi

 

[kamikaze1281]

Hình như món quẻ này có yếu tố giờ động tâm gì đó phải không cụ, liệu nó có ứng nghiệm không nhỉ. Vì trước em có đọc qua Lục Nhâm, thấy nó phiêu quá nên lại thôi

Đúng rồi cụ ạ.
Có người lúc gieo quẻ thì phải sạch sẽ thắp hương khấn vái rồi mới gieo, cũng có người tùy lúc là gieo luôn. Đây cũng là món em không giải nghĩa theo hướng khoa học được, nhưng lại vô cùng uyên thâm, gây nghiện khá mạnh.
Về phần giải nghĩa thì em đọc vẫn chưa ngấm thấy cứ như đọc Rap trong đầu vậy .

 

[Lah]

Hình như món quẻ này có yếu tố giờ động tâm gì đó phải không cụ, liệu nó có ứng nghiệm không nhỉ. Vì trước em có đọc qua Lục Nhâm, thấy nó phiêu quá nên lại thôi

Về mặt .... ứng nghiệm mà nói có khi Động Tâm gì đó còn liên đới sát việc hơn ... ngày giờ sinh của 1 người cụ công nhận không. Biểu hiện của 1 sinh vật sống (có trường sinh học, hay sóng sánh gì đó) chả hơn chán vạn cái 2h đồng hồ sinh ra?

 

[để gió cuốn đi]

Cụ đang nghiên cứu môn nào thế ạ

Không cụ à. Nghiên cứu là khái niệm không giành cho tôi. Nhưng tôi từng đọc, đọc thôi, các sách tử vi, kinh dịch, bói các loại... Vì không có năng khiếu, không có căn, tôi chỉ đọc mà không thực hành được. Người thực hành được là người thoát ra khỏi sách, quên sách đi...
Tôi đã chứng nghiệm được khoảng chục lần xem bói mà dự đoán đúng, khiến tôi hoàn toàn tin rằng, bói toán, dưới bất kỳ hình thức nào, đều không phải nhảm nhí. Chỉ có thày bói bất tài, lừa đảo chứ bản thân bói toán là có cơ sở từ tri thức kinh nghiệm hay tiên nghiệm của nhân loại. Tuy nhiên, số thày bói có tài ít quá mà lũ buôn thần bán thánh thì nhiều, nên theo tôi chớ nên mê muội tìm đến bói toán như một giải pháp cho cuộc sống. Xem một chút để chiêm nghiệm thì không sao. Còn cuộc sống đều do tự mình nỗ lực là chính vì như các cụ nói: có trời có ta, đức năng thắng số... Có số mệnh nhưng sự nỗ lực cũng có vai trò, thậm chí lớn hơn, bản thân mỗi người phải chịu trách nhiệm về chính mình. Giàu nghèo, sướng hay khổ, tuy có may mắn, có số trời, nhưng trước hết là do mình. Tôi nghiệm ra rằng người ta đều chịu hậu quả và được hưởng thành quả của việc mình làm hết, không đổ lỗi cho số phận được.
Nhiều người đi xem bói cố hỏi thật nhiều, thật ra là vô ích, tôi nghiệm thấy mấy lần được bói đúng đều là để thày bói nói gì tùy họ, mình không hỏi thêm gì, nhưng về suy nghĩ những gì thày bói nói, rồi kiếm nghiệm thôi.

 

[hp78]

Về mặt .... ứng nghiệm mà nói có khi Động Tâm gì đó còn liên đới sát việc hơn ... ngày giờ sinh của 1 người cụ công nhận không. Biểu hiện của 1 sinh vật sống (có trường sinh học, hay sóng sánh gì đó) chả hơn chán vạn cái 2h đồng hồ sinh ra?

Phàm ai đã nghiên cứu thuật số thì đều ngó nghiêng nhiều bộ môn ạ, em cũng không ngoại lệ

 

[Lah]

Phàm ai đã nghiên cứu thuật số thì đều ngó nghiêng nhiều bộ môn ạ, em cũng không ngoại lệ

Cụ nghiên cứu nhiều càng trả lời câu của em dễ chứ

 

[hp78]

Cụ nghiên cứu nhiều càng trả lời câu của em dễ chứ

Em dùng từ nghiên cứu để nâng tầm thôi ạ, thực ra là có chút đam mê thôi ạ

 

[114hangbong]

Không cụ à. Nghiên cứu là khái niệm không giành cho tôi. Nhưng tôi từng đọc, đọc thôi, các sách tử vi, kinh dịch, bói các loại... Vì không có năng khiếu, không có căn, tôi chỉ đọc mà không thực hành được. Người thực hành được là người thoát ra khỏi sách, quên sách đi...
Tôi đã chứng nghiệm được khoảng chục lần xem bói mà dự đoán đúng, khiến tôi hoàn toàn tin rằng, bói toán, dưới bất kỳ hình thức nào, đều không phải nhảm nhí. Chỉ có thày bói bất tài, lừa đảo chứ bản thân bói toán là có cơ sở từ tri thức kinh nghiệm hay tiên nghiệm của nhân loại. Tuy nhiên, số thày bói có tài ít quá mà lũ buôn thần bán thánh thì nhiều, nên theo tôi chớ nên mê muội tìm đến bói toán như một giải pháp cho cuộc sống. Xem một chút để chiêm nghiệm thì không sao. Còn cuộc sống đều do tự mình nỗ lực là chính vì như các cụ nói: có trời có ta, đức năng thắng số... Có số mệnh nhưng sự nỗ lực cũng có vai trò, thậm chí lớn hơn, bản thân mỗi người phải chịu trách nhiệm về chính mình. Giàu nghèo, sướng hay khổ, tuy có may mắn, có số trời, nhưng trước hết là do mình. Tôi nghiệm ra rằng người ta đều chịu hậu quả và được hưởng thành quả của việc mình làm hết, không đổ lỗi cho số phận được.
Nhiều người đi xem bói cố hỏi thật nhiều, thật ra là vô ích, tôi nghiệm thấy mấy lần được bói đúng đều là để thày bói nói gì tùy họ, mình không hỏi thêm gì, nhưng về suy nghĩ những gì thày bói nói, rồi kiếm nghiệm thôi.

Em xin phép bổ xung chút. Xem bói mình có thể biết trước, tránh điều không tốt nên có thể không có kết cục giống như bói nữa. Em đọc thấy Cac Mac đã nghiên cứu kỹ về chủ nghĩa tư bản, dự đoán nó sẽ giãy chết dựa trên sự hiểu biết của ông về chủ nghĩa tư bản thời đó. Nhưng có điều là ngay chủ nghĩa tư bản cũng đọc nó, vận dụng nó để thay đổi hành vi, phương thức vận hành mối quan hệ trong đó. Nhờ vậy mà kết cục giãy chết không xảy ra, chủ nghĩa tư bản thay đổi cái kết đã được báo trước.

 

[thanhvinhckgtcc]

Nếu “triết học” thì làm gì có phương pháp cụ thể ạ, mà chỉ là mở rộng kiến thức mang tính diễn giải bổ sung về nguyên lý hoặc lý tính chi tiết thôi.
Nếu như vậy thì sao gọi là Dụng được!
“Dụng” là các hiện pháp cụ thể, chẳng hạn bị oan ức phải ra cửa quan, nhà có ma...thì sách đó dùng Tử vi (toàn bộ hoặc lấy vài dữ liệu trong Tử vi) thế nào ạ?
(Ở đây ta bàn dùng Tử vi và các môn học thuật chân chính thôi nhé, không phải là dùng mấy cái tà phái phù thủy gì đâu).

Cái dụng của cụ nói e nghĩ là chả có sách nào viết.dụng này theo e nghĩ là tự đúc rút,suy luận và tưởng tượng.vì thế cái chữ dụng này mới hay

 

[Thichhaihoa]

Em trước cũng thích tử vi, cũng nghiên cứu trên mạng, lập lá số cho mình cũng luận giải được vài điều tự chiêm nghiệm cũng thấy đúng ở những chuyện lớn trong đoạn đời đã qua,

 

[Thichhaihoa]

Trước em có đi xem bói, và sau này tự học và xem TV, em và hầu hết mọi người có câu hỏi đại loại là tôi có giàu không, khi nào giàu và các thầy thường lảng tránh hoặc trả lời qua loa câu trả lời nếu là thầy biết. Đến bây giờ em học và tìm hiểu Phật pháp thì em hiểu tại sao các thầy biết thì không nói còn thầy nói thì không biết về cung vận tài bạch!