[Funland] Việt Nam có đang thực sự phát triển?

[bentley8]

Chả hiểu GDP tăng thật hay không, chứ em thấy HN phố nhớn như Kim Mã, Chùa Bộc xưa sầm uất giờ đóng cửa hàng loạt trả cửa hàng. Bạn bè em DN 10 ông thì đến 50% đi tù hoặc sắp đi tù. Xưa thời bao cấp bố mẹ em làm công ăn lương không dư dả nhưng nuôi được cả nhà nhất là nuôi ăn học các con, chứ giờ HN thu nhập 2 vợ chồng 1-200tr không đủ tiền ăn học cho các con; bảo là miễn học phí trường công chứ trường tư học phí tầm 10-20tr chả thấy có ý kiến gì. Em thấy hãi chứ chả thấy lạc quan mấy.

 

[Dream Thai]

Trong Thoát Á Luận cụ Fukuzawa Yukichi không coi các nước châu Á khác ra gì. Xuất sắc như cụ Fukuzawa Yukichi (nhà tư tưởng số 1 của Nhật) mà còn định kiến sắc tộc như vậy thì nhiều cụ trên này định kiến cũng không có gì lạ.

Nhưng rồi, Hàn, Đài, Trung Quốc, Hồng Kông, Singapore họ tự vận động rồi cũng tiến lên phát triển thôi (dù có thể thể chậm hơn Nhật).

Cái gì cũng mang tính lịch sử cụ ạ

Tại thời điểm mà đại sứ VN đi sứ Pháp về bảo ở đó có bóng đèn treo ngược, mn ko tin bảo bốc phét, thì cụ Yukichi muốn thoát A cực đoan thì lại là 1 quyết định thiên tài

 

[rachfan]

Tức là cụ đang nói đến tố chất lãnh đạo chứ không phải tố chất dân? Dân gốc Ấn cũng làm lãnh đạo nước Anh được thôi chứ có gì mà kỳ thị

Không cụ ợ. Tôi không nói đến tố chất lãnh đạo hay dân chúng chung chung, mà tố chất 1 dân tộc trong quốc gia do chính dân tộc đó lập ra và điều hành. Nó khác hoàn toàn với việc 1 hoặc 1 nhóm cá nhân ở 1 nước di cư sang 1 môi trường tiên tiến đã sẵn nong sẵn né và do người dân tộc khác điều hành (Mỹ, Anh).

Ngoài ra thì các gọi là "tố chất" không chỉ là khả năng trí tuệ mà là tổng hợp cả sức khỏe, sức bền, sức đeo bám công việc, thậm chí cả hình thể. Người Ấn ở Mỹ có thu nhập trung bình cao hơn người Việt không hẳn vì họ thông minh hơn mà vì tổng hợp họ nhỉnh hơn (to khỏe, sức bền, độ dũi và biến báo, kể cả hình thể họ dễ được người da trắng chấp nhận hơn vv)

 

[X_axe]

Cái gì cũng mang tính lịch sử cụ ạ

Tại thời điểm mà đại sứ VN đi sứ Pháp về bảo ở đó có bóng đèn treo ngược, mn ko tin bảo bốc phét, thì cụ Yukichi muốn thoát A cực đoan thì lại là 1 quyết định thiên tài

Đúng rồi, nó chỉ có tính thời điểm lịch sử. Kết luận: Cho nên luận điểm đó (Thoát Á Luận) sai về khoa học và thực tiễn lịch sử; có thể chỉ gần đúng trong 1 thời điểm nào đó thôi khi các nước châu Á còn lạc hậu.

 

[Gin Melkior 02]

Theo e thì cá nhân lãnh tụ xuất sắc có ảnh hưởng quyết định trong ngắn hạn; còn dài hạn phải do dân tộc tính quyết định!

Dân tộc tính không phải là bất biến mà có thể được thay đổi qua vài đời lãnh đạo tài hay kém nhé cụ.

Như u cà vậy. Anh Ze làm mấy chục năm nữa thì họ thành 1 dân tộc khác ngay

 

[ngxchinhs]

Thoi bàn ít thoi các cụ, ăn cơm trưa chưa hay nhịn đến tối thế ạ?

 

[Vietex]

Các cty, tập đoàn lớn thế giới thành công đa phần đều là khởi nghiệp công nghệ, cộng nghiệp, xứ mình thì đa phần là liên quan đến BĐS, năng lượng, thôi thì dù sao cũng tốt, đóng góp thuế, tăng trưởng kinh tế, tạo công ăn việc làm cho dân. Gần đây các LĐ đã quan tâm nhiều đến công nghiệp, công nghệ, hy vọng sẽ là hướng đi thành công và được đầu tư xứng đáng.

Danh sách tỉ phú Hồng Kông đa phần đều phất lên từ bất động sản. Có bàn đạp kinh tế rồi mới nhảy sang lĩnh vực khác.

 

[rachfan]

Không có gì mà không hiểu logic của U cụ ạ. Họ xác định ngả tây vào eu, (đk pt là phải vào nato để làm tiền đồn chống nga thì nó mới kết nạp eu). Vậy thì lđ U ra giá đòi EU phải bù đắp phần thiệt hại ấy thôi. Cái này em nghĩ lđ U và thiểu số sắc tộc phía tây muốn thế chứ không phải toàn bộ dân U có thuộc tính ấy. Cuộc chiến ly khai của đại bộ phận dân chúng phía đông là minh chứng. Nếu lđ U giỏi cân bằng được lợi ích của 2 sắc dân trên kết hợp với kỷ luật thép 1 tg đủ để xh ổn định và kt phát triển đời sống nâng lên thì hãy nới dần như nước nào sau năm 75 thì đã khác. Đây chủ yếu lđ mỵ dân kiếm ghế và dung dưỡng tài trợ cho đám QĐ cực hữu mình nuôi để triệt hạ đối thủ thì dân chả thể chống lại được. Đến QĐ nga bom pháo như thế mà tiến đơn vị tính là chục m thì đủ hiểu dân chỉ có chấp nhận bắt lính như bắt lợn chứ làm gì được mà cụ bảo thuộc tính.

Có thể hiểu logic của U, nhưng đó là thứ logic phi logic cụ ợ.

Ví dụ như trên: Anh đang dựa vào Nga, khi quyết định ngả sang bên đối lập với Nga thì đương nhiên anh phải hiểu và chấp nhận rằng Nga sẽ cắt các ưu đãi đang dành cho anh trong đó có ưu đãi giá khí đốt. Thế thì tại sao anh lại vừa xin vào NATO vừa lên án Nga khi nâng giá khí đốt lên bằng giá thế giới?

Hoặc việc xin vào EU. Anh xin vào EU chứ có phải EU mời anh vào đâu mà đặt 1 điều kiện rất lớn và vô lý như vậy? Cụ nhớ lại rằng để Mỹ bình thường hóa quan hệ, VN đã chấp nhận trả nợ thay cho VNCH. Đó mới chính là suy nghĩ khôn ngoan và bình thường, chứ không phải của người đi ở nhờ lại đòi chủ nhà trả thêm tiền.

Nếu chỉ có 1 người 1 lần như vậy thì còn bảo là ngẫu nhiên, nhưng kiểu suy nghĩ lạ đời như vậy lại xuất hiện liên tiếp ở các đời TT nối tiếp nhau, cả cánh tả lẫn cánh hữu. Nên mới nói việc Ukr. sa sút đến như bây giờ là không có gì lạ.

 

[Dream Thai]

Các cty, tập đoàn lớn thế giới thành công đa phần đều là khởi nghiệp công nghệ, cộng nghiệp, xứ mình thì đa phần là liên quan đến BĐS, năng lượng, thôi thì dù sao cũng tốt, đóng góp thuế, tăng trưởng kinh tế, tạo công ăn việc làm cho dân. Gần đây các LĐ đã quan tâm nhiều đến công nghiệp, công nghệ, hy vọng sẽ là hướng đi thành công và được đầu tư xứng đáng.

Đầy ông khởi nghiệp công nghệ đó cụ, nhưng 1 là toạch 2 là mãi ko lớn, phải nhìn nhận là mảng công nghệ sáng tạo VN ta ko đọ dc với Mỹ, TQ, EU, India, HQ, JP ...

 

[Ao Đình]

Túm lai một thời kỳ quá thiên về sản xuất, mà không tính chuyện thị trường (do sx theo kế hoạch), một thời kỳ lại quá thiên về TM, DV các ngành SX và nghiên cứu KHCN bị chững lại đáng kể.

Liên Xô không tối ưu sản phẩm nên khi gặp sản phẩm "Nhật bãi" là chết ngay, dù KHCB Liên Xô rất tốt

Nên nhìn từ thị trường (thị trường cần gì) hơn là chúng ta có gì để bán. Từ từ với chính sách hợp lý thì thị trường sẽ kéo nền SX lên ---> SX kéo KHCN lên.

Nên bắt đầu từ thị trường & các nhu cầu phi thị trường (nhà nước, hạ tầng, quốc phòng ...)

 

[hd-vt]

Chả hiểu GDP tăng thật hay không, chứ em thấy HN phố nhớn như Kim Mã, Chùa Bộc xưa sầm uất giờ đóng cửa hàng loạt trả cửa hàng. Bạn bè em DN 10 ông thì đến 50% đi tù hoặc sắp đi tù. Xưa thời bao cấp bố mẹ em làm công ăn lương không dư dả nhưng nuôi được cả nhà nhất là nuôi ăn học các con, chứ giờ HN thu nhập 2 vợ chồng 1-200tr không đủ tiền ăn học cho các con; bảo là miễn học phí trường công chứ trường tư học phí tầm 10-20tr chả thấy có ý kiến gì. Em thấy hãi chứ chả thấy lạc quan mấy.

"chứ giờ HN thu nhập 2 vợ chồng 1-200tr không đủ tiền ăn học cho các con"
Thu nhập một tháng từng này không đủ nuôi con ạ cụ?

 

[Dream Thai]

Chả hiểu GDP tăng thật hay không, chứ em thấy HN phố nhớn như Kim Mã, Chùa Bộc xưa sầm uất giờ đóng cửa hàng loạt trả cửa hàng. Bạn bè em DN 10 ông thì đến 50% đi tù hoặc sắp đi tù. Xưa thời bao cấp bố mẹ em làm công ăn lương không dư dả nhưng nuôi được cả nhà nhất là nuôi ăn học các con, chứ giờ HN thu nhập 2 vợ chồng 1-200tr không đủ tiền ăn học cho các con; bảo là miễn học phí trường công chứ trường tư học phí tầm 10-20tr chả thấy có ý kiến gì. Em thấy hãi chứ chả thấy lạc quan mấy.

VN phát triển là rõ rồi

1-200tr mà ko đủ tiền ăn học cho con là do họ ko theo kịp sự ptrien của XH, nhưng lại vẫn chi tiêu ở mức của tâng lớp thượng lưu

 

[X_axe]

Túm lai một thời kỳ quá thiên về sản xuất, mà không tính chuyện thị trường (do sx theo kế hoạch), một thời kỳ lại quá thiên về TM, DV các ngành SX và nghiên cứu KHCN bị chững lại đáng kể.

Nghiên cứu KHCN nên gắn với sx và thị trường chứ nghiên cứu "tự sướng" thì dễ đút gầm bàn.

Thời kỳ đó chúng ta quá ít tiền để nghiên cứu và tư duy vẫn nghiên cứu xa rời thực tế nên nó tự chết thôi. Nghiên cứu đút gầm bàn thì tự chết thôi

 

[onex]

Chả hiểu GDP tăng thật hay không, chứ em thấy HN phố nhớn như Kim Mã, Chùa Bộc xưa sầm uất giờ đóng cửa hàng loạt trả cửa hàng. Bạn bè em DN 10 ông thì đến 50% đi tù hoặc sắp đi tù. Xưa thời bao cấp bố mẹ em làm công ăn lương không dư dả nhưng nuôi được cả nhà nhất là nuôi ăn học các con, chứ giờ HN thu nhập 2 vợ chồng 1-200tr không đủ tiền ăn học cho các con; bảo là miễn học phí trường công chứ trường tư học phí tầm 10-20tr chả thấy có ý kiến gì. Em thấy hãi chứ chả thấy lạc quan mấy.

Mặt tiền kinh doanh giờ cạnh tranh sao lại online. Ngày xưa phải vào Hà nội mới kiếm được tiền, giờ các tỉnh khu công nghiệp nhiều, vẫn có cơ hôi kiếm tiền, chẳng kém gì Hà nội mà chi phí thấp hơn.
Học trường tư với trường quốc tế, học phí thì không có giới hạn, bố mẹ làm chẳng đủ học phí cho con là bình thường. Vẫn còn đó trường công với mức học phí phù hợp cho đại đa số.
Đánh giá Việt Nam phát triển nên nhìn vào các tỉnh ngoài, thay vì nhìn vào Hà nội!

 

[bentley8]

"chứ giờ HN thu nhập 2 vợ chồng 1-200tr không đủ tiền ăn học cho các con"
Thu nhập một tháng từng này không đủ nuôi con ạ cụ?

Cụ xem học phí mấy trường tư HN thì biết cụ thể nhé, ngoài ra còn học nhạc, gia sư, học thêm . . . tiền học trẻ con ko dưới 70% số thu nhập. Cũng được trừ 1,2tr và HN cho 35k ăn trưa, nhưng chả bõ bèn gì.
Miền núi trường cắm bản thì lại khác, xưa trẻ con đi học NN bao ăn học nhưng vẫn ko vận động đc bố mẹ cho con đi học quá cấp 2 vì chả để làm gì, giáo viên dỗi việc. Giờ con đi học mỗi đứa bố mẹ cũng đc 500k mỗi tháng, đủ cho ông bố uống rượu ngô nhòe. Nên gia đình hồ hởi cho trẻ con đi học lắm, các trường trên đó còn đang tuyển thêm GV mà ko đủ.

 

[X.RED]

Cụ xem học phí mấy trường tư HN thì biết cụ thể nhé, ngoài ra còn học nhạc, gia sư, học thêm . . . tiền học trẻ con ko dưới 70% số thu nhập. Cũng được trừ 1,2tr và HN cho 35k ăn trưa, nhưng chả bõ bèn gì.
Miền núi trường cắm bản thì lại khác, xưa trẻ con đi học NN bao ăn học nhưng vẫn ko vận động đc bố mẹ cho con đi học quá cấp 2 vì chả để làm gì, giáo viên dỗi việc. Giờ con đi học mỗi đứa bố mẹ cũng đc 500k mỗi tháng, đủ cho ông bố uống rượu ngô nhòe. Nên gia đình hồ hởi cho trẻ con đi học lắm, các trường trên đó còn đang tuyển thêm GV mà ko đủ.

Thật là vương giả. Thế này thì đúng là 100-200tr không đủ thật.
Sống và học tập như tỉ phú nhưng than khó, than khổ

 

[AKAN_N]

Em làm cho công ty đa quốc gia, mức lương ở Việt Nam so với Sing, Thái, Malay, In là thấp nhất so với vị trí cùng công việc, kỹ năng. Hồi trước mức lương em cũng đủ để thoái mái sống ở Hà Nội nhưng bây h cũng phải cắt giảm, cân đo đong đếm. Chưa kể còn lo không biết bị cắt giảm nhân sự lúc nào không hay

 

[X_axe]

VN phát triển là rõ rồi

1-200tr mà ko đủ tiền ăn học cho con là do họ ko theo kịp sự ptrien của XH, nhưng lại vẫn chi tiêu ở mức của tâng lớp thượng lưu

He he, thu nhập đó mà cho con học trường tư là ráng đó. Tiền nào tiêu đó thì thấy nhẹ nhàng hơn

Lưu ý là VN vẫn đang là nước GDP đầu người chưa tới 5000$. Tức là 130 triệu đồng / NĂM nhé; còn rất nhiều người còn nghèo hoặc thu nhập thấp

 

[Kiên Khùng]

Công bố rồi nhé : "thay mặt nhân sự được tín nhiệm giới thiệu đề cử BCH và các chức danh lãnh đạo khóa 14". Khỏi bàn ra tán vào. Tập trung vươn mình thôi, đừng bàn lùi nữa

Tổng Bí thư: Chúng tôi tiếp tục đoàn kết, làm việc trách nhiệm và hiệu quả

Tổng Bí thư Tô Lâm thay mặt nhân sự được tín nhiệm giới thiệu đề cử Ban Chấp hành Trung ương và các chức danh lãnh đạo khóa 14 cho biết sẽ tiếp tục đoàn kết, thống nhất làm việc với tinh thần trách nhiệm và hiệu quả cao.

vnexpress.net

Thay mặt nhân sự đc tín nhiệm, còn phải hổi nhỉ?

 

[Kiên Khùng]

Chả hiểu GDP tăng thật hay không, chứ em thấy HN phố nhớn như Kim Mã, Chùa Bộc xưa sầm uất giờ đóng cửa hàng loạt trả cửa hàng. Bạn bè em DN 10 ông thì đến 50% đi tù hoặc sắp đi tù. Xưa thời bao cấp bố mẹ em làm công ăn lương không dư dả nhưng nuôi được cả nhà nhất là nuôi ăn học các con, chứ giờ HN thu nhập 2 vợ chồng 1-200tr không đủ tiền ăn học cho các con; bảo là miễn học phí trường công chứ trường tư học phí tầm 10-20tr chả thấy có ý kiến gì. Em thấy hãi chứ chả thấy lạc quan mấy.

Thương mại điện tử lên thì shop house đóng.
Massage còn ship tận cửa chứ nói gì hàng hóa.