Đúng là nếu Mỹ đưa bộ binh và bị sa đà ở Trung Đông, ví dụ Iran thì TQ, Nga, EU đều có lợi. Iran lớn và đông dân hơn nhiều so với Iraq và Afghanistan. Nếu quân đội Mỹ ở đó, TQ cứ đứng ở phía sau bơm đồ, nào là UAV (mỗi lần cứ phóng cả đàn vài trăm vài nghìn cái vào quân đội Mỹ), rồi tên lửa, etc. Không cần chiến thắng kiểu chiến tranh quy ước dàn trận đối tăng và pháo, cứ ở đó mà phá thì quân đội Mỹ cũng không sống yên được. Đất nước chiến loạn thì các công ty Mỹ cũng không làm ăn gì được ở đó, vậy thì cuối cùng đành phải rút.
Hiện nay Mỹ an toàn vì Mỹ ở xa, nếu đã đưa bộ binh vào trong rồi thì không còn như vậy nữa
Có điều Mỹ cũng khôn chán, từ thời Donald Trump họ đã không còn muốn sa đà vào các cuộc chiến dài ngày rồi, ngay cả Venezuela Mỹ còn chẳng đổ bộ binh thì khả năng đổ bộ binh vào Iran hơi thấp, bất chấp Israel ra sức vận động, nên nhiều khả năng là không kích, rồi sẽ cho media kêu lên là đã phá huỷ chỗ nọ chỗ kia, ám sát/giết/bắt cóc được ông X bà Y nào đó, rồi tuyên bố chiến thắng, Iran đã bị đánh nặng, etc. kiểu kiểu đó
Còn trả đũa của Iran lần này, chắc nhằm vào căn cứ của Mỹ ở Trung Đông rồi.
Trước đây, Iran đã từng tấn công một căn cứ của Mỹ ở Qatar, phá hủy hệ thống radar tiên tiến nhất của Mỹ trong khu vực. Iran cũng đã từng tấn công căn cứ của Mỹ tại Ain al-Assad ở Iraq, nơi theo số liệu chính thức, hơn 120 người bị thương, nhưng đây chỉ là cuộc tấn công hình thức thôi.
Nếu lần này, Iran làm được việc phá huỷ hoàn toàn căn cứ của Mỹ ở một nước nào đó, ví dụ Iraq và Syria thì rất có lợi, nhất là Iraq, vì ở Iraq thì Iran có nhiều phe phái thế lực ủng hộ mình. Khó khăn chỉ là cái căn cứ Mỹ vẫn ở đó vẫn kiểm soát họ, nếu phá huỷ nó, dù Mỹ có muốn quay lại cũng phức tạp hơn
Chỉnh sửa cuối:
