[Funland] Việt Nam có đang thực sự phát triển?

[thongnv]

Ừm, đúng vạy, ceo microsoft học lòi phèo cũng chỉ là thằng nhân viên cho 1 tay thất học

Ceo microsoft trở thành tinh hoa ko phải do cày học. Họ ko cày học vẫn vậy mà thôi

 

[danleduc]

Ừm, đúng vạy, ceo microsoft học lòi phèo cũng chỉ là thằng nhân viên cho 1 tay thất học

Cụ nghĩ Bill Gates thất học á ? Chết cười ...

Bill Gates chưa bao giờ thất học như các cụ ở Việt Nam nghĩ, theo đúng nghĩa của người thất học là : 1 học dốt không thể theo học, 2 nhà nghèo không thể theo học...cả 2 ý này đều không đúng với Bill Gates.

Bill Gates được giáo dục rất bài bản:
-Học tại trường tư Lakeside School – một trong những trường tốt, sớm được tiếp cận máy tính.
-Đỗ và theo học Đại học Harvard, một trong những trường danh giá nhất thế giới (ngành Toán – Khoa học máy tính).

Cụ Bill Gates không / chưa bao giờ bị đuổi học, không học dốt, và không thiếu nền tảng học thuật.

Cụ Bill, cụ ý bỏ học giữa chừng tại Harvard (năm 1975) để tập trung xây dựng Microsoft.
Tuy nhiên, năm 2007, Harvard trao bằng danh dự cho Bill Gates.
Suốt cuộc đời, cụ Bill là người tự học cực kỳ kỷ luật, đọc hàng chục cuốn sách mỗi năm, và có nền tảng toán – logic rất cao.

Ở Việt Nam, ngay tại diễn đàn OF này, nhiều người/cụ rất hay nhầm lẫn (hoặc cố tình đánh tráo) giữa “không có bằng” và “không có học vấn”.

Gớm...em thì mong VN có nhiều người "thất học" được như cụ Bill Gates đấy.

 

[alceste]

Để biết đất nước có phát triển ko? Hãy hỏi dân 5 năm qua họ sống ra sao
Chỉ nhìn vào đường xá, cầu cống,.. bảo phát triển là không đúng. Hãy nhìn nợ công VN đang tăng lên như thế nào, rất nhiều đất đai đã đem ra đổi cho các dự án

Thế thì Nhật và Mỹ chắc là nước phát triển kém nhất thế giới hả cụ nếu xét theo quan điểm nợ công?

 

[intl]

Chất lượng sinh viên ra trường của toàn bộ các ngành của BKHN nói chung đều giảm đi so với trước. Không ổn.

Em biết chút ít về BKHN đặc biệt về nghành CNTT mà cụ nói. Cụ nói dạy rất không ổn và kém đi em thấy có phần đúng. CNTT của BKHN giờ dạy thực tế nhiều mà ít dạy hàn lâm. Bọn nhóc học CNTT ĐHBK ra trường kiếm tiền được ngay và thu nhập khá cao so với mặt bằng chung. Nhưng để phát triển công nghệ lõi thì em thấy đào tạo như thế thì điều cụ nói có vẻ đúng.

 

[xegiacmo]

Tỷ lệ chi tiêu cho giáo dục/thu nhập càng cao thì càng trúng mưu kế của tầng lớp tinh hoa. Càng học giỏi thì càng trở thành công cụ lao động

Chế độ tuyển dụng nhân tài qua chế độ khoa cử là cơ hội cho mọi tầng lớp trong xã hội vươn lên tầng lớp tinh hoa .
Các cuộc cách mạng công nghệ cũng thế , một số ít ưu tú bứt phá vào top
Không chuẩn bị hàng trang kiến thức thì biết làm gì ?

 

[DonaldTrump79]

Thật cứ theo mấy thằng cò đất buôn nước bọt lại ngon.

Cò đất bán được lô bằng các cháu học hành lồi phá cày cuốc cả đời nên theo được mấy thằng cò đất như cụ nói còn khướt đấy... Nó có tiền nó làm phiền thiên hạ chứ học nhiều xong lại bị bọn kia nó làm phiền thì cũng đắng lòng.

 

[Xe gia đình]

Tỷ lệ chi tiêu cho giáo dục/thu nhập càng cao thì càng trúng mưu kế của tầng lớp tinh hoa. Càng học giỏi thì càng trở thành công cụ lao động

Có nghĩa là học dốt thì sẽ thành tầng lớp tinh hoa?

 

[chichbong08]

Không có quốc gia trên 40 triệu dân nào giàu mạnh mà có nền giáo dục làng nhàng cả. Không cần học giỏi mà vẫn giàu, làm ông chủ? Đúng, nhưng chỉ trên góc độ cá nhân (học kém vẫn giàu nhờ giỏi xào xáo, buôn nước bọt, làm dịch vụ...), chứ ở tầm nhìn quản trị quốc gia thì các vị ấy chẳng bao giờ xúi người dân học ít thôi, sau này đi làm ông chủ đầu cơ, đánh quả, đầu tư tài chính, vân vân mây mây càng giàu sang.

 

[duongphong]

"Bọn" 6-7-8 năm mới ra trường không phải vì nó không ra trường được mà do chúng nó máu kiếm tiền. Điều đó chứng tỏ chúng nó thực tế rất tốt.
Đảng và nhà nước suốt ngày kêu gọi phát triển tri thức, abc. Thế mà xã hội nhiều người giờ vẫn loay hoay với câu hỏi: Học để làm gì? đến chịu.

Đội SV BK bây giờ cũng ham đi làm nữa, rất nhiều cháu 6-7 năm mới ra trường.
Nhiều ng phản đối dạy hàn lâm và bảo ko thực tế ko mang lại lợi ích đó cụ.
Mà BK giờ có hệ cử nhân 4 năm và hệ ĐH 5 năm nên có vẻ đội 4 năm thực dụng hơn.

Cái này các cụ nên thảo luận thêm đội 7-8 năm ra trường là do ham cày games hay là cày xèng.

 

[Smile1102]

Cái này các cụ nên thảo luận thêm đội 7-8 năm ra trường là do ham cày games hay là cày xèng.

Em đồ là cả hai chỉ hem biết bên nào nặng hơn thôi

 

[thongnv]

Có nghĩa là học dốt thì sẽ thành tầng lớp tinh hoa?

Ko, mà là việc cày học ko liên gì đến tinh hoa

 

[X_axe]

Ko, mà là việc cày học ko liên gì đến tinh hoa

Có thể nói : cày học trong trường đại học hay ngoài trường đại học không ảnh hưởng quá nhiều với người giỏi và có năng lực đột phá top 1-2% như Bill Gates, Elon Musk ...

Kể cả đó là trường đại học top đầu thế giới như Harvard, Stanford .. thì những người giỏi tự học tự làm (học qua thực tế) cũng không kém gì người học đầy đủ trong trường đại học

Tầm cỡ các cụ này tự học còn kinh khủng hơn chúng ta mài đũng quần trên ghế đại học. Vì chúng ta chưa phải top 1-2% mà chỉ tầm top 5-20% thôi nên phải học đại học

 

[X_axe]

Nghị quyết 71 nói rồi, phấn đấu 2030 : Tỉ lệ người trong độ tuổi theo học các trình độ sau trung học phổ thông đạt 50%. Tỉ lệ người lao động có trình độ cao đẳng, đại học trở lên đạt 24%. Tỉ lệ người học các ngành khoa học cơ bản, kỹ thuật và công nghệ đạt ít nhất 35%

Như vậy, đại học cao đẳng khoảng 24% người lao động. Nên xét ra tốt nghiệp cấp 3 đi học đại học khoảng 20% là cao rồi

 

[Beautiful Checker]

Cụ cứ lấy mốc CMT8 mới là chuẩn. Minh Mạng giỏi nhiêu không biết chứ đến Bảo Đại thì 2 triệu người chết đói.

Có 1 vấn đề là GDP, CPI ko phải do 1 tổ chức quốc tế độc lập đứng ra tính toán.
Và do quốc gia đó tự tính, nên độ tin cậy, tính chính xác còn nhiều ???
Nói GDP thì ta khó so sánh
Nhưng CPI thì các cụ chắc ít nhiều cũng thấy bất ổn.

 

[.Bo My]

Nhưng CPI thì các cụ chắc ít nhiều cũng thấy bất ổn.

vâng rõ ràng là có vẻ tính CPI cao quá, cụ so giá xăng thử xem, chắc ở bển là họ có dạy.

 

[TorienT]

Tỷ lệ chi tiêu cho giáo dục/thu nhập càng cao thì càng trúng mưu kế của tầng lớp tinh hoa. Càng học giỏi thì càng trở thành công cụ lao động

Cụ nói không sai, giới tinh hoa đúng họ vẽ ra con đường như thế và nó là dương mưu, nhưng vế còn lại là giáo dục gần như là con đường duy nhất cho đa số để đủ sống và có cơ hội nhẩy lên nấc trên của xã hội. Như con tốt trên bàn cờ vua đi đến bước cuối sẽ hóa hậu. Hoặc là đủ mạnh để tạo ra luật, hoặc là chơi theo luật thôi cụ.

 

[Kiên Khùng]

Có 1 vấn đề là GDP, CPI ko phải do 1 tổ chức quốc tế độc lập đứng ra tính toán.
Và do quốc gia đó tự tính, nên độ tin cậy, tính chính xác còn nhiều ???
Nói GDP thì ta khó so sánh
Nhưng CPI thì các cụ chắc ít nhiều cũng thấy bất ổn.

Tóm lại, mốc tính toán từ 19/8/1945 được chưa cụ?

 

[TorienT]

Tóm lại, mốc tính toán từ 19/8/1945 được chưa cụ?

Trên đời có tổ chức quốc tế độc lập thật sự á??

 

[thongnv]

Cụ nói không sai, giới tinh hoa đúng họ vẽ ra con đường như thế và nó là dương mưu, nhưng vế còn lại là giáo dục gần như là con đường duy nhất cho đa số để đủ sống và có cơ hội nhẩy lên nấc trên của xã hội. Như con tốt trên bàn cờ vua đi đến bước cuối sẽ hóa hậu. Hoặc là đủ mạnh để tạo ra luật, hoặc là chơi theo luật thôi cụ.

Hoàn toàn chính xác
Tỷ lệ tốt hoá thành hậu là rất rất rất thấp
Nên việc dồn lực cho tốt là sai lầm, tỷ lệ chi giáo dục cao trên thu nhập là sai lầm. Cố cày bục mặt cho con học quốc tế với cả song ngữ là sai văn lầm )

 

[vnvodoi]

Trên đời có tổ chức quốc tế độc lập thật sự á??

Có nhé, người tây nói là phải đúng. Ai cãi lại tây là sai nhé cụ .