[Funland] Xăng E10 - Tổng hợp thông tin

[matizvan2009]

phân tích ảnh hưởng của việc dùng nhiên liệu ron thấp cho động cơ có tỉ số nén cao trong trường hợp máy 1 xilanh và máy nhiều xilanh (có trục khuỷu)

ChatGPT said:
Việc sử dụng nhiên liệu RON thấp cho động cơ có tỉ số nén cao là một rủi ro kỹ thuật nghiêm trọng, và ảnh hưởng của nó sẽ khác nhau giữa động cơ 1 xi-lanh và đa xi-lanh có trục khuỷu. Dưới đây là phân tích kỹ lưỡng theo từng trường hợp:
I. Cơ sở vấn đề: RON thấp và hiện tượng “knocking” (cháy sớm)

• RON (Research Octane Number) là thước đo khả năng chống cháy sớm (knock resistance) của nhiên liệu.
• Tỉ số nén càng cao → nhiệt độ và áp suất trước kỳ đánh lửa càng lớn → nhiên liệu dễ tự bốc cháy sớm trước khi bugi đánh lửa.
• Nếu dùng xăng RON thấp hơn mức yêu cầu: sẽ gây ra cháy sớm → sinh xung động bất thường trong buồng đốt.

II. Phân tích theo loại động cơ
1. Động cơ 1 xi-lanh (thường gặp ở xe máy nhỏ, máy phát, máy nông nghiệp)
Ảnh hưởng của RON thấp:

• Knock xảy ra rõ rệt hơn: vì không có các xi-lanh khác chia tải, rung động truyền trực tiếp đến toàn bộ thân máy.
• Dễ gây gãy trục khuỷu, cong tay biên, hoặc mòn piston nhanh.
• Không có khả năng “dập tắt” knocking bằng các cơ cấu cân bằng nội bộ.
• Tiếng gõ rất rõ ("lách cách", "cộc cộc"), máy nóng nhanh, hao xăng.

Không có hệ thống bù trừ:

• Máy 1 xi-lanh thường không có cảm biến knock.
• Không thể tự điều chỉnh góc đánh lửa để bảo vệ máy.

Hậu quả:

• Hư piston, cháy bugi, thủng đỉnh buồng đốt, tuổi thọ máy giảm nghiêm trọng.

2. Động cơ nhiều xi-lanh (có trục khuỷu chung – thường là xe hơi, xe tải, mô tô phân khối lớn)
Ảnh hưởng của RON thấp:

• Knock có thể xảy ra cục bộ trên 1 hoặc vài xi-lanh, không phải tất cả.
• Rung động không đều truyền xuống trục khuỷu → gây mỏi, cong vênh trục, mòn ổ trục, lắc máy.
• Có thể làm gãy trục khuỷu hoặc gãy chốt piston nếu knock mạnh kéo dài.

Tuy nhiên, có một số cơ chế bảo vệ:

• Xe đời mới thường có cảm biến gõ (knock sensor):
  • Nếu phát hiện knock, ECU sẽ tự điều chỉnh góc đánh lửa chậm lại, giảm áp suất đầu kỳ nổ → tránh hư hại tạm thời.
  • Nhưng công suất sẽ giảm rõ rệt → xe ì, hao xăng.

Tình huống nguy hiểm:

• Nếu dùng xăng RON thấp trong thời gian dài, ECU không thể “cứu” được mãi:
  • Hư bugi, gãy xéc-măng, mất hơi.
  • Cháy xupap, thủng piston, gãy trục cam.

So sánh nhanh

Tiêu chí	Động cơ 1 xi-lanh	Động cơ nhiều xi-lanh (trục khuỷu)
Độ nhạy với knock	Rất cao	Có thể cục bộ, ít hơn
Cảm biến bảo vệ	Không có	Có thể có (knock sensor + ECU)
Hậu quả khi knock kéo dài	Gãy máy nhanh, dễ nhận thấy	Gây mỏi trục, hư piston, cháy xupap
Khả năng tự bảo vệ	Không	Có (giới hạn), nhưng không bền vững

Kết luận

Dùng xăng RON thấp cho động cơ tỉ số nén cao là nguy cơ lớn cho cả máy đơn lẫn máy nhiều xi-lanh, nhưng:

• Máy 1 xi-lanh: nguy hiểm hơn, vì không có khả năng tự điều chỉnh, hậu quả đến rất nhanh và rõ.
• Máy nhiều xi-lanh: có thể chịu đựng tạm thời, nhưng nếu lạm dụng sẽ gây hỏng hóc nặng và đắt đỏ.

 

[TVDH]

Má nó vừa mua con vios 2003 chạy tránh mưa nắng mà ko biết nó chạy dc E10 ko

 

[pisces_hn]

giờ kiếm cây xăng bán E5 khó lắm, nếu bắt dùng E10 thì cũng phải bán phổ biến không nó lại giống E5 thôi.

 

[Là_Em]

Nhưng nó không đúng bản chất vấn đề.

Còn việc bảo vệ môi trường không đồng nghĩa với hiệu quả kinh tế.

Cụ không hiểu rõ bản chất vấn đề thì phân tích làm gì?

Em không hiểu "bản chất vấn đề" cụ nói tới là cái gì? Cụ thông cảm IQ của em hơi bị thấp. Tư duy sờ mó của em chỉ nhìn được đến "hiện tượng" như này thôi:
Nhiều cụ trên đây thấy qua sử dụng thực tế thấy xăng E5 hiệu suất kém xăng thường khoảng 10%
Vậy là cùng một quãng đường:
- Xăng thường đốt hết 10 lít
- Xăng E5 đốt hết 11 lít, tức là đốt hết 10,45 lít xăng thường + 0,55 lít cồn
=> Sử dụng E5 đốt hết nhiều xăng thường (10,45 lít) hơn so với sử dụng xăng thuần chủng (10 lít).
=> Tức là dùng xăng E5 gây hại cho môi trường hơn xăng thuần chủng.
Nhưng mục đích áp dụng xăng E5 lại nói là vì để bảo vệ môi trường, đây là chỗ kỳ lạ mà cái đầu óc ngu dốt của em không hiểu. Cụ IQ cao hiểu rõ bản chất thì thông não cho em?

 

[vkthang]

Em không hiểu "bản chất vấn đề" cụ nói tới là cái gì? Cụ thông cảm IQ của em hơi bị thấp. Tư duy sờ mó của em chỉ nhìn được đến "hiện tượng" như này thôi:
Nhiều cụ trên đây thấy qua sử dụng thực tế thấy xăng E92 hiệu suất kém xăng thường khoảng 10%
Vậy là cùng một quãng đường:
- Xăng thường đốt hết 10 lít
- Xăng E92 đốt hết 11 lít, tức là đốt hết 10,45 lít xăng thường + 0,55 lít cồn
=> Sử dụng E92 đốt hết nhiều xăng thường (10,45 lít) hơn so với sử dụng xăng thuần chủng (10 lít).
=> Tức là dùng xăng E92 gây hại cho môi trường hơn xăng thuần chủng.
Nhưng mục đích áp dụng xăng E92 lại nói là vì để bảo vệ môi trường, đây là chỗ kỳ lạ mà cái đầu óc ngu dốt của em không hiểu. Cụ IQ cao có hiểu thì thông não cho em?

Là E5-R92 không phải E5-R95.

 

[Là_Em]

Là E5-R92 không phải E5-R95.

Em gõ sai E5 thành E92 vừa sửa lại bài rồi. Nhưng dù R gì thì 10,45 lít 92 vẫn ô nhiễm cao hơn 10 lít 95 mà cụ, quan trọng gì cái nhỏ nhặt đó.

 

[vkthang]

Em gõ sai E5 thành E92 vừa sửa lại bài rồi. Nhưng dù R gì thì 10,45 lít 92 vẫn ô nhiễm cao hơn 10 lít 95 mà cụ, quan trọng gì cái nhỏ nhặt đó.

Cụ tính và so với R92 thì được, so sang 95 chẳng sai bản chất.

 

[Là_Em]

Cụ tính và so với R92 thì được, so sang 95 chẳng sai bản chất.

Em cực kỳ khâm phục đầu óc của cụ! cho nên em phải viết lại thế này ạ:
- Chạy xăng A95 đốt hết 10 lít A95.
- Chạy xăng E5 đốt hết 11 lít E5, tức là đốt hết 10,45 lít A92 và 0,55 lít cồn.
Vậy là cùng một quãng đường dùng xăng E5 sẽ ô nhiễm môi trường hơn vì 10,45 lít A92 ô nhiễm cao hơn 10 lít A95.
Em viết thế đã đúng bản chất chưa cụ???

 

[0418]

Tưởng xăng E5 nghỉ rồi. Giờ Q7 e đổ cây Nguyễn Văn Linh chỉ thấy xăng 95 với 97.

 

[Ca_uop_muoi]

Em không "cảm nhận", em tìm hiểu E5 chán chê rồi, sau đó em đổ 95

 

[Nguoivactuva]

Em toàn đổ xăng 97. Mỗi tội ít chỗ đổ

 

[xecocon]

Cháu chưa đi 97 nhưng cao tốc mà đạp 95 ló sướng cái thằng người. Cháu nhẩm lại mất ít xèng hơn đổ e5.

 

[Nguoivactuva]

Cháu chưa đi 97 nhưng cao tốc mà đạp 95 ló sướng cái thằng người. Cháu nhẩm lại mất ít xèng hơn đổ e5.

97 xe sang thôi cụ. Hơi kén. Mẹc, Bmw, Audi... em thấy toàn chạy 97

 

[xecocon]

Chỉ số chống kích nổ nên xe có động cơ tỉ số nén cao đổ xăng cao cấp nó tốt lên nhiều khi đi ở môi trường khắc nghiệt thôi mà.

 

[daotrongtien]

Từ 1/8, TP HCM, Hà Nội, Hải Phòng sẽ thí điểm bán xăng E10 - loại nhiên liệu sinh học pha 10% ethanol vào xăng khoáng, theo các cụ xăng E10 có ảnh hưởng đến động cơ không?

 

[newboyvt]

Các kết quả nghiên cứu của đề tài cấp Nhà nước và các tổ chức quốc tế như Hiệp hội các nhà sản xuất ô tô châu Âu (ACEA) đều khẳng định: xăng E10 hoàn toàn tương thích với các loại động cơ xăng hiện nay, kể cả động cơ thế hệ cũ.

Thí điểm kinh doanh xăng sinh học E10 từ 1/8

(Chinhphu.vn) - Dự kiến từ ngày 1/8 tới đây, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam Petrolimex sẽ thí điểm kinh doanh xăng sinh học E10 (xăng E10) ở các cửa hàng thuộc địa bàn TPHCM (trước sáp nhập) nhằm đánh giá thị trường và khả năng triển khai thực tiễn.

baochinhphu.vn

 

[đội mũ_ lái xe]

Cái đó thì phải do các nhà KH và cơ quan quản lý NN trả lời.
Em thì vẫn cứ Rone95 thôi

 

[Gionam72]

Không.
Tất cả chỉ là tài xế cảm nhận. Ảnh hưởng đến động cơ các hãng xe đã la làng lên rồi.
Nước ngoài họ bán xăng E85 rồi chứ E10 ăn thua gì.

 

[formen]

Đọc tài liệu hdsd,
Nếu cho phép thì dùng, k thì cố dùng có 2 loại:
1. vẫn chạy đc xong giảm hiệu suất, nhanh hỏng.
2. Không chạy đc, báo lỗi và p sửa chữa.

 

[formen]

Xe em toy dễ tính như phò, tài liệu bảo dùng a95 đổ lên, e10 cũng cân.

Xong p lục lại đọc xem đúng chuẩn không, vì nó có nhiều thị trường, đọc lâu r k nhớ hết