Quay lại còm đầu này, cụ thấy hiệu suất tự cho là kém 10% không đúng vì cụ đi so E5-R92 với R92 thì thấy không đúng.Em nghĩ có 5% cồn mà chạy hiệu suất kém 10% thì có vẻ không đúng! Có thể cách mình ước lượng chưa chính xác. Em tính như này không biết đã đúng chưa:
Giả sử chạy 100km hết 10 lít xăng A95, cùng quãng đường đó hết 11 lít xăng E5 = (10.45 lít A95 + 0.55 lít cồn).
Vậy thì:
- Xăng E5 không tốt cho môi trường hơn A95 vì đốt hết nhiều xăng A95 hơn trên cùng quãng đường.
- Xăng E5 không kinh tế hơn A95 vì tốn nhiều tiền hơn cho cùng một quãng đường
- Hiệu suất của 5% cồn chả lẽ lại âm?
Như thế là vô lý. Có thể em tính sai, cụ nào giỏi toán kiểm tra lại giúp em.
Còn nếu cụ so E5-R92 với A95 thì con số 10% đó sẽ hợp lý, thậm chí là còn có thể hơn chênh lệch hơn 10%.
chứ đừng nói tới e10
em nhà quê ăn chắc 
